Re: El partido de Pablo Iglesias

Valenciano Miér 28 Ene 2015, 20:24

Pablo Ortega escribió:
Es que Monedero es un ladrón de guante blanco. Que nos robase a nosotros y no a ustedes no significa que no lo sea. Ah, y se me olvidaba, era un devoto amigo del más grande ladrón de nuestra historia desde principios del siglo XX, eso creo que no habla muy bien de su ética y principios para que se las venga a dar de santo inmaculado. Más de lo mismo con Pablito y Errejón, a quienes se les aplica el mismo término.

Bueno, ya sabes a lo que me refiero. Respecto a lo de robar al pueblo venezolano, tu puedes verlo así y estás en tu derecho (aunque por esa regla de tres a lo españoles nos están robando los políticos que este año han aumentado en un 40% los gastos en asesoramiento Evil or Very Mad

), pero lo cierto es que hasta donde sabemos no se ha cometido ninguna ilegalidad ni en España ni en los países americanos que le han pagado, no se puede comparar con los imputados de C's, ellos sí lo han hecho, presuntamente, y tienen asuntos pendientes con la justicia, y sin embargo nadie habla de ello.

Independiente Miér 28 Ene 2015, 21:27

Pablo Ortega escribió:
Es decir, ya nos quedó claro que para ti el fin si justifica los medios, viendo que jamás le has criticado a Pablemos su colaboración con Irán o Venezuela. Ya otra cosa es que, según vos, Estados Unidos promueve el terrorismo y es amigo del gran patrón del terrorismo, cuando que yo recuerde, tanto ISIS como Al-Qaeda no son apoyados por Arabia Saudí. El ISIS, eso sí, creo que lo apoyaba algún emir del Golfo Pérsico hasta que quedó éste en evidencia.

El punto es que según tu línea de pensamiento con la cual justificas a Pablemos, es perfectamente justificable la alianza USA-Arabia Saudí en nombre de acabar con el terrorismo, aunque como toda alianza internacional sea solo una amistad por interés.

Pareces la prensa española hablando de Monedero, te desmiento una cosa y me acusas con otra, y seguro que si seguimos así tras el octavo desmentido volverás a la primera falsedad.

No he dicho que el fin justifique los medios, ni lo he dado a entender. Ya no recuerdo ni de qué estábamos hablando, más que nada porque saltas de un punto (ahora estábamos hablando de el apoyo de EEUU y Arabia Saudí al terrorismo, acusación que mantengo sin pestañear) a otro.

¿De qué se me acusa exactamente?

Independiente Miér 28 Ene 2015, 21:35

Alarico escribió:
Independiente escribió:
Aclaro: lo de Errejón no era una beca, sino un contrato, y lo cumplió satisfactoriamente. Parece ser que a base de repetir la mentira y sembrar la sombra de la duda los medios de comunicación han conseguido que se le considere culpable de algo.

Es un contrato tipo mamandurria. Está claro que todo es legal menos el papel que dicen que les falto, pero está claro que el colega de partido se lo dio a dedo por ser quien es. Yo casi pillo uno así en su época también, pero en mi caso era mucho menos pasta, tenía que echar muchas más horas que las que ponía el contrato. Era presencial y objetivo, porque pertenecía a un programa de investigación de un departamento de "ciencias".

No, es una trama Gurtel o un caso Bárcenas. Su amigo no le dio nada, el concurso era público y sólo Errejón se presentó. ¿Tiene Errejón culpa de los deficientes sistemas de publicidad de la universidad pública o de la falta de movimiento por parte de muchos licenciados/graduados? Si sólo se presentó él, no cabe ninguna acusación de haber sido escogido por preferencia, eso está claro.

Se ha soltado tanta porquería sobre este caso y al final, según parece ser, no había nada de nada. Se llegó a insistir en detalles tan absurdos como que Errejón no había hecho el trabajo porque empezó antes de firmar el contrato, que no lo terminó porque apenas hizo el cincuenta y poco por ciento (que era la parte que le tocaba hacer) y que pidió finalizar el contrato tras conocerse el caso, cosa también falsa porque lo solicitó con anterioridad a eso.

Pero oye, que no estás al día. Ahora se habla de Monedero. Una portada en la que sale Monedero en el metro, por ejemplo, y hoy otra en El País en la que se afirma sin pudor que falseó la mayor parte de su currículum, portada aderezada con un editorial que afirma que Podemos es casta.

Pero cuidado, no hay campaña de persecución y no se miente vilmente con tal de perjudicar las opciones electorales de Podemos. No hay miedo y la prensa defiende a Podemos.

Alarico Miér 28 Ene 2015, 23:37

Independiente escribió:
Alarico escribió:
Independiente escribió:
Aclaro: lo de Errejón no era una beca, sino un contrato, y lo cumplió satisfactoriamente. Parece ser que a base de repetir la mentira y sembrar la sombra de la duda los medios de comunicación han conseguido que se le considere culpable de algo.

Es un contrato tipo mamandurria. Está claro que todo es legal menos el papel que dicen que les falto, pero está claro que el colega de partido se lo dio a dedo por ser quien es. Yo casi pillo uno así en su época también, pero en mi caso era mucho menos pasta, tenía que echar muchas más horas que las que ponía el contrato. Era presencial y objetivo, porque pertenecía a un programa de investigación de un departamento de "ciencias".

No, es una trama Gurtel o un caso Bárcenas. Su amigo no le dio nada, el concurso era público y sólo Errejón se presentó. ¿Tiene Errejón culpa de los deficientes sistemas de publicidad de la universidad pública o de la falta de movimiento por parte de muchos licenciados/graduados? Si sólo se presentó él, no cabe ninguna acusación de haber sido escogido por preferencia, eso está claro.

Se ha soltado tanta porquería sobre este caso y al final, según parece ser, no había nada de nada. Se llegó a insistir en detalles tan absurdos como que Errejón no había hecho el trabajo porque empezó antes de firmar el contrato, que no lo terminó porque apenas hizo el cincuenta y poco por ciento (que era la parte que le tocaba hacer) y que pidió finalizar el contrato tras conocerse el caso, cosa también falsa porque lo solicitó con anterioridad a eso.

Pero oye, que no estás al día. Ahora se habla de Monedero. Una portada en la que sale Monedero en el metro, por ejemplo, y hoy otra en El País en la que se afirma sin pudor que falseó la mayor parte de su currículum, portada aderezada con un editorial que afirma que Podemos es casta.

Pero cuidado, no hay campaña de persecución y no se miente vilmente con tal de perjudicar las opciones electorales de Podemos. No hay miedo y la prensa defiende a Podemos.

Los concursos de universidad son así. Estoy cansado de verlo en primera persona. Trabajé de autónomo para un departamento una buena temporada. No se presenta nadie porque los requisitos son muy específicos a propósito y porque muchos posibles candidatos saben que está dada. Incluso también he visto contratos a distancia, pero por exigencia de los experimentos, no por amistad.

Lo de Errejón forma parte de la mamandurria universitaria, igual que los asesores de las diputaciones y tantas otras.

cgomezr Jue 29 Ene 2015, 00:00

Alarico escribió:
Los concursos de universidad son así. Estoy cansado de verlo en primera persona. Trabajé de autónomo para un departamento una buena temporada. No se presenta nadie porque los requisitos son muy específicos a propósito y porque muchos posibles candidatos saben que está dada. Incluso también he visto contratos a distancia, pero por exigencia de los experimentos, no por amistad.

Lo de Errejón forma parte de la mamandurria universitaria, igual que los asesores de las diputaciones y tantas otras.

A ver, estamos hablando de un contrato postdoctoral. Un contrato postdoctoral es muy especializado por definición. Si en un proyecto del ministerio pretendes ofrecer un contrato postdoctoral que no lo sea, el ministerio te dirá que lo ofrezcas predoctoral, que sale más barato.

En mi campo de investigación habrá como 100 personas en el mundo, y 5 en españa. Conozco personalmente, de verlos en congresos, a la gran mayoría de los del mundo, y a todos los españoles. Si tuviera la posibilidad de contratar un contrato postdoctoral y supiese de alguno que estuviera buscando algo, lógicamente le mandaría un mail. ¿Amiguismo? No, ni siquiera son mis amigos (aunque con alguno me pueda haber tomado unas cañas en algún congreso). Pero es como funcionan los campos de la ciencia, que son mundos muy, muy pequeños. Y eso es así en España, en Europa y en todos lados.

Otra cosa es que en la universidad también se hagan contratos "a medida" sin ser postdoctorales, pero vamos... en un postdoctoral que haya un candidato es lo más normal del mundo, junto con que haya cero (muchas veces lo complicado es encontrar a alguien que valga).

Pablo Ortega Jue 29 Ene 2015, 00:42

Independiente escribió:
Pablo Ortega escribió:
Es decir, ya nos quedó claro que para ti el fin si justifica los medios, viendo que jamás le has criticado a Pablemos su colaboración con Irán o Venezuela. Ya otra cosa es que, según vos, Estados Unidos promueve el terrorismo y es amigo del gran patrón del terrorismo, cuando que yo recuerde, tanto ISIS como Al-Qaeda no son apoyados por Arabia Saudí. El ISIS, eso sí, creo que lo apoyaba algún emir del Golfo Pérsico hasta que quedó éste en evidencia.

El punto es que según tu línea de pensamiento con la cual justificas a Pablemos, es perfectamente justificable la alianza USA-Arabia Saudí en nombre de acabar con el terrorismo, aunque como toda alianza internacional sea solo una amistad por interés.

Pareces la prensa española hablando de Monedero, te desmiento una cosa y me acusas con otra, y seguro que si seguimos así tras el octavo desmentido volverás a la primera falsedad.

No he dicho que el fin justifique los medios, ni lo he dado a entender. Ya no recuerdo ni de qué estábamos hablando, más que nada porque saltas de un punto (ahora estábamos hablando de el apoyo de EEUU y Arabia Saudí al terrorismo, acusación que mantengo sin pestañear) a otro.

¿De qué se me acusa exactamente?

Te estoy acusando de ser incoherente al ignorar deliberadamente que Pablo Iglesias trabajó para Irán -eso, o lo trates de justificar con la bandera del anti-imperialismo- mientras criticas la alianza de Estados Unidos y España con Arabia Saudita. Ah, y creo que es la primera vez que te veo en este foro condenando a Irán, si soy franco. Claro, también puede que sea mi mala memoria, quien sabe.

Es decir, por lo que veo, para ti está mal la alianza con Arabia Saudí no por que sea una monarquía absoluta, si no porque según vos es un Estado terrorista y de paso añades, como si lo anterior no fuera suficiente, que Estados Unidos promueve el terrorismo (ni siquiera el yihadismo porque es innegable que sí fue promovido por el Imperio en tiempos de la invasión soviética a Afganistán). Más o menos ese era el hilo.

Valenciano escribió:
Pablo Ortega escribió:
Es que Monedero es un ladrón de guante blanco. Que nos robase a nosotros y no a ustedes no significa que no lo sea. Ah, y se me olvidaba, era un devoto amigo del más grande ladrón de nuestra historia desde principios del siglo XX, eso creo que no habla muy bien de su ética y principios para que se las venga a dar de santo inmaculado. Más de lo mismo con Pablito y Errejón, a quienes se les aplica el mismo término.

Bueno, ya sabes a lo que me refiero. Respecto a lo de robar al pueblo venezolano, tu puedes verlo así y estás en tu derecho (aunque por esa regla de tres a lo españoles nos están robando los políticos que este año han aumentado en un 40% los gastos en asesoramiento ), pero lo cierto es que hasta donde sabemos no se ha cometido ninguna ilegalidad ni en España ni en los países americanos que le han pagado, no se puede comparar con los imputados de C's, ellos sí lo han hecho, presuntamente, y tienen asuntos pendientes con la justicia, y sin embargo nadie habla de ello.

Es que yo no niego que haya algo de corrupción en el desmesurado gasto del gobierno español -y gobiernos regionales- en asesores, eso lo viene criticando UPyD desde que fue fundado.

Lo de Monedero, Pablito y Errejón es peor que eso porque gran parte de sus asesoramientos fueron sectarios, es decir, aconsejaban a Chávez sobre la mejor forma de destruir (sí, destruir) la democracia liberal en Venezuela y excluir a amplios sectores del país del ejercicio de varios derechos por motivos políticos. Además, por supuesto, de que el MVR primero, y luego el PSUV, se financian a costa del Estado, por lo que cuando asesoraban a los partidos chavistas, terminaba siendo a costa de todos los venezolanos. Monedero incluso llegó a jugar un papel importante en un centro de formación ideológica del MVR. Por algo es que la intelectualidad opositora le despreciaba mucho antes de que el español promedio se enterase de que él existía.

Es decir, sus actos de corrupción pueden ser o no comparados con los de Ciudadanos dependiendo de cuál sea tu opinión sobre el sectarismo político. Y ojalá, cuando a este país vuelva la democracia, se pueda hacer la limpieza moral en los poderes públicos que la República necesita. Tanto al chavismo como a la MUD. Eso es una de tantas cosas que el galáctico le debía a este país y que al final nunca se hicieron. Baste mencionar a Jaime Lusinchi, el presidente más corrupto de la etapa democrática, que hizo grandes negocios mediante el control de cambios existente en la época -además de los canchullos y comisiones habituales-, usó jeeps de la nación en una campaña electoral de su partido, y su amante decidía ascensos militares y nombramientos de cargos claves, siendo solo su secretaria.

Este breve resumen es clave para tener en cuenta que Lusinchi nunca fue juzgado por sus delitos durante los 16 años de gobiernos chavistas, y hace unos cuántos meses murió tranquilamente en su casa de Caracas. Por eso les digo que no se hagan demasiadas ilusiones con Pablemos purificando la justicia y encarcelando a Rajoy.

cgomezr Jue 29 Ene 2015, 00:47

Le Juif Imaginaire escribió:
Yo creo que te equivocas: si bien no creo que apoye ni al islamismo ni la sharia, sí que creo (vamos, no creo, estoy seguro) que siente una sincera admiración por el régimen iraní, como sus referentes Chaves y Maduro: pesa en él más la idea mítica del antiimperialismo, que cualquier consideración de ética política "progresista".
Si me dices que te crees que si el canal oficial de cualquier otro país dictatorial no "antiimperialista" (como la misma Arabia Saudí) o incluso de alguna democracia (pongamos Israel) le ofreciera financiar su programa, él aceptaría, te compro el argumento, si no, no.

PD; Mírate este video, y luego me explicas eso de "cabalgar las contradicciones", que yo no lo entiendo muy bien...

Si ha dicho justo lo que he dicho yo. Que no le gusta el régimen iraní, pero que lo acepta porque hay que aprovecharse de la oportunidad de obtener difusión.

Yo sí que creo que lo haría también con Israel. Lo más importante para un político, y más partiendo de una posición minoritaria y estando fuera de las redes del "establishment", es la difusión. Y si para ello hay que tragar sapos, se tragan. Más claro, agua.

El Estudiante. Jue 29 Ene 2015, 13:53

Pues se ve que el objetivo de Ciutadans es quitarle votos a Podemos, ya que, si antes criticaban a Rosa Díez para contrastarla de forma peyorativa con Albert Rivera, ahora critican a Pablo Iglesias para también intentar contrastarlo de forma negativa frente al presidente de Ciutadans:

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-01-28/medios-amigos-advierten-a-pablo-iglesias-de-que-la-esta-fastidiando-1276539267/

Es curioso que, para los de Libertad Digital, Pablo Iglesias sea ahora también arrogante y autoritario (tal y como suelen acusar a Rosa Díez) y Albert Rivera no, cuando éste último dirige a su partido con más mano de hierro que el propio Iglesias.

skye Jue 29 Ene 2015, 14:08

Cada día que pasa sale una "joya" nueva sobre estos frikis de Podemos.

Lo último de Monedero: Marxismo en clases aceleradas y gratuitas para jugar a estadista sobre el monopoly en los momentos ociosos.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6430368/01/15/Monedero-rechaza-en-el-libro-escrito-para-Chavez-la-propiedad-privada.html#.Kku82dO1Bcu2atX

"En la medida en que los grandes medios de producción (hidrocarburos, minería, tierra, etc.) pasen a ser propiedad de todo el pueblo, se sentarán las bases para el desarrollo económico integral del país y la construcción de una nueva sociedad sin oprimidos ni opresores"

Alicia en el país de las maravillas en versión Podemos.

Otrosí dice:

"El dirigente de Podemos deja claro, en cualquier caso, que el nuevo socialismo que permite extender por el mundo no puede repetir los errores del pasado. Por eso, y tras recordar que esta corriente política "recibió su mayor impulso a raíz de la conciencia obrera en el siglo XIX, así como a la fuerza poderosa del análisis marxista que desveló los mecanismos ocultos de la explotación" insiste en que la gran referencia, lo que él denomina el faro, es el triunfo de la Revolución Soviética en 1917. "

En el artículo hay un enlace para descargarse el libro. Y, creo, también una página web donde se puede pedir que te lo manden con autógrafo del autor sobre una fotografía de Monedero en calzoncillos.

Chimpún.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6430368/01/15/Monedero-rechaza-en-el-libro-escrito-para-Chavez-la-propiedad-privada.html#.Kku82dO1Bcu2atX

Y, por cierto, parece que la gente está sacando el dinero de Grecia como puede y llevándoselo al extranjero. Los que lo tienen, claro está. Y la Bolsa de Atenas cayendo a plomo.

Le Juif Imaginaire Vie 30 Ene 2015, 15:39

Ya que por lo visto andáis muchos de Podemos por aquí, a ver si me ayudáis a resolver una duda; es por curiosidad simplemente: ¿sabéis de quién es la imagen que lleva Monedero en su ordenador?, porque le oí decir a un comentarista de televisión que era Trotsky, pero no se me parece nada; a mí se me parece más quizás a Zinóviev o a Gramsci.

Valenciano Vie 30 Ene 2015, 16:00

Le Juif Imaginaire escribió:Ya que por lo visto andáis muchos de Podemos por aquí, a ver si me ayudáis a resolver una duda; es por curiosidad simplemente: ¿sabéis de quién es la imagen que lleva Monedero en su ordenador?, porque le oí decir a un comentarista de televisión que era Trotsky, pero no se me parece nada; a mí se me parece más quizás a Zinóviev o a Gramsci.

Si es la que yo he visto es Gramsci, no hace falta ser marxista-leninista para saberlo, el comentarista de televisión se quedó agusto diciendo que era Troski, aunque es verdad que a primera vista le tiene un aire.

Ignacio32 Vie 30 Ene 2015, 18:31

Mañana, la casta caribeña y defensora de los NINIS (sueldo para todos) convoca a una concentración. Los NINIS, por fin tienen su partido.....con el dinero de Venezuela...claro....

Sandyymelon Vie 30 Ene 2015, 18:52

Ignacio32 escribió:Mañana, la casta caribeña y defensora de los NINIS (sueldo para todos) convoca a una concentración. Los NINIS, por fin tienen su partido.....con el dinero de Venezuela...claro....

Estás postulando para Community Manager de La Gaceta de Intereconomia?
Entre esto y el tuit que decia que el padre de Pablo Iglesias era un terrorista asesino de policías... estáis ahi ahi

Pako Vie 30 Ene 2015, 19:20

La marcha de adhesión a Podemos

MADRID// Una de las críticas fundamentales a Podemos se basa en el enfriamiento de la calle que su aparición en el panorama político ha contribuido a provocar. La movilización callejera ha sido el principal instrumento de los movimientos sociales para impulsar sus reivindicaciones y uno de los elementos centrales de la masa crítica que ha supuesto la aparición de Podemos. La fuerza de las mareas y del 15-M ha sido vital en la creación del núcleo que compone el principal eje de la formación que lidera Pablo Iglesias. Estas movilizaciones han demostrado ser de mucha utilidad y han logrado grandes éxitos como la paralización de la privatización de los hospitales en Madrid.

La irrupción de Podemos significó que la gente que protestaba en las calles, como único modo de ver representadas sus exigencias, vieran en la formación política una nueva herramienta disruptiva que podía mostrarse mucho más efectiva para lograr sus reivindicaciones. El resultado es que las movilizaciones y las manifestaciones han sufrido un descenso muy significativo en el último año, cercano al 40%. Tendencia en la que Podemos ha podido jugar un papel muy importante. Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno en Madrid, no dudó en utilizar ese argumento para atacar a Podemos, intentando así quebrar la confianza de las bases del nuevo partido, al acusarlo de ser el responsable de que las manifestaciones en Madrid hubieran disminuido en el último año. La delegada del gobierno aprovechó además para declarar que la mejora en la economía también había sido parte importante en este descenso de la movilización ciudadana.

La manifestación del día 31 de enero busca suplir esa drástica disminución de la movilización en la calle, pero con algunas carencias discursivas que no han pasado desapercibidas. La manifestación no es reivindicativa, está carente de mensaje y vacía de contenido. Es una demostración de fuerza y de adhesión a Podemos, de carácter identitario. El lema de la protesta no tiene una reivindicación explícita: la Marcha del Cambio es un mensaje vacuo que puede acoger a cualquier ciudadano que no se encuentre de acuerdo con la situación actual, un mensaje de mayorías. Pero el problema de esto es que puedes sufrir adhesiones indeseables de grupúsculos poco ejemplares. Cuando se produce la desideologización de una manifestación, se corre el riesgo de que el continente sea rellenado por cualquier contenido.

En Plaza Podemos, el foro virtual de esta formación, no han sido indiferentes a esta problemática y en algunos mensajes han identificado el ataque que se puede hacer a la marcha desde los discursos de los rivales políticos. Un mensaje en esta plataforma de un miembro de la formación alertaba del carácter de la marcha: “La actual convocatoria de una manifestación de mera afirmación identitaria y adhesión a Podemos – y a su líder- tiene connotaciones peligrosas. Recuerda en exceso otras manifestaciones de adhesión de otros tiempos con cuyos residuos en la España actual hemos de acabar”.

El mensaje se refiere sin duda al peligro de que se asocie la manifestación con la marcha de adhesión que se celebró en la Plaza de Oriente el 1 de octubre de 1975, cuando Europa ponía los ojos sobre el régimen genocida de Francisco Franco por las últimas ejecuciones franquistas. Son esos residuos a los que se refiere el miembro de Podemos los que han utilizado para atacar al partido. Esperanza Aguirre, máximo exponente en Madrid del partido fundado por uno de los líderes del régimen que se manifestaba en la Plaza de Oriente, no ha dudado en comparar la manifestación de mañana con la Marcha a Roma de los camisas negras de Mussolini. Es notorio que la Marcha a Roma tenía unas connotaciones de adhesión al líder y de carácter identitario muy acuciadas, pero también que los camisas negras eran una organización paramilitar que se caracterizaba por el uso indiscriminado de la violencia contra sus adversarios políticos. Algo que la presidenta del PP de Madrid parece obviar.

La marcha del día 31 de enero de Podemos es un movimiento arriesgado que será utilizado por sus adversarios políticos y mediáticos si no tiene un éxito considerable. Si por el contrario se consigue movilizar a un número importante de manifestantes, supondrá un espaldarazo a la confianza de sus electores y sobre todo un golpe mediático que marcará la agenda política, capacidad de influencia que habían perdido en los últimos días con la publicación de varias informaciones sobre la cúpula del partido. Independientemente del éxito de la movilización, convendría que Pablo Iglesias y los suyos no dejaran caer en saco roto las críticas que consideran que es un error despojar de contenido reivindicativo la movilización en la calle que, sin duda, es la herramienta más efectiva que tienen los trabajadores para presionar y conseguir situar sus exigencias frente a la opinión pública.

lamarea.com

zapata Vie 30 Ene 2015, 21:15

Gorriaran nunca defrauda...

https://twitter.com/cmgorriaran/status/561215391373230080

Invitado Vie 30 Ene 2015, 21:26

zapata escribió:Gorriaran nunca defrauda...

https://twitter.com/cmgorriaran/status/561215391373230080

**Evergetes** Vie 30 Ene 2015, 22:35

Valenciano escribió:
Le Juif Imaginaire escribió:Ya que por lo visto andáis muchos de Podemos por aquí, a ver si me ayudáis a resolver una duda; es por curiosidad simplemente: ¿sabéis de quién es la imagen que lleva Monedero en su ordenador?, porque le oí decir a un comentarista de televisión que era Trotsky, pero no se me parece nada; a mí se me parece más quizás a Zinóviev o a Gramsci.

Si es la que yo he visto es Gramsci, no hace falta ser marxista-leninista para saberlo, el comentarista de televisión se quedó agusto diciendo que era Troski, aunque es verdad que a primera vista le tiene un aire.

De hecho seguro que el 95% de los votantes de Podemos no tienen ni puta idea de quién es Gramsci.

zapata Sáb 31 Ene 2015, 00:10

De la Troika de Podemos Laughing

Monedero es el flanco mas debil, tanto ideologicamente como dialecticamente esta mucho menos preparado que PI y Errejon, luego sus trapos sucios y por ultimo esas frikadas que hace o hacia de cantar canciones en los mitines o la misma foto de Gramsci en el portatil, que aun siendo una chorrada hay que tener mucho cuajo para ir a un plato a vender transversalidad y "centralidad del tablero" con la foto del fundador del PCI en el portatil

Pablo Ortega Sáb 31 Ene 2015, 01:38

zapata escribió:Gorriaran nunca defrauda...

https://twitter.com/cmgorriaran/status/561215391373230080

Quien debería sentirse más ofendido por ese tweet es Felipe González, ¿acaso él no llenaba plazas de Madrid ni era carismático? Laughing

**Evergetes** Sáb 31 Ene 2015, 11:36

Pablo Ortega escribió:
zapata escribió:Gorriaran nunca defrauda...

https://twitter.com/cmgorriaran/status/561215391373230080

Quien debería sentirse más ofendido por ese tweet es Felipe González, ¿acaso él no llenaba plazas de Madrid ni era carismático?

Pero eran plazas de toros, no? ¿Esto de llenar una ciudad tiene precedentes en España?

Valenciano Sáb 31 Ene 2015, 12:01

Evergetes escribió:
Pablo Ortega escribió:
zapata escribió:Gorriaran nunca defrauda...

https://twitter.com/cmgorriaran/status/561215391373230080

Quien debería sentirse más ofendido por ese tweet es Felipe González, ¿acaso él no llenaba plazas de Madrid ni era carismático?
Pero eran plazas de toros, no? ¿Esto de llenar una ciudad tiene precedentes en España?

Yo creo que responde a una lógica muy simple ¿qué puede hacer PODEMOS que no pueden hacer el PP ni el PSOE? Llenar la calle. Con esto pretenden provocar una reacción mediática contra la convocatoria que haga que muchos ciudadanos que no han ido, simpaticen con esa noble causa. Por supuesto, desde los medios les van ha hacer el vacío y posteriormente insistirán en dar a entender que ha sido un fracaso y que PODEMOS empieza a desinfarse etc..., pero quizás eso es lo que le haga falta a PODEMOS, ganan si llenan y si no llenan, en mi opinión.

lopus Sáb 31 Ene 2015, 13:41

Evergetes escribió:
Pablo Ortega escribió:
zapata escribió:Gorriaran nunca defrauda...

https://twitter.com/cmgorriaran/status/561215391373230080

Quien debería sentirse más ofendido por ese tweet es Felipe González, ¿acaso él no llenaba plazas de Madrid ni era carismático?
Pero eran plazas de toros, no? ¿Esto de llenar una ciudad tiene precedentes en España?

El ultimo mitin de Madrid de Felipe González antes de las elecciones de 1982 si lleno una plaza entera en Madrid. He visto imágenes de archivo en un documental de V. Prego, que hoy mismo ha emitido La 2 "Camino a la Libertad".

Pero es verdad, que desde 1982 ningún partido había conseguido una movilización semejante.

zapata Sáb 31 Ene 2015, 14:22

Evergetes escribió:
Pablo Ortega escribió:
zapata escribió:Gorriaran nunca defrauda...

https://twitter.com/cmgorriaran/status/561215391373230080

Quien debería sentirse más ofendido por ese tweet es Felipe González, ¿acaso él no llenaba plazas de Madrid ni era carismático?
Pero eran plazas de toros, no? ¿Esto de llenar una ciudad tiene precedentes en España?

Hombre llenar la ciudad la llenaron las marchas de la dignidad lo de Podemos ha sido bastante menos que aquello. Pero vamos hasta IU en 2010 lleno la plaza mayor de madrid en un acto parecido y sin ningun tipo de publicidad mediatica.

Los medios antipodemos se encargaran de mostrar 24 h. al dia las banderas republicanas de la mani

Invitado Sáb 31 Ene 2015, 14:25

Lo de Podemos es impresionante Shocked

.

El partido de Pablo Iglesias - Página 3 Puerta-Sol-discursos-Podemos-SkylineWebcams_EDIIMA20150131_0187_13

Mejor nos ahorramos comparaciones con lo montado por UPyD. Esperemos que no nos humillen mucho con eso Laughing

.

lopus Sáb 31 Ene 2015, 15:22

Hoy tras criticar quizás un poco duro (lo reconozco) pero con educación. Las criticas de Gorriaran a manifestación de Podemos. Me ha mandado un Tweet que me acusaba de tergiversarle y me ha dejado de seguir.

Y yo he decidido hacer lo mismo y dejar de seguirle. Me gusta debatir (y confrontar ideas) y si me va a ignorar no merece la pena seguirle. Sobre todo con la excesiva tendencia que tiene a retwittear.

Es impresión mía o cuando se debate sobre Podemos. La gente suele dejarse llevar y no analizar las cosas. Es increíble la polarización que Podemos esta provocando.

Contenido patrocinado