Urdangarín se pringa, UPyD se moja

Evergetes escribió:Una pregunta para Alejandro Villuela...

Si estás en contra de que se aparte de las listas a los políticos imputados por corrupción, supongo que estarás en contra de que se haya apartado a Urdangarín de los actos oficiales y de la Familia Real antes del juicio.

A ver.... Par los casos como este siempre me queda el recuerdo del cacareado y mentiroso juicio del lino.

Bono o sus asesores lanzan la patraña y en el juicio son absueltos todos.

A mi no me gusta ni la caza de brujas, ni que una mentira pueda prevalecer durante un tiempo y tener que actuar porque esa mentira parezca verdad.

Lo que no se es cual es la solución correcta.

Al menos Loyola de Palacio viviño para poder ver el juicio y su absolución.

Evergetes escribió:¿Y esa reunión con los grupos cuándo la hará?

Según esta noticia, mañana

http://www.abc.es/20111213/espana/abci-consultas-partidos-201112131910.html

Evergetes escribió:Una pregunta para Alejandro Villuela...

Si estás en contra de que se aparte de las listas a los políticos imputados por corrupción, supongo que estarás en contra de que se haya apartado a Urdangarín de los actos oficiales y de la Familia Real antes del juicio.

Eso es decisión del Rey, pero si yo fuera Juan Carlos, no le habría apartado, no. En todo caso que se aparte él. Y fijate que habamos de una tontería, como aparecer unos meses en actos oficiales, no hablamos de quedarte 4 años fuera del congreso, la alcaldía...

ConSentido escribió:

Evergetes escribió:Una pregunta para Alejandro Villuela...

Si estás en contra de que se aparte de las listas a los políticos imputados por corrupción, supongo que estarás en contra de que se haya apartado a Urdangarín de los actos oficiales y de la Familia Real antes del juicio.

A ver.... Par los casos como este siempre me queda el recuerdo del cacareado y mentiroso juicio del lino.

Bono o sus asesores lanzan la patraña y en el juicio son absueltos todos.

A mi no me gusta ni la caza de brujas, ni que una mentira pueda prevalecer durante un tiempo y tener que actuar porque esa mentira parezca verdad.

Lo que no se es cual es la solución correcta.

Al menos Loyola de Palacio viviño para poder ver el juicio y su absolución.

Que los juicios sean más rápidos. pero hasta entonces, ninguna sanción.

Alejandro Villuela escribió:

ConSentido escribió:

Evergetes escribió:Una pregunta para Alejandro Villuela...

Si estás en contra de que se aparte de las listas a los políticos imputados por corrupción, supongo que estarás en contra de que se haya apartado a Urdangarín de los actos oficiales y de la Familia Real antes del juicio.

A ver.... Par los casos como este siempre me queda el recuerdo del cacareado y mentiroso juicio del lino.

Bono o sus asesores lanzan la patraña y en el juicio son absueltos todos.

A mi no me gusta ni la caza de brujas, ni que una mentira pueda prevalecer durante un tiempo y tener que actuar porque esa mentira parezca verdad.

Lo que no se es cual es la solución correcta.

Al menos Loyola de Palacio viviño para poder ver el juicio y su absolución.

Que los juicios sean más rápidos. pero hasta entonces, ninguna sanción.

Pues por esa patraña a España le calleron unas sanciones de la UE de tomo y lomo... lo que no tengo contrastado es que cuando se demostró la mentira la UE retirara la sanción e hiciera algun actao de desagravio.

Siempre queda el dicho de ese de que hables mal que algo queda (al menos la duda).

No he podido resistirme.... ja ja ja