El aguirrismo sigue a lo suyo... Insistir en el pacto PSOE-UPYD-IU (desmentido por UPyD)

El Confindencial: Pacto secreto entre Tomás Gómez y Rosa Díez para desbancar a Esperanza Aguirre

"El pacto secreto entre Gómez y Díez comenzó a fraguarse la pasada primavera, cuando los pesos pesados de UPyD -entre ellos Carlos Martínez Gorriarán, Ramón Marcos y la propia Díez- se mostaron partidarios, en las reuniones del Consejo de Dirección para perfilar la estrategia electoral, de un acercamiento al PSOE e IU para impulsar un bloque que fuera capaz de romper la mayoría absoluta de Aguirre."

(...)

"NOTA DE REDACCIÓN: A raíz de la información publicada hoy por este diario, UPyD ha remitido un escrito de rectificación en el que asegura textualmente lo siguiente:

1 - Es completamente falso que Rosa Díez tenga ninguna relación ni política ni personal, ni buena ni mala, con Tomás Gómez.

2 - Es completamente falso que en la dirección de UPyD se haya hablado ni una sola vez sobre posibles pactos con el PSOE e IU en la Asamblea de Madrid, y en general sobre pactos de cualquier tipo en esa institución.

3 - Es completamente falso que Carlos Martínez Gorriarán y Ramón Marcos hayan defendido o postulado un pacto con Gómez, siquiera como conjetura, ni en el partido ni en conversaciones privadas.

4 - Es completamente falso que se haya materializado ningún acuerdo o pacto con el PSM, Tomás Gómez o representantes suyos, ni en reuniones oficiales ni en contactos privados, porque tales reuniones no se han producido jamás.

5 - Es completamente falso por tanto que esa patraña sea "un secreto a voces" en el seno de UPyD. Por el contrario, la posición oficial, que conocen desde hace meses todos los responsables del partido y ahora todos los candidatos, es que no haremos pactos ni acuerdos, ni daremos apoyo de ningún tipo en las instituciones donde puedan llevarnos los votantes, si no hay un compromiso expreso y por escrito de apoyar activamente el cambio de la Ley Electoral y la reversión de la Educación al Estado.

6 - Es completamente falso que en UPyD-Madrid se hayan producido 200 bajas por desacuerdo con ese "pacto" fantasma con Tomás Gómez. Podemos probar documentalmente que el año 2010 hubo un total de 80 bajas -muchas por motivos económicos a causa de la crisis-, con un saldo a favor de 592 nuevas altas. Un incremento del 31%. La semana pasada, UPyD tenía en Madrid 1948 afiliados, y había más de 100 solicitudes de alta a la espera de ser aceptadas."

http://www.elconfidencial.com/espana/tomas-gomez-rosa-diez-aguirre-comunidad-madrid-20110117-73612.html

Recomiendo la entrada sobre este tema en "Estrella de combate".
http://estrelladecombate.blogspot.com/2011/01/pacto-secreto-entre-el-confidenzial-y.html

También podéis encontrarla, naturalmente, en http://redmagenta.org/

la espe sabe que puede manipular todas las encuestas, pero no las intencion verdadera de voto de los ciudadanos. Esto prueba que aguirre se esta cagando en las bragas, demanda que les va a caer a el confidencial xD

El pacto es tan secreto, tan secreto que no se han enterado ni los protagonistas del mismo. Y encima el diario se llama "El Confidencial". Parece un chiste malo. Creo que podrian tambien llamarse "Diario La Portera"

Pero quien se va a creer que UPyD vaya a formar un tripartito con el PSOE y con IU. La mejor política de pactos es la que venimos defendiendo desde el principio, pactar aquello en lo que estemos de acuerdo y punto.

Héctor Salazar ha publicado hoy en su blog sobre este tema hoy haciendo hincapié en las palabras de Luis de Velasco cuando dijo (en plan coña) que por echar a Esperanza Aguirre estaría dispuesto a pactar con el diablo. Justo la tesis de Pitbull, ¿casualidad?, jujuju

Esta claro que PP y PSOE van a intentar ahuyentar al posible votante de UPyD, pretendiendo hacer creer que es tirar el voto porque al final pactarán "con los otros" y es como darle el voto a ellos. Una táctica muy vieja.

Esto de que UPyD=PSOE=IU ya viene de lejos. Recuerdo cuando el Vicepresidente de Madrid dijo en mayo de 2010 aquello de que Díez "es la izquierda de la izquierda".

http://www.elpais.com/articulo/madrid/PP/arremete/UPyD/situa/izquierda/izquierda/elpepiespmad/20100526elpmad_6/Tes

Y, sin embargo, si nos vamos a otros medios (Público, por ejemplo), pues justo lo contrario.

Pedro_Pablo escribió:Pero quien se va a creer que UPyD vaya a formar un tripartito con el PSOE y con IU. La mejor política de pactos es la que venimos defendiendo desde el principio, pactar aquello en lo que estemos de acuerdo y punto.

Héctor Salazar ha publicado hoy en su blog sobre este tema hoy haciendo hincapié en las palabras de Luis de Velasco cuando dijo (en plan coña) que por echar a Esperanza Aguirre estaría dispuesto a pactar con el diablo. Justo la tesis de Pitbull, ¿casualidad?, jujuju

Y mira quien habla también: http://loida-santisteban.blogspot.com/2011/01/carta-remitida-el-confidencial-upyd.html

miguelonpoeta escribió:Recomiendo la entrada sobre este tema en "Estrella de combate".
http://estrelladecombate.blogspot.com/2011/01/pacto-secreto-entre-el-confidenzial-y.html

También podéis encontrarla, naturalmente, en http://redmagenta.org/

es buenísimo, casi me caigo de la silla al leerlo esta tarde

Claro, si es que ya me imagino que las "fuentes" de ElConfidencial son quienes todos sabemos. Como ex-miembros de la dirección ahora pueden decir lo que sea y los medios les darán algo de credibilidad, por supuesto.

Y que se digan cosas como:

"Si bien no puedo constatar que UPyD haya llegado a pactos o acuerdos explícitos, puedo afirmar que durante los primeros días del mes de agosto mantuve una conversación con un miembro del Consejo de Dirección que me hizo saber que nuestra portavoz, Rosa Díez y el presidente del PSM tenían muy buena relación. Mi proximidad con el Consejo de Dirección, hizo que viviera conversaciones privadas en las que se hablaba, con extremada precaución, de tales encuentros, desconozco si sólo telefónicos.
"

Si no puedes constatar pues no queda otra que callar; porque lo otro se llama acusar sin pruebas. Y lo de que "mantuve una conversación con un miembro del Consejo de Dirección que me hizo saber que nuestra portavoz, Rosa Díez y el presidente del PSM tenían muy buena relación" es de prensa rosa. No me creo la existencia de la conversación o el otro se la inventó y aunque tuvieran buena relación, ¿y? ¿Eso qué narices tiene que ver con un pacto xD?

fernandot escribió:

Pedro_Pablo escribió:Pero quien se va a creer que UPyD vaya a formar un tripartito con el PSOE y con IU. La mejor política de pactos es la que venimos defendiendo desde el principio, pactar aquello en lo que estemos de acuerdo y punto.

Héctor Salazar ha publicado hoy en su blog sobre este tema hoy haciendo hincapié en las palabras de Luis de Velasco cuando dijo (en plan coña) que por echar a Esperanza Aguirre estaría dispuesto a pactar con el diablo. Justo la tesis de Pitbull, ¿casualidad?, jujuju

Y mira quien habla también: http://loida-santisteban.blogspot.com/2011/01/carta-remitida-el-confidencial-upyd.html

"¡Yo también quiero que se hable de mí! ¡Yo también quiero que se hable de mí!"

Lo de Héctor Salazar es de traca. Nos creemos que Tomás Gómez mentía cuando dijo lo de que JGN le había dicho blablabla, pero no nos creemos que El Confidencial mienta sobre esto... como dicen en Tiempo de Juego: se os ve el plumero

Pedro_Pablo escribió:Héctor Salazar ha publicado hoy en su blog sobre este tema hoy haciendo hincapié en las palabras de Luis de Velasco cuando dijo (en plan coña) que por echar a Esperanza Aguirre estaría dispuesto a pactar con el diablo. Justo la tesis de Pitbull, ¿casualidad?, jujuju

Lleva varias semanas dando resultados de encuestas electorales poniendo por una parte los porcentajes de PSOE+IU+UPyD y por otra los del PP. Nada sospechoso

Naroh escribió:

Lleva varias semanas dando resultados de encuestas electorales poniendo por una parte los porcentajes de PSOE+IU+UPyD y por otra los del PP. Nada sospechoso

blanco y en botella... se van a llevar los cates otros, por culpa de los chicos Floreros

folken90 escribió:Claro, si es que ya me imagino que las "fuentes" de ElConfidencial son quienes todos sabemos. Como ex-miembros de la dirección ahora pueden decir lo que sea y los medios les darán algo de credibilidad, por supuesto.

Y que se digan cosas como:

"Si bien no puedo constatar que UPyD haya llegado a pactos o acuerdos explícitos, puedo afirmar que durante los primeros días del mes de agosto mantuve una conversación con un miembro del Consejo de Dirección que me hizo saber que nuestra portavoz, Rosa Díez y el presidente del PSM tenían muy buena relación. Mi proximidad con el Consejo de Dirección, hizo que viviera conversaciones privadas en las que se hablaba, con extremada precaución, de tales encuentros, desconozco si sólo telefónicos.
"

Si no puedes constatar pues no queda otra que callar; porque lo otro se llama acusar sin pruebas. Y lo de que "mantuve una conversación con un miembro del Consejo de Dirección que me hizo saber que nuestra portavoz, Rosa Díez y el presidente del PSM tenían muy buena relación" es de prensa rosa. No me creo la existencia de la conversación o el otro se la inventó y aunque tuvieran buena relación, ¿y? ¿Eso qué narices tiene que ver con un pacto xD?

El famoso no puedo constatar... xD ¿No saben que el 'yocreique' y el 'yopenseque' son amigos del 'tonteque'? (Los amantes de la muchachada lo entenderán jeje)

En fin, nada hay más indigno que el rencor del fracasado.

Nada como ir a la web de upyd y ver lacarta de gorriaran a el confidencial. Si existe ese pacto, que Hector o Loida lo demuestren y no se basen en conjeturas baratas: queremos fotos, videos, grabaciones: pruebas sólidas que demuestren lo que dicen, y sino, a callar. No sorprende que despues del exitazo del sabado empiecen a llover estas cosas

Respecto a las posibles acciones judiciales, espero que no se llevan a cabo, más que nada porque es difícil que un juez dé la razón al partido. Si el periodista demuestra que sus fuentes son dirigentes del partido, como afirma el artículo, sus informaciones estarán amparadas por el derecho a comunicar información veraz. Y no hay más tela que cortar.

Naroh escribió:

Pedro_Pablo escribió:Héctor Salazar ha publicado hoy en su blog sobre este tema hoy haciendo hincapié en las palabras de Luis de Velasco cuando dijo (en plan coña) que por echar a Esperanza Aguirre estaría dispuesto a pactar con el diablo. Justo la tesis de Pitbull, ¿casualidad?, jujuju

Lleva varias semanas dando resultados de encuestas electorales poniendo por una parte los porcentajes de PSOE+IU+UPyD y por otra los del PP. Nada sospechoso

Más la "sobrevenida" amistad entre estos personajes y doña A. Black

A palabras necias oídos sordos.

Parece que quieren que el partido esté un día sí y otro también desmintiendo esta misma afirmación y así que no podamos dedicarnos a lo realmente importante, a trabajar.

Así, que lo dicho, al curre compañeros que hay mucho que hacer y el tiempo apremia.

y la coña es que el tio se anda a promocionar en el Fb de Albert Rivera xD

https://www.facebook.com/albertrivera.ciudadanos/posts/157050001012190

La noticia es simplemente absurda. que sentido tiene hacer ahora un pacto con el PSOE si quien va a ganar en 2012 es el PP? si quieren que se cambie la ley electoral con quien tendrian que pactar es con el PP. Ademas el PSOE esta hasta arriba de nacionalistas como montilla, caamaño o antich, y seria imposibles que estos quisiesen soltar una sola competencia (y CiU y PNV ya ni os cuento). Es tan sinsentido que el unico objetivo que tiene es alimentar lo que comentaban en el FB de A. Rivera, que UPyD es un PSOE bis. Cuando Rosa deje de ser presidenta de UPyD, que diran?

Es que pensar que Aguirre va a regenerar la democracia cuando lleva 30 años en coche oficial sin haber movido un dedo para la regeneración (todo lo contrario, como se vio en el tema de CajaMadrid), en mi opinión, no tiene sentido. Y, bueno, Rivera ya sabemos cómo se las gasta tras dejar el partido hecho un solar y lo de Libertas.

En cierto modo es lógica la estrategia del PP aunque evidentemente es una manipulación total.

Se trata de meter a UPyD en el "saco izquierdista" para que el PP sea, de cara al electorado, el único partido de centro (como les gusta a ellos llamarse).

Somos malos, malísimos, izquierdistas, abortistas...............vamos, lo peor....

Espe, Espe.....lo que hay que hacer para mantener la mayoría

Beto progresista escribió:
En cierto modo es lógica la estrategia del PP aunque evidentemente es una manipulación total.

Se trata de meter a UPyD en el "saco izquierdista" para que el PP sea, de cara al electorado, el único partido de centro (como les gusta a ellos llamarse).

Somos malos, malísimos, izquierdistas, abortistas...............vamos, lo peor....

Espe, Espe.....lo que hay que hacer para mantener la mayoría

Totalmente de acuerdo Beto progresista.

Esta es la noticia propaganda que escribe hoy JL Lobo (autor de la patraña sobre el pacto PSOE-UPyD) en El Confidencial

El PP eliminará la mitad de las empresas públicas para frenar el despilfarro autonómico
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/pp-autonomicas-programa-electoral-empresas-despilfarro-20110119-73711.html

Las cosas van quedando claras

Kobol escribió:Esta es la noticia propaganda que escribe hoy JL Lobo (autor de la patraña sobre el pacto PSOE-UPyD) en El Confidencial

El PP eliminará la mitad de las empresas públicas para frenar el despilfarro autonómico
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/pp-autonomicas-programa-electoral-empresas-despilfarro-20110119-73711.html

Las cosas van quedando claras

Lo que le interesa al PP no es perder la mayoría, que también, sino que UPyD no entre en la asamblea. Me suena de algo eso de los entes públicos, un "poco" de copy paste no?