Podemos (Pablo Iglesias)

Al parecer, la candidata de Podemos a la Junta de Andalucía será la eurodiputada Teresa Rodríguez, por designación directa de Pablo Iglesias tanto por ser la dirigente andaluza de Podemos más conocida como por ser miembro del sector de Pablo Echenique (con el objetivo de intentar calmar así a dicho sector):

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-01-05/la-candidata-de-podemos-en-andalucia-busca-el-cuerpo-a-cuerpo-con-susana-diaz_614873/ ,
http://www.cuartopoder.es/deidayvuelta/2015/01/07/teresa-rodriguez-valoro-con-alegria-que-el-consenso-para-integrar-la-pluralidad-en-podemos-sea-posible-ahora/1274

Por otra parte, resulta interesante el funcionamiento presidencialísta de Podemos, ya que nadie lo contrapone con el pretendido asamblearísmo de adorno que se arrojan: los propios responsables de Podemos dicen actuar en nombre de Pablo Iglesias, en lugar de en nombre del Comité Ejecutivo o del Consejo Ciudadano. Por ejemplo, Sergio Pascual, sobre la organización del partido en Andalucía, no ha parado de hacer referencias a Pablo Iglesias como si éste fuera el único que decide: “Lo que me pide de momento Iglesias es trasladar el llamamiento...", "Lo que era importante es demostrar que esa cabeza visible (Iglesias) es generosa...", Según el secretario de organización, Iglesias “apuesta por la unidad”...

El TC no está para dar consejos de buenas prácticas, lo que ha salido en prensa era de dominio público para todos los allegados de consejeros desde hace años. Están genrando noticias contra Podemos para meter miedo.

Respecto al presidencialismo, es cierto, y parece que no tienen otra opción, con la cantidad de mendrugos que hay en los círculos sin un director supremo iban directos al estrelladero.

Y ahora por todos los municipios dicen que nada de Coaliciones que si ellos apoyan, apoyarán agrupaciones de electores, la casta de las diputaciones les estará eternamente agradecida.

Iglesias se ha pasado el asamblearismo por el forro. Muchos de sus críticos los son precisamente por eso. Ya no queda nada del partido chupiguay sin líderes que había en mayo (aunque de facto ya mandaba Iglesias).
Por cierto, me llega a molestar un poco que llamen a sus órganos "Consejo Ciudadano" o "Asamblea Ciudadana" y que digan "nosotros somos la gente". No me gustan nada los que se autoproclaman representantes del pueblo (de ahí viene la palabra populismo).

mdleón escribió:Iglesias se ha pasado el asamblearismo por el forro. Muchos de sus críticos los son precisamente por eso. Ya no queda nada del partido chupiguay sin líderes que había en mayo (aunque de facto ya mandaba Iglesias).
Por cierto, me llega a molestar un poco que llamen a sus órganos "Consejo Ciudadano" o "Asamblea Ciudadana" y que digan "nosotros somos la gente". No me gustan nada los que se autoproclaman representantes del pueblo (de ahí viene la palabra populismo).

Y más cuando, al parecer, el único que decide las cosas es Pablo Iglesias: lo deberían de llamar Colegio Cardenalicio .

El Estudiante. escribió:

mdleón escribió:Iglesias se ha pasado el asamblearismo por el forro. Muchos de sus críticos los son precisamente por eso. Ya no queda nada del partido chupiguay sin líderes que había en mayo (aunque de facto ya mandaba Iglesias).
Por cierto, me llega a molestar un poco que llamen a sus órganos "Consejo Ciudadano" o "Asamblea Ciudadana" y que digan "nosotros somos la gente". No me gustan nada los que se autoproclaman representantes del pueblo (de ahí viene la palabra populismo).

Y más cuando, al parecer, el único que decide las cosas es Pablo Iglesias: lo deberían de llamar Colegio Cardenalicio .

Por lo visto va a seguir nombrando "profetas" por todas las comunidades, poco a poco, claro

http://www.elplural.com/2015/01/18/monedero-factura-425-150-euros-en-dos-meses-con-una-empresa-de-la-que-es-unico-propietario-y-que-no-tiene-ni-trabajadores-ni-estructura/

La noticia tiene interés porque incorpora un balance de las cuentas de esta empresa de Monedero. Echadle un ojo. Pinta feote.

Xaviar escribió:http://www.elplural.com/2015/01/18/monedero-factura-425-150-euros-en-dos-meses-con-una-empresa-de-la-que-es-unico-propietario-y-que-no-tiene-ni-trabajadores-ni-estructura/

La noticia tiene interés porque incorpora un balance de las cuentas de esta empresa de Monedero. Echadle un ojo. Pinta feote.

Monedero siempre ha sido un Maquiavelo, que dice cosas que luego no se corresponde con la realidad. Por ejemplo, en los discursos se hace el radical pero luego resulta que fue el principal asesor de Gaspar Llamazares, el cual, precisamente, no ha destacado nunca por su excesivo nivel de radicalidad política .

El Estudiante. escribió:

Xaviar escribió:http://www.elplural.com/2015/01/18/monedero-factura-425-150-euros-en-dos-meses-con-una-empresa-de-la-que-es-unico-propietario-y-que-no-tiene-ni-trabajadores-ni-estructura/

La noticia tiene interés porque incorpora un balance de las cuentas de esta empresa de Monedero. Echadle un ojo. Pinta feote.

Monedero siempre ha sido un Maquiavelo, que dice cosas que luego no se corresponde con la realidad. Por ejemplo, en los discursos se hace el radical pero luego resulta que fue el principal asesor de Gaspar Llamazares, el cual, precisamente, no ha destacado nunca por su excesivo nivel de radicalidad política .

+1

El otro dia Carmona le dio duro, sacandole en lasextanoche toda su militancia en el PSOE en los años 80

zapata escribió:

El Estudiante. escribió:

Xaviar escribió:http://www.elplural.com/2015/01/18/monedero-factura-425-150-euros-en-dos-meses-con-una-empresa-de-la-que-es-unico-propietario-y-que-no-tiene-ni-trabajadores-ni-estructura/

La noticia tiene interés porque incorpora un balance de las cuentas de esta empresa de Monedero. Echadle un ojo. Pinta feote.

Monedero siempre ha sido un Maquiavelo, que dice cosas que luego no se corresponde con la realidad. Por ejemplo, en los discursos se hace el radical pero luego resulta que fue el principal asesor de Gaspar Llamazares, el cual, precisamente, no ha destacado nunca por su excesivo nivel de radicalidad política .

+1

El otro dia Carmona le dio duro, sacandole en lasextanoche toda su militancia en el PSOE en los años 80

Vaya, este pasado socialista de Monedero que me comentas no la conocía (ni lo sabíamos los que solíamos asistir a sus charlas)... quizás sea por eso que ahora sigue a un nuevo Pablo Iglesias .

El Estudiante. escribió:

zapata escribió:

El Estudiante. escribió:

Xaviar escribió:http://www.elplural.com/2015/01/18/monedero-factura-425-150-euros-en-dos-meses-con-una-empresa-de-la-que-es-unico-propietario-y-que-no-tiene-ni-trabajadores-ni-estructura/

La noticia tiene interés porque incorpora un balance de las cuentas de esta empresa de Monedero. Echadle un ojo. Pinta feote.

Monedero siempre ha sido un Maquiavelo, que dice cosas que luego no se corresponde con la realidad. Por ejemplo, en los discursos se hace el radical pero luego resulta que fue el principal asesor de Gaspar Llamazares, el cual, precisamente, no ha destacado nunca por su excesivo nivel de radicalidad política .

+1

El otro dia Carmona le dio duro, sacandole en lasextanoche toda su militancia en el PSOE en los años 80

Vaya, este pasado socialista de Monedero que me comentas no la conocía (ni lo sabíamos los que solíamos asistir a sus charlas)... quizás sea por eso que ahora sigue a un nuevo Pablo Iglesias .

Pues Carmona lo ataco varias veces, llamandole compañero y contando que se conocieron porque Carmona fue a un acto de JS a favor de la OTAN que estaba organizado por Monedero

Al respecto, impagable este artículo: https://www.diagonalperiodico.net/la-plaza/25354-psoe-encuentra-talon-aquiles-podemos.html

cgomezr escribió:Al respecto, impagable este artículo: https://www.diagonalperiodico.net/la-plaza/25354-psoe-encuentra-talon-aquiles-podemos.html

“¡Ahora sí que están jodidos estos de Podemos! ¿Qué otra cosa puede desprestigiarles más que haber militado en nuestro partido?”

El Plural está desatado sacando noticias sobre su revelación, la no respuesta de Monedero y la repercusión por parte de gente de la prensa o de otros partidos políticos.

Al margen de que lo revelado sea cierto o no, es realmente penoso el nivel que ha alcanzado el periodismo en España. Últimamente los periódicos digitales de pacotilla (tanto por calidad como por número de lectores) han encontrado un fantástico filón en Podemos, acusan de algo y de repente consiguen miles de visitantes.

El Plural es claramente afín al PSOE, pero estaría bien tener a mano alguna lista orientativa para ver de qué pie cojea cada periódico. Tengo la sensación de que casi todos los pequeños están en la órbita de PP y PSOE.

Independiente escribió:
El Plural es claramente afín al PSOE, pero estaría bien tener a mano alguna lista orientativa para ver de qué pie cojea cada periódico. Tengo la sensación de que casi todos los pequeños están en la órbita de PP y PSOE.

La lista la sacas de los boletines oficiales de las comunidades autónomas y del BOE (los medios esto te lo tapan).
Periódico que reciba mas publicidad institucional o de empresas publicas y que no corresponda (esa publicidad) con cuota de lectores. Es un medio afín, a ese partido o gobierno (Aguirre daba publicidad a LD que critica a otros sectores del PP).

cgomezr escribió:Al respecto, impagable este artículo: https://www.diagonalperiodico.net/la-plaza/25354-psoe-encuentra-talon-aquiles-podemos.html

De lo mejor que he leído en muchos meses. Gracias cgomezr.

UPyDiego escribió:

cgomezr escribió:Al respecto, impagable este artículo: https://www.diagonalperiodico.net/la-plaza/25354-psoe-encuentra-talon-aquiles-podemos.html

De lo mejor que he leído en muchos meses. Gracias cgomezr.

Wow. Me ha costado no descojonarme.

Monedero ya ha dado explicaciones respecto a la sesgada y malintencionada información revelada por el El Plural, tanto en Público como en La Sexta.

Creo que ha explicado cada punto satisfactoriamente, y lo vergonzoso es que se esté manipulando de forma tan tremenda con información reciclada. Porque esto ya salió hace meses, y lo único que ha hecho ese panfleto del PSOE es esperar a que la gente olvide el asunto para volver a airearlo y manipularlo.

Me preocupa desde un punto de vista electoral, pero como más que probable votante de Podemos en las próximas generales me alegra. Me alegra porque si tienen que recurrir a falsedades ya recicladas para poner en duda la limpieza de quienes lideran ese proyecto político, será que, efectivamente, no hay absolutamente nada que reprochar.

Y eso, por desgracia, es mucho en este podrido país.

Independiente escribió:Monedero ya ha dado explicaciones respecto a la sesgada y malintencionada información revelada por el El Plural, tanto en Público como en La Sexta.

Creo que ha explicado cada punto satisfactoriamente, y lo vergonzoso es que se esté manipulando de forma tan tremenda con información reciclada. Porque esto ya salió hace meses, y lo único que ha hecho ese panfleto del PSOE es esperar a que la gente olvide el asunto para volver a airearlo y manipularlo.

Me preocupa desde un punto de vista electoral, pero como más que probable votante de Podemos en las próximas generales me alegra. Me alegra porque si tienen que recurrir a falsedades ya recicladas para poner en duda la limpieza de quienes lideran ese proyecto político, será que, efectivamente, no hay absolutamente nada que reprochar.

Y eso, por desgracia, es mucho en este podrido país.

Creo que este es el foro donde más se sobrevalora a los medios de comunicación, su poder, y sobre todo, su eficacia para descubrir chanchullos. Y el mismo foro que considera al crownfunding como un método impoluto y sacrosanto que jamás ha sido usado para blanquear dinero.

Independiente escribió:Monedero ya ha dado explicaciones respecto a la sesgada y malintencionada información revelada por el El Plural, tanto en Público como en La Sexta.

Creo que ha explicado cada punto satisfactoriamente, y lo vergonzoso es que se esté manipulando de forma tan tremenda con información reciclada. Porque esto ya salió hace meses, y lo único que ha hecho ese panfleto del PSOE es esperar a que la gente olvide el asunto para volver a airearlo y manipularlo.

Me preocupa desde un punto de vista electoral, pero como más que probable votante de Podemos en las próximas generales me alegra. Me alegra porque si tienen que recurrir a falsedades ya recicladas para poner en duda la limpieza de quienes lideran ese proyecto político, será que, efectivamente, no hay absolutamente nada que reprochar.

Y eso, por desgracia, es mucho en este podrido país.

¿Cuáles han sido esas explicaciones?

No he puesto el enlace porque no sé si Público es AEDE, pero ahora mismo tienen la entrevista en portada. La comparecencia en La Sexta es de hace un rato, así que también debería estar visible en la web de La Sexta (si es que la han subido ya).

A mí también me suenan convincentes sus explicaciones.

Zapatero y Pablo Iglesias se han reunido en secreto con la mediación de José Bono :

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-01-21/espaldarazo-de-zapatero-a-diaz-tiene-capacidad-para-gobernar-lo-que-se-le-ponga-por-delante-1276538650/ ,
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-01-21/zapatero-y-bono-se-reunieron-con-los-lideres-de-podemos-sin-avisar-a-pedro-sanchez_626192/ ,
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/21/zapatero-pablo-iglesias-inigo-errejon_n_6513570.html ,
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/01/21/zapatero_sobre_reunion_con_pablo_iglesias_quot_fue_interesante_quot_27125_1012.html ,
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6407988/01/15/La-reunion-secreta-entre-Zapatero-y-Pablo-Iglesias-que-no-supo-Pedro-Sanchez.html#.Kku8iedyuuDntC4 ,
http://www.lne.es/espana/2015/01/21/sanchez-comenta-reunion-zapatero-e/1701709.html ,
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2015/01/21/zapatero-confirma-reunio-pablo-iglesias-informar-pedro-sanchez/00031421839294626601805.htm ,
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/zapatero-reunio-pablo-iglesias-informar-pedro-sanchez_2015012100081.html ,
http://www.eldiario.es/politica/Zapatero-Pablo-Iglesias-Pedro-Sanchez_0_348215360.html ,
http://politica.elpais.com/politica/2015/01/21/actualidad/1421839003_172135.html .

Quizás eso pueda explicar que prosiga la cancha que le dan a Iglesias en los medios de comunicación creados, precisamente, con la ayuda de Zapatero... y que el propio Iglesias siempre haya hablado bien de él .

http://www.larepublica.es/2014/03/pablo-iglesias-zapatero-se-ha-convertido-en-un-referente-progresista-mundial/

Y a Zapatero probablemente le gustaría ser Pablo Iglesias... el típico complejo del PSOE con la extrema izquierda: "ay muchacho, si yo sería tan rebelde como tú, pero es que ya he madurado y tengo responsabilidades, pero estoy contigo en espíritu".

Evergetes escribió:Y a Zapatero probablemente le gustaría ser Pablo Iglesias... el típico complejo del PSOE con la extrema izquierda: "ay muchacho, si yo sería tan rebelde como tú, pero es que ya he madurado y tengo responsabilidades, pero estoy contigo en espíritu".

Pues como a PI le de por elogiar a ZP. Ya puede decir lo que quiera su programa, que la posibilidad de que le vote la pierde.

Creo que ZP fue un autentico desastre para España. Un autentico pijo-progre. Que se las daba de progresista, pero tuvo una política económica clientelar y en esencia liberal (español). No intervino en economía para nada, salvo para Subvenciones.
Y la política territorial, educación etc... Mejor no hablar de lo que pienso, que me faltarían descalificaciones.