Muere Hugo Chavez

si ambos miran nada mas que su estomago..por que las empresas que se dedican a la informacion nos hablan bien de uno y mal del otro?..

Llamar derecha al candidato socialdemócrata...

zapata escribió:si ambos miran nada mas que su estomago..por que las empresas que se dedican a la informacion nos hablan bien de uno y mal del otro?..

Porque para alimentar el estómago propio conviene tener otros llenos. Y a su vez las empresas para poder alimentarse, como es lógico, no necesitan a alguien que legisle contra ellas. ¿O tu votarías a alguien que te quita tu riqueza? (nótese que no he entrado en si esta riqueza en la procedencia de la misma).

OCA escribió:

zapata escribió:si ambos miran nada mas que su estomago..por que las empresas que se dedican a la informacion nos hablan bien de uno y mal del otro?..

Porque para alimentar el estómago propio conviene tener otros llenos. Y a su vez las empresas para poder alimentarse, como es lógico, no necesitan a alguien que legisle contra ellas. ¿O tu votarías a alguien que te quita tu riqueza? (nótese que no he entrado en si esta riqueza en la procedencia de la misma).

entonces los estomagos que le conviene llenar a cada candidato no son los mismos...


socialdemocrata capriles claro claro

Socialdemócrata Capriles... tampoco lo veo muy claro.

Moskis escribió:Socialdemócrata Capriles... tampoco lo veo muy claro.

tan socialdemócrata como Rosa Diez, Shreder o los socialdemócratas suecos.

Unionista progresista escribió:

Moskis escribió:Socialdemócrata Capriles... tampoco lo veo muy claro.

tan socialdemócrata como Rosa Diez, Shreder o los socialdemócratas suecos.

que es ser socialdemocrata para ti?

La socialdemocracia del siglo XXI es para mí la que tienen en Suecia y países nórdicos. Libertad económica casi total combinada con un fortísimo estado del bienestar.

Unionista progresista escribió:

Moskis escribió:Socialdemócrata Capriles... tampoco lo veo muy claro.

tan socialdemócrata como Rosa Diez, Shreder o los socialdemócratas suecos.

Pues no sé yo, a mí más bien me da la impresión de que hacen campañas populistas con mucho contenido social, pero que si llegaran a gobernar serían más bien liberales (me imagino que moderados). Si no, dónde se supone que está la derecha en Venezuela, todo el mundo es socialista? Tenéis referencias alguno sobre cómo ha estado gobernando Capriles en Miranda (lo digo por hacerme una idea)?

Unionista progresista escribió:La socialdemocracia del siglo XXI es para mí la que tienen en Suecia y países nórdicos. Libertad económica casi total combinada con un fortísimo estado del bienestar.

define "fortisimo estado del bienestar"

Moskis escribió:

Unionista progresista escribió:

Moskis escribió:Socialdemócrata Capriles... tampoco lo veo muy claro.

tan socialdemócrata como Rosa Diez, Shreder o los socialdemócratas suecos.

Pues no sé yo, a mí más bien me da la impresión de que hacen campañas populistas con mucho contenido social, pero que si llegaran a gobernar serían más bien liberales (me imagino que moderados). Si no, dónde se supone que está la derecha en Venezuela, todo el mundo es socialista? Tenéis referencias alguno sobre cómo ha estado gobernando Capriles en Miranda (lo digo por hacerme una idea)?

¿Te parece liberal subir el SMI un 40%? Capriles es claramente un socialdemócrata, aunque comparado con Chavez esté a su derecha (en la economía).

¿donde está la derecha? apoyando a Capriles como mal menor.

eso es lo que dijo Capriles prometio..otra cosa es que lo fuera a hacer....porque el sabe que si fuera con su verdadero programa la derrota estaba asegurada...por eso jugo a ser mas chavista que Maduro y casi le sale bien.

zapata escribió:eso es lo que dijo Capriles prometio..otra cosa es que lo fuera a hacer....porque el sabe que si fuera con su verdadero programa la derrota estaba asegurada...por eso jugo a ser mas chavista que Maduro y casi le sale bien.

Demuéstralo.

eso es imposible de demostrar ya que la derecha venezolana nunca volvera a gobernar

lo que si que es demostrable es que la derecha ha conseguido sus mejores resultados haciendo una campaña chavista...por tanto se demuestra que si quieres ganar unas elecciones en venezuela tienes que ser o hacerte pasar por chavista...por tanto hasta el mas liberal debera prometer cosas como esas si quiere llegar al gobierno..pero te recuerdo que Capriles es un multimillonario militante de Primero Justicia...lo tipico de un socialdemocrata vamos

Victor Manuel es un millonario comunista, muy típico.

Unionista progresista escribió:Victor Manuel es un millonario comunista, muy típico.

y me parece muy bien, pero es acaso Victor Manuel militante que tiene entre sus principios basicos el liberalismo economico?

Era de cajón: http://www.abc.es/internacional/20130421/abci-venezuela-baja-conflictividad-201304210046.html

La conflictividad baja con el recuento, claro. Era una reclamación lógica.

zapata escribió:

Unionista progresista escribió:Victor Manuel es un millonario comunista, muy típico.

y me parece muy bien, pero es acaso Victor Manuel militante que tiene entre sus principios basicos el liberalismo economico?

Lo siento no te entiendo.

que si acaso Victor Manuel es militante de un partido que tiene entre sus principios basicos el liberalismo economico..como si que lo es Capriles

Era una reclamacion logica que se acepto desde el momento que el señor Capriles dejo de hablar en la prensa(en ruedas de prensa en las que impedia el acceso de periodistas de la television publica y telesur por cierto) y se presento ante organo competente a pedir el recuento


PD:http://www.comiendotierra.es/2013/04/19/venezuela-y-a-usted-quien-le-ha-enganado/

Que el liberalismo económico (VS. economía planificada por el estado), junto a la defensa del estado del bienestar hacen a la socialdemocracia del siglo XXI.

Por lo que veo ya has dejado de lado el argumento de: "es que no es pobre" como tampoco lo es Victor Manuel. Me alegro de que ya no uses ese argumento..

A mí sobre Venezuela no me ha engañado nadie, aunque reconozco que hay gente a la que le gusta inventar mentiras sobre Venezuela, Honduras e Hispanoamérica en general. Me repugna la gente que mete a toda hispanoamerica en un saco y la considera una boñiga de golpes de estado y corrupción con cualquier escusa.

el liberalismo economico y la socialdemocracia son terminos opuestos...y repito Henrique Capriles esta en un partido que no se defiene en ningun lado como socialdemocrata, en su juventud incluso milito en la ultraderecha venezolana

yo no he usado ese argumento..simplemente he dicho que capriles es uno de los hombre mas ricos de venezuela para aportar otro dato que se nos suele ocultar en los medios españoles..yo tengo claro que el hecho de que una persona sea adinerada no tiene que ver con su ideologia..Fidel Castro, Engels etc eran unos ricachos del carajo por ejemplo...pero este no es el caso de Henrique el de la gorra..

zapata escribió:el liberalismo economico y la socialdemocracia son terminos opuestos...y repito Henrique Capriles esta en un partido que no se defiene en ningun lado como socialdemocrata, en su juventud incluso milito en la ultraderecha venezolana

yo no he usado ese argumento..simplemente he dicho que capriles es uno de los hombre mas ricos de venezuela para aportar otro dato que se nos suele ocultar en los medios españoles..yo tengo claro que el hecho de que una persona sea adinerada no tiene que ver con su ideologia..Fidel Castro, Engels etc eran unos ricachos del carajo por ejemplo...pero este no es el caso de Henrique el de la gorra..

porque tu lo dices.

Primero Justicia se reconoce como humanista (como Chavez en en 1998), como socioliberal (como muchos UPyDeros definirían a su propio partido)... Para mi es indiferente socialdemócrata (al estilo nórdico, no el antiguo), socioliberal o liberal progresista (no liberal-conservador, ni ultraliberal).

"el liberalismo económico y la socialdemocracia son términos opuestos" No señor. La socialdemocracia nórdica combina el liberalismo económico (en vez de la planificación estatal de precios máximos y mínimos...) con estado del bienestar (en vez de desprotección). En España tenemos lo opuesto, poca libertad económica y poco estado del bienestar. Compáralo con Suecia. Allí hay más estado del bienestar y más libertad económica que aquí.

o sea segun tu la oligarquia venezolana es tan boba que se dedica a apoyar a un tipo que le quiere subir los impuestos y hacerle pagar a sus empleados un 45% mas?..pues vale

con esa definicion de socialdemocracia podriamos considerar socialdemocrata al gobierno venezolano tambien

ahora primero justicia tambien es socialdemocrata...no si al final la derecha en venezuela va a ser extraparlamentaria

Una pregunta tonta:

¿Es que en Venezuela no hay mas partidos?

Lo digo porque con la pequeña diferencia de votos entre los dos mayoritarios, un tercer partido podría hacer de bisagra fácilmente ¿no?.

Vindicta escribió:Una pregunta tonta:

¿Es que en Venezuela no hay mas partidos?

Lo digo porque con la pequeña diferencia de votos entre los dos mayoritarios, un tercer partido podría hacer de bisagra fácilmente ¿no?.

en la MUD son un fleje de partidos y a Maduro los apoyan 14 partidos mas ademas del PSUV...del resto de candidatos el nivel es esta
https://www.youtube.com/watch?v=oIz6U9VuJWE

Brutal