Anda, que si esto lo dicen otros...

coned escribió:

zapata escribió:pues a lo mejor ha sido el mismo toni el que no ha aceptado ir

Siempre aceptan y si no además ya se lo habrían recriminado.

Pues lo siento, pero esta vez zapata puede tener razón. O al menos, una probabilidad razonable de tenerla, porque en Intereconomía dijeron que le habían invitado por Twitter e incluso a traves del gabiente de prensa pero que el gabinete de prensa de UPyD los tenia vetados....

Poned el video a partir del minuto 21:00 donde lo dice Noelia Atance:

http://www.intereconomia.com/videoplayer?categoria=otros&nid=958858&parte=0

¿Por que el gabinete magenta no quiere cuentas con Interecomia? ¿alguien me lo puede explicar?

Vindicta escribió:

coned escribió:

zapata escribió:pues a lo mejor ha sido el mismo toni el que no ha aceptado ir

Siempre aceptan y si no además ya se lo habrían recriminado.

Pues lo siento, pero esta vez zapata puede tener razón. O al menos, una probabilidad razonable de tenerla, porque en Intereconomía dijeron que le habían invitado por Twitter e incluso a traves del gabiente de prensa pero que el gabinete de prensa de UPyD los tenia vetados....

Poned el video a partir del minuto 21:00 donde lo dice Noelia Atance:

http://www.intereconomia.com/videoplayer?categoria=otros&nid=958858&parte=0

¿Por que el gabinete magenta no quiere cuentas con Interecomia? ¿alguien me lo puede explicar?

Hombre, se les denunció (y se ganó el juicio) por calumnias...

Si, lo se, pero lo cortés no quita lo valiente ¿no?.

Si le dan la oportunidad de defenderse en un medio publico en directo (que no pueden manipular ni cortar imágenes) pues lo suyo sería aceptar. Vamos, creo yo.

En una ocasión vi el programa de El Gato al agua, cuando aún estaba de director Antonio Jiménez (ahora en 13TV de la COPE), y él mismo dijo que habían invitado en varias ocasiones a Rosa Díez pero que nunca había aceptado. Lo dijo públicamente mirando a la cámara, como dirigiéndose a la propia R10 para que lo tuviera en cuenta.

zapata escribió:pero vamos a ver que sentido tiene que una TVprivada lleve a uno de IU(que cuestiona el sistema economico, y por tanto es mas peligroso para sus intereses) y no lleve a uno de UPYD(que no cuestiona el sistema economico)

para mi las respuesta esta en que llevando a uno de IU abarcas mas audiencia...que llevando a uno de UPYD..aparte no se yo si les beneficiaria soltar a gorriaran en el gran debate con gente como Ada colau..

IU no es una amenaza para Telecirco, que vive del esperpento y el populismo. Desde luego si lo fuera no llevarían a Cayo Lara o Gordillo. Los llevan para ganar audiencia y por tanto, dinero.

En cambio, llevar a Cantó para que diga cosas políticamente incorrectas puede acarrear problemas. Él realmente es una amenaza para ciertos intereses.

Y que nadie me venga ahora con que IU es más políticamente incorrecta porque es comunista. ¿Desde cuando es impopular quitar a los ricos para dar a los pobres? llevan 25 años haciendo una revolución y no han cambiado nada.

Perdona mi dureza, pero es lo que creo.

Vindicta escribió:Si, lo se, pero lo cortés no quita lo valiente ¿no?.

Si le dan la oportunidad de defenderse en un medio publico en directo (que no pueden manipular ni cortar imágenes) pues lo suyo sería aceptar. Vamos, creo yo.

Hombre, ir a Intereconomía no ayudaria mucho a la imagen de UPyD. Y eso que a mi no me gusta que ningún grupo sea tratado de leproso.

Unionista progresista escribió:

zapata escribió:pero vamos a ver que sentido tiene que una TVprivada lleve a uno de IU(que cuestiona el sistema economico, y por tanto es mas peligroso para sus intereses) y no lleve a uno de UPYD(que no cuestiona el sistema economico)

para mi las respuesta esta en que llevando a uno de IU abarcas mas audiencia...que llevando a uno de UPYD..aparte no se yo si les beneficiaria soltar a gorriaran en el gran debate con gente como Ada colau..

IU no es una amenaza para Telecirco, que vive del esperpento y el populismo. Desde luego si lo fuera no llevarían a Cayo Lara o Gordillo. Los llevan para ganar audiencia y por tanto, dinero.

En cambio, llevar a Cantó para que diga cosas políticamente incorrectas puede acarrear problemas. Él realmente es una amenaza para ciertos intereses.

Y que nadie me venga ahora con que IU es más políticamente incorrecta porque es comunista. ¿Desde cuando es impopular quitar a los ricos para dar a los pobres? llevan 25 años haciendo una revolución y no han cambiado nada.

¡Y no tengo más que decir!

Unionista progresista escribió:

zapata escribió:pero vamos a ver que sentido tiene que una TVprivada lleve a uno de IU(que cuestiona el sistema economico, y por tanto es mas peligroso para sus intereses) y no lleve a uno de UPYD(que no cuestiona el sistema economico)

para mi las respuesta esta en que llevando a uno de IU abarcas mas audiencia...que llevando a uno de UPYD..aparte no se yo si les beneficiaria soltar a gorriaran en el gran debate con gente como Ada colau..

IU no es una amenaza para Telecirco, que vive del esperpento y el populismo. Desde luego si lo fuera no llevarían a Cayo Lara o Gordillo. Los llevan para ganar audiencia y por tanto, dinero.

En cambio, llevar a Cantó para que diga cosas políticamente incorrectas puede acarrear problemas. Él realmente es una amenaza para ciertos intereses.

Y que nadie me venga ahora con que IU es más políticamente incorrecta porque es comunista. ¿Desde cuando es impopular quitar a los ricos para dar a los pobres? llevan 25 años haciendo una revolución y no han cambiado nada.

Perdona mi dureza, pero es lo que creo.

Vindicta escribió:Si, lo se, pero lo cortés no quita lo valiente ¿no?.

Si le dan la oportunidad de defenderse en un medio publico en directo (que no pueden manipular ni cortar imágenes) pues lo suyo sería aceptar. Vamos, creo yo.

Hombre, ir a Intereconomía no ayudaria mucho a la imagen de UPyD. Y eso que a mi no me gusta que ningún grupo sea tratado de leproso.

desde que los medios de comunicacion privados estan en manos de los ricos quizas?

y por supuesto que llevan a IU porque no la consideran una amenaza real..por ahora

PD:IU no es comunista

zapata escribió:

y por supuesto que llevan a IU porque no la consideran una amenaza real..por ahora

¡Dadnos otros 25 años y veréis! Y veremos al Llamazares de turno quejarse del sunami bipartidista cuando se queden otra vez en dos escaños. #ElEternoRetorno

Optigan escribió:

zapata escribió:

y por supuesto que llevan a IU porque no la consideran una amenaza real..por ahora

¡Dadnos otros 25 años y veréis! Y veremos al Llamazares de turno quejarse del sunami bipartidista cuando se queden otra vez en dos escaños. #ElEternoRetorno

syriza hasta hace 3 años eran 3 pelagatos y mira pa grecia ahora

zapata escribió:

Optigan escribió:

zapata escribió:

y por supuesto que llevan a IU porque no la consideran una amenaza real..por ahora

¡Dadnos otros 25 años y veréis! Y veremos al Llamazares de turno quejarse del sunami bipartidista cuando se queden otra vez en dos escaños. #ElEternoRetorno

syriza hasta hace 3 años eran 3 pelagatos y mira pa grecia ahora

La diferencia es que vosotros, además de pelagatos, estáis más vistos que el TBO.

Unionista progresista escribió:Hombre, ir a Intereconomía no ayudaria mucho a la imagen de UPyD.

Que se lo digan a Albert Rivera, ¿verdad?, que ya va por 12 escaños de intención de voto.

Vindicta escribió:

Unionista progresista escribió:Hombre, ir a Intereconomía no ayudaria mucho a la imagen de UPyD.

Que se lo digan a Albert Rivera, ¿verdad?, que ya va por 12 escaños de intención de voto.

Después de la querella que puso UPyD, la cual ganó por cierto, dudo mucho que nos interese el que probablemente sea el canal más sectario de todos (superando a la sexta, con la cual al menos en algún momento te puedes reir). Es más, creo que es el único canal junto con cuatro que realmente es ideológico de motu propio.

Pero Vindicta, si tu estás dispuesto a conseguir los votos a cualquier precio...............

A cualquier precio dice....como si estuvíeramos comiendo niños crudos.

Ay, señor.

Yo creo que de forma habitual no, pero una vez, de forma puntual, Rosa Díez podría acudir a una entrevista. Tiene la habilidad y los argumentos para merendarse a los de Intereconomia.

Eso si, yo lo combinaría con mensajes en el Facebook rollo "Voy a Intereconomia esta noche. A ver cuando me invitan en otras cadenas como La Sexta o Telecinco"

Pero si es que estais equivocaos.

En intereconomia estarían a favor de Toni, y no en contra.

Allí casi todos los tertulianos opinan como él ¿es que no habéis escuchao el ultimo debate de ellos que he puesto?

¿Por qué pensáis que le iban a hacer una entrevista cabrona?

Vindicta escribió:Pero si es que estais equivocaos.

En intereconomia estarían a favor de Toni, y no en contra.

Allí casi todos los tertulianos opinan como él ¿es que no habéis escuchao el ultimo debate de ellos que he puesto?

¿Por qué pensáis que le iban a hacer una entrevista cabrona?

Porque no le preguntarían por eso, le preguntarían por otras cosas para intentar dejarla mal

Yo prefiero que si van a Intereconomía les hagan entrevista cabrona, la verdad.

Evergetes escribió:Yo prefiero que si van a Intereconomía les hagan entrevista cabrona, la verdad.

+1. Una entrevista benévola en Intereconomía sí nos cubriría de bulos llamándonos profascistas hasta el día del Juicio Final por la tarde...

A mí no me parece ético ir a Intereconomía, sobre todo por su homofobia.

¿Vosotros habéis escuchado a alguien decirle a Albert Rivera profascista alguna vez?

Y mira que lleva intervenciones en el Gato a Agua. Y nunca le hacen entrevistas cabronas. Muy al contrario, lo miman como si fuera el amo del calabozo.

Y cuando visita los programas de la Sexta tampoco le dicen comunista comeniños. Y también lo tratan muy bien.

Debe ser que Rivera tiene un escudo invisible de alto poder oscuro.

Vindicta escribió:¿Vosotros habéis escuchado a alguien decirle a Albert Rivera profascista alguna vez?

Y mira que lleva intervenciones en el Gato a Agua. Y nunca le hacen entrevistas cabronas. Muy al contrario, lo miman como si fuera el amo del calabozo.

Y cuando visita los programas de la Sexta tampoco le dicen comunista comeniños. Y también lo tratan muy bien.

Debe ser que Rivera tiene un escudo invisible de alto poder oscuro.

Pero Ciutadans no se encuentra en la misma situación que UPyD: si el partido de Albert Rivera tuviera también la implantación nacional que ya tiene UPyD, seguramente también le pondrían verde de bulos .

Pues no se pero en Cataluña si tiene implantación y posibilidades reales de comerles la tostada a los grandes y sigo sin oir a los catalanes llamarle profascista ni comeniños.

Y no me vayáis a traer un caso aislado de antisistemas llamándoselo, que me habéis entendido perfectamente.

Vindicta escribió:¿Vosotros habéis escuchado a alguien decirle a Albert Rivera profascista alguna vez?

Hombre exactamente la palabra "profascista" no, pero aquí en Cataluña he esuchado a mucha gente decir que C´s y Albert Rivera son fachas.
Cuando les he pedido argumentos para sostener semejante afirmación, no me han dado ninguno. Ya sabéis lo que pasa en la España de la pandereta, si quieres desprestigiar a algo o alguien asócialo a la órbita de la derecha política y trabajo hecho.

Vindicta escribió:Pues no se pero en Cataluña si tiene implantación y posibilidades reales de comerles la tostada a los grandes y sigo sin oir a los catalanes llamarle profascista ni comeniños.

Porque los grandes en Cataluña no son los grandes en el resto del Estado, con lo cual los medios del PPSOE no tienen a C's como rival inmediato y prioritario que los pueda llegar a desplazar de su posición de poder. UPyD sí que se presenta a nivel nacional y de salir adelante supondría la pérdida de poder del PPSOE en todo el país.

Vete a medios catalanistas, que son los "enemigos" del partido y verás como tratan a C's y a Rivera.

Si antes hablamos... http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/rosa-diez-cayo-lara-jose-bono-lasexta-noche_2013030600243.html