USA: Obama vs. Romney

dfm escribió:En estados democratas y swing states los republicanos son mas moderados que en los solidamente rojos.

No estoy de acuerdo. Y la prueba son los estados del medio oeste (Wisconsin, Ohio, etc) o tambien Pennsylvania, que votan siempre demócrata (Ohio no pero en todo caso es un swing state) en las presidenciales desde hace 20 años... y sin embargo tienen gobernadores muy de derechas y ligados al Tea Party.

dfm escribió:PERO, lo que dices de los 50 no tiene validez para la politica actual. Hasta los 70-80 los partidos estadounidenses no respondian a nuestras deficiones de partidos ideologicos bien. El republicano era el partido de los trabajadores de cuello blanco y el democrata de los de cuello azul y ambos tenian ramas liberales y conservadoras.

No solo los partidos cambiaron. También cambió la sociedad. El ejemplo son estados como Kansas u otros del centro-oeste americano no costero, que se han hecho con los años cada vez más conservadores...

Y si tanto los partidos como las sociedades cambian con los años... pues es muy dificil prever a quién convendrá o perjudicará la adhesión de un nuevo estado a la unión...

Otro caso muy curioso de esto que digo es el caso de las dos Dakotas. Existen dos Dakotas porque (según la versión oficial) la población estaba en el siglo XIX muy concentrada en torno a dos centros urbanos muy distanciados entre si, y por eso era razonable crear dos estados en torno a cada una de las capitales.

Sin embargo, es un secreto a voces que a los republicanos les convenía mucho esta división, porque entonces les garantizaba 4 senadores seguros en vez de los 2 que tendrían habiendo una sola Dakota. Pues bien, curiosamente ahora 3 de los 4 son demócratas. Y en tiempos de Bush llegaron a ser los 4 demócratas...

Y eso que no son estados muy "progres" que digamos, ni con con gran peso de las minorías... Pero nunca puedes predecir lo que votará la gente.