DEPORTES

Si Ozil y Varane mantienen nivel y CR se une a la fiesta, tiene varias opciones de pasar. Yo apostaría porque Higuaín es titular en la vuelta, ayer Benzema me decepcionó bastante.

Por otra parte, no creo que Messi vuelva a desaprovechar otro partido en el que le den tantos espacios, es raro que perdone dos veces. Lo mismo que en el caso de Ozil: si Iniesta está como ayer, y Piqué+Puyol repiten actuación, probablemente el Barça dependa de sí mismo.

http://www.elcomercio.es/rc/20130131/deportes/futbol/messi-pierde-papeles-tras-201301311600.html

Messi pierde los papeles tras el clásico

El argentino se encontró con Arbeloa en el párking y le llamó «bobo», con la esposa de Álvaro, embarazada, presente. Además increpó a Karanka en el túnel de vestuarios: "¡Tú qué coño miras, muñeco de Mourinho!"

Dejando a un lado lo entrañable que resulta que un tipo cuyas limitaciones intelectuales son evidentes llame "bobo" a quien sea, esa imagen que intentaron vender hace unos años del Capitán Argentina (aunque en este caso las hormonas sólo le han servido para no quedarse enano) como un tipo exquisitamente honesto, humilde y altruista, ¿de quién fue idea? Menuda campaña de mercadotecnia tuvieron que montar para intentar disimular lo mezquino que es este tipo...

No te olvides de que Messi también dijo esto:

"Y ése no fue el único incidente. La Sexta y la Cope coinciden en que Messi también se encaró con Karanka en el túnel de vestuarios: "Cállate, que eres el muñeco de Mourinho", le dijo según estas informaciones."

Al final no va a ser tan tonto xD

Prokino escribió:No te olvides de que Messi también dijo esto:

"Y ése no fue el único incidente. La Sexta y la Cope coinciden en que Messi también se encaró con Karanka en el túnel de vestuarios: "Cállate, que eres el muñeco de Mourinho", le dijo según estas informaciones."

Al final no va a ser tan tonto xD

Bueno, de aquí a que Mou sea el muñeco de CR7, como ocurre en el Barça con Pito y Messi, aún queda...

¿Dónde está la opción "me importa una puta mierda lo que hagan Messi y Cristiano fuera de los terrenos de juego"?

Qué hartazgo de siempre lo mismo.

Ferrim escribió:¿Dónde está la opción "me importa una puta mierda lo que hagan Messi y Cristiano fuera de los terrenos de juego"?

En el botón de cerrar página o de cambiar de canal . Yo lo utilizo muy a menudo en estos casos...

Ya, el problema es que en los demás canales tampoco se habla de otra cosa

Lo que no aguanto es que la gente se escandalice más por un escupitajo de Messi o porque Jesulín no visite a su hija, que por los casos sonoros de corrupción.

Las noticias deportivas, al menos en España, se van pareciendo cada vez más al Sálvame.

Se centran, sobre todo, en los supuestos asuntos internos de los vestuarios de los grandes equipos de fútbol (básicamente Real Madrid y Barcelona). Si dan 10 minutos de noticias deportivas en cada telediario, ocho son acerca de la actualidad y los cotilleos varios de esos dos equipos exclusivamente.

Está clarísimo que lo único que interesa mencionar son cosas que creen polémica porque es lo que más vende. Son empresas y solo buscan el máximo beneficio propio.

Dan mucho asco, en general, y los lectores habituales podría decir que casi pena, porque un lector habitual interesado en cosas serias y no exclusivamente en lo morboso habría dejado de leer esos panfletos o ver esos programas al notar que casi todo lo que publican son polémicas.

Yo la verdad es que ya ni veo las noticias deportivas, ni leo los periódicos deportivos, ni escucho los programas radiofónicos deportivos.

andres291 escribió:Está clarísimo que lo único que interesa mencionar son cosas que creen polémica porque es lo que más vende. Son empresas y solo buscan el máximo beneficio propio.

Dan mucho asco, en general, y los lectores habituales podría decir que casi pena, porque un lector habitual interesado en cosas serias y no exclusivamente en lo morboso habría dejado de leer esos panfletos o ver esos programas al notar que casi todo lo que publican son polémicas.

Ahí estamos. Vivimos en capitalismo y las empresas distan de ser imbéciles: le dan al público lo que quiere, y en cuanto se salen de la norma, venden mucho menos. Los proyectos deportivos serios están condenados, pero cada vez que hay una portada con cualquier chorrada amarillista se agotan ediciones. La prensa tiene la responsabilidad ética de ofrecer calidad y educar los gustos del público, pero el culpable último siempre es el lector. Además, hay opciones. Si millones de españoles prefieren discutir sobre un escupitajo o insultar a los árbitros en lugar de hablar de la posición ideal de Modric, por ejemplo, la culpa es de los españoles. Y del país en pleno que aquí la prensa en general sea basura. Ya nos gustaría tener algo remotamente similar a Bild o a L´Equipe.

Es que incluso en merios serios como GolT, con gente como Axel Torres, para mi el mejor periodista deportivo español en estos momentos, llena minutos y minutos de relleno con reportajes sobre "los 10 mejores goles de Cristiano", "Los 60 goles de Messi en 2012", "duelo entre Xavi y nosequién en el Madrid-Barça". Joder, qué asco de monopolio biequipista, en serio. Prefiero ver un resumen de un Elche-Córdoba que un reportaje con goles de Messi que ya han puesto diez mil veces.

Es una vergüenza que, por ejemplo, de la NBA, en los telediarios sólo pongan las tres jugadas del día, que suelen ser tres mates, mencionando de pasada los puntos y rebotes de algún jugador español. Antes de ese minuto baloncestístico te has tenido que tragar 10 minutos de cotilleos sobre Real Madrid, Barcelona, piques casi siempre imaginarios entre sus jugadores, posibles entrenadores del Barca o del Madrid porque los han visto charlando en el aeropuerto con un directivo, etc.

Por no hablar de atletismo, natación, etc., que sólo los sacan cuando tienen algún escándalo a nivel de directivos, de entrenadores (Tarrés, Carballo) o de dóping, y sólo sacan a los atletas o a los nadadores cuando ganan alguna medalla en Olimpiadas o en Mundiales.

lisufelligus escribió:Es una vergüenza que, por ejemplo, de la NBA, en los telediarios sólo pongan las tres jugadas del día, que suelen ser tres mates, mencionando de pasada los puntos y rebotes de algún jugador español.

Precisamente están convirtiendo la liga española en fútbol "NBAizado". Sólo importan las cuatro jugaditas de las super estrellas, nada más.

Evergetes escribió:

lisufelligus escribió:Es una vergüenza que, por ejemplo, de la NBA, en los telediarios sólo pongan las tres jugadas del día, que suelen ser tres mates, mencionando de pasada los puntos y rebotes de algún jugador español.

Precisamente están convirtiendo la liga española en fútbol "NBAizado". Sólo importan las cuatro jugaditas de las super estrellas, nada más.

ÑBAizado, más bien. En la NBA hay muchísima info de todos los equipos, incluso de los que van peor. Sólo importamos la peor parte, como de costumbre.

miguelonpoeta escribió:

Evergetes escribió:

lisufelligus escribió:Es una vergüenza que, por ejemplo, de la NBA, en los telediarios sólo pongan las tres jugadas del día, que suelen ser tres mates, mencionando de pasada los puntos y rebotes de algún jugador español.

Precisamente están convirtiendo la liga española en fútbol "NBAizado". Sólo importan las cuatro jugaditas de las super estrellas, nada más.

ÑBAizado, más bien. En la NBA hay muchísima info de todos los equipos, incluso de los que van peor. Sólo importamos la peor parte, como de costumbre.

+1, en los noticiarios norteamericanos, si se ponen con la NBA te dan una información más completa, nunca se les ocurriría ponerte sólamente los tres mates más vistosos del día, como si los jugadores fueran monos de feria.

Yo cuando veo el partido de baloncesto de la 1 en el descanso te hablan de los demás equipos. Está bastante bien. Y en Estudio Estadio te hablan de todos los equipos de fútbol. En los 10 minutos de deportes de las noticias no cuentan nada pero luego hay programas que están bien.

Araxe escribió:Yo cuando veo el partido de baloncesto de la 1 en el descanso te hablan de los demás equipos. Está bastante bien. Y en Estudio Estadio te hablan de todos los equipos de fútbol. En los 10 minutos de deportes de las noticias no cuentan nada pero luego hay programas que están bien.

Cara a los chavales más jóvenes o a los niños, poco les costaría hacer unos noticiarios deportivos más polideportivos y menos centrados en el fútbol.

El paso siguiente sería echar más dinero (cuando lo haya) y más promoción a los deportes olímpicos, claro que para ésto también tendría que cambiar el percal de dirigentes deportivos que tenemos, aficionados a hacerse la foto con los Nadal, Gasol, Alonso, etc., cuando ganan algo importante, pero que no sabrían decirte qué es el pentathlon moderno (deporte olímpico) o cuántas categorías compiten en una Olimpiada en remo o en piragüismo

Técnicamente ninguno de nosotros tiene derecho a quejarse de lo que emita "cuatro", o telecinco, o antena 3, o lo que publiquen As, Marca, Mundo Deportivo, Sport, Superdeporte, etc.

En todo caso os podréis quejar de lo que emite TVE o las autonómicas, ya que son públicas. Nadie tiene derecho a exigir a una empresa privada a que haga una cosa o haga otra excepto sus accionistas-partícipes, y se regirán por democracia, por lo que si no tienen apoyo suficiente tampoco podrán exigir.

andres291 escribió:excepto sus accionistas-partícipes, y se regirán por democracia

Lo dudo mucho

andres291 escribió:Técnicamente ninguno de nosotros tiene derecho a quejarse de lo que emita "cuatro", o telecinco, o antena 3, o lo que publiquen As, Marca, Mundo Deportivo, Sport, Superdeporte, etc.

En todo caso os podréis quejar de lo que emite TVE o las autonómicas, ya que son públicas. Nadie tiene derecho a exigir a una empresa privada a que haga una cosa o haga otra excepto sus accionistas-partícipes, y se regirán por democracia, por lo que si no tienen apoyo suficiente tampoco podrán exigir.

Yo creo que los medios de comunicación españoles abusan mucho de la basura informativa, y sí que debemos quejarnos y exigirles una mejor información, aunque sean empresas privadas.

A base de habernos callado durante estos años, los bancos, las constructoras, etc., nos han metido en un cristo monumental que ahora hay que pagar con el dinero de todos a base de recortarnos derechos básicos.

Creo que uno de los deberes que tenemos como ciudadanos es exigir a cualquier miembro de la sociedad, sea quien sea, aunque sea una entidad privada, que actúe con un mínimo de corrección y de ética.

Evergetes escribió:

andres291 escribió:excepto sus accionistas-partícipes, y se regirán por democracia

Lo dudo mucho

en una empresa no es 1 persona = 1 voto, es igual 1 acción/participación = 1 voto... a ver si ahora me vas a discutir eso

PD: las empresas muy grandes suelen establecer un mínimo de acciones para poder votar, porque si no sería un caos

lisufelligus escribió:

andres291 escribió:Técnicamente ninguno de nosotros tiene derecho a quejarse de lo que emita "cuatro", o telecinco, o antena 3, o lo que publiquen As, Marca, Mundo Deportivo, Sport, Superdeporte, etc.

En todo caso os podréis quejar de lo que emite TVE o las autonómicas, ya que son públicas. Nadie tiene derecho a exigir a una empresa privada a que haga una cosa o haga otra excepto sus accionistas-partícipes, y se regirán por democracia, por lo que si no tienen apoyo suficiente tampoco podrán exigir.

Yo creo que los medios de comunicación españoles abusan mucho de la basura informativa, y sí que debemos quejarnos y exigirles una mejor información, aunque sean empresas privadas.

A base de habernos callado durante estos años, los bancos, las constructoras, etc., nos han metido en un cristo monumental que ahora hay que pagar con el dinero de todos a base de recortarnos derechos básicos.

Creo que uno de los deberes que tenemos como ciudadanos es exigir a cualquier miembro de la sociedad, sea quien sea, aunque sea una entidad privada, que actúe con un mínimo de corrección y de ética.

Permíteme que disienta. A una empresa privada la única forma legal y ética de derrocarla o de obligarle a cambiar lo que produce es a través del boicot pero un boicot natural, es decir, que no venga de una organización colectiva a modo de conspiración, sino de un boicot realizado de forma totalmente individual por cada uno de los individuos.

Si vas a la panadería de la esquina y notas que la calidad de su pan es muy mala calidad y que a veces incluye restos de algo que no debería estar ahí ¿qué haces? ¿sigues comprando ahí?

andres291 escribió:

Evergetes escribió:

andres291 escribió:excepto sus accionistas-partícipes, y se regirán por democracia

Lo dudo mucho

en una empresa no es 1 persona = 1 voto, es igual 1 acción/participación = 1 voto... a ver si ahora me vas a discutir eso

PD: las empresas muy grandes suelen establecer un mínimo de acciones para poder votar, porque si no sería un caos

¿Pero qué tiene que ver eso con la democracia? No veo el poder del pueblo por ningún lado

Evergetes escribió:

andres291 escribió:

Evergetes escribió:

andres291 escribió:excepto sus accionistas-partícipes, y se regirán por democracia

Lo dudo mucho

en una empresa no es 1 persona = 1 voto, es igual 1 acción/participación = 1 voto... a ver si ahora me vas a discutir eso

PD: las empresas muy grandes suelen establecer un mínimo de acciones para poder votar, porque si no sería un caos

¿Pero qué tiene que ver eso con la democracia? No veo el poder del pueblo por ningún lado

Díselo a Rosa Díez y su "democracia interna de los partidos"