Escenario postelectoral en Asturias

La Nueva España ‏ @lanuevaespana
Última hora: Acuerdo de investidura Foro-PP sin concretar candidato

La cosa se pone interesante!!!
Y lo mejor de todo es que gracias a estas condiciones de empate se aceptarán muchas más propuestas de UPyD para Asturias.

Esto se pone interesante!

UPyD avisa que no apoyará ningún candidato si no hay un compromiso de regeneración asumible

El voto de Ignacio Prendes es decisivo para formar gobierno

El 'número dos' de Unión, Progreso y Democracia (UPYD), Carlos Martínez Gorriarán, ha recalcado que su formación no apoyará a ninguno de los dos candidatos a la Presidencia de Asturias si no recibe una oferta asumible con compromisos de mejorar la democracia, lo que incluye asuntos como una investigación parlamentaria del 'caso Marea' o una reforma de la Ley Electoral autonómica.

El voto de UPyD es decisivo habida cuenta del empate entre los dos polos surgidos en la Junta General del Principado tras las elecciones del 25 de marzo. Por un lado están POSE e IU y, por otro, el Foro y el PP acaban de anunciar un acuerdo para la investidura.

Martínez Gorriarán ha resaltado que a UPyD no le asusta la amenaza de tener que repetir elecciones a los dos meses si se mantiene el empate pues considera que la responsabilidad es de las otras formaciones políticas. "Que hagan un programa de gobierno que podamos apoyar", ha señalado.

http://www.lne.es/asturias/2012/04/17/upyd-avisa-apoyara-candidato-hay-compromiso-regeneracion-asumible/1229026.html

Interesantísimo.

Sin embargo, me temo que los dos cabezones no darán su brazo a torcer y preferirán volver a hacer elecciones que ceder.

Por otro lado, seguro que esas nuevas elecciones desharían el empate, por tanto....

Tal como están las cosas me da la impresión que el PSOE es contrario a la reforma de la ley electoral (porque siempre les beneficia), a la investigación del caso Marea (porque están implicados) y a la fusión de municipios (porque en el ámbito rural no quieren renunciar a todos los puestos de alcaldes y concejales que disfrutan). Me parece que IU estaría de acuerdo con UPyD al menos en los dos primeros.

Sin embargo el PP ya ha manifestado su predisposición a aceptar las propuestas de UPyD y Foro, con menos entusiasmo, pero también.

Me parece que nos encaminamos a un gobierno FORO - PP con apoyo en la investidura de UPyD. Luego en la legislatura ya se verá. Si alguien tiene datos contrarios por favor que los comunique y contrastamos.

si el PP-Foro acepta la investigacion de la corrupcion y PSOE-IU (por culpa del PSOE) n oacepta nada, a quein apoyará UPyd? o se abstendrá?

Si el PP acepta las fusiones y la reforma electoral y FORO no, ¿votaria UPyD al PP?

No se muy bien en que os basáis para de ir que el PP ha aceptado las propuestas de upyd con mas entusiasmo que Foro. El PP lo que ha dicho es que son complejjas y que habrá que estudiarlas. Foro ha dicho que hay una gran coincidencia.

Yo del PP no me fio nada. Ahora mismo el acuerdo es tan endeble que puede ser echado abajo muy fácilmente por los populares. Hay que tener en cuenta que con esta jugada lo que intentan es quitarse la imagen de que no se pacta por su culpa, que por fin había calado en la sociedad y que era defendida por La Nueva España. Así pueden empezar a dilatar las reuniones y poner trabas tontas pata de esta manera echarle la culpa a Cascos o a UPYD.

Hola. Soy de Vegadeo, en las únicas citas electorales que mi edad me permitia votar no voté ,ya que aunque me gusta el tema político y ademas me considero bastante informado, ninguna de las opciones me convencia. Me registre ene ste foro para conocer las opiniones de la gnetd e upyd y saber asi por dond iran los tiros, es decir, a quien apoyará par al Presidencia del Principado.
A dia de hoy con los acuerdos psoe-iu y foro-pp y visto el documento de exigencias de upyd. Desde fuera mi opinión es que la principal idea del documento de upyd es la idea de cambiar las cosas, dar un giro de arriba a abajo a Asturias. Esa idea choca con un apoyo al PSOE que gobernó Asturias casi ininterrumpidamente durante los últimos 30 años.El programa del psoe e iu es que todo siga como hasta ahora, yo no les he oido proponer nada nuevo.
Aunque ciertas personas no me convencen creo que no estaría mal un gobierno de coalición foro-pp con apoyo de upyd en la investidura y luego ya se verá como van las cosas.

ELZORRO escribió:No se muy bien en que os basáis para de ir que el PP ha aceptado las propuestas de upyd con mas entusiasmo que Foro. El PP lo que ha dicho es que son complejjas y que habrá que estudiarlas. Foro ha dicho que hay una gran coincidencia.

Yo del PP no me fio nada. Ahora mismo el acuerdo es tan endeble que puede ser echado abajo muy fácilmente por los populares. Hay que tener en cuenta que con esta jugada lo que intentan es quitarse la imagen de que no se pacta por su culpa, que por fin había calado en la sociedad y que era defendida por La Nueva España. Así pueden empezar a dilatar las reuniones y poner trabas tontas pata de esta manera echarle la culpa a Cascos o a UPYD.

A ver ELZORRO. Yo he leído en la prensa que el PP era favorable a la reforma electoral. Y no he leído la reacción del FORO. Sólo tengo tu impresión, donde dices desde dentro que las propuestas de UPyD son aceptables, y yo te creo, pero no hay repercusión pública. Creo que el PP va a dejar de suicidarse, va aceptar el acuerdo con el FORO y ambos harán un acuerdo con UPyD para la investidura. Pero todo lo que nos puedas contar vendrá bien.

Os cuento como van las cosas, primero lo que se y luego lo que creo.

Parece que el acuerdo se debe a que Cascos y Cherines han recuperado la sintonía entre ellos, que era lo que se pretendía. Pero parece que la vieja guardia del PP de Asturias (Gabino, Cañal, Cuervas, etc) se oponen frontalmente a cualquier clase de acuerdo. Esto podría explicar la tibieza de las declaraciones de Cherines y que Cascos, por primera vez, haya sido muy muy prudente.

Lo cierto es que Cherines si no logra un pacto se convierte en un cadáver político, y su única posibilidad de seguir con cierto honor es la posibilidad de ser vicepresidenta. El problema es que el titular hoy no podía ser que el PP apoyaría la investidura de Cascos sin nada a cambio.

En cuanto a UPYD, Cascos hoy ha elogiado la claridad de las propuestas de Prendes y ha reiterado los grandes puntos de encuentro, si tiene que ceder en la reforma de las circunscripciones es posible que ceda y en el estudio de las posibles fusiones, aunque en este punto dudo que se comprometa a mucho mas. Temas como poner Hare ni soñarlo la verdad. En el resto la coincidencia ronda el 80%. Cascos además buscara un pacto de legislatura si puede.

Prendes ha solicitado conocer el contenido del acuerdo PSOE-IU. Al parecer Fernández le ha dicho que lo están elaborando, y es que parece que el PSOE esta siendo mucho mas difuso en la negociación. Si al principio Prendes era muy duro con Foro, últimamente es mucho mas moderado y sus declaraciones son mucho mas positivas hacia Foro que hacia el PSOE, pero podría ser una táctica.

En cuanto al acuerdo PSOE-IU, es posible que ni tuviesen intención de escribirlo. Aquí han sido muy habituales los acuerdos entre ambos de gratis para el PSOE, o al menos esa sensación nos ha dado a los demás. Por otro lado, aunque IU ha dicho que UPYD es asunto del PSOE, UPYD lógicamente ha pensado que no va a apoyar al PSOE con una agenda de acuerdos contraria a sus intereses.

Pedro Herrero‏@aparachiqui

@kanciller TÚ ERES MI PITBULL Y YO TU JENIFFER LOPA

¿Pedro Herrero no se está pasando un poco?

Qué pena que no consiguiera el 2º escaño

Vindicta escribió:Interesantísimo.

Sin embargo, me temo que los dos cabezones no darán su brazo a torcer y preferirán volver a hacer elecciones que ceder.

Por otro lado, seguro que esas nuevas elecciones desharían el empate, por tanto....

Yo pienso que si se fuerzan unas nuevas elecciones UPyD perdería el escaño. No creo que la gente sea tan avispada como para entender la postura de UPyD.

Beto progresista escribió:

Vindicta escribió:Interesantísimo.

Sin embargo, me temo que los dos cabezones no darán su brazo a torcer y preferirán volver a hacer elecciones que ceder.

Por otro lado, seguro que esas nuevas elecciones desharían el empate, por tanto....

Yo pienso que si se fuerzan unas nuevas elecciones UPyD perdería el escaño. No creo que la gente sea tan avispada como para entender la postura de UPyD.

Que va, creo que lo mantendría. Con la abstención alta esta muy muy barato. 3,7% y 18000 votos, pero si creo que su posición de cara al futuro, en Asturias, se resentiría mucho.

Beto progresista escribió:

Vindicta escribió:Interesantísimo.

Sin embargo, me temo que los dos cabezones no darán su brazo a torcer y preferirán volver a hacer elecciones que ceder.

Por otro lado, seguro que esas nuevas elecciones desharían el empate, por tanto....

Yo pienso que si se fuerzan unas nuevas elecciones UPyD perdería el escaño. No creo que la gente sea tan avispada como para entender la postura de UPyD.

la gente no es my lista, pero 18000 personas si lo son.

Optigan escribió:

Pedro Herrero‏@aparachiqui

@kanciller TÚ ERES MI PITBULL Y YO TU JENIFFER LOPA

¿Pedro Herrero no se está pasando un poco?

Pedro está on fire y soy muy fan.

Frase pepera que me ha marcado:

A lo que otro apuntaba: «Da la sensación de que se trata de una patada hacia adelante intentando que UPyD haga el trabajo».

http://www.lne.es/asturias/2012/04/18/sorpresa-filas-populares/1229260.html

El trabajo, desde luego, no es otro que impedir que gobierne Cascos , pero como no pueden hacerlo ellos sin quedar mal esperan que nosotros acabemos apoyando al PSOE para que la responsabilidad sea nuestra. Manda cojones.


PD: y Pedro es grande .

folken90 escribió:Frase pepera que me ha marcado:

A lo que otro apuntaba: «Da la sensación de que se trata de una patada hacia adelante intentando que UPyD haga el trabajo».

http://www.lne.es/asturias/2012/04/18/sorpresa-filas-populares/1229260.html

El trabajo, desde luego, no es otro que impedir que gobierne Cascos , pero como no pueden hacerlo ellos sin quedar mal esperan que nosotros acabemos apoyando al PSOE para que la responsabilidad sea nuestra. Manda cojones.


PD: y Pedro es grande .

Que les den por el culo; al menos el PSOE va a tener el apoyo incondicional de IU para gobernar. Estos en dos meses están a la gresca de nuevo...

No van por ahí los tiros. Y desde luego LNE no es una fuente imparcial para nada porque su única finalidad es hundir a Cascos. La realidad es la que os comente mas arriba, Cherines va por un lado y los demás por otro, pero parece que la dirección nacional apoyara a Cherines.

¿Soy el único que desea que este culebrón "a la asturiana" termine?

Que largo se me está haciendo. ¿Cuándo acaba esto?

Beto progresista escribió:
¿Soy el único que desea que este culebrón "a la asturiana" termine?

Que largo se me está haciendo. ¿Cuándo acaba esto?

Hacia mediados de mayo. Aunque el día decisivo es el 27 de abril.

Pues que queréis que os diga, me parece un espectáculo bochornoso que se tarde tanto tiempo en formar un gobierno.

Pero se ha constituido siquiera la Junta General? Porque eso sí podía estar ya hecho

Los medios de comunicación de izquierdas y de derechas continúan atacando a Nacho Prendes y a Rosa Díez :

http://www.elplural.com/2012/04/18/%C2%BFesta-la-progre-rosa-diez-abonandose-el-camino-para-apoyar-a-la-derecha-en-asturias/
http://www.abc.es/20120419/espana/abci-upyd-asturias-pactos-201204182233.html

Según los unos (El Plural), UPyD quiere pactar sí o sí con el FAC-PP... mientras que los otros (ABC) afirman que con quien de verdad piensa pactar es con el PSOE-IU.