Escenario postelectoral en Asturias

Naroh escribió:

ELZORRO escribió:http://www.lne.es/asturias/2012/05/07/foro-senala-plazo-solicitud-voto-cera-acabo-diez-dias-entregarse-lista-peticiones/1238412.html

Dice la JEP que se permitia rogar el voto hasta el 22 de marzo, pero eso es imposible. Con la ley en la mano el plazo acabo el 25 de febrero, como es posible que faltase gente en la lista el 6 de marzo??? Esto cada vez pinta mas feo... De donde aparece esa gente cuando el plazo ya esta cerrado?

Anulación de todo el voto CERA. Como si lo viera.

Seria lo logico visto lo visto, pero lo mas probable es que el señor Pascual Sala haga lo que le digan de su partido. Seguro que el escaño vuelve al PSOE...

ELZORRO escribió:
Yo he pasado de la tristeza por la convocatoria de las elecciones, a la alegria en la noche electoral, a la decepcion con el voto emigrante, al profundo asco por las acciones del PP, a la indiferencia mas absoluta que es lo que siento ahora. Pero por dios, que se acabe de una vez. Y me consta que muchos de los maximos dirigentes de Foro estan en las mismas. Nos rendimos, no podemos luchar contra el sistema. No podemos con el PSOE, con el PP, con IU, con LNE y encima con pucherazos consentidos a proposito por la JEP, que si hubiese separado los votos ya tendriamos presidente.

Espero que esa indiferencia no dure. Lo que tenéis que hacer los de Foro es seguir peleando, y sobre todo informar a la gente, que a todo el mundo le quede claro lo que ha hecho el PPSOE.

Si en las siguientes elecciones hay batacazo absoluto del PPSOE, no habrá pucherazo que valga.

Increíble. Vergonzoso.

Cada vez le tengo más asco a los partidos de toda la vida, y mira que ya les tenía asco.

Prokino!! te echamos de menos. Ya veo que por lo menos sigues leyendo.

El señor que reclama su acta por occidente... http://www.lne.es/asturias/2012/05/08/sargento-cudillero-intentaron-pagarme-mano-negue-luego-expedientaron/1238625.html

dcc escribió:Prokino!! te echamos de menos. Ya veo que por lo menos sigues leyendo.

+1

Vaya, que por el momento UPyD no apoya al PSOE tras todas las reuniones porque no apoya la reforma de la ley electoral... y dicen que los del PP y FORO ni han hablado con ellos, así que supongo que se abstendrán en la investidura.

Aquí la noticia sobre la reunión del PSOE y UPyD:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/10/espana/1336675371.html

Que lamentable el PSOE nuevamente. Prefiere mirar sus propios intereses antes que por los intereses generales de España. Así va el país.

Om escribió:Que lamentable el PSOE nuevamente. Prefiere mirar sus propios intereses antes que por los intereses generales de España. Así va el país.

¿Se puede argumentar el voto? Cuando se vote en blanco a los candidatos.

Lo digo porque la intervención de Nacho puede ser antológica (si cuenta todo lo que sabe).

Se crea una gran oportunidad para demostrar que UPyD no se vende, e impone los puntos básicos de su programa. En twitter ya son/han sido TT's UPyD y Ley Electoral.

Me parece acertada la postura de UPyD. Hay que ser inflexibles con el cambio de la Ley Electoral, que es el primer paso para cambiar España y regenerarla democráticamente.

sarrria escribió:Me parece acertada la postura de UPyD. Hay que ser inflexibles con el cambio de la Ley Electoral, que es el primer paso para cambiar España y regenerarla democráticamente.

Mi pregunta es si esto va camino de la abstención o puede al final ceder UPyD en este tema.
De todos modos creo que hay algo mas lo de la circunscripción...

ConSentido escribió:

Om escribió:Que lamentable el PSOE nuevamente. Prefiere mirar sus propios intereses antes que por los intereses generales de España. Así va el país.

¿Se puede argumentar el voto? Cuando se vote en blanco a los candidatos.

Lo digo porque la intervención de Nacho puede ser antológica (si cuenta todo lo que sabe).

En la investidura no se puede votar no. Se pude votar a un candidato o abstenerse, aunque visto que la del PP en el Pleno de Constitucion dio argumentacion estaria bien argumentar la posición de UPyD.

esencia escribió:

sarrria escribió:Me parece acertada la postura de UPyD. Hay que ser inflexibles con el cambio de la Ley Electoral, que es el primer paso para cambiar España y regenerarla democráticamente.

Mi pregunta es si esto va camino de la abstención o puede al final ceder UPyD en este tema.

Pues lo de la ley electoral esta muy bien, pero llegar a un acuerdo de legislatura solo a cambio de eso es un poco pobre, y ojo digo de legislatura que no de investidura. Se le da carta blanca al PSOE a cambio de una circunscripción única que en Asturias poco modifica? No se, yo esperaba mas.

Por otro lado, y aquí viene el estacazo, dice el bueno de Prendes que no ha mirado a sus intereses propios. Pues bueno, hace dos días el PSOE cedió un puesto de asesor a IU y otro a UPYD. El PSOE con 17 diputados tiene 13, Foro con 12 y PP con 10 tienen 10. IU con 5 tiene 8 y el bueno de Nacho tiene 6. Creo que sobran mas comentarios.

Precisamente, no entiendo porqué se negociaba un acuerdo de legislatura y no el mero voto en la investidura y ya está .

ELZORRO escribió:Pues lo de la ley electoral esta muy bien, pero llegar a un acuerdo de legislatura solo a cambio de eso es un poco pobre, y ojo digo de legislatura que no de investidura. Se le da carta blanca al PSOE a cambio de una circunscripción única que en Asturias poco modifica? No se, yo esperaba mas.

Por otro lado, y aquí viene el estacazo, dice el bueno de Prendes que no ha mirado a sus intereses propios. Pues bueno, hace dos días el PSOE cedió un puesto de asesor a IU y otro a UPYD. El PSOE con 17 diputados tiene 13, Foro con 12 y PP con 10 tienen 10. IU con 5 tiene 8 y el bueno de Nacho tiene 6. Creo que sobran mas comentarios.

Quien dice que sea solo a cambio de eso? Han dicho que eso ha roto las negociaciones, por lo que parece que otras peticiones de UPyD si que las habría aceptado.

ELZORRO escribió:Pues lo de la ley electoral esta muy bien, pero llegar a un acuerdo de legislatura solo a cambio de eso es un poco pobre, y ojo digo de legislatura que no de investidura. Se le da carta blanca al PSOE a cambio de una circunscripción única que en Asturias poco modifica? No se, yo esperaba mas.

No era sólo a cambio de eso, ELZORRO. Pero todo lo demás sí que lo ha aceptado el PSOE. http://www.asturiasmagenta.es/wp-content/uploads/2012/04/propuestapolitica.pdf

Despierta escribió:

ELZORRO escribió:Pues lo de la ley electoral esta muy bien, pero llegar a un acuerdo de legislatura solo a cambio de eso es un poco pobre, y ojo digo de legislatura que no de investidura. Se le da carta blanca al PSOE a cambio de una circunscripción única que en Asturias poco modifica? No se, yo esperaba mas.

Por otro lado, y aquí viene el estacazo, dice el bueno de Prendes que no ha mirado a sus intereses propios. Pues bueno, hace dos días el PSOE cedió un puesto de asesor a IU y otro a UPYD. El PSOE con 17 diputados tiene 13, Foro con 12 y PP con 10 tienen 10. IU con 5 tiene 8 y el bueno de Nacho tiene 6. Creo que sobran mas comentarios.

Quien dice que sea solo a cambio de eso? Han dicho que eso ha roto las negociaciones, por lo que parece que otras peticiones de UPyD si que las habría aceptado.

Si así es. Pero lo que se ha enfatizado para no llegar a un acuerdo es esto. Creo que hasta el PSOE tiene razon en decir que este tema fue fruto de un consenso alcanzado en 1986 y aprobado por unanimidad y que solo de esta manera debería ser modificado. Por otro lado, no creo que sea un problema que preocupe a los asturianos, y ademas es posible que aritméticamente perjudique a UPYD que en esta ocasión se ha beneficiado de la abstención.

ELZORRO, UPyD no tiene que hacer lo que te contente a ti, porque entonces UPyD sería FORO.

ELZORRO escribió:
Si así es. Pero lo que se ha enfatizado para no llegar a un acuerdo es esto. Creo que hasta el PSOE tiene razon en decir que este tema fue fruto de un consenso alcanzado en 1986 y aprobado por unanimidad y que solo de esta manera debería ser modificado. Por otro lado, no creo que sea un problema que preocupe a los asturianos, y ademas es posible que aritméticamente perjudique a UPYD que en esta ocasión se ha beneficiado de la abstención.

La reforma de la ley electoral es la única forma de poder cambiar las cosas realmente. Métete eso en la cabeza.

ELZORRO escribió:

Despierta escribió:

ELZORRO escribió:Pues lo de la ley electoral esta muy bien, pero llegar a un acuerdo de legislatura solo a cambio de eso es un poco pobre, y ojo digo de legislatura que no de investidura. Se le da carta blanca al PSOE a cambio de una circunscripción única que en Asturias poco modifica? No se, yo esperaba mas.

Por otro lado, y aquí viene el estacazo, dice el bueno de Prendes que no ha mirado a sus intereses propios. Pues bueno, hace dos días el PSOE cedió un puesto de asesor a IU y otro a UPYD. El PSOE con 17 diputados tiene 13, Foro con 12 y PP con 10 tienen 10. IU con 5 tiene 8 y el bueno de Nacho tiene 6. Creo que sobran mas comentarios.

Quien dice que sea solo a cambio de eso? Han dicho que eso ha roto las negociaciones, por lo que parece que otras peticiones de UPyD si que las habría aceptado.

Si así es. Pero lo que se ha enfatizado para no llegar a un acuerdo es esto. Creo que hasta el PSOE tiene razon en decir que este tema fue fruto de un consenso alcanzado en 1986 y aprobado por unanimidad y que solo de esta manera debería ser modificado. Por otro lado, no creo que sea un problema que preocupe a los asturianos, y ademas es posible que aritméticamente perjudique a UPYD que en esta ocasión se ha beneficiado de la abstención.

Pero es algo que ha sido irrenunciable por parte de UPyD desde sus orígenes, y quizá a los Asturianos no les intereses, pero a los votantes de UPyD sí, y algo mucho más importante, le importa también a la igualdad.

Optigan escribió:

ELZORRO escribió:
Si así es. Pero lo que se ha enfatizado para no llegar a un acuerdo es esto. Creo que hasta el PSOE tiene razon en decir que este tema fue fruto de un consenso alcanzado en 1986 y aprobado por unanimidad y que solo de esta manera debería ser modificado. Por otro lado, no creo que sea un problema que preocupe a los asturianos, y ademas es posible que aritméticamente perjudique a UPYD que en esta ocasión se ha beneficiado de la abstención.

La reforma de la ley electoral es la única forma de poder cambiar las cosas realmente. Métete eso en la cabeza.

Muy bien. Con la ley electoral modificada como ha solicitado UPYD para alcanzar el pacto el resultado seria el siguiente: PSOE 16 Foro 12 PP 10 IU 6 y UPYD 1. Bien, donde esta el cambio?

Desde luego Evergetes, Foro no tiene 6 asesores para un diputado y en mayo pidió que se repartiesen proporcionalmente. Igual si son esos pequeños detalles los que cambian las cosas.

ELZORRO escribió:
Muy bien. Con la ley electoral modificada como ha solicitado UPYD para alcanzar el pacto el resultado seria el siguiente: PSOE 16 Foro 12 PP 10 IU 6 y UPYD 1. Bien, donde esta el cambio?

Mira un poco más allá del Negrón, anda.