ARTE, HISTORIA Y CULTURA

No sé si conocéis 'Google Art Project'

http://www.googleartproject.com/es/collection/moma-the-museum-of-modern-art/artwork/the-starry-night-vincent-van-gogh/320268/

Es impresionante la cantidad de artistas y el nivel de detalle, si se amplia con la rueda del ratón.

Aquí las colecciones, para pasar horas y horas.

Bendito Google.

Mola. Y viene mi Waterhouse!

http://www.googleartproject.com/es/collection/walker-art-gallery-liverpool/artwork/echo-and-narcissus-john-william-waterhouse/416260/

Magnífico éste de Holbein, "Los embajadores". Recomiendo ampliar la calavera y el globo terráqueo.

http://www.googleartproject.com/es/collection/the-national-gallery-london/artwork/the-ambassadors-hans-holbein-the-younger/328434/

Cuidado que engancha xD

Algunos tienen más detalle que otros, según su importancia imagino.

Pedro Pablo escribió:Magnífico éste de Holbein, "Los embajadores". Recomiendo ampliar la calavera y el globo terráqueo.

http://www.googleartproject.com/es/collection/the-national-gallery-london/artwork/the-ambassadors-hans-holbein-the-younger/328434/

La calavera es rara, al principio no la vi y pensé que era una mancha XDDD.

Y sí, engancha bastante .

TicTac escribió:

Pedro Pablo escribió:Magnífico éste de Holbein, "Los embajadores". Recomiendo ampliar la calavera y el globo terráqueo.

http://www.googleartproject.com/es/collection/the-national-gallery-london/artwork/the-ambassadors-hans-holbein-the-younger/328434/

La calavera es rara, al principio no la vi y pensé que era una mancha XDDD.

Y sí, engancha bastante .

Fue un misterio durante siglos, así que no te extrañe no haberlo visto de primeras. Te recomiendo que mires en la esquina superior izquierda, verás a quien te encuentras jeje

Aquí un truquillo para ver la calavera.
http://es.wikipedia.org/wiki/Los_embajadores#C.C3.B3mo_observar_el_cr.C3.A1neo

Voy a probar ahora jeje

Pedro Pablo escribió:

TicTac escribió:

Pedro Pablo escribió:Magnífico éste de Holbein, "Los embajadores". Recomiendo ampliar la calavera y el globo terráqueo.

http://www.googleartproject.com/es/collection/the-national-gallery-london/artwork/the-ambassadors-hans-holbein-the-younger/328434/

La calavera es rara, al principio no la vi y pensé que era una mancha XDDD.

Y sí, engancha bastante .

Fue un misterio durante siglos, así que no te extrañe no haberlo visto de primeras. Te recomiendo que mires en la esquina superior izquierda, verás a quien te encuentras jeje

Aquí un truquillo para ver la calavera.
http://es.wikipedia.org/wiki/Los_embajadores#C.C3.B3mo_observar_el_cr.C3.A1neo

Voy a probar ahora jeje

Joder, ¿un misterio durante siglos? si con mirarlo un poco de lado se ve lol. En la pantalla del ordenador con el refelejo no demasiado bien, pero se reconoce XD.

¿Y lo de la esquina? Eso si que no me había fijado. Parece un crucifijo.

TicTac escribió:

¿Y lo de la esquina? Eso si que no me había fijado. Parece un crucifijo.

Exacto, un crucifijo.

Esta hipótesis también es interesante:

"Nótese también que hohle bein significa en alemán «hueso hueco»; el cráneo podría entonces ser una referencia al nombre del artista, una especie de firma."

Por cierto, si acercáis al máximo el zoom a España no deja de ser curioso que no aparezcan vascos, catalanes ni gallegos xD, cuando los nacionalistas se creen descendientes de no sé qué y todas las regiones bajo el título de Hispania. Como regiones Graná, Castil(la), Portugal, Aragó y Navar(ra).

El cuadro es de 1531.

Hace poco visité la exposición de L'Hermitage en el Prado, y aparte de muchos cuadros de pintores clásicos y otros relacionados con la historia de Rusia, me llamó la atención "El cuadrado negro" de Málevich. Es tan simple que o es muy bueno, o es una tomadura de pelo.
http://arte.observatorio.info/2008/01/cuadrado-negro-kasimir-malevich-1923-29

sarrria escribió:Hace poco visité la exposición de L'Hermitage en el Prado, y aparte de muchos cuadros de pintores clásicos y otros relacionados con la historia de Rusia, me llamó la atención "El cuadrado negro" de Málevich. Es tan simple que o es muy bueno, o es una tomadura de pelo.
http://arte.observatorio.info/2008/01/cuadrado-negro-kasimir-malevich-1923-29

Creo que el tercer comentario arroja mucha luz sobre tu duda, también el primero claro. De todas formas, en cuanto pueda, pongo algo que he estado pensando en relación con el arte abstracto. No es gran cosa.

sarrria escribió:Hace poco visité la exposición de L'Hermitage en el Prado, y aparte de muchos cuadros de pintores clásicos y otros relacionados con la historia de Rusia, me llamó la atención "El cuadrado negro" de Málevich. Es tan simple que o es muy bueno, o es una tomadura de pelo.
http://arte.observatorio.info/2008/01/cuadrado-negro-kasimir-malevich-1923-29

Tomadura de pelo.

TicTac escribió:

sarrria escribió:Hace poco visité la exposición de L'Hermitage en el Prado, y aparte de muchos cuadros de pintores clásicos y otros relacionados con la historia de Rusia, me llamó la atención "El cuadrado negro" de Málevich. Es tan simple que o es muy bueno, o es una tomadura de pelo.
http://arte.observatorio.info/2008/01/cuadrado-negro-kasimir-malevich-1923-29

Tomadura de pelo.

Yo debo de ser tonto, porque no veo nada.

UPyDiego escribió:

TicTac escribió:

sarrria escribió:Hace poco visité la exposición de L'Hermitage en el Prado, y aparte de muchos cuadros de pintores clásicos y otros relacionados con la historia de Rusia, me llamó la atención "El cuadrado negro" de Málevich. Es tan simple que o es muy bueno, o es una tomadura de pelo.
http://arte.observatorio.info/2008/01/cuadrado-negro-kasimir-malevich-1923-29

Tomadura de pelo.

Yo debo de ser tonto, porque no veo nada.

Es que el cuadro no es más que un cuadrado negro. Sí que lo ves, pero no te puedes imaginar que un cuadro famoso que ha estado colgado unos meses en el Prado, prestado por el Hermitage de San Petersburgo, no es más que un cuadrado negro, no hay más.

sarrria escribió:

UPyDiego escribió:

TicTac escribió:

sarrria escribió:Hace poco visité la exposición de L'Hermitage en el Prado, y aparte de muchos cuadros de pintores clásicos y otros relacionados con la historia de Rusia, me llamó la atención "El cuadrado negro" de Málevich. Es tan simple que o es muy bueno, o es una tomadura de pelo.
http://arte.observatorio.info/2008/01/cuadrado-negro-kasimir-malevich-1923-29

Tomadura de pelo.

Yo debo de ser tonto, porque no veo nada.

Es que el cuadro no es más que un cuadrado negro. Sí que lo ves, pero no te puedes imaginar que un cuadro famoso que ha estado colgado unos meses en el Prado, prestado por el Hermitage de San Petersburgo, no es más que un cuadrado negro, no hay más.

¿? yo es que sigo sin entender el significado de colgar un cuadro negro en un museo. ¡¡¡¡Pinta algo coño¡¡¡ que pa eso te pagan.

UPyDiego escribió:

sarrria escribió:

UPyDiego escribió:

TicTac escribió:

sarrria escribió:Hace poco visité la exposición de L'Hermitage en el Prado, y aparte de muchos cuadros de pintores clásicos y otros relacionados con la historia de Rusia, me llamó la atención "El cuadrado negro" de Málevich. Es tan simple que o es muy bueno, o es una tomadura de pelo.
http://arte.observatorio.info/2008/01/cuadrado-negro-kasimir-malevich-1923-29

Tomadura de pelo.

Yo debo de ser tonto, porque no veo nada.

Es que el cuadro no es más que un cuadrado negro. Sí que lo ves, pero no te puedes imaginar que un cuadro famoso que ha estado colgado unos meses en el Prado, prestado por el Hermitage de San Petersburgo, no es más que un cuadrado negro, no hay más.

¿? yo es que sigo sin entender el significado de colgar un cuadro negro en un museo. ¡¡¡¡Pinta algo coño¡¡¡ que pa eso te pagan.

Entre otras cosas no podéis mirar el arte museístico con los ojos del S XXI.

El concepto dificultad para valorar una obra hace mucho que se abandonó. Hay otros conceptos. En este prima el concepto de originalidad, de que nadie lo había hecho antes con la categoría de arte o artístico. Pensar en que significa el color negro en vuestras culturas. ¿y en otras?

Cuando Manzoni enlata "mierda de artista" que son sus propias heces, está haciendo mucho más que lo que hace. Está llevándote a una reflexión sobre el concepto del arte, del artista, de lo museístico...

Mirar la sociedad en la que se desenvuelve el creador ante la obra de arte. Su propia situación personal. La situación del arte en ese momento....

Éste es un Magritte. "Los amantes"

Buenos cuadros de Steve Hanks, sobre todo el efecto del agua en el suelo.

Impresionante, no conocía esta foto:



Su historia: http://weblogs.clarin.com/retrovisor/2008/06/03/el_abrazo_del_alma/

Emotivo

Pedro Pablo escribió:Emotivo

Pero iría mejor en el hilo de deportes. La fotografía se considera ahora una de las disciplinas del arte, pero no sé, el Pato Fillol como modelo...

sarrria escribió:

Pedro Pablo escribió:Emotivo

Pero iría mejor en el hilo de deportes. La fotografía se considera ahora una de las disciplinas del arte, pero no sé, el Pato Fillol como modelo...

Bueno, en tanto tenga intencionalidad artística -se quiera expresar algo- no me parece mal. La fotografía de arriba no tiene esa intencionalidad, pura casualidad, un hombre sin brazos y algo de inercia.

Pedro Pablo escribió:

sarrria escribió:

Pedro Pablo escribió:Emotivo

Pero iría mejor en el hilo de deportes. La fotografía se considera ahora una de las disciplinas del arte, pero no sé, el Pato Fillol como modelo...

Bueno, en tanto tenga intencionalidad artística -se quiera expresar algo- no me parece mal. La fotografía de arriba no tiene esa intencionalidad, pura casualidad, un hombre sin brazos y algo de inercia.

Pues está considerada una obra de arte, es como las fotografías de guerra. Hasta tiene nombre: "El abrazo del alma".

Yo tengo mis dudas como Sarrria. Pasa lo mismo con la foto del miliciano de Capa. Si fuera una engañifa se podría considerar arte, puede haber una intencionalidad artística. Si da la casualidad de que en ese preciso momento fueron atacados y es pura casualidad la instantánea, no.

A ver si Prokino se pasa por aquí y nos deja su opinión.

Justo estaba escribiendo, Pedro Pablo, que me encanta el tema

Hombre, si esa foto no es arte, nos cargamos a un montón de creadores. Es una foto que, quizá por casualidad, respeta los principios de equilibrio de pesos de la Gestalt, y que forma una diagonal muy hermosa entre dos conceptos de alegría tan contrastados que el mensaje es conmovedor en sí mismo. Por mi experiencia con la fotografía, es muy raro que un simple aficionado sea capaz de captar una fotografía que se pueda analizar en términos artísticos, generalmente es alguien que ha buscado esa foto en concreto, o que está tan acostumbrado a buscarla que se ha entrenado para buscar la belleza.

Yo creo que esa fotografía es arte, lo cuál no entra en contradicción con que quizás el fotógrafo podría no ser un artista. Pero si un niño de seis años intenta escribir sus experiencias en un parque y le sale un texto de autenticidad expresiva única, ha hecho una obra de arte.

Pedro Pablo escribió:Yo tengo mis dudas como Sarrria. Pasa lo mismo con la foto del miliciano de Capa. Si fuera una engañifa se podría considerar arte, puede haber una intencionalidad artística. Si da la casualidad de que en ese preciso momento fueron atacados y es pura casualidad la instantánea, no.

A ver si Prokino se pasa por aquí y nos deja su opinión.

¿Sabes como murio la mujer de Capa (Herda Taro), fotógrafa por otra parte?. Durante la guerra civil española se cayó accidentalmente del camión en que viajaba y la arrolló un tanque republicano (de su mismo bando, fuego amigo) que venía poco después. No hay fotos del terrible momento, que desde luego no fue preparado.