Por la doble denominación del partido

Pako escribió:

No proponen cambiar el nombre, sino añadir su versión en el idioma cooficial según comunidad autónoma.

Español: Unión, Progreso y Democracia. (UPyD)
Catalán: Unió, Progrés i Democràcia. (UPiD)
Gallego: Unión Progreso e Democracia. (UPeD)
Euskera: Batasuna, Aurrerapena eta Demokrazia. (BAeD)

Mi opinión, en un principio no lo veo mal, actualmente no hay ningún partido que haga algo semejante, ejemplos: Partit Popular (de Catalunya, de les Illes Balears), Partit dels Socialistes del País Valencià, Esquerda Unida, Esquerra Unida, etc..., son denominaciones monolingües en la lengua vernácula.

La principal pega que le pongo es estética, el nombre quedaría demasiado largo. Tendría que reducirse el tamaño de la letra del nombre, o el del logotipo, para poder figurar en ambos idiomas, perdiéndose parte de lo ganado con la actual imagen de marca.

A modo de ejemplo, en el siguiente logo habría que añadir una segunda línea:



O se suben las siglas descentrándolas, se reduce el tamaño del nombre en español o se amplia el recuadro magenta, una de tres.

Y en este caso, bastante empleado en los carteles publicitarios, aun quedaría peor:



Se tendría que reducir el tamaño del logo y poner las dos denominaciones en una sola línea cada una, o poner la otra denominación a la izquierda del logo con alineación derecha. A modo de ejemplo en el siguiente cartel el logo debería colocarse debajo de la "N" para poder dejar espacio a las denominaciones, o emplear la segunda opción aunque en este caso habría que reducir el tamaño de letra y logo para que quedara alineada con el eslogan de encima.



Y segunda pega, al carecer UPyD de una postura clara y concisa sobre las lenguas regionales, y sobre que es una lengua y que no lo es, asoma el riesgo de empezar a bilingüizar el nombre en otras regiones sin lengua cooficial pero con cierto reconocimiento institucional, me refiero a los bables, fablas, falas, etc...

Om escribió:

Me gustaría proponer algo que no he visto todavía comentado en ningún lugar, y es la doble denominación -español, lengua autonómica- de UPyD. No se trata de que el partido se llame Unión, Progreso y Democracia - Unió, Progrés i Democracia por ejemplo en la Comunidad de Castellón, Valencia y Alicante, si no de hacer oficial el uso de Unión, Progreso y Democracia cuando se esté hablando en castellano, y de Unió, Progrés i Democracia cuando se esté hablando en valenciano.

Esto vendría relacionado con la propuesta de bilingüizar los nombres de los municipios. Que de ejemplo también UPyD aplicandoselo a si mismo de forma que quede claro que no se lucha en contra de las lenguas autonómicas y en favor de la española, si no a favor de todas las lenguas de España en pro de la igualdad de todos sus ciudadanos sin discriminación por motivos lingüísticos.

Por ejemplo, reformaría la normativa sobre papeletas electorales, para dejar un espacio debajo del nombre de los partidos en estas en las comunidades bilingües dónde el partido en cuestión pueda poner la transcripción del nombre del partido en otro idioma. Por supuesto prohibiría que hiceran el troll, no les dejaría utilizar ese espacio para otra cosa que no sea estrictamente una traducción del nombre.

El problema que veo es que no os va a gustar el nombre del partido en vasco

Evergetes escribió:No. El nombre debe ser el mismo en toda España. Es lo que nos une.

Pako escribió:

folken90 escribió:Es que realmente no entiendo qué es lo que tiene que hacer el partido. Cuando alguien hable en catalán dirá Unió Progres i Democracia, efectivamente.

El artículo de la wiki catalana así lo dice:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3,_Progr%C3%A9s_i_Democr%C3%A0cia

Y en vasco lo mismo:

http://eu.wikipedia.org/wiki/Batasuna,_Aurrerapena_eta_Demokrazia

Lo que proponen es que por ejemplo UPyD del País Vasco y Navarra sea UPyD-BAeD, en Galicia UPyD-UPeD, y en Cataluña, Valencia y Baleares UPyD-UPiD. A modo de ejemplo, y siendo la excepción en dicho partido, en Navarra IU es IUN-NEB (Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua).

Om escribió:No son paridas ni complejos. Es una cuestión de igualdad. Yo no soy valencianoparlante, y aún así yo siempre voy a defender hasta el final a aquellos que se quieran expresar en esa lengua. Y no es ningún complejo. Son mis amigos, que hablan en valenciano porque es su lengua materna... y no se trata de dividir a la gente entre una lengua y otra. Se trata de UNIR a TODOS. No de unir sólo a unos pocos... porque entonces el término "Unión" para mi perdería completamente su significado. Queremos embarcar al mayor número de gente posible en un proyecto común? O sólo queremos que suban al barco aquellos que cumplan un determinado perfil?

sarrria escribió:En el Reino Unido, a pesar de tener una lengua tan invasora e internacional como el inglés, los partidos políticos en lengua autóctona, como el Sinn Fein de Irlanda del Norte o el Plaid Cymru de Gales no se traducen, cuando se informa de ellos en inglés mantienen el nombre original en lengua gaélica.

Evergetes escribió:

sarrria escribió:En el Reino Unido, a pesar de tener una lengua tan invasora e internacional como el inglés, los partidos políticos en lengua autóctona, como el Sinn Fein de Irlanda del Norte o el Plaid Cymru de Gales no se traducen, cuando se informa de ellos en inglés mantienen el nombre original en lengua gaélica.

Tampoco se dice aquí Convergencia y Unión, Compromiso, o Izquierda Republicana de Cataluña. Es que es absurdo.

Om escribió:

Evergetes escribió:

sarrria escribió:En el Reino Unido, a pesar de tener una lengua tan invasora e internacional como el inglés, los partidos políticos en lengua autóctona, como el Sinn Fein de Irlanda del Norte o el Plaid Cymru de Gales no se traducen, cuando se informa de ellos en inglés mantienen el nombre original en lengua gaélica.

Tampoco se dice aquí Convergencia y Unión, Compromiso, o Izquierda Republicana de Cataluña. Es que es absurdo.

Porque esos partidos no lo quieren así, más que nada porque sólo defienden los derechos de una parte de la población catalana. ¿Nosotros defendemos los derechos de todos o simplemente de la "otra" parte de la población? Se supone que una de las cosas que me gustan de este partido es que intenta "unir" a todos en favor las ideas lógicas, de sentido común bajo un sentido crítico transversal.

Liberty escribió:Las paridas tipo "Izquierda Xunida" o "Ps da Galicia" o "Partit Popular" dejémoselas mejor a los nacionalistas o a los acomplejados con los nacionalistas. Marca única en toda España, please. No hay que disfrazarse de nada para defender todas las lenguas de España allá donde se hablen, pero lengua que hablemos y entendamos todos sólo hay una.

Om escribió:
Batasuna, Aurrerapena eta Demokrazia.

Araxe escribió:Creo que lo más correcto es que el nombre se traduzca cuando se esté hablando en una lengua cooficial. No conozco cómo son las papeletas en una región bilingüe, pero si pusiesen:

le doy mi voto a la candidatura de/lo mismo traducido en lengua cooficial:

En la papeleta de UPyD podría poner algo así:

Unión Progreso y Democracia/Nombre traducido.

Traducir un nombre no cambia su significado, así que el partido seguiría llamándose igual en toda España. Lo que no vería bien, evidentemente, es que en las papeletas pusiese UPyD de Cataluña/UPiD de Catalunya, UPyD de las Islas Baleares/UPiD de les Illes Balears, etc.

Om escribió:

Araxe escribió:Creo que lo más correcto es que el nombre se traduzca cuando se esté hablando en una lengua cooficial. No conozco cómo son las papeletas en una región bilingüe, pero si pusiesen:

le doy mi voto a la candidatura de/lo mismo traducido en lengua cooficial:

En la papeleta de UPyD podría poner algo así:

Unión Progreso y Democracia/Nombre traducido.

Traducir un nombre no cambia su significado, así que el partido seguiría llamándose igual en toda España. Lo que no vería bien, evidentemente, es que en las papeletas pusiese UPyD de Cataluña/UPiD de Catalunya, UPyD de las Islas Baleares/UPiD de les Illes Balears, etc.

Exacto. Suscribo 100% lo que has dicho.



Simplemente sería habilitar justo debajo de dónde pone el nombre del partido, otro espacio para escribir el nombre del partido en la lengua cooficial. Precisamente los que se opondrían a esto serían los nacionalistas, porque se negarían a escribir Convergencia y Unión o Izquierda Republicana de Cataluña.

Alejandro Villuela escribió:

Om escribió:

Araxe escribió:Creo que lo más correcto es que el nombre se traduzca cuando se esté hablando en una lengua cooficial. No conozco cómo son las papeletas en una región bilingüe, pero si pusiesen:

le doy mi voto a la candidatura de/lo mismo traducido en lengua cooficial:

En la papeleta de UPyD podría poner algo así:

Unión Progreso y Democracia/Nombre traducido.

Traducir un nombre no cambia su significado, así que el partido seguiría llamándose igual en toda España. Lo que no vería bien, evidentemente, es que en las papeletas pusiese UPyD de Cataluña/UPiD de Catalunya, UPyD de las Islas Baleares/UPiD de les Illes Balears, etc.

Exacto. Suscribo 100% lo que has dicho.



Simplemente sería habilitar justo debajo de dónde pone el nombre del partido, otro espacio para escribir el nombre del partido en la lengua cooficial. Precisamente los que se opondrían a esto serían los nacionalistas, porque se negarían a escribir Convergencia y Unión o Izquierda Republicana de Cataluña.

entonces no hay que cambiar el nombre del partido, sino hacer una reforma de la LOREG para que en castellano se ponga el nombre del partido en castellano y en la otra lengua oficial se ponga el nombre en esa lengua, en vez de ponerse un solo nombre en las dos.

Adrian PF escribió:Solo por curiosidad, ¿de verdad aparecía Toni Cantó en la papeleta? ¿No debe de fijar el nombre verdadero, Antonio Cantó García del Moral?

Alejandro Villuela escribió:Yo no creo que deba ser una opcion del partido, si traduces una frase traducelo todo.