Rajoy arremete contra UPYD y tacha de "insensato" que el Estado recupere competencias de las CCAA

ARREMETE CONTRA UPYD SIN CITARLO
Rajoy tacha de "insensato" que el Estado recupere competencias de las CCAAEl líder del PP se opone a que el Estado recupere competencias porque, dice, no es "posible" ni "sensato". Además ha arremetido contra UPyD, sin citarlo, por "actuar irresponsablemente" y ha instado a "no hacerle caso".

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha dicho este miércoles a los ciudadanos que "no hagan caso" a aquellas formaciones políticas que propugnan que hay que retirar competencias a las comunidades autónomas, porque no lo ve "posible" ni "sensato" y porque lo que hace falta es que el Estado ejerza "su liderazgo".

Durante su intervención en el Foro "El Diario Montañés", Rajoy se ha desmarcado de aquellos partidos que, como UPyD, abogan por reformar la Constitución para revisar "sin complejos" la distribución de competencias entre el Estado y las CCAA.

"Les digo una cosa, cuando oigan a partidos políticos que nunca van a ganar las elecciones, y que por tanto pueden decir lo que quieran y actuar irresponsablemente, que van a conseguir que se devuelvan competencias, no les hagan caso", ha apuntado el presidente del PP, sin citar al partido de Rosa Díez.

Mariano Rajoy ha recordado que "para devolver una competencia (de una comunidad al Estado) se tiene que reformar el Estatuto y, para reformar el Estatuto, en muchos casos hay que convocar un referéndum y luego hay que hacer un referéndum a nivel de toda España".

"Es decir, hay que hacer una reforma constitucional. Eso no es lo posible en estos momentos. Lo posible, lo sensato, lo que se puede hacer es ejercer un liderazgo en los temas que tienes competencia y mejorar la cooperación", ha defendido el líder popular.

Para el presidente del PP, el problema de dispersión de criterios entre comunidades autónomas radica en muchos casos en que el Estado "no ejerce" su potestad de hacer cumplir la legislación básica común.

"No hay por qué quitar ninguna transferencia a nadie. Lo que hay que hacer es cumplir la ley, la legislación básica del Estado", ha defendido Rajoy, que considera "ridículo" que mientras en materia económica la tendencia en Europa es ir hacia la unidad de mercado, hacia normas comunes, en España se hagan 17 diferentes.


http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-cree-insensato-que-el-estado-recupere-competencias-de-las-ccaa-1276388273/

Yo con Rajoy es que me llevo las manos a la cabeza, no entiendo como este SR. puede ser el lider de la derecha Española y sus militantes y afiliados respalden a semejante personaje. Creo que nos quitaremos a zp pero vendrá este que me parece que es aún peor, menuda pesadilla 16 añitos (8 de zp + 8 de rajoy)...espero haber emigrado antes...
A tenor de los comentarios de la noticia se ve que este tema provoca un gran interés....

Es la primera vez, que recuerde, que Rajoy habla explicitamente de las propuestas de UPD.. para mal.

Les molestamos, luego avanzamos. Es el camino correcto

saludos

Se vé que Aguirre le ha pedido ayuda al Presi, y ahora Mariano empieza a hablar sobre UPyD. Según leo quiere convertir UPyD en un peligro.

En fin , lo que hay que aguantar...

Muy, pero que muy buen sintoma!!


Creo que piensa que sus votantes son retrasados mentales y se equivoca.
Se dara cuenta en 2011 y 2012.

Menudo iluso o menudo demagogo.

Rajoy promete, dudo que llegue al nivel de ZP que ha puesto el liston muy alto(prometo el pleno empleo, no hay crisis... ). PEro como alumno aventajado no esta mal

lo que hace falta es que el Estado ejerza "su liderazgo".

¿Cómo va a ejercer el Estado un lideradgo sin competencias? ¿Dónde está la insensatez, señor Rajoy, en nuestro campo o en el suyo?

Yo lo veo claro:
Rajoy se quiere librar de Aguirre (de ahí la inopórtunísima -para Aguirre- deserción de GÚemes, que no quiere verse arrastrado por la definitiva caída en desgracia de Aguirre) para poder pactar con CiU tras las Generales, por eso les lanza mensajes como éste y se posiciona para echarles una mano -si les hiciera falta- tras las catalanas. Aguirre le estorba porque encabeza el sector más españolista del PP.
Su "plan" tiene muchos defectos:
1) la "jefa" Aguirre no se va a dejar masacrar fácilmente, menuda es...
2) La sentencia pendiente del TC sobre el Estatut, que puede hacer caer definitivamente en desgracia al PP en Cataluña.
En resumen: igual que ZP es muy mal presidente, pero muy buen estratega para ganar elecciones, la torpeza de Rajoy como estratega es para hacérselo mirar.

En resumen: igual que ZP es muy mal presidente, pero muy buen estratega para ganar elecciones, la torpeza de Rajoy como estratega es para hacérselo mirar.


Siempre he pensado que Rajoy sería un magnífico presidente (de comunidad de vecinos) y poco más. Es un perdedor nato.

Huxley escribió:En resumen: igual que ZP es muy mal presidente, pero muy buen estratega para ganar elecciones, la torpeza de Rajoy como estratega es para hacérselo mirar.


Siempre he pensado que Rajoy sería un magnífico presidente (de comunidad de vecinos) y poco más. Es un perdedor nato.

Cuidado! lo que dices es cierto pero hay que tener en cuenta una cosa. Si el PSOE pacta con los nacionalistas porque necesita apoyos, a los votantes socialistas les trae sin cuidado. Si el PP pacta con los nacionalistas, los propios medios conservadores lo ponen a caldo y les salen críticos hasta debajo de las piedras.

De todos es sabido que es mucho más sencillo ser "estratega" dentro del PSOE que dentro del PP. La libertad de movimiento es mucho mayor y encima sus votantes (desde mi punto de vista) es gente menos informada en general y menos crítica que los votantes del PP.

Hola, Beto:
Yo creo que tanto Huxley como yo nos referimos a los bandazos que da Rajoy, que apostó claramente por las CCAA no nacionalistas -al contrario que ZP-, y justo ahora que le estaba empezando a dar resultado -está subiendo en CLM, Extremadura e incluso en Andalucía- cambia la táctica e intenta hacerle la pelota a CiU, sin tener en cuenta que el PP recurrió el Estatut cuando seguían la táctica anterior. Un desastre de pecador, como diría Chiquito de la Calzada.

Beto progresista escribió: La libertad de movimiento es mucho mayor y encima sus votantes (desde mi punto de vista) es gente menos informada en general y menos crítica que los votantes del PP.

Y no es que sea menos informada, es que a muchos votantes del PSOE les importa una mierda que se comercie con competencias o se regale lo que sea a los nacionalistas, con tal de que no gobiernen "los fachas".

Evergetes escribió:Y no es que sea menos informada, es que a muchos votantes del PSOE les importa una mierda que se comercie con competencias o se regale lo que sea a los nacionalistas, con tal de que no gobiernen "los fachas".

No es que les importe una mierda, más bien es que tragan por el tema del "voto útil". La verdad es que tampoco me extraña, cuando el PP aún sigue anclado en una derecha del siglo pasado, de la mano de la iglesia católica. En una sociedad moderna y laica, mucha gente no puede apoyar a un partido así por principios, sean cuales sean las posturas sobre economía y modelo de Estado.

Lo triste no es que no quieran votar a "los fachas". Lo triste es que la ley electoral y la falacia del voto útil les hagan pensar que, si no quieren que gobierne el PP, la única alternativa es el PSOE.

lisufelligus escribió:Hola, Beto:
Yo creo que tanto Huxley como yo nos referimos a los bandazos que da Rajoy, que apostó claramente por las CCAA no nacionalistas -al contrario que ZP-, y justo ahora que le estaba empezando a dar resultado -está subiendo en CLM, Extremadura e incluso en Andalucía- cambia la táctica e intenta hacerle la pelota a CiU, sin tener en cuenta que el PP recurrió el Estatut cuando seguían la táctica anterior. Un desastre de pecador, como diría Chiquito de la Calzada.

Precisamente me estás dando la razón indirectamente. El PP opta por las regiones no nacionalistas pero cuando se trata de acercarse a CIU llega parte de su electorado y dice "eh..señores cuidado que os acercáis a los nacionalistas".

En cambio el PSOE opta por regiones nacionalistas y no tiene consecuencias en otras comunidades. Ahora en Andalucía van a perder votos pero no por el acercamiento a los nacionalistas sino por la crisis y la falta de empleo.

Para mi el PP tiene la libertad de movimiento totalmente limitada. Intenta ganar votos en Cataluña "moderando" el discurso pero entonces los pierde por Madrid. El PSOE puede votar a favor de barbaridades como las multas lingüísticas o la enseñanza pública únicamente en catalán y los votantes del PSOE en Andalucía y otras regiones no enterarse de nada.

Precisamente me estás dando la razón indirectamente. El PP opta por las regiones no nacionalistas pero cuando se trata de acercarse a CIU llega parte de su electorado y dice "eh..señores cuidado que os acercáis a los nacionalistas".En cambio el PSOE opta por regiones nacionalistas y no tiene consecuencias en otras comunidades. Ahora en Andalucía van a perder votos pero no por el acercamiento a los nacionalistas sino por la crisis y la falta de empleo.

Hombre, en 1996 Jose Maria Aznar no tuvo el menor reparo en pactar con el hasta entonces " Pujol enano Habla castellano" y con Arzallus. Y te aseguro que los medios afines no dijeron ni mú. Como tampoco dijeron ni mú cuando se retiro el recurso en el constitucional contra la cesion del 15% del IVA a las CCAA....y se les dio el 30%. Digo esto para explicar como cambia el panorama cuando se pasa de la oposicion al gobierno.

Gaditano1812 escribió:
Mariano Rajoy ha recordado que "para devolver una competencia (de una comunidad al Estado) se tiene que reformar el Estatuto y, para reformar el Estatuto, en muchos casos hay que convocar un referéndum y luego hay que hacer un referéndum a nivel de toda España".

¿Santa Rita, lo que se da no se quita? ¿Del Estado a las Autonomías es sencillísimo hacer trasferencias pero al reves es casi imposible?

Rajoy siempre ha sido un veleta y lo seguirá siendo. No tiene credibilidad alguna. Incluso en la legislatura anterior que daba cierta imagen de defender unas políticas nacionales aprobó cinco nuevos estatutos de autonomía que debilitaban muchísimo al Estado. Ahora lo dice más descarado todavía (recordemos lo de la política de simpatía), pero a veces le tienta ese doble discurso como pasa con las Cajas o con el Concierto vasco. Se cree que es capaz de engañarnos a todos al mismo tiempo.

Optigan escribió:

Gaditano1812 escribió:
Mariano Rajoy ha recordado que "para devolver una competencia (de una comunidad al Estado) se tiene que reformar el Estatuto y, para reformar el Estatuto, en muchos casos hay que convocar un referéndum y luego hay que hacer un referéndum a nivel de toda España".

¿Santa Rita, lo que se da no se quita? ¿Del Estado a las Autonomías es sencillísimo hacer trasferencias pero al reves es casi imposible?

Sencillo no es, hay que reformar la constitución, pero si hay interés en mejorar las cosas no se donde está el problema....

Lo que es insensato es hacia donde dirige la nación. Es una nación sin rumbo y destinada a su desaparición.

Lo que es insensato es que este hombre sea el líder de la oposición, que sólo recoge una limosna de los votos que perdería el PSOE según los sondeos. Usted no va a ganar las elecciones, las va a perder ZP y el PSOE.

Chaves avisa: "Las competencias no se pueden devolver"

http://politica.elpais.com/politica/2011/07/26/actualidad/1311665668_039449.html

Murcia renunciará a las competencias de Sanidad y Educación si no recibe más financiación del Estado

http://www.lavanguardia.com/politica/20110727/54191932660/murcia-renunciara-a-las-competencias-de-sanidad-y-educacion-si-no-recibe-mas-financiacion-del-estado.html

Hernando escribió:Chaves avisa: "Las competencias no se pueden devolver"

http://politica.elpais.com/politica/2011/07/26/actualidad/1311665668_039449.html

Murcia renunciará a las competencias de Sanidad y Educación si no recibe más financiación del Estado

http://www.lavanguardia.com/politica/20110727/54191932660/murcia-renunciara-a-las-competencias-de-sanidad-y-educacion-si-no-recibe-mas-financiacion-del-estado.html

Cataluña deberia hacer como Murcia, en vez de copago, devolver la sanidad al estado central y que éste se ocupe. pero no les preocupan los catalanes, les preocupa su mangoneo.

He vuelto a escuchar en una pregunta a Rajoy en la rueda de prensa por la devolución de competencias (en justicia, sanidad o educación).

En fin, como he dicho tropecientas mil veces ya; otra cosa más que puso UPyD sobre la mesa. Somos el único puñetero partido que ha aportado soluciones a los problemas de España, visto que las ideas de los demás son todo copias de las nuestras. Los programas de UPyD deben de ser lectura obligatoria en las conferencias políticas de PSOE y PP .

«No creo que sirva de algo que las autonomías devuelvan competencias»
El líder del PP, Mariano Rajoy, asegura que la cooperación entre administraciones ha de marcar el futuro del Estado autonómico

Hay voces en el PP que plantean la devolución de competencias al Estado. ¿Está de acuerdo?
No. No creo que sirva para solucionar algo en este momento. Lo que sí es importante es que las autonomías no gasten lo que no tienen y no aumenten sus aparatos administrativos, como sucedió en los últimos años. Lo que sí que hay que hacer es reforzar la cooperación entre administraciones. Algunas ya lo hacen, se alían para comprar material sanitario y ahorrar costes. Se abre una etapa de cooperación en muchas cuestiones y uno es la unidad de mercado. No puede haber 17 normas diferentes para crear una empresa. Quiero aprobar una ley de unidad del mercado y crear una comisión nacional del mercado, en el que estén presentes el Gobierno de España y las 17 comunidades. Si en Europa hay normas que afectan a todos los países socios, me gustaría que en España, para no perjudicar el crecimiento económico, hubiera normas comunes para todas las autonomías.

Otro debate abierto es la fusión de ayuntamientos. ¿Le pone fecha?
No. En una primera etapa, hay que hacer un esfuerzo general para que los ayuntamientos pequeños compartan servicios comunes. Y las diputaciones, que han cumplido una labor muy importante, tienen sentido en el futuro si su misión es atender a los municipios pequeños.

El PSOE propone pactar la moderación salarial. ¿Está de cuerdo?
Yo no planteo una rebaja salarial, pero sí una negociación colectiva más flexible. Se necesita un gran convenio nacional por sector y luego convenios de empresas, pero no provinciales, porque las circunstancias de cada compañía son diferentes.

¿Rebajará el sueldo a los funcionarios?
No está entre mis intenciones volver a bajarles el sueldo. Eso sí, creo que hay que hacer ajustes en la función pública.

¿Sobran funcionarios?
No se pueden quitar. Los próximos años no son años para aumentar las ofertas de empleo público. Pueden sobrar funcionarios en unas unidades administrativas y en otras no, aunque es difícil pensar que sobren en educación o sanidad.

¿Qué hará para controlar el absentismo laboral?
Es importante la intervención de las mutuas en el control del absentismo laboral. Cada uno debe asumir su responsabilidad, dar las bajas a quien las necesita, ... no es una cuestión de leyes, es cuestión de medidas de presión.

Los expertos apuntan que la educación es clave para el crecimiento económico de un país. ¿Reformará el sistema educativo para introducir mejoras?
Soy partidario de reforzar la autoridad del profesor y de introducir estímulos en la carrera educativa.

¿Cómo estimulará a los profesores?
Los padres tienen derecho a saber qué colegios son mejores que otros, saber en qué colegios los niños aprenden más, y funcionará como un estímulo para los directores y profesores de centros.

¿Subirá las tasas universitarias como hizo Cameron en Reino Unido?
En este momento, hay que hacer pedagogía. El 40% de alumnos que abandona los estudios o esos jóvenes que están años en la Universidad sin hacer nada ha de saber que la gente que se cruza por la calle le está pagando su formación académica. ¿Y quién devuelve a la sociedad el esfuerzo que ha hecho por esos jóvenes? Doy mucha importancia a la reforma de la FP. Quiero implantar el modelo alemán, donde los estudiantes trabajan al tiempo que se forman.

¿Persiste en el adelanto del adelanto electoral?
No conozco las ventajas de que las elecciones sean el 20-N. Las situaciones de interinidad cuánto menos duren mejor.

http://www.levante-emv.com/portada/2011/08/13/rajoy-rechaza-sirva-devolver-competencias/832067.html

Como siempre no dice nada, pero lo poco que ha dicho es que está en contra de devolver competencias...

Lo que no se porque upd tiene en sus estatutos querer una españa federal y luego quiere quitar competencias a las comunidades autonomas.

valencianet escribió:Lo que no se porque upd tiene en sus estatutos querer una españa federal y luego quiere quitar competencias a las comunidades autonomas.

No es incompatible. Una España federal, con las competencias regionales establecidas con claridad. Todas las regiones en igualdad de condiciones. Y la Educación para el Estado, claro.

Evergetes escribió:

valencianet escribió:Lo que no se porque upd tiene en sus estatutos querer una españa federal y luego quiere quitar competencias a las comunidades autonomas.

No es incompatible. Una España federal, con las competencias regionales establecidas con claridad. Todas las regiones en igualdad de condiciones. Y la Educación para el Estado, claro.

Hombre claro que es incompatible! si le quitas competencias a las comunidades autonomas ya no son estados federales. El federalismo se basa en tener un grado de autogobierno muy alto y si le quitamos las competencias no hay un autogobierno.

La educación es la competencia más clara que no tendria que ser para el gobierno "central". No se puede hacer una asignatura de historia para todos por igual, España tiene 300 años para los más optimistas otros dicen que desde el 1802 es cuando se forma españa. Y una historia de 300 años no se puede comparar con la historia de la corona de aragón por ejemplo.

O el caso de las lenguas. si hay 4 horas semanales de lengua, en catalunya con 3 lenguas oficiales que hacen?

España se hizo con la unión o imposicion de territorios muy diferentes entre si. y querer hacerlos todos por igual es un suicidio social, porque en cada zona hay una peculiaridades con las que hay que empezar a trabajar y no se puede hacer lo mismo en madrid que en bilbao o en andalucia, por muy iguales que queramos que sean. Una cosa es trabajar por los derechos de todos y que todos sean iguales y otra es imponer la misma educación a todos. Y me juego lo que sea que hay muchas comunidades autonomas que no quieren una educación igual para todos, y eso es ir contra la libertad de la gente si se impone esa igualdad. Entonces que escogemos igualdad libertad justicia....? porque al final solo habla la gente de libertad cuando quiere, de igualdad cuando quiere. Si me interesa que no haya inmersión linguistica hablo de libertad, que me interesa que todos hablen una lengua comun hablo de igualdad. Y a eso se le llama hipocresia. O me quedo con la libertad o con la igualdad pero no ahora si y ahora no.