Entrevista a Mikel Buesa en la cope

http://www.cope.es/copealo.php5?nomAudio=progarchivo_12468940411707783094.mp3&titulo=Tertulia+Pol%C3%ADtica%2C+6+de+julio+de+2009

A partir del minuto 11:50

Alarico, ese es codigo html. En las opciones de abajo al hacer un nuevo mensaje pone Desactivar HTML -y está marcado, asi que hay que desmarcarlo para que el codigo funcione-

Gracias, lo solucioné en plan casero pero creo que funciona.

Hoy, Buesa a las 20:30 en Popular TV y mañana a partir de las 22:00 en VEO TV.

Un saludo

Menos mal que no quería que su dimisón trascendiera...

López escribió:Hoy, Buesa a las 20:30 en Popular TV y mañana a partir de las 22:00 en VEO TV.

Un saludo

No viene en la programación de popular tv

http://www.populartv.net/

Creo que es dentro de "Noticias 2".

Sobre la trascendencia, él ya lo ha aclarado en su blog. Todo surgió por una filtración a El Confidencial (cuando él estaba dando unos cursos en San Sebastián); ni siquiera pudo entregar formalmente la carta de dimisión. Se siente defraudado por Díez y dice que, si le llaman, no va a renunciar a hablar.

Pero qué buitres son los medios de comunicación.

López escribió:Sobre la trascendencia, él ya lo ha aclarado en su blog. Todo surgió por una filtración a El Confidencial (cuando él estaba dando unos cursos en San Sebastián); ni siquiera pudo entregar formalmente la carta de dimisión. Se siente defraudado por Díez y dice que, si le llaman, no va a renunciar a hablar.

¿Y qué esperaba Buesa? ¿Que los medios no se entereran nunca? Da igual si lo filtró el CD o un señor que pasaba por allí, si tú no quieres que con tu dimisión se monte un circo mediático, te limitas a no hacer declaraciones y punto. A mí todo ésto me parece una nueva muestra de hipocresía por parte de Buesa, de tantas que lleva en las últimas semanas. Desde luego que ya no me duele tanto su dimisión como me dolió cuando me enteré de ella.

Nidiestronisiniestro escribió:

López escribió:Sobre la trascendencia, él ya lo ha aclarado en su blog. Todo surgió por una filtración a El Confidencial (cuando él estaba dando unos cursos en San Sebastián); ni siquiera pudo entregar formalmente la carta de dimisión. Se siente defraudado por Díez y dice que, si le llaman, no va a renunciar a hablar.

¿Y qué esperaba Buesa? ¿Que los medios no se entereran nunca? Da igual si lo filtró el CD o un señor que pasaba por allí, si tú no quieres que con tu dimisión se monte un circo mediático, te limitas a no hacer declaraciones y punto. A mí todo ésto me parece una nueva muestra de hipocresía por parte de Buesa, de tantas que lleva en las últimas semanas. Desde luego que ya no me duele tanto su dimisión como me dolió cuando me enteré de ella.

Hay que ver, algunos en cuanto se bajan del barco ponen todas sus energias en hundirlo.....

sfb escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:

López escribió:Sobre la trascendencia, él ya lo ha aclarado en su blog. Todo surgió por una filtración a El Confidencial (cuando él estaba dando unos cursos en San Sebastián); ni siquiera pudo entregar formalmente la carta de dimisión. Se siente defraudado por Díez y dice que, si le llaman, no va a renunciar a hablar.

¿Y qué esperaba Buesa? ¿Que los medios no se entereran nunca? Da igual si lo filtró el CD o un señor que pasaba por allí, si tú no quieres que con tu dimisión se monte un circo mediático, te limitas a no hacer declaraciones y punto. A mí todo ésto me parece una nueva muestra de hipocresía por parte de Buesa, de tantas que lleva en las últimas semanas. Desde luego que ya no me duele tanto su dimisión como me dolió cuando me enteré de ella.

Hay que ver, algunos en cuanto se bajan del barco ponen todas sus energias en hundirlo.....

Si lo que dice resulta que es verdad a mi me interesa, y además creo que es positivo que se sepa. Asi sabré a que atenerme cuando vaya a votar.

Alarico escribió:

sfb escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:

López escribió:Sobre la trascendencia, él ya lo ha aclarado en su blog. Todo surgió por una filtración a El Confidencial (cuando él estaba dando unos cursos en San Sebastián); ni siquiera pudo entregar formalmente la carta de dimisión. Se siente defraudado por Díez y dice que, si le llaman, no va a renunciar a hablar.

¿Y qué esperaba Buesa? ¿Que los medios no se entereran nunca? Da igual si lo filtró el CD o un señor que pasaba por allí, si tú no quieres que con tu dimisión se monte un circo mediático, te limitas a no hacer declaraciones y punto. A mí todo ésto me parece una nueva muestra de hipocresía por parte de Buesa, de tantas que lleva en las últimas semanas. Desde luego que ya no me duele tanto su dimisión como me dolió cuando me enteré de ella.

Hay que ver, algunos en cuanto se bajan del barco ponen todas sus energias en hundirlo.....

Si lo que dice resulta que es verdad a mi me interesa, y además creo que es positivo que se sepa. Asi sabré a que atenerme cuando vaya a votar.

Yo hubiera preferido que se quedara dentro y llegado el momento plantara una alternativa seria en la coordinadora de Madrid, no veo como me ayuda en nada que deje el camino libre a los que se supone hacen tropelias y se dedique a despotricar en los medios de comunicacion, sera que yo soy muy raro......

sfb escribió:

Alarico escribió:

sfb escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:

López escribió:Sobre la trascendencia, él ya lo ha aclarado en su blog. Todo surgió por una filtración a El Confidencial (cuando él estaba dando unos cursos en San Sebastián); ni siquiera pudo entregar formalmente la carta de dimisión. Se siente defraudado por Díez y dice que, si le llaman, no va a renunciar a hablar.

¿Y qué esperaba Buesa? ¿Que los medios no se entereran nunca? Da igual si lo filtró el CD o un señor que pasaba por allí, si tú no quieres que con tu dimisión se monte un circo mediático, te limitas a no hacer declaraciones y punto. A mí todo ésto me parece una nueva muestra de hipocresía por parte de Buesa, de tantas que lleva en las últimas semanas. Desde luego que ya no me duele tanto su dimisión como me dolió cuando me enteré de ella.

Hay que ver, algunos en cuanto se bajan del barco ponen todas sus energias en hundirlo.....

Si lo que dice resulta que es verdad a mi me interesa, y además creo que es positivo que se sepa. Asi sabré a que atenerme cuando vaya a votar.

Yo hubiera preferido que se quedara dentro y llegado el momento plantara una alternativa seria en la coordinadora de Madrid, no veo como me ayuda en nada que deje el camino libre a los que se supone hacen tropelias y se dedique a despotricar en los medios de comunicacion, sera que yo soy muy raro......

+1.

sfb escribió:

Alarico escribió:

sfb escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:

López escribió:Sobre la trascendencia, él ya lo ha aclarado en su blog. Todo surgió por una filtración a El Confidencial (cuando él estaba dando unos cursos en San Sebastián); ni siquiera pudo entregar formalmente la carta de dimisión. Se siente defraudado por Díez y dice que, si le llaman, no va a renunciar a hablar.

¿Y qué esperaba Buesa? ¿Que los medios no se entereran nunca? Da igual si lo filtró el CD o un señor que pasaba por allí, si tú no quieres que con tu dimisión se monte un circo mediático, te limitas a no hacer declaraciones y punto. A mí todo ésto me parece una nueva muestra de hipocresía por parte de Buesa, de tantas que lleva en las últimas semanas. Desde luego que ya no me duele tanto su dimisión como me dolió cuando me enteré de ella.

Hay que ver, algunos en cuanto se bajan del barco ponen todas sus energias en hundirlo.....

Si lo que dice resulta que es verdad a mi me interesa, y además creo que es positivo que se sepa. Asi sabré a que atenerme cuando vaya a votar.

Yo hubiera preferido que se quedara dentro y llegado el momento plantara una alternativa seria en la coordinadora de Madrid, no veo como me ayuda en nada que deje el camino libre a los que se supone hacen tropelias y se dedique a despotricar en los medios de comunicacion, sera que yo soy muy raro......

Bah, hombre, te evita el tener que molestarte en ir a votar el día que haya elecciones, porque como todas las opciones posibles serán una mierda… Así puedes aprovechar e irte de campo, o a la playa…

Optigan escribió:

sfb escribió:

Alarico escribió:

sfb escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:

López escribió:Sobre la trascendencia, él ya lo ha aclarado en su blog. Todo surgió por una filtración a El Confidencial (cuando él estaba dando unos cursos en San Sebastián); ni siquiera pudo entregar formalmente la carta de dimisión. Se siente defraudado por Díez y dice que, si le llaman, no va a renunciar a hablar.

¿Y qué esperaba Buesa? ¿Que los medios no se entereran nunca? Da igual si lo filtró el CD o un señor que pasaba por allí, si tú no quieres que con tu dimisión se monte un circo mediático, te limitas a no hacer declaraciones y punto. A mí todo ésto me parece una nueva muestra de hipocresía por parte de Buesa, de tantas que lleva en las últimas semanas. Desde luego que ya no me duele tanto su dimisión como me dolió cuando me enteré de ella.

Hay que ver, algunos en cuanto se bajan del barco ponen todas sus energias en hundirlo.....

Si lo que dice resulta que es verdad a mi me interesa, y además creo que es positivo que se sepa. Asi sabré a que atenerme cuando vaya a votar.

Yo hubiera preferido que se quedara dentro y llegado el momento plantara una alternativa seria en la coordinadora de Madrid, no veo como me ayuda en nada que deje el camino libre a los que se supone hacen tropelias y se dedique a despotricar en los medios de comunicacion, sera que yo soy muy raro......

Bah, hombre, te evita el tener que molestarte en ir a votar el día que haya elecciones, porque como todas las opciones posibles serán una mierda… Así puedes aprovechar e irte de campo, o a la playa…

+100

Mikel Buesa está demostrando ser una persona deplorable y con muy, muy, poco amor propio.

Nada y nadie es perfecto, y UPyD no se escapa de ello, pero la forma de actuar de Buesa me parece irresponsable. En la encrucijada en que se encuentra la sociedad española con su actitud sólo aporta más de lo mismo.

Iracundo escribió:Mikel Buesa está demostrando ser una persona deplorable y con muy, muy, poco amor propio.

Perdona pero no entiendo porque dices eso de Buesa.

Según la RAE:
deplorable.

(Del lat. deplorabĭlis).

1. adj. Que merece ser deplorado.

2. adj. Desastroso, detestable.

deplorar.

(Del lat. deplorāre).

1. tr. Sentir viva y profundamente un suceso.

Sobre lo de "amor propio", pues chico, me quedo sin palabras.

Teniendo en cuenta que eres un "hooligan ultraoficialista", no es que me sorprendan tus comentarios sobre Mikel, pero, de eso a tacharlo "deplorable" me parece un tanto exagerado y muy "deplorable" (2º acepción) por tu parte.

Por cierto, me he pasado por tu blog http://liceodemoinelos.blogspot.com/2009/07/pero-quien-es-rosa-diez.html y he comprobado que han "desaparecido" los comentarios a tu última entrada sobre Rosa. ¿Podrías volver a ponerlos? Eran muy interesantes.

https://www.youtube.com/watch?v=UgjdVPz913E&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Epopulartv%2Enet%2F&feature=player_embedded

Su intervención está a partir del minuto 32. Habla sólo unos 4 minutos... Por lo demás, participa en la terturlia, que es lo que ya venía haciendo antes.

Un saludo

Mi blog es mío y no permito que se convierta en plataforma de difamaciones y bulos: cosa que les interesa a unos cuantos porque el artículo estaba enlazado en la página de UPyD en Galicia. Yo no voy a colaborar con esas estrategias.

Y lo de sacar el diccionario... es una cháchara tan típica del derechón de sacristía español de toda la vida que casi se responde a si mismo.

Y sí: que Buesa ande insultando a Rosa Díez por ahí cuando ella misma afirmó que jamás hablaría mal de él es deplorable. Y que ande intentando sabotear a UPyD desde que se le acabó la fantasía de que tenía tanto tirón como Rosa Díez es, también, deplorable. Y mucho.

Iracundo escribió:
Y sí: que Buesa ande insultando a Rosa Díez por ahí cuando ella misma afirmó que jamás hablaría mal de él es deplorable. Y que ande intentando sabotear a UPyD desde que se le acabó la fantasía de que tenía tanto tirón como Rosa Díez es, también, deplorable. Y mucho.

Eso sería lo ideal, pero vamos a ver en que termina todo esto. De momento el río suena pero no conocemos su caudal. Tu apuestas de antemano de que es todo mentira y que Buesa es un resentido con ambiciones. Yo prefiero esperar a ver que pasa porque me da la impresión de que puede haber algo, y entonces se convertiría en un resentido con razón.

¿Hay "algo"?

En sociología existe una categoria llamada "matriz de conflictos" merced a la cual se categorizan los conflictos sociales. Pues bien: en este caso los "críticos" parecen adoptar la matriz conflictual de los conspiranoicos del 11-M: "queremos saber", "algo hay", "hay que esperar a...". Bla, bla, bla.

Si no ponía en duda aspectos del programa o de la agenda política que se estaba desarrollando. Si no puso en duda nunca que se expedientase a personas que intentaban forzar procesos asamblearios o alborotar el partido. Si no puso pegas a aceptar cargos para los cuales él no había sido votado por nadie. Entonces lo que se concluye es que Mikel Buesa abandona el partido porque descubre que no tiene el poder dentro del mismo con el que venía fantaseando. UPyD sin Buesa puede ser un partido incluso más fuerte que con él: UPyD sin Rosa Díez se va al garete. Diferencia que Buesa, muy fantasioso él, llegó a olvidar en algún momento. Y de ahí el numerito que está montando de niño resentido y malcriado.

Iracundo escribió:¿Hay "algo"?

Si no ponía en duda aspectos del programa o de la agenda política que se estaba desarrollando. Si no puso en duda nunca que se expedientase a personas que intentaban forzar procesos asamblearios o alborotar el partido. Si no puso pegas a aceptar cargos para los cuales él no había sido votado por nadie. Entonces lo que se concluye es que Mikel Buesa abandona el partido porque descubre que no tiene el poder dentro del mismo con el que venía fantaseando. UPyD sin Buesa puede ser un partido incluso más fuerte que con él: UPyD sin Rosa Díez se va al garete. Diferencia que Buesa, muy fantasioso él, llegó a olvidar en algún momento. Y de ahí el numerito que está montando de niño resentido y malcriado.

Esto lo dices tú. Quizás si decía algo pero no lo sabemos. De hecho su marcha fue una sorpresa y de los conflictos de Madrid nos enteramos precisamente en ese momento.

Alarico escribió:

Iracundo escribió:¿Hay "algo"?

Si no ponía en duda aspectos del programa o de la agenda política que se estaba desarrollando. Si no puso en duda nunca que se expedientase a personas que intentaban forzar procesos asamblearios o alborotar el partido. Si no puso pegas a aceptar cargos para los cuales él no había sido votado por nadie. Entonces lo que se concluye es que Mikel Buesa abandona el partido porque descubre que no tiene el poder dentro del mismo con el que venía fantaseando. UPyD sin Buesa puede ser un partido incluso más fuerte que con él: UPyD sin Rosa Díez se va al garete. Diferencia que Buesa, muy fantasioso él, llegó a olvidar en algún momento. Y de ahí el numerito que está montando de niño resentido y malcriado.

Esto lo dices tú. Quizás si decía algo pero no lo sabemos. De hecho su marcha fue una sorpresa y de los conflictos de Madrid nos enteramos precisamente en ese momento.

No, los conflictos los conociamos de antes, aqui en el foro se vio. Esto no es nada nuevo para los que estamos desde hace tiempo aqui.

https://upyd.forosactivos.net/upyd-actualidad-y-cuestiones-internas-f8/dos-posts-y-dos-blogs-para-reflexionar-sobre-upyd-y-la-situaciyn-de-la-ctde-madrid-t431.htm

Iracundo escribió:UPyD sin Rosa Díez se va al garete.

Díez y sus secuaces lo han construído -lo están construyendo- para que así ocurra.