Mail recibido por algunos afiliados de Galicia

Estimado compañero.

Para aclararte el estado en el que se encuentra el proceso de negociación para la renovación de la Coordinadora Territorial entre las dos listas que se presentaron en la asamblea del 18 de abril, te adjunto al final el correo que se le remitió al Consejo de Dirección sobre el resultado de la negociación.
Estamos a la espera de que se confirme la fecha para la asamblea. Ya llevamos más de dos semanas de retraso para su celebración. Una vez terminado el proceso electoral ya no hay motivos que justifiquen dilatar por más tiempo su convocatoria. Entendemos que el CD, en breve, nos informará al respecto.
Los últimos acontecimientos dentro del partido hace todavía más necesaria la renovación de la CT.
Te recuerdo que no fue una cuestión de fondo la que nos llevó a presentar una alternativa ya que todos compartimos el manifiesto y los distintos programas electorales, respetamos los estatutos y demás normas internas, y acatamos las resoluciones de los órganos de dirección. Fue una cuestión de forma que, tanto el correo adjuntado como las últimas comunicaciones de la CT (o una parte de ella) son buenos ejemplos de esa forma de hacer la cosas que pretendíamos cambiar.
Nos parece una falta de transparencia total que la CT no haya comunicado a los afiliados el estado de las negociaciones y que no haya informado del motivo (las elecciones) para no convocar la asamblea en el plazo acordado.
Confiamos en que puedas asistir a la asamblea y que votes, como dice siempre Rosa, a gusto. Yo tengo claro que no apoyaré a quien ya me ha defraudado antes.
Un cordial saludo,


COMUNICACIÓN AL CD, ACTUAL CT Y MIEMBROS DE LA OTRA ALTERNATIVA
Buenas noches.

Por medio del siguiente escrito queremos dar a conocer, tanto las negociaciones mantenidas entre las dos listas que optan a formar la nueva Coordinadora Territorial de Galicia, así como el resultado de las mismas.

Como recordarán, el pasado días 18 de abril, se celebró en la ciudad de Santiago de Compostela, la asamblea de afiliados de Galicia, en la cual entre otras cuestiones, se iba a votar entre tres listas, a la Coordinadora Territorial que regiría los destinos del partido hasta la celebración del primer congreso de nuestro partido.

Recordarán también que previo a la votación, dos de las listas decidieron, por el bien del partido, aunar esfuerzos en pos de un consenso sobre el cual debería de sustentarse la conformación de la nueva Coordinadora Territorial.

La votación entre las dos listas que finalmente se presentaron, dio como resultado un empate a treinta y siete votos, que ha dado lugar (después de comprobar que no existían visos de llegar a un acuerdo allí mismo), a un periodo de cuatro semanas, tras el cual y después de innumerables intentos, se consiguió que el pasado día 16 de mayo, se produjese en la sede del partido en Milladoiro (La Coruña), la tan esperada reunión entre representantes de las dos listas.

La lista formada por Dª. María del Carmen López, D. Javier Miguéns, D. Jorge Benigni, Dª. Jacqueline Gallego, Dª. Isaura Rodríguez, D. José Manuel Rivera y D. Benito Gómez, fue representada en dicha reunión por Dª. María del Carmen López y por D. Benito Gómez.

La lista formada por D. Andrés Mosquera, D. Eloy González, D. José Anido, Dª. Angeles Colmenero, D. Antonio Ricoy, D. Nemesio Pereira, D. Carlos Maestro y D. Jesús Plácido, fue representada por D. Andrés Mosquera y por D. Eloy González.

En dicha reunión, la Sra. López y el Sr. Gómez expusieron la necesidad de formar un equipo de trabajo sólido, unido, conformado por personas capaces de trabajar entre sí y que cuente con el beneplácito y respaldo de la máyoría de las afiliados. Partiendo de estas premisas, la Sra. López y el Sr. Gómez expresaron su deseo de que D. José Anido no debería formar parte de dicha Coordinadora, al no contar con el respaldo de la mayoría de los afiliados. Asimismo, D. Andrés Mosquera y D. Eloy González, manifestaron su deseo de no formar parte de dicha Coordinadora de consenso. Una vez aclarados estos puntos, los representantes de ambas candidaturas consensuaron una única lista de consenso conformada por Dª. María del Carmen López, Dª. Angeles Colmenero, D. Benito Gómez, D. Nemesio Pereira, D. Javier Miguéns, D. Jesús Plácido, Dª. Jacqueline Gallego y D. Carlos Maestro.

La Sra. López y el Sr. Gómez dieron su aprobación a esta lista de consenso, en su nombre y en el de sus compañeros de candidatura, los cuales, previamente, les habían autorizado y legitimado para tomar la decisión que considerasen oportuna en nombre de todos. Por su parte, los Sres. Mosquera y González manifestaron no estar autorizados por sus compañeros de candidatura para la toma de la decisión definitiva, por lo que solicitaron a los representantes de la otra candidatura un plazo de tres días para dar una respuesta definitiva, una vez que realizasen las consultas oportunas.

Al mismo tiempo, y en previsión de que no se aprobase la lista de consenso, se planteó por ambas partes la necesidad de solicitar al Consejo de Dirección, que en la próxima asamblea, en la que se votará nuevamente la elección de la nueva Coordinadora Territorial, dicha votación se realice en urna, y no a mano alzada.

De la misma manera, se acuerda proponer al Consejo de Dirección, que en caso de ser necesaria una nueva asamblea de afiliados, ésta debería de realizarse una vez finalizado el proceso electoral en el que nos encontramos inmersos, el sábado día 13 de junio, o en su defecto, el sábado día 20 de junio, pero nunca más allá de estas fechas, ya que las cuatro o cinco semanas que planteó el Consejo de Dirección, se convertirían en ocho o nueve semanas.

El pasado día 22 de mayo (dos días después del plazo previsto), D. Andrés Mosquera comunicó vía telefónica a Dª. María del Carmen López, la decisión de lista que él encabeza de no aceptar el acuerdo de consenso propuesto cinco días antes en la reunión de Milladoiro. Ante este hecho, la Sra. López conminó al Sr. Mosquera a informar al Consejo de Dirección de la falta de consenso y de la necesidad de convocar la asamblea de afiliados en las fechas acordadas en la misma reunión; a lo que el Sr. Mosquera le comentó, que él y sus compañeros de candidatura consideraban que la mejor opción era que la Coordinadora Territorial actual, se mantuviese en el ejercicio de sus funciones hasta la celebración del congreso.

Por todo lo expuesto anteriormente y amparándonos en que fueron los propios miembros del Consejo de Dirección, presentes en la asamblea, los que propusieron que ante la falta de consenso, se celebraría una nueva asamblea y una nueva votación en un plazo que ya ha sido superado; solicitamos formalmente la celebración de una nueva asamblea de afiliados de Galicia, el día 13 de junio de 2009 (ocho semanas después de la primera asamblea), después de celebradas las Elecciones Europeas, en la ciudad de Santiago de Compostela.

Sin más por el momento y quedando a la espera de sus prontas noticias, reciban un cordial saludo.

Atentamente.

A mí, lo que me hubiese gustado de verdad es que muchos de los activistas de "mediopelo" que tanto se rasgan las vestiduras -y no les quitaré la razón en eso- por el incumplimiento de lo acordado en la última asamblea, es haberlos visto currar aunque fuese sólo un poco en la última campaña. Ojalá hubiesen aportado un poquito de esta energía al partido. ¡Uy! ¿He dicho partido? Perdón, quería decir PARTIDO.

En cierta manera los órganos representativo de los partido políticos y su afiliados, tiene el deber y la obligación de cumplir los plazos acordado, en el caso que se tenga que retrasa por x motivo, se tendría que comunicar y a la vez exponer el porque. Pero lo que no se puede hacer es dilatar los plazos para perpetuase en el poder, y hacer maniobras extraña. En mi poco año de experiencia política que tengo, estoy viendo la típica maniobra de la dedocracia para cambia los CEP y CEL sin celebra una asamblea y después seguro que vendrá La Gran Purga con los críticos, ojala me equivoque, pero tengo la mala costumbre de equivócame poca veces

Te diré amigo GolfoArtabro, que desde mi punto de vista, la caída en número de votos ha sido generalizada y se ha debido al porcentaje de participación. Los resultados han sido prácticamente los mismos que en las generales. La pena es que el efecto Rosa comience a agotarse y que a la cabeza del partido en Galicia no haya gente competente, porque los que están tanto a la luz como en la sombre, han demostrado ya sobradamente su inoperancia, su completo desconocimiento de las más simples normas del juego democrático y lo que es peor, su afán a aferrarse a un poder, que al paso que vamos, nunca llegarán a conseguir. Si desde Madrid no hay un golpe de timón a esta situación, dentro de diez años seguiremos pugnando con IU a nivel nacional por alcanzar dos o tres escaños en el congreso de los diputados, y nunca llegaremos a ser la tan anunciada alternativa al bipartidismo que actualmente gobierna nuestro país. Realmente la situación es preocupante, pero no porque la falta de trabajo de esos activistas que tu llamas de medio pelo, nos haya llevado a estos resultados. Yo he estado en la calle durante la campaña y te puedo asegurar que han trabajado los mismos de siempre, que se están colgando las medallas también los mismos (incompetentes) de siempre, y que como desde Madrid no se cuide a las personas que realmente están trabajando por este partido, esto se irá al garete. La gente no está dispuesta a pagar una cuota, ni para que los que no dan un palo al agua se cuelguen las medallas un día si y otro también, ni para que tanto el Consejo de Dirección, ni la actual Coordinadora Territorial se sigan pasando sus promesas por el arco del triunfo. Los afiliados no somos tontos, sabemos lo que se nos prometió en la asamblea, y sabemos también que no sólo no se va a cumplir, sino que tampoco está dentro de sus intenciones cumplir con lo prometido en dicha asamblea, y si no, para muestra un botón.

"Estimados amigos:

Creo que hay un error de concepto, similar al ya producido con anterioridad: en el tema de la renovación de la CT la iniciativa corresponde al Consejo de Dirección que es quien marca los tiempos. Mientras tanto nosotros somos la Coordinadora Territorial en Galicia y como tales debemos actuar.

Por otra parte, ya que así lo solicitais, respaldo plenamente la propuesta de reunión de Ángeles Colmenero para la tarde del viernes 19 de junio. Con el siguiente orden del día, por ella planteado:
a.- Apertura de nuevas sedes.
b.- Reorganización de los CEL's y CEP's.
c.- Creación de grupos de trabajo temáticos.
d.- Plazos del Congreso.
e.- Varios.
f.- Ruegos y Preguntas.

No podemos estar esperando a Godot, hay que trabajar todos juntos por y para el proyecto y los miles de ciudadanos que nos apoyan en las urnas. Como dijeron Carlos Martínez Gorriarán y Paco Pimentel: que haya un proceso de renovación en marcha no impide a los órganos legítimos del partido seguir trabajando.

Un abrazo,

José Anido,
portavoz de UPyD en Galicia."

El bueno de Anido, como portavoz, en vez de directamente obviar el tema, podría informar también (me parece que debería de estar en ese orden del día) acerca del "proceso de renovación en marcha", del cual nadie de la Coordinadora Territorial, ni del Consejo de Dirección se ha digando a informar.

Mal vamos si ese es el valor que tiene la palabra de Gorriarán y Pimentel (palabra dada ante 87 afiliados, el 18 de abril en Santiago de Compostela).

No sólo no se va a convocar la asamblea prometida, sino que directamente esta Coordinadora Territorial que ha demostrado sobradamente su incompetencia y su desprecio por los afiliados y por las normas del partido, será la que A DEDO designe a los componentes de los CEP´S y a los coordinadores de los CEL´S, para así, como bien dice Comandante_XX, comenzar a preparar La Gran Purga.

Sinceramente Comandante_XX, creo que esta vez no te equivocas...

Betty Boop escribió: Yo he estado en la calle durante la campaña y te puedo asegurar que han trabajado los mismos de siempre, que se están colgando las medallas también los mismos (incompetentes) de siempre, y que como desde Madrid no se cuide a las personas que realmente están trabajando por este partido, esto se irá al garete.

Querida Betty, tienes razón, han trabajado los mismos de siempre: ¿dónde estaban los tan cacareados críticos? Veamos:

En Pontevedra, doña Iria Terré (coordinadora provincial de Pontevedra) apareció en el mitín de Sosa en Vigo cinco minutos antes y se fue justo después. Ese fue su trabajo en campaña. Ese y negarse a entregar material y datos al coordinador de campaña, Andrés Mosquera (la zancadilla que no falte. Su padre, también afiliado, lo mismo. Su madre, otra afiliada, ni se dignó en aparecer.
Javier Miguens y Augusto Obenza, o viceversa, trabajaron más para el mitin de Rosa en La Coruña (20 minutos) que para el de Sosa (simple comparecencia).
De Benito carezco de datos.
Todos estos, eso sí, sacaron tiempo para mails airados e indignados sobre lo divino y lo humano.
Telmo y Jacqueline, por el contrario, han dado muestras en esta campaña de estar por encima de los odios personales y trabajaron muy bien en la campaña. Así como Doña Elena Español.

En La Coruña, la feliz pareja, Cristina Nebot y José Quiñoy no comparecieron en toda la campaña; igual hizo su candidato predilecto, Alfredo Pérez de Juan.
Jorge Benigni, apareció un día en Santiago (1 hora) y cinco minutos el día del mitin en La Coruña.
Es decir, los que más patalean no arriman el hombro.
Una excepción entre los críticos: José Luis Castro: repartió, estuvo en la calle y como apoderado. Un ejemplo del que deberían aprender muchos "alternativos".
Por cierto, en esta provincia, el CEL de Santiago se tuvo que desplazar a La Coruña para colaborar, ellos lo hicieron encantados, vergüenza para los que no trabajaron.

En Lugo, compraron una carpa (sic). Se sabe que como no les quedaba dinero para papeletas se negaron a darle alguna al CEL de la Mariña. Evidentemente, no ayudaron a cubrir las credenciales de apoderados, cosa que tuvo que hacerlo Jesús Plácido de forma íntegra el mismo día que le hacían un homenaje en su ayuntamiento. Se ruegan las más expresivas gracias a Don Luis Pérez de Llano y a la coordinadora alternativa Mª Carmen López.

En Orense, da igual hacer campaña que no hacerla, de donde no hay no se puede sacar, como dijo un forero.

Como dijo otra afiliada amiga mía que se había abstenido en la asamblea: en esta campaña me ha quedado claro quién trabaja por el partidoy quién no. Yo igual: prefiero una CT que trabaje hasta el último día que los alternativos de brazos caídos.

P.D.: Conservo los mails de las convocatorias y tengo amigos en otras provincias, así que todo esto es confirmable.

Unos apuntes:

1º- La campaña electoral de las Europeas en Galicia ha sido realizada por muy poca gente y tengo constancia que una gran cantidad de los llamados "críticos" o "alternativos" no han hecho absolutamente nada.

2º- Cabe deducir del primer punto el que los llamados "críticos" o "alternativos" no tenían más interés durante la campaña de las europeas que el tema de la renovación de la Coordinadora Territorial. No en vano es durante este período cuando se pide la cabeza de una serie de personas a cambio de "consenso". Un consenso que en la práctica significa la famosa cuota territorial, tan regionalista que sorprende las obsesiones que despierta en un partido que nada tiene de eso, y el que se de carta de naturaleza al caciquismo intolerable (en tanto no es fruto de una crítica a la labor de la Coordinadora sino fruto de una labor de sectarismo deliberado, de construcción de facciones locales, por parte de miembros de la Coordinadora que actuaron con deslealtad a las decisiones de la misma) desarrollado bajo la debilidad de la Coordinadora Territorial por una serie de personas en Lugo y Pontevedra. Lo que aquí llaman consenso se trata, más bien, de una especie de caos feudal.

3º- Cabe deducir del primer punto, además, que los críticos que no prestaron su apoyo en la presente campaña de las Europeas (tengo prueba documental de que no colaboraron en esta campaña personas que hace unos meses clamaban por votaciones, información exhaustiva al afiliado y listas abiertas, por cierto) lo hicieron por motivos que distan mucho de ser confesables. Podrían ser tales como el que directamente sólo estén preparando las próximas locales (yendo a las Asambleas de tanto en tanto a gritar pero de trabajar nada de nada) o que, más concretamente, intentasen sabotear la campaña de las europeas con el objeto de endilgar un fracaso al señor José Anido u otros: que como ha quedado en evidencia son notablemente odiados por los "críticos". Odiados, pienso, en la medida en que llevan tiempo proponiendo una Coordinadora que trabaje y no que se limite a un prolongado e interminable juego de la silla en que las cuotas de unos aspirantes a caciques de medio pelo negocien sin fin cuotas y tonterías.

4º- Fruto seguramente del nulo trabajo en campaña de muchos nuestros resultados en Galicia bajan. Pero bajan tan levemente que no pueden obtener lo que buscaban: el que la dirección del partido tuviese que tomar alguna drástica decisión. Decisión, claro, que sólo podría centrarse en quienes tienen la decencia de no jugar en la sombra y confeccionar listas con títeres suyos: y esos a los que se desplazaría serían los Anido, González, Mosquera, Colmenero, etc. Pero no ha sido posible. Los resultados bajan pero no tanto como para eso: así que vuelve el boomerang, queda claro que muchos "críticos" y "alternativos" no trabajan por el partido y que son culpables de sus apuros actuales en la región. De ahí que esas personas, que como digo se autodeslegitiman para hablar de organización desde el momento en que NO trabajan por el partido, se pongan tan nerviosas y vuelvan a la carga con lo de la Asamblea. ¡Cuando ni siquiera están realmente de acuerdo entre ellos sobre cuántos títeres pondrá cada uno en la lista "alternativa"! Y ojo al dato: allí donde hay un núcleo fuerte de afiliados activos y "oficialistas" no se bajan resultados...

5º- En mi opinión personal, y hablo sólo en mi nombre, creo que ya ha llegado la broma. En todo el período de las Europeas hemos visto que el bien del partido dista mucho de la esfera de intereses de quienes más gritan defender al afiliado o la democracia. El trabajo de los afiliados no puede verse traicionado acudiendo a espectáculos bochornosos en que afiliados que prácticamente no son ni votantes del partido escenifiquen una "toma del poder" a mayor gloria de cuatro prima donnas. Porque esta gente sencillamente quiere eliminar cualquier atisbo de unidad de acción en Galicia para poder hacer y deshacer a nivel local y nivel provincial: nada más. Y nada menos.

Dado que desde el pasado 1 me marzo, día de las elecciones al Parlamento Gallego, no se ha vuelto a saber nada de la supuesta CT de Galicia; más allá de entusiastas declaraciones el día siguiente en algunos medios de comunicación por parte del portavoz que, lejos de aceptar el fracaso obtenido, parecía haber ganado las elecciones para propia sorpresa del periodista que le entrevistaba. Alguién debió pensar: Por favor que no le den más Red-Bull para desayunar a este chico, que te da muchas alas...

Me gustaría saber a que se dedica la supuesta CT desde entonces y, en cualquier caso, saber que competencias tiene ya que se supone está en funciones (si es que algún día funcionó).

Pues eso, que alguien me informe por favor.

Una pregunta sin mala intención, ¿Esto es Territorio Magenta o Frikilandia?

Piqueta = Herramienta de albañilería, con mango de madera y dos bocas opuestas, una plana como de martillo, y otra aguzada como de pico. Es decir una para aplastar y la otra para abrir brechas. ¿Son esos tus objetivos?

Y ahora entrando en materia. Piqueta, queda evidente que lo tuyo es poner a los demás en la piqueta sin tener ni idea de lo que dices.
En este momento solo tengo información confirmada de lo sucedido en la provincia de Lugo, y con respecto a lo que tu expones te diré:
En Lugo se compró una carpa y se usó repartiendo periódicos y el poco material del que disponían. Los periódicos, “no se sabe el motivo”, llegaron a casa de Jesús Placido, que se había hecho cargo también de la campaña y de recoger el material, todo esto sin informar a nadie del CEP de Lugo, ni a Luis Pérez coordinador provincial, que los nombro ya que primero lo has hecho tu. El tal Jesús Placido era el representante legal del partido en la provincia, y no informó en ningún momento de los plazos y trámites (es el obligado a tener constancia de ellos) a la responsable de campaña, ni a ninguno de los afiliados de Lugo. Mintió descaradamente diciendo que envió un correo a todos para recabar datos para apoderados, ya que es extraño que ninguno de los afiliados de Lugo lo haya recibido. De todo esto quedó constancia vía Madrid, ya que el no se fía de ninguno de nosotros para recibir esos datos. Si la representante de campaña no se hubiese preocupado, Lugo se hubiese quedado sin apoderados, que seguramente era lo pretendido, al igual que este señor dejo sin locales a Lugo, no pudiendo el CEP realizar actos, la disculpa, un comentario, la noche anterior de Luis Pérez, diciendo, para suavizar los ánimos, que no importaban.
Con respecto a las papeletas, y no se sabe por la mano de quien, la empresa de transporte tenía la dirección del tal Jesús, que no las quiso recibir, por lo que cuando llegaron a Lugo fue el jueves, y aún así se le llevaron al coordinador de la costa. De todo esto hay constancia por escrito y en los responsables de Madrid. Se estuvieron buzoneando la noche del jueves y el viernes por la calle, dejándose la piel la gente de Lugo, incluidas las personas "alternativas", por cierto el único que no buzoneó, ni entregó periódicos, ni se le vió en ningún acto de la mariña , ni de Lugo fue a Jesús Uz, eso si al acto de Rosa en Coruña se le vió en primera fila, da que pensar.
Cubrir las credenciales de apoderados, como muy bien hizo constar Jesús en Madrid es cosa del representante legal, y además exigió tener delante el DNI de los voluntarios, puesto que siguiendo en su línea no se podía fiar del resto, todo esto tras varias negativas de él a realizar su trabajo, y gracias a Mª Carmen López, que se preocupó del tema de los apoderados, Lugo los tuvo, ya que este señor no tenia la intención de cumplir con su responsabilidad, negándose a todo, teniendo que intervenir Madrid, para poder Lugo tener apoderados, ¿maniobras orquestadas por algunos para dejar en evidencia a Luis Pérez, Carmen López, y resto de la afiliación de Lugo?.
También es curioso que en Madrid dijera que no podía desplazarse a entregar las credenciales, ya que estaba convaleciente de una intervención quirúrgica (excusa que utilizó para no aparecer en ninguno de los actos de campaña) y que ahora leamos aquí que tenía un homenaje en su ayuntamiento. Evidentemente no estaba acompañado por ninguno de "sus compañeros" de partido.
Mª Carmen López se tuvo que hacer cargo de la organización de la campaña, después de que Jesus Uz que se había autoproclamado responsable legal y de campaña, con el beneplácito de CT en funciones y estaba recibiendo el material, y la información , cosa que estuvo negando hasta que no pudo negar mas tiempo por la evidencia, momento en que dejo colgada la campaña, teniendo los afiliados de Lugo resolver todo y ya iniciada la campaña, de todo esto que queda constancia en una reunión habida en el CEP de Lugo, con acta . Carmen López asumió por el bien del partido la responsabilidad de la campaña, ya que también la asumió en las autonómicas, y esto a pesar de tener que ausentarse al extranjero 5 días, todo gracias a la irresponsabilidad de Jesús Uz, y a sus maniobras orquestales en la oscuridad. Así que queda muy claro, desde luego para toda la afiliación de Lugo, que en todo momento estuvo informada de todo lo que estaba ocurriendo, quien es la persona responsable de los resultados electorales: Jesús Uz.
Si esta es la información veraz que usted ofrece sobre Lugo, no quiero pensar lo veraz que será lo que ofrece del resto de las provincias.
El apoyo que el tal Jesús tiene en su provincia, que por lógica será quienes mejor lo conocen, quedó bien patente en los votos que tuvo en la asamblea.

Y de Iracundo que decir, su nick le define, si no es capaz de tener control sobre su caracter y envía a los afiliados y simpatizantes de Ferrol mails amenazantes... ¿qué colaboración espera?

Prímera y última vez que me dirijo a semejante personaje.

con el beneplácito de CT en funciones

¿Se refiere a esa CT en la que está la señora Mª Carmen López y la señora Ángeles López, ambas de Lugo y "críticas"? De verdad que esos intentos por hacer pasar la CT saliente como íntegramente formada por "oficialistas" da un poco la risa. Si precisamente esa CT nunca ha funcionado bien por tener entre sus componentes a gente que pone palos en la rueda y que ahora se postula como nada menos que "alternativa" frente a la desorganización...

Y por cierto que en la enconada defensa de la señora Carmen López que aquí se hace invito a los lectores a recaer en cierta circunstancia: el enorme mérito que parece atribuirle quien evidentemente es su partidario (podemos por tanto deducir que incluso exagerará) consiste en algo aparentemente muy vago. ¿Realmente hubo campaña por parte de estas personas? Yo tengo serias dudas: las acusaciones y las quejas estaban redactadas con antelación y el objetivo no eran las Europeas. Cosa que queda bien patente si se lee a los "alternativos".

Y de Iracundo que decir, su nick le define, si no es capaz de tener control sobre su caracter y envía a los afiliados y simpatizantes de Ferrol mails amenazantes... ¿qué colaboración espera?

No creo que sea amenazar el pedir a los afiliados que hagan saber su disponibilidad. Y no creo que sea exagerado el pedirlo especialmente a aquellas personas que no ayudan en acto alguno pero que luego mandan quejas a la CT diciendo que no se les convoca mintiendo descaradamente. Ante semejantes artes y mala fe es preciso obtener pruebas documentales para que no quede todo en las palabras de uno contra las de otro. Y menuda amenaza será, fíjese, el que si usted no responde a un mail sea considerado "afiliado inactivo". Será amenaza para quien aspira a ir a una Asamblea o contactar con la CT diciendo que quiere trabajar muchísimo pero que un servidor se lo impide: ¡cuando tengo mails de afiliados dándome las gracias por tenerles puntualmente informados y convocarles regularmente! Es una burla esto de mentir así y, claro, yo no estoy dispuesto a que quepan dudas del mal hacer de estos personajes. Personajes que sin duda se llevarán muy bien con los "críticos": comparten la ambición y la vagancia.

Si lo se entro antes, parece aquella serie de la tele, creo que se llamaba Enredos (Soap).

Me parece lamentable ver como algunas personas tratan de aferrarse a un supuesto poder (Dios, o quien sea, nos libre cuando ese poder sea real...) sin reparar en los medios para conseguirlo.
Resumiendo el guión tendríamos:

- Una coordinadora territorial a la que casi nadie quiere.

- Un grupo de personas que preocupadas por el interés común quieren salvar esta situación.

- Los miembros, provisonales, de la CT provisonal que dicen que el grupo de personas preocupadas por el interés común son poco menos que unos impresentables.

- Como los miembros y miembras provisionales de la CT provisional no quieren reconocer su incapacidad manifiesta dicen que ellos son muy buenos y los otros "alternativos" son muy malos (es que ya se sabe que para la continuidad o continuismo la alternacia o alternativo es muy malo).

- Para demostrar que son muy alos culpan del supuesto fracaso de resultados en las Elecciones Europeas a los "alternativos", curioso razonamiento ya que su hubiera o hubiese un responsable final de dicho fracaso sería la CT provisonal, es decir, ellos mismos se atribuyen un fracaso.

- Como hay que demostrar que ellos son muy buenos y los otros, los alternativos, muy malos se dedican a publicar en este foro comentarios personales en su contra además de haberles torpedeado durante toda la campaña para que quedasen en evidencia ante mamá Rosa. "Mira que malos son estos niños mami que nos quieren quitar el juguete y jugar ellos"

- Lo triste de todo esto es que no es un guión de serie mala en programación infantil..lo grave es que es lo que está ocurriendo en Galicia....

- A ver, que parte del mensaje "Que os vayais de una vez del CT en funciones" no entendeis?

- Vayanse señores provisonales del CT provisional...por favor.

Para demostrar que son muy alos culpan del supuesto fracaso de resultados en las Elecciones Europeas a los "alternativos", curioso razonamiento ya que si hubiera o hubiese un responsable final de dicho fracaso sería la CT provisonal, es decir, ellos mismos se atribuyen un fracaso.

Ese era el plan de los "críticos" que han estado de brazos caídos "ya que si hubiera o hubiese un responsable final de dicho fracaso sería la CT provisonal". Ese era el plan. Pero sale mal porque donde no hay sabotajes, donde se ha trabajado, los resultados de UPyD mejoran o se mantienen.

Y lo repetiré de nuevo: la CT en funciones incluye a Carmen López y Ángeles López, ambas "críticas". Algunos no parecen enterarse de que se siguen tácticas aquí del "cuanto peor, mejor" y que esas tácticas hacen daño al partido pero, sin embargo, no les darán el bastón de mando a una turbamulta de ambiciosos que no se ponen ni siquiera de acuerdo entre ellos. No cuela.

Iracundo...a ver, más allá de la elección de tu nick te veo un poco descontrolado.
Mira, el que haya personas que no compartan tus ideas, o que te critiquen o que incluso mientan no ha de hacerte sentir tan irascible.

Venga hombre, que son dos días, no te amargues así la sangre.

Te voy a contar un secreto...yo tampoco estoy en posesión de la verdad absoluta...pero, por favor, no se lo cuentes a nadie que a lo mejor se enteran y tengo un problema de autoestima.

Sólo una cosa más, que no te enteras, de las personas que nombras, esas que ponen palos en las ruedas, una de ellas, en concreto Dña. Mª Carmen López dimitió de la CT antes de que tuviera lugar la asamblea de afiliados en Santiago de Compostela, esa asamblea en la que se adquirió un compromiso, con la presencia de representantes de Madrid de llegar a una CT de consenso y que los de siempre (CT provisonal) se han negado a llevar a cabo.

Así que, buen hombre, dos consejos gratis:

1º) Infórmate mejor antes de hablar ex cátedra.
2ª) Controla un poco esos impulsos que luego viene esa ira mala, mala, mala, y en vez de ser un buen hombre te convierte en un chico malo malísimo.

Perdona Iracundo, es que mientras te respondía ya habías escrito otro mensaje, se ve que tienes tiempo de sobra para dedicarle a este foro.

Mira, viendo lo que escribes empiezas a preocuparme:

"Ese era el plan. Pero sale mal porque donde no hay sabotajes, donde se ha trabajado, los resultados de UPyD mejoran o se mantienen."

Sólo quería hacerte una pregunta, ¿Cuando tienes esos pensamientos extraños, esas ideas que te molestan dentro de tu cabeza, ese sentimiento de control y cosnpiración por parte de los demás...Te los crees?

Si la respuesta es NO, no pasa nada, todos tenemos a veces momentos así.
Si la respuesta es SÍ...tío , háztelo mirar...no es una coña.

Eso que dice no descarta que en la CT en funciones están presentes "críticos". Del mismo modo en que no se descarta que Carmen López, Luis Pérez de Llano o Iria Terré pretendan mandar en la CT por no figurar como candidatos a ello... Aunque esos críticos harían bien en dimitir, quién sabe.

Y si de verdad cree usted que la abierta mentira es tolerable o debemos tomárnosla como algo común, y no escandaloso, ya sabemos qué idea de la política puede tener usted y los que son como usted.

Por cierto que considerar adalides nada menos que del bien común a personas que tienen por norma chantajear al partido... sí que parece debido a alguna clase de transtorno: se llama estar más fuera que dentro de UPyD.

Iracundo escribió:Eso no descarta que en la CT en funciones están presentes "críticos". Aunque tal vez harían bien en dimitir, quién sabe.

Y si de verdad cree usted que la abierta mentira es tolerable o debemos tomárnosla como algo común, y no escandaloso, ya sabemos qué idea de la política puede tener usted y los que son como usted.

Por cierto que considerar adalides nada menos que del bien común a personas que tienen por norma chantajear al partido... sí que parece debido a alguna clase de transtorno.

Hombre sin insulta, que la descalifaciones de ese tipo lo puede hacer un niño de 4 año

Por cierto que considerar adalides nada menos que del bien común a personas que tienen por norma chantajear al partido... sí que parece debido a alguna clase de transtorno: se llama estar más fuera que dentro de UPyD.


Mira...que no amenaces, que no creo que a las perosnas que nombras le asusten mucho tus amenazas y, por favor, explícame ¿Que te hace pensar que estén más fuera que dentro del partido?

¿Acaso alguien se ha chivado al tribunal de sabios de Madrid de que en Galicia hay niños malos malísimos que no os dejan jugar a vuestros juegos y hay que echarlos del patio?

Venga...menos delirios y más sensatez.

No amenazo, constato hechos. UPyD es un partido con una serie de principios. Principios políticos que quienes están sólo obsesionados con salir en la foto, y están dispuestos a cualquier cosa para conseguirlo, pierden de vista permanentemente. Porque para estas personas UPyD no vale nada desde el momento en que no son ellos los que salen en la citada foto. De ahí, insisto, el que puedan llegar a considerar adalides del "bien común" a gente que chantajea al partido o dimite de sus cargos en momentos críticos para obtener lo que desea. Por ejemplo.

Ojalá UPyD tuviese más afiliados que fuesen sus votantes, que dijo Gorriarán en Santiago.

Siento no haber estado presente cuando el Sr. Gorriarán dijo esa frase pero, discúlpame buen hombre, no puedo creermelo.

¿Quieres decir que un señor que está entre los responsables de un partido político se atreve a decir en público que los militantes de su partido no lo votan?

Si eso fuese cierto diría muy poco en favor de ese señor, permíteme que me quede con el beneficio de la duda de lo contrario la cosa sería ya muy grave y no sólo al nivel de Galicia.

Creo que dicho señor debería corroborar o desmentir este extremo.

¿quien vigila a los vigilantes?

Dímelo tú

Nadie.


Aquellos que se atribuyen la capacidad de juzgar a los demás, o se adjudican la noble tarea de salvar el partido (o la organización que se quiera traer a ejemplo) de los graves peligros de los trepas , caciques, ex-c's, gentes de mal vivir y peor beber y demás ralea impresentable, no tienen ni la más mínima intención de autocontrolarse (mejor sería "autocrítica", pero como esta palabra ya se encargó la izquierda progre de vaciarla de contenido), y como El Guardian entre el Centeno, hace tiempo que ya se marchó... pues eso, ancho es el mundo y toda la artillería preparada para descalificar a quien sea necesario.

Hacerte preguntas retóricas cuya respuesta es su propia negación.

Saludos

Si tal y como dice el Sr. "Iracundo", el Sr Gorriarán ha dicho, y cito textualmente:

"Ojalá UPyD tuviese más afiliados que fuesen sus votantes" [center]

Debería dar una explicación, ya que no habría justificación posible a dichas palabras, sobre que le llevaría a hacer supuestamente este tipo de afirmaciones que supondrían un insulto a los afiliados de UPyD.

En el caso de que el Sr Gorriarán, que a priori merece todos mis respetos, no hubiese pronunciado dicha frase se debería exigir al Sr "Iracundo" y a su pandilla de gaiteiros en funciones que tengan la vergüenza de dejar de hacer este tipo de afirmaciones en un foro público.

Creo que esto es lo mínimo exigible.