El partido de Albert Rivera

El neoliberalismo va a llegar:

https://twitter.com/24h_tve/status/696686198278852608

Ciudadanos propone flexibilizar hasta 2017 el objetivo de déficit para hacer "las políticas sociales necesarias"

Ahora sí que lo podéis llamar Falangito.

Optigan ahora te has vuelto fanboy de Rivera?

Rivera no es tonto, aunque haya cometido algunos errores últimamente, y supongo que se ha dado cuenta de que con su estrategia de echarse en brazos del PP estaba perdiendo votos a espuertas. Claramente está haciendo maniobras de acercamiento al PSOE, por motivos puramente estratégicos. Cosa que no quiere decir que no me parezca una buena noticia.

Según dicen en "El Mundo", parece que en el Ibex están presionando para que se dé un gobierno PSOE-Ciudadanos con abstención del PP, además de que se vaya Rajoy. http://www.elmundo.es/espana/2016/02/08/56b83a9a268e3e2a358b4632.html

Si lo que se dice ahí es cierto (que tampoco es que me fíe, pero podría serlo), se ve que en el establishment se están dando cuenta de que para neutralizar a Podemos, el gobierno tiene que girar un poco a la izquierda. Unos años más de políticas como las de los últimos cinco años, y Podemos gana las elecciones.

O a lo mejor lo del IBEX y todas esas conspiranoias siempre han sido chorradas y C's era, como pensábamos algunos, un partido de centro-izquierda desde el principio.

Sandyymelon escribió:Optigan ahora te has vuelto fanboy de Rivera?

No, esto va dirigido a los cansinos que ven capitalismo salvaje por todos lados, y que vienen a ser igual de pelmas que los "antifa" -e incluso en mucho casos son los mismos-. Luego, claro, DN saca cuatro votos y medio y el P-Lib, cuarto y mitad.

El gran Albert lo único que busca es ganar tiempo y evitar el adelanto electoral, ni neocon, ni neolib, ni progre, Albert es 'de los suyos'.

Pako escribió:El gran Albert lo único que busca es ganar tiempo y evitar el adelanto electoral, ni neocon, ni neolib, ni progre, Albert es 'de los suyos'.

Puede ser, pero pienso que también busca conseguir protagonismo, ya que sus apelaciones a la "Gran Coalición" son demasiado descaradas (como si no tuviera ningún miedo a que dicha opción fracasara miserablemente): si se logra al final que el PP y el PSOE se reconcilien, él podría recibir mucho halagos de banqueros, empresarios, columnistas y tertulianos, al aparecer artificialmente como el principal muñidor de dicho acuerdo "histórico". Albert Rivera siempre piensa a corto plazo.

El Estudiante. escribió:

Pako escribió:El gran Albert lo único que busca es ganar tiempo y evitar el adelanto electoral, ni neocon, ni neolib, ni progre, Albert es 'de los suyos'.

Puede ser, pero pienso que también busca conseguir protagonismo, ya que sus apelaciones a la "Gran Coalición" son demasiado descaradas (como si no tuviera ningún miedo a que dicha opción fracasara miserablemente): si se logra al final que el PP y el PSOE se reconcilien, él podría recibir mucho halagos de banqueros, empresarios, columnistas y tertulianos, al aparecer artificialmente como el principal muñidor de dicho acuerdo "histórico". Albert Rivera siempre piensa a corto plazo.

Efectivamente sería un gran logro. Porque la alternativa es....

La Fiscalía Anticorrupción investigará la presunta financiación irregular de Ciudadanos, el partido de Albert Rivera

http://extraconfidencial.com/noticias/la-fiscalia-anticorrupcion-investigara-la-presunta-financiacion-irregular-de-ciudadanos-el-partido-de-albert-rivera/

piezzo escribió:

El Estudiante. escribió:

Pako escribió:El gran Albert lo único que busca es ganar tiempo y evitar el adelanto electoral, ni neocon, ni neolib, ni progre, Albert es 'de los suyos'.

Puede ser, pero pienso que también busca conseguir protagonismo, ya que sus apelaciones a la "Gran Coalición" son demasiado descaradas (como si no tuviera ningún miedo a que dicha opción fracasara miserablemente): si se logra al final que el PP y el PSOE se reconcilien, él podría recibir mucho halagos de banqueros, empresarios, columnistas y tertulianos, al aparecer artificialmente como el principal muñidor de dicho acuerdo "histórico". Albert Rivera siempre piensa a corto plazo.

Efectivamente sería un gran logro. Porque la alternativa es....

Pero si está defendiendo una cosa para la cual no es necesario. Es como si yo empiezo a manndarles correos a los CEO de Apple y Google y si se unen, me apunto el tanto. Siempre juega a lo mismo, a aparentar, estrategia que ya siguió en momentos pasados.

Rekeeo escribió:

piezzo escribió:

El Estudiante. escribió:

Pako escribió:El gran Albert lo único que busca es ganar tiempo y evitar el adelanto electoral, ni neocon, ni neolib, ni progre, Albert es 'de los suyos'.

Puede ser, pero pienso que también busca conseguir protagonismo, ya que sus apelaciones a la "Gran Coalición" son demasiado descaradas (como si no tuviera ningún miedo a que dicha opción fracasara miserablemente): si se logra al final que el PP y el PSOE se reconcilien, él podría recibir mucho halagos de banqueros, empresarios, columnistas y tertulianos, al aparecer artificialmente como el principal muñidor de dicho acuerdo "histórico". Albert Rivera siempre piensa a corto plazo.

Efectivamente sería un gran logro. Porque la alternativa es....

Pero si está defendiendo una cosa para la cual no es necesario. Es como si yo empiezo a manndarles correos a los CEO de Apple y Google y si se unen, me apunto el tanto. Siempre juega a lo mismo, a aparentar, estrategia que ya siguió en momentos pasados.

Bueno, como cuando Rosa Díez defendía un pacto PPSOE en Asturias. Pero no estoy de acuerdo con que un mediador no pueda apuntarse el tanto de convencerles a ambos si lo lograse.

Ésta es mi modesta interpretación del extraño pacto firmado por el PSOE y Ciudadanos que tanto está dando que hablar y en el que no se aclaran si deroga la reforma laboral, si no la deroga; si abarata el despido, si no lo hace, si es más naranja o más rojo; Incluso si cabe el referéndum de Cataluña (Carme Chacón dixit en TV3).

Creo que Pedro Sánchez tenía su pacto hecho con Podemos y nacionalistas, que sí le daba aritméticamente para ser presidente, pero una parte del PSOE no le ha dejado (los propios diputados socialistas andaluces y extremeños podrían haberle votado en contra, como pasa a veces en Italia); su venganza: el pacto con C`s, que puede hundir al PSOE. Lo que no sé es por qué Albert Rivera se ha sumado a esta "vendetta" de Sánchez contra una parte de su partido. "Cosas veredes, amigo Sancho, que harán fablar las piedras..."

Un saludo.

lisufelligus escribió:Ésta es mi modesta interpretación del extraño pacto firmado por el PSOE y Ciudadanos que tanto está dando que hablar y en el que no se aclaran si deroga la reforma laboral, si no la deroga; si abarata el despido, si no lo hace, si es más naranja o más rojo; Incluso si cabe el referéndum de Cataluña (Carme Chacón dixit en TV3).

Creo que Pedro Sánchez tenía su pacto hecho con Podemos y nacionalistas, que sí le daba aritméticamente para ser presidente, pero una parte del PSOE no le ha dejado (los propios diputados socialistas andaluces y extremeños podrían haberle votado en contra, como pasa a veces en Italia); su venganza: el pacto con C`s, que puede hundir al PSOE. Lo que no sé es por qué Albert Rivera se ha sumado a esta "vendetta" de Sánchez contra una parte de su partido. "Cosas veredes, amigo Sancho, que harán fablar las piedras..."

Un saludo.

Pues ya me dirás que cuentas haces para que PSOE+PODEMOS+IU+Compromis+Confluencias sume 176 escaños en vez de 161. La abstención de C's se necesitaba, lo raro es que tras conseguirla se han levantado de la mesa los otros porque C's huele mal. Y ya me dirás tú por qué Sanchez firma alegremente su propia vendetta.

Willuelam Bath escribió:
Pues ya me dirás que cuentas haces para que PSOE+PODEMOS+IU+Compromis+Confluencias sume 176 escaños en vez de 161. La abstención de C's se necesitaba, lo raro es que tras conseguirla se han levantado de la mesa los otros porque C's huele mal. Y ya me dirás tú por qué Sanchez firma alegremente su propia vendetta.

Hola Willuelam.

Es que con lo del "nacionalistas" me refería a DiL, ERC, o Bildu, que se hubieran abstenido o se hubieran ido de la cámara para la votación, lo que es lo mismo a efectos de la votación. Incluso el PNV, a cambio del referéndum en Euskadi, podía haber votado a favor. Así sí que salen las cuentas.

Un saludo

Pako escribió:La Fiscalía Anticorrupción investigará la presunta financiación irregular de Ciudadanos, el partido de Albert Rivera

http://extraconfidencial.com/noticias/la-fiscalia-anticorrupcion-investigara-la-presunta-financiacion-irregular-de-ciudadanos-el-partido-de-albert-rivera/

Ahí va otra de naranja: http://www.elconfidencialdigital.com/blogs/confidencialmente/precio-Ciudadanos_7_2662603714.html

lisufelligus escribió:

Willuelam Bath escribió:
Pues ya me dirás que cuentas haces para que PSOE+PODEMOS+IU+Compromis+Confluencias sume 176 escaños en vez de 161. La abstención de C's se necesitaba, lo raro es que tras conseguirla se han levantado de la mesa los otros porque C's huele mal. Y ya me dirás tú por qué Sanchez firma alegremente su propia vendetta.

Hola Willuelam.

Es que con lo del "nacionalistas" me refería a DiL, ERC, o Bildu, que se hubieran abstenido o se hubieran ido de la cámara para la votación, lo que es lo mismo a efectos de la votación. Incluso el PNV, a cambio del referéndum en Euskadi, podía haber votado a favor. Así sí que salen las cuentas.

Un saludo

Y los militantes del PSOE habrían votado en contra del pacto en el referéndum interno. Luego no salen las cuentas. Si quieres echar a Rajoy del gobierno, respetando la democracia y la soberanía nacional de España te tienes que entender por huevos tanto con Podemos como con C's. No hay otra.

Hay gente con mucho tiempo libre, pero a mi me ha hecho gracia
http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/2385f246306706fdeadce12ecb4ae20f/las-venus-de-albert-rivera-montaje-realizado-por-vanitatis.jpg

binabik escribió:Hay gente con mucho tiempo libre, pero a mi me ha hecho gracia
http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/2385f246306706fdeadce12ecb4ae20f/las-venus-de-albert-rivera-montaje-realizado-por-vanitatis.jpg

jajaja

Las diputaciones andaluzas en manos del PSOE se revelan contra el cierre de las diputaciones, que cerraría el chiringuito de enchufes (con los votos que genera eso) al psoe andaluz, encabezadas por Jaén y Huelva.

Ya han mandado a luena y Hernando a decir que casi que sólo se les cambia el nombre y eliminan duplicidades. Hay que recordar que en Huelva y Jaén el secretario general provincial es el presidente de la Diputación y podría pedir el voto desfavorable, ya que los mandan al paro.

Así que, o el psoe tiene un problema o lo tiene c's.

Rekeeo escribió:Las diputaciones andaluzas en manos del PSOE se revelan contra el cierre de las diputaciones, que cerraría el chiringuito de enchufes (con los votos que genera eso) al psoe andaluz, encabezadas por Jaén y Huelva.

Ya han mandado a luena y Hernando a decir que casi que sólo se les cambia el nombre y eliminan duplicidades. Hay que recordar que en Huelva y Jaén el secretario general provincial es el presidente de la Diputación y podría pedir el voto desfavorable, ya que los mandan al paro.

Así que, o el psoe tiene un problema o lo tiene c's.

Ningún problema Rekkeo, en caso de llegar al poder el PSOE se olvidan de ello y dentro de cuatro años vuelven a sacarlo a la palestra y PRISA nos venderá la moto de la lucha de Rivera contra el gasto

Yo creo que con que se haya empezado a hablar más o menos en serio de eliminar las diputaciones ya nos podemos dar con un canto en los dientes. Pero dudo muchísimo que realmente se acabe con ellas a corto plazo.

Es evidente que el pacto Psoe-C`s no va a salir, por lo que las diputaciones tienen su supervivencia asegurada de momento.

Si a finales de abril se llega a un acuerdo agónico que evite elecciones, como ha pasado en Andalucía o Cataluña, no creo que las supervivencia o no de las diputaciones vaya a tener un papel fundamental en los acuerdos finales.

Un saludo y feliz domingo

lisufelligus escribió:Es evidente que el pacto Psoe-C`s no va a salir, por lo que las diputaciones tienen su supervivencia asegurada de momento.

Si a finales de abril se llega a un acuerdo agónico que evite elecciones, como ha pasado en Andalucía o Cataluña, no creo que las supervivencia o no de las diputaciones vaya a tener un papel fundamental en los acuerdos finales.

Un saludo y feliz domingo

De momento y, también, para siempre: la salida política más probable podría ser un pacto PP-PSOE-C's, por lo que si los socialistas ya se han mostrado contrarios a la supresión de las diputaciones, imagínate lo que pensarán entonces los populares (que gobiernan en la mayoría de ellas) .

Me agrada mucho la nueva moda naranja de no aprovechar para apuntarse el tanto de "los que me insultan son machistas", aún a sabiendas de que así generarían más empatía y más solidaridad hacia ellas.






[tweet]http://twitter.com/begonavillacis/status/673870947032670208/photo/1[/tweet]

En cambio Ahora Madrid aprovecha:

Hola, @begonavillacis, este equipo de CMs también estamos fondonas y no toleramos el machismo, vaya contra quien vaya. Un abrazo.

El Estudiante. escribió:

lisufelligus escribió:Es evidente que el pacto Psoe-C`s no va a salir, por lo que las diputaciones tienen su supervivencia asegurada de momento.

Si a finales de abril se llega a un acuerdo agónico que evite elecciones, como ha pasado en Andalucía o Cataluña, no creo que las supervivencia o no de las diputaciones vaya a tener un papel fundamental en los acuerdos finales.

Un saludo y feliz domingo

De momento y, también, para siempre: la salida política más probable podría ser un pacto PP-PSOE-C's, por lo que si los socialistas ya se han mostrado contrarios a la supresión de las diputaciones, imagínate lo que pensarán entonces los populares (que gobiernan en la mayoría de ellas) .

+1, Estu, aquí tenemos diputaciones para otros 100 años.

Un saludo