Albert Rivera, tertuliano habitual en Intereconomía

Albert Rivera se ha convertido en tertuliano habitual en Intereconomía TV.

No critico a Albert. Aunque quizá sea la única del foro que piense así, me gusta, y me encantaría que Ciudadanos se uniese a UPyD. Y si le invitan a Intereconomía, es lógico que vaya, porque es una manera de dar a conocer las ideas de su partido, que no es que salga mucho en los medios de comunicación (por no mencionar el pico que le deben de pagar por ir, que ya quisiera yo para mí).

Pero me parece increíble que Intereconomía, que se pasa el día poniendo a parir a UPyD por defender los matrimonios homosexuales o el aborto, le dé cancha a un partido (no veáis la pelota que le hicieron a Rivera y a Libertas en las europeas) que tiene las mismas posturas sobre estos temas. Un partido que se ha autodefinido mucho más de izquierdas que lo que lo ha hecho UPyD.

¿Pensarán que así van a desgastar a UPyD? Con todos mis respetos hacia Ciudadanos, a los que tengo mucho cariño, dudo mucho que esta formación le vaya a hacer algún daño a UPyD, así que no sé a qué juegan en Intereconomía.

Para mí C's es un partido moribundo. Hoy por hoy, es el "partido de Rivera"; no le apoyan los fundadores ni los otros dos diputados que salieron elegidos... A mí Rivera no me merece ninguna credibilidad.

Yo siempre he simpatizado con Albert Rivera. Lo veía como una persona valiente, joven, comprometida. Vamos, que aquí en Cataluña es como agua en el desierto.

Tal y como piensa Araxe, yo también estuve a favor de la unión Ciutadans-UPyD pero hoy en día el señor Albert Rivera me parece un ejemplo de como la política se pervierte cuando uno se aferra a su escaño y a un sueldo muy superior al de un currante de a pie. Albert Rivera se ha pervertido y por tanto mis simpatías hacia él han desparecido. Creo que tiene buenas cualidades eso sí, pero coincido con Lopez en que no tiene credibilidad para mi.

Ahivá la leche,Allberto hablando de economía
¿Y de qué habla?¿De la expropiación de la Caixa y los terratenientes? jo jo jo
Todos mis respetos a Alberto y a los compañeros de Ciutadans,pero es que no me lo imaguino hablando de economía."Pues tenemos una escala involutiva en la macroeconomía,que unido a un gran déficit y la tasa progresiva de impuestos,bla blo blu"
Este Alberto vale lo mismo para un roto que para un descosido,es un monstruo

De todas formas,sin entrar a valorar a Ciutadans,hay algo que en general los foristas de por estos lares no aprecian: La irrupción de Ciutadans en la política y el parlamento catalán,marcó un antes y un después.Demostró que ¡si se puede!,que los ciudadanos de a pie pueden -y deben- estar en el Parlamento,no los políticos de la partitocracia.Algo que debe agradecer mucho UPyD
Buenoooo,y la cara en los grandes centros de poder -que lo creian todo atado y bien atado-.--->
Así les pasó,que se les echaron enemigos por dentro,por fuera y a los lados

Pero bueno,aunque Ciutadans desapareciera,ese hito histórico ahí queda y además es un ejemplo para todos

Albert no aprende, insiste en la misma estrategia que le llevo a obtener menos de 7.000 votos en Cataluña en las pasadas europeas. Es una pena, pero este joven va a acabar de enterrar el sueño que para muchos ciudadanos supuso el nacimiento de C's.

Lo que le faltaba a UPyD es fichar a Albert Rivera, entonces si que se hunde irremediablemente. Este es un pequeño dictador con ambiciones y sin escrúpulos. Un caradura de los de toda la vida que engaña a los ingenuos con su piquito de oro.

Araxe, a mí antes también me gustaba C's y Albert Rivera me caía de puta madre, pero creo que no has estado al tanto de sus últimas tropelías, declaraciones, etc.

Aunque todas las respuestas se hayan centrado en Albert Rivera, yo empecé este tema con la intención de hablar de Intereconomía.

En respuesta a Evergetes, sí que es cierto que no he seguido mucho la trayectoria de Rivera en los últimos tiempos, por no decir nada. Me he enterado de todas las "movidas" por este foro, pero no he profundizado demasiado en el tema. Creo que Rivera la ha fastidiado, y que Ciudadanos está roto, simplemente hago constar que nunca me ha caído mal y que me apena la situación a la que ha llegado.

En Ciudadanos, al ver que este partido está acabado, podían haber elegido por retirarse limpiamente (acabar la legislatura en el Parlamento catalán, haciendo oposición, y después desestructurar el partido, pudiendo sus integrantes pasarse a UPyD, que comparte un ideario muy similar) y no por hacer las tonterías que está haciendo últimamente a la desesperada: pedir el voto para el PP en el País Vasco, lo de Libertas...

Pero también UPyD ha hecho algunas cosas que no me han gustado, como cuando no apoyó a Aracha Quiroga en el Parlamento Vasco, me pareció un poco cabezonería.

Y también UPyD también ha tenido sus problemas internos, véase la última con Mikel Buesa...

En fin, que tampoco UPyD está libre de decisiones polémicas ni de problemas internos, por lo que no creo que haya que demonizar a nadie.

Y ahora hablando de Intereconomía, que era la razón por la cual yo empecé este tema (lo de Albert Rivera era algo secundario):

Intereconomía y medios afines están haciendo una campaña contra UPyD y especialmente contra Rosa Díez:

Básicamente la campaña consiste en resaltar la posición de UPyD sobre el aborto y los matrimonios homosexuales, imagino que intentando evitar la fuga de votos del PP a UPyD. Y a mí no me parece mal que hagan esto, ya que está bien que la gente sepa lo que vota, y si uno está en contra de que se casen los homosexuales, a lo mejor le interesa votar más al PP; lo que me parece mal es que se pasen el día machacando a Rosa Díez por estos temas y que luego inviten a Albert Rivera, que defiende las mismas posturas, y le estén haciendo publicidad. ¿No se ve clara la jugada? Imagino que querrán que alguno, en caso de no votar al PP, por lo menos vote a Ciudadanos en vez de a UPyD, y así que al final ninguno de los dos obtenga nada.

Y luego encima es que tenéis que leer el ÉPOCA de este mes: "Rosa Díez con los gays y con la marihuana", que dice un titular. Y luego machacan a UPyD porque dicen que no nos posicionamos claramente a favor de estos temas, para que así los sectores más conservadores no sepan nuestra postura y nos voten. A mí esto me fastidia mucho, ya que, ¿si la gente no sabe lo que vota es nuestro problema? ¡Que se informen más! Porque la postura de UPyD es bien clara.

Araxe escribió:Aunque todas las respuestas se hayan centrado en Albert Rivera, yo empecé este tema con la intención de hablar de Intereconomía.

En respuesta a Evergetes, sí que es cierto que no he seguido mucho la trayectoria de Rivera en los últimos tiempos, por no decir nada. Me he enterado de todas las "movidas" por este foro, pero no he profundizado demasiado en el tema. Creo que Rivera la ha fastidiado, y que Ciudadanos está roto, simplemente hago constar que nunca me ha caído mal y que me apena la situación a la que ha llegado.

En Ciudadanos, al ver que este partido está acabado, podían haber elegido por retirarse limpiamente (acabar la legislatura en el Parlamento catalán, haciendo oposición, y después desestructurar el partido, pudiendo sus integrantes pasarse a UPyD, que comparte un ideario muy similar) y no por hacer las tonterías que está haciendo últimamente a la desesperada: pedir el voto para el PP en el País Vasco, lo de Libertas...

Pero también UPyD ha hecho algunas cosas que no me han gustado, como cuando no apoyó a Aracha Quiroga en el Parlamento Vasco, me pareció un poco cabezonería.

Y también UPyD también ha tenido sus problemas internos, véase la última con Mikel Buesa...

En fin, que tampoco UPyD está libre de decisiones polémicas ni de problemas internos, por lo que no creo que haya que demonizar a nadie.

Y ahora hablando de Intereconomía, que era la razón por la cual yo empecé este tema (lo de Albert Rivera era algo secundario):

Intereconomía y medios afines están haciendo una campaña contra UPyD y especialmente contra Rosa Díez:

Básicamente la campaña consiste en resaltar la posición de UPyD sobre el aborto y los matrimonios homosexuales, imagino que intentando evitar la fuga de votos del PP a UPyD. Y a mí no me parece mal que hagan esto, ya que está bien que la gente sepa lo que vota, y si uno está en contra de que se casen los homosexuales, a lo mejor le interesa votar más al PP; lo que me parece mal es que se pasen el día machacando a Rosa Díez por estos temas y que luego inviten a Albert Rivera, que defiende las mismas posturas, y le estén haciendo publicidad. ¿No se ve clara la jugada? Imagino que querrán que alguno, en caso de no votar al PP, por lo menos vote a Ciudadanos en vez de a UPyD, y así que al final ninguno de los dos obtenga nada.

Y luego encima es que tenéis que leer el ÉPOCA de este mes: "Rosa Díez con los gays y con la marihuana", que dice un titular. Y luego machacan a UPyD porque dicen que no nos posicionamos claramente a favor de estos temas, para que así los sectores más conservadores no sepan nuestra postura y nos voten. A mí esto me fastidia mucho, ya que, ¿si la gente no sabe lo que vota es nuestro problema? ¡Que se informen más! Porque la postura de UPyD es bien clara.

Suscribo totalmente tu post y pongo en negrita en tu texto las frases con las que estoy especialmente de acuerdo.