El partido de Albert Rivera

cgomezr escribió:

Beto progresista escribió:
El pacto de Ciutadans con la ultraderechista Libertas es como 200.000 veces más grave que todos los errores de UPyD juntos.

Sin embargo no entiendo cómo no les ha pasado factura y cómo apenas se ha publicado en los medios.

Totalmente de acuerdo, como he dicho siempre. Pero hay que añadir que la propia UPyD colaboró en esto, pues cometió un gravísimo error quitándole importancia a esos hechos desde 2009. Porque cuando se hablaba de los parecidos entre UPyD y C's y de la posibilidad de fusión y tal, UPyD decía que no se querían coaligar o fusionar por chorradas tipo "C's es un partido catalán", "UPyD va con las mismas siglas en toda España" y demás; pero nunca negó la mayor. UPyD siempre admitió tácitamente que eran similares ideológicamente, cosa que además es falsa.

Como algunos decíamos en este foro siendo tildados de locos o de fanáticos, C's es un partido derechista, oportunista y vendido, que no tiene nada que ver con UPyD más que muy superficialmente. Seguro que los dirigentes de UPyD lo sabían bien. ¿Por qué no lo dijeron a la opinión pública? "No queremos tener nada que ver con C's porque es un partido podrido, vendido a la ultraderecha, eso no tiene nada que ver con nuestros valores y lo que defendemos". ¿Miedo a quedar mal, o le dieron demasiada importancia a que C's era en aquel momento el baluarte contra el nacionalismo catalán? No lo sé, pero fue un error de bulto. Con una política de confrontación viendo a C's como los enemigos a batir que siempre han sido, tal vez UPyD hubiese perdido algún voto por quedar mal, pero desde luego no estaría ahora en peligro de extinción como lo está. "Partidos hermanos", decían algunos... sí, hermanos que han acabado como Caín y Abel.

Beto progresista escribió:
Por cierto, añado a la respuesta a Cgomezr, que cuando UPyD nació y Ciudadanos ya había nacido en Cataluña, fue precisamente Rivera quien dijo a los fundadores de UPyD en una reunión en San Sebastián, que a Ciudadanos no le interesaba la expansión nacional.

Creo que UPyD pecó de ingenuo y hasta de "sobrado" porque nunca imaginaron toda la maquinaria que había detrás de Ciudadanos. UPyD se sentó con Ciudadanos pensando que tras explicar ambas versiones de la no fusión, la trascendencia pública no sería importante. Sin embargo los medios de comunicación se cebaron de una forma bestial contra UPyD y la propia Rosa Díez. Es que fue muy dantesco, los medios lejos de mantenerse parciales y limitarse a contar ambas versiones, se posicionaron a favor de ese pacto y vendieron solamente una versión.

folken90 escribió:
Luego dices, pero Garicano si ha aprovechado lo de Abengoa es para todo lo contrario:

http://www.elboletin.com/nacional/126271/sebastian-garicano-disputa-abengoa-politicos.html

https://twitter.com/lugaricano/status/670196058471927808

https://twitter.com/lugaricano/status/671619569698652160

https://twitter.com/lugaricano/status/670177207831158784

Etc.

A mí no me queda claro quién se supone que defiende al Ibex 35.

cgomezr escribió:Para mí lo neoliberal que es C's es de hecho malísimo también, pero en este foro hago más énfasis en lo otro porque sé que lo del neoliberalismo a la mayoría de la gente aquí se la sopla bastante.

En todo caso, no creo que Beiras o la CUP sean nacionalsocialistas, más bien son gente engañada que piensa que se puede ser nacionalista y de izquierdas a la vez y viven con unas contradicciones de aúpa en la cabeza. Peligrosos, sí, pero no tan peligrosos como quien tiene un plan claro a ejecutar para cargarse los derechos de la gente y reducirla a la esclavitud, como los nazis o los neoliberales.

Ferrim escribió:

folken90 escribió:
Luego dices, pero Garicano si ha aprovechado lo de Abengoa es para todo lo contrario:

http://www.elboletin.com/nacional/126271/sebastian-garicano-disputa-abengoa-politicos.html

https://twitter.com/lugaricano/status/670196058471927808

https://twitter.com/lugaricano/status/671619569698652160

https://twitter.com/lugaricano/status/670177207831158784

Etc.

A mí no me queda claro quién se supone que defiende al Ibex 35.

Es muy sencillo: las cosas son grises, no blancas ni negras.

Si yo fuera empresario, si la gente está hasta los cojones de PP y PSOE, preferiría que surgiera un partido como Ciudadanos a uno como Podemos. Es obvio. Con los primeros nos podemos llegar a entender más fácilmente. Es más, como ciudadano con una cierta estabilidad también lo preferiría, y de esos hay muchísimos en España: por eso Podemos lleva más de un año jugando a que no son radicales.

No hay más, el problema es concebirlo todo como una estrategia maestra planificada desde oscuros despachos por el IBEX-35, como si fuera un ente autónomo, uniforme y omnipotente o algo así.

Uno de los fundadores de Intereconomía rompe su silencio
y desvela el oscuro pacto entre Albert Rivera y el millonario irlandés que “financió” a Ciudadanos

“La candidatura Libertas-Ciudadanos a las elecciones europeas de 2009, encabezada por el abogado Miguel Durán, no fue una página menor de la intrahistoria de Ciudadanos, sino que ese partido hoy es la proyección, en buena medida, de aquella iniciativa política, en alianza con el multimillonario irlandés,  Declan Ganley. Página oscura que debe aclarar Albert Rivera, míster transparencia. Y ningún momento mejor que ahora, en mítines, ruedas de prensa o en los debates con los otros candidatos”. Quien así habla es Enrique de Diego, periodista  y fundador de Intereconomía que ha roto su silencio para explicar a ELPLURAL.COM uno de los capítulos más oscuros de Ciudadanos, el partido que según todas las encuestas podría disputar la victoria el próximo 20 de diciembre al Partido Popular y al PSOE.

En declaraciones a ELPLURAL.COM, Enrique de Diego desvela cómo se fraguó el pacto entre Ciudadanos y Libertas, qué papel jugó el multimillonario Declan Ganley en la operación que sitúo como candidato de la formación naranja a Miguel Durán, las vías de financiación de las que supuestamente Albert Rivera se sirvió para promocionar su aventura electoral y el papel que presuntamente jugó el presidente de Intereconomía, Julio Ariza, en esta oscura operación que según de Diego contó con el beneplácito del Partido Popular.

Un relato sobre el que Ciudadanos ha declinado pronunciarse. La formación de Albert Rivera ha rechazado la posibilidad ofrecida por ELPLURAL.COM de desmentir o matizar lo desvelado por Enrique de Diego, quien en 2009 era uno de los rostros principales de Intereconomía y comunicador clave de la llamada ‘caverna mediática’.

Por su interés informativo, este periódico ofrece a los lectores la reconstrucción que de Diego ofrece sobre el pacto de Ciudadanos con Libertas.

¿Por qué se fraguó el pacto entre Ciudadanos y Libertas?
“Esa candidatura era una más de las que se presentaban en cada nación europea, bajo el patrocinio del multimillonario irlandés Declan Ganley. Se trataba de llevar al Parlamento Europeo un grupo o lobby pro-vida y eso indica el oportunismo proverbial de Albert Rivera que entonces presentaba a Ciudadanos, en tiempos de vientos menos favorables, como de centro-izquierda y llevaba en su programa una clara postura favorable al aborto y a la eutanasia. Declan Ganley había puesto en marcha Libertas como movimiento para impulsar el “no” irlandés en el referéndum sobre el Tratado de Lisboa en 2008”.

¿Quién es Declan Ganley?
“Declan Ganley hizo su fortuna, tras la caída del Muro de Berlín, con negocios con Letonia: importación de aluminio siberiano y explotación de la riqueza maderera de la república báltica. De ahí, fue expandiendo un imperio –Ganley Group of Companies y Rivada Networks- con relación con el mundo de la comunicación a través de cable (…) Es un multimillonario que se propuso llevar al Parlamento Europeo a un grupo euroescéptico y con una postura clara a favor del derecho a la vida”.

¿Qué papel jugó Julio Ariza en el pacto entre Ganley y Rivera?
“En España, Julio Ariza consiguió ser el hombre de Ganley. Lo hizo haciendo valer su condición de católico, su militancia provida y presentándose como el propietario de un influyente grupo de comunicación, que aseguraba la obtención de representación. La candidatura fue el pacto de Julio Ariza y Albert Rivera, más un pequeño partido, Unión del Pueblo Salmantino, que tenía una treintena de concejales en pueblos pequeños. Albert Rivera obtenía, a cambio, un trato de favor mediático por parte de Intereconomía, cuestión que entonces le era fundamental”.

¿Cómo llegaron a tener tanta afinidad Ariza y Rivera?
“Ambos son exmilitantes del PP de Cataluña. Julio Ariza fue el número dos de Alejo Vidal-Quadras, el secretario general del PP catalán. Cuando, a petición de Jordi Pujol, José María Aznar descabezó al PP catalán, Vidal-Quadras y Ariza encargaron una encuesta para conocer las expectativas de voto en el caso de que rompieran con el PP y se presentaran con unas siglas enfrentadas con el nacionalismo. Las expectativas no eran malas: 4 diputados autonómicos. Pero Vidal-Quadras prefirió pactar una sinecura en FAES y un puesto ulterior en la Eurocámara, y también estaba en proceso de divorcio, así que quería poner tierra de por medio. Vidal Quadras y Ariza abandonaron Cataluña rumbo a Madrid, pero frente al poder tortuoso y esterilizante de los Fernández dejaron un foco de resistencia en Nuevas Generaciones.

Fue a las juventudes del PP a las que se afilió Alberto Rivera, con ficha de 10 de septiembre de 2002, avalada por los afiliados 18.813 y 24.221, con cuota de 30 euros anuales. Rivera permaneció como militante del PP hasta tres meses antes de ser elegido presidente de Ciudadanos, formación que surgía, con el lanzamiento de preclaros intelectuales, precisamente para llenar el vacío dejado por el vidalquadrismo. En noviembre de 2006, la secretaría de prensa de Ciudadanos emitió una delirante y mendaz nota, en la que se decía que ‘Albert Rivera nunca ha militado en ningún partido, nunca ha pagado ninguna cuota a ningún partido político y nunca ha tenido carnet de militante alguno. La única militancia en la que ha ejercido y ejerce es en el sindicato UGT. En todo momento Rivera ha reconocido que, como muchas otras personas en Cataluña, ha buscado su representación política en partidos tradicionales y ha votado a CiU, PSC y PP en diversas elecciones sin que de ello pueda desprenderse que ha sido militante en ninguno de esos partidos’. Reescribía así su biografía Albert Rivera”.

¿Contaba la operación de lanzamiento de Ciudadanos-Libertas con el beneplácito del PP?
“Sí. Julio Ariza siempre pactaba este tipo de operaciones con el PP, y específicamente con Mariano Rajoy, a quien vendió la operación como una forma de frenar a UPyD, que en aquellos años iba con velocidad de crucero, aunque había cometido el error de descuidar el flanco catalán, centrada en Madrid, que es donde se atisbaba negocio y botín electoral. De esa manera, Julio Ariza no se enfrentaba con el PP y podía participar en una operación europea.

Libertas-Ciudadanos puede interpretarse como parte de ese “juego sucio” de Julio Ariza en favor del PP y de Mariano Rajoy, del que esperaba que fuera su cuerno de la abundancia. Con Libertas-Ciudadanos se frenaba a UPyD, que no había conseguido consolidarse en Cataluña, en favor de Ciudadanos, considerada una marca blanca del PP, alguien con quien se podía pactar en el futuro. También, de paso, se cerraba cualquier posibilidad a Alternativa Española, de Rafael López Dieguez, que había hecho de la oposición al aborto su principal bandera, poniendo en evidencia las contradicciones del PP en esa materia”.

¿Existía financiación para promocionar el pacto de Ciudadanos con Libertas?
“Dinero hubo. Y no poco (…) La clave es que iba a haber dinero, mucho dinero, que Declan Ganley, el irlandés, como se le denominaba, con alborozo esperanzado, en los pasillos del Grupo Intereconomía, era inmensamente rico. Eso iba a catapultar a Intereconomía”.

Declan Ganley era una oportunidad de oro, un multimillonario de chequera fácil y Albert Rivera estaba bien dispuesto a cambiar de principios y a pasar del centroizquierda proclamado a la derecha euroescéptica y confesionalmente católica. Quienes conocen personalmente a Albert Rivera coinciden en definirle como un oportunista”.

¿Cómo se obtuvo el dinero para financiar esta aventura electoral?
“Miembros del equipo de investigación de Intereconomía, según numerosas fuentes directas y solventes, viajaron a Dublín para recogerlo (he contado este episodio en mi libro Dando caña).

¿Quién encabezó la candidatura Ciudadanos-Libertas? ¿Y por qué?
“Para encabezar la lista, Julio Ariza fichó a su amigo y abogado, Miguel Durán, expresidente de la ONCE, con terminales periodísticas dentro del Grupo, y, desde luego, no la mejor imagen para una oferta regeneracionista, como la que se decía pretender”.

¿Cómo se produjo el “fichaje” de Miguel Durán?
“Fue Albert Rivera quien fichó, directa y personalmente, a Miguel Durán como cabeza de lista de la candidatura Libertas-Ciudadanos a las elecciones europeas de 2009. El presidente de Intereconomía, Julio Ariza, actuó de mediador, los puso en contacto. La operación terminó por concretarse en el restaurante Príncipe y Serrano, de la capital de España, del Grupo Arturo, propiedad del expresidente de CEIM, Arturo Fernández.

Lo de Duran con Libertas-Ciudadanos fue un fichaje exprés que sorprendió a propios y extraños. Según declaró el propio Durán, “el primer ‘input’ lo tuvo en enero pero dijo que no: ‘Yo estaba muy bien con mis pequeños negocios y mis tertulias. Cuando ya me había olvidado, el 24 de marzo, Julio Ariza me llamó para preguntarme si podía darle mi teléfono a Albert Rivera, que estaba interesado en hablar conmigo. Quedé a comer con Rivera el día 25. Me dijo que para hacer algo en las europeas necesitaban a alguien con tirón, a un candidato que fuera conocido, y que había pensado en mí’.

Al día siguiente, el ex presidente de la ONCE quedó a cenar con el empresario irlandés Declan Ganley. Durán dijo lo siguiente del encuento: ‘Ganley me explicó por qué había votado ‘no’ al Tratado de Lisboa y yo le dije que no iba a ser un candidato títere, que me gustaba el trabajo en equipo’.

Finalmente, el 14 de abril, en el restaurante Príncipe y Serrano, cerraban el acuerdo con la firma de dos ejemplares, uno en inglés y otro en español. La firma se hizo en presencia tanto de Albert Rivera como de Julio Ariza, quien, por cierto, tenía un amplio intercambio publicitario con el Grupo Arturo, así que el almuerzo corrió a cargo de Intereconomía”.

¿Quién es Miguel Durán?
“Miguel Durán lideró Tele 5 en su etapa más chabacana, la Tele 5 de las Mama Chicho. Y luego había sido imputado por el juez Baltasar Garzón, aunque el sumario terminó archivándose. Miguel Durán fue presidente de Tele 5 y Onda Cero, como proyección de su cargo de presidente de la ONCE y en calidad de hombre de Silvio Berlusconi. Durán fue relevado en 1996 por cambio del accionariado. Fue imputado en 1998 por Baltasar Garzón y acusado por el fiscal Anticorrupción, Carlos Castresana, quien le imputaba tres delitos continuados contra la Hacienda pública, falsedad, otorgamiento de contrato simulado y administración desleal, y pedía 14 años de cárcel y 133 millones de euros. Fue absuelto por la Audiencia el 19 de abril de 2007. Durán siempre argumentó que el objetivo era Silvio Berlusconi, cuya imputación tuvo que dejarse en suspenso al acceder a la presidencia de Italia. Pero aquello dejó una sombra de duda en la biografía de Miguel Durán. Sus polémicas como presidente de la ONCE y luego en la oposición habían sido agrias. Algunas de las más sucias artimañas se habían canalizado a través de Intereconomía. Actualmente, Miguel Durán es el abogado de Julio Ariza en el sumario por los ataques informáticos a la web PrNoticias, de Pedro Aparicio. No era Durán un personaje sin aristas y mucho menos una personalidad que sugiriera algo así, por alguna de sus costuras, como regeneración”.

Qué papel jugó Durán en la coalición Ciudadanos – Libertas?
“Miguel Durán ejerció, en aquel tiempo, de militante, dirigente y portavoz de Ciudadanos, de hombre fuerte de Albert Rivera. No fue un personaje accesorio, sino que tomó parte activa en la formación, que vivía un momento sumamente delicado, puesto que tenía tres diputados en el Parlament, además de Albert Rivera, estaban José Domingo y Antonio Robles, que abogaban por la integración en UPyD, formación entonces mucho más fuerte. Albert Rivera se negaba. Años después, se volverían las tornas”.

¿Qué opinión guarda Miguel Durán de su aventura política?
“Miguel Durán se quejaba, de continuo, de carencia de medios. Es posible, y así lo apuntan las fuentes, que Julio Ariza considerara que ese dinero (el aportado por Ganley), un millón de euros, era el mínimo pago a la publicidad dada a la candidatura, con la presencia continua de Miguel Durán en los programas de debate, y también con la proyección de Albert Rivera, que pasó a ser un habitual, en su calidad de aliado tácito del PP frente al ascenso de UPyD”.

¿Cómo acabó la aventura de Ciudadanos con Libertas?
“Fue un completo fracaso: obtuvo 22.903 votos, el 0,15 de los emitidos. Los mejores resultados los obtuvo en Cataluña: Barcelona (0,41%), Tarragona (0,28), Lérida (0,21), Gerona (0,20) y Salamanca (0,37). Es un cadáver en el armario de Albert Rivera, que debe aclarar, con pelos y señales, si quiere tener credibilidad en su reconversión de galán centrista. Sería necesario que se hicieran públicas las finanzas de aquella operación y que Albert Rivera, tan pulcro, en apariencia, aclare su participación. Podría citarse, en la comisión de investigación necesaria, a declarar a Declan Gauley y a quienes viajaron a Dublín. Y, por supuesto, a Julio Ariza, Miguel Durán y Albert Rivera”.

El Plural

cgomezr escribió:Menuda cagada del candidato de C's en Coruña en una entrevista para V Televisión:

https://www.youtube.com/watch?v=4Kl6CFfD9Oc

- Antonio Rodríguez, número uno de la lista de Ciudadanos por la provincia de A Coruña, ¿qué van ustedes a hacer a partir de las 12?
"Bueno, pues pues a partir de las doce pues iremos colgando pues carteles (...) Nosotros simplemente vamos a poner el de Albert Rivera, no va a haber carteles propios (...) Tenemos que sacar partido de la imagen y del candidato"
- ¿Qué propuestas relacionadas con Galicia pretende colar en ese gobierno que usted aspira a que sea presidido por Albert Rivera?
"Bueno, propuestas para Galicia nosotros las vamos a hacer sobre todo después del 20 de diciembre (...) eso tocará a partir del 20 de diciembre"

No sabe decir ni una sola propuesta para Galicia, ni aunque sea algo mínimamente genérico. Y se quejaban de lo de Rosa Díez y los gallegos...

Pako escribió:¡¡La nueva política de la sonrisa!!

Ciudadanos plagia párrafos enteros de otros autores en su programa electoral:
http://www.eldiario.es/economia/Plagios-chapuzas-programa-economico-Ciudadanos_0_461254274.html

Cs pasó como gasto electoral 35 plazas de hotel tras las autonómicas:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/12/09/madrid/1449689146_024203.html

El Estudiante. escribió:Esta jugada del Ibex les saldrá, a largo plazo, hasta perjudicial para ellos: se ve que el mundo de las finanzas no tiene experiencia alguna de cómo debe de funcionar un sistema político.

cgomezr escribió:

El Estudiante. escribió:Esta jugada del Ibex les saldrá, a largo plazo, hasta perjudicial para ellos: se ve que el mundo de las finanzas no tiene experiencia alguna de cómo debe de funcionar un sistema político.

Para el mundo de las finanzas (y las eléctricas, consultoras, telecos, etc.) cuanta más corrupción, mejor. Por algo se han beneficiado de ella hasta ahora y son una parte fundamental del régimen corrupto que nos gobierna. Y por algo luchan activamente contra cualquier partido que presente iniciativas reales contra la corrupción.

Saben perfectamente que no es la forma en la que "debe funcionar" el sistema, en cuanto a maximizar el bien común, pero es la forma en la que se maximizan los beneficios para ellos.

Pako escribió:

Albert Rivera propone que el gobierno pueda bloquear las redes sociales sin autorización judicial

http://postdigital.es/2015/11/18/albert-rivera-propone-el-gobierno-pueda-bloquear-las-redes-sociales-sin-autorizacion-judicial-p18191/#

Sí pero no, no pero sí (by la nueva política).

“El pacto de Ciudadanos con Libertas fue lo más parecido a una sucursal de la 'trama Gürtel'”
Enrique de Diego, ex de Intereconomía, recuerda el pacto alcanzado entre Rivera y el partido del 'tamayazo'

El pasado 5 de diciembre, Enrique de Diego, fundador de Intereconomía, relataba a ELPLURAL.COM el “pacto entre Albert Rivera y el millonario irlandés que le ‘financió’”. Una información que debido a su enorme repercusión, el líder de la formación naranja se vio obligado a desmentir: “Nosotros no tenemos donaciones ni de militares americanos, ni españoles ni austriacos. Ni de gobiernos venezolanos ni de nadie. Nosotros nos hemos financiado legalmente. Hemos puesto nuestras cuentas en el Tribunal de Cuentas y lo he dicho mil veces y lo diré 200.000 mil más si hace falta”.  

Anonymous respalda lo desvelado por Enrique de Diego

Explicaciones que no han servido para atajar las dudas que existen sobre la financiación de Ciudadanos y el pacto que en 2009 alcanzó con Libertas, un partido xenófobo y de extrema derecha. Prueba de ello es la campaña que el grupo de hackers Anonymous ha lanzado contra el partido de Albert Rivera. De hecho, esta legión de ciberactivistas que se moviliza en la red y dice luchar por “la transparencia, la libertad de expresión y los derechos humanos” asegura que el millonario irlandés del que habla Enrique de Diego, Declan Ganley, también habría aportado 3 millones de euros a Ciudadanos en 2005.

“Ciudadanos fue la franquicia en España de Libertas”

En este contexto, el fundador de Intereconomía reitera lo expuesto en ELPLURAL.COM y arroja nuevos datos sobre el pacto alcanzado entre Albert Rivera y Declan Ganley:  “Albert Rivera no entró en una coalición, sino que Ciudadanos fue la franquicia en España de Libertas, a cambio de financiación, que iba a ser abundante, como el propio Rivera adujo como principal motivo”, asegura de Diego antes de añadir que “Libertas-Ciudadanos se presentaba con unas ideas bien precisas que no son las que ahora propugna Albert Rivera. Tenía un alto contenido euroescéptico, de hecho Declan Ganley se presentaba como quien había conseguido el no de Irlanda al referéndum sobre el Tratado de Lisboa. Y una clara posición a favor del derecho a la vida, contra el aborto, que se manifestaba claramente con la presencia en el puesto seis de la lista del prestigioso psiquiatra Jesús Poveda, líder del Movimiento Pro-Vida en España y organizador de las sentadas ante la Clínica Dator”.

El tamayazo

“Lo que sí hace Albert Rivera -prosigue de Diego-, es fichar a Miguel Durán, con la mediación de Julio Ariza, pero por propia iniciativa y pactar con dos partidos: Unión del Pueblo Salmantino y el Partido Socialdemócrata, de José Luis Balbás, que surge como la exaltación máxima del transfuguismo del tamayazo. El número tres de la lista, Francisco García Ortuño, es de ese Partido Socialdemócrata y José Luis Balbás asiste a la presentación de la candidatura”.

“Sucursal de la Gürtel”

Además, según el periodista ultraconservador “Libertas-Ciudadanos fue lo más parecido a una sucursal de la trama Gürtel”. Acusación que de Diego justifica del siguiente modo:

“El secretario de Comunicación de la candidatura era el periodista Román Cendoya, amigo íntimo de Francisco Correa. José Luis Peñas el exconcejal de Majadahonda que denunció la trama Gürtel con grabaciones, sitúa a Román Cendoya como el ‘topo’ de Correa para transmitirle lo que se dice él y los movimientos internos del PP. Una de las grabaciones es una conversación con Francisco Correa y Román Cendoya en la Calle Serrano 40, sede de Gürtel. De hecho, en la contabilidad de la trama figura un pago de 12.000 euros a Román Cendoya y también el regalo de entradas para el Máster de Tenis. Cendoya protagonizó un reportaje-entrevista delirante a Francisco Correa en la cárcel, que fue profusamente difundido por los medios de Intereconomía, en el que le situaba como víctima. Cendoya afirmaba que se habían ‘violado los derechos’ de Correa y que con él se había cometido una injusticia por la que ‘España le va a tener que reparar’. Cendoya también fue el responsable de prensa de abogado y exfiscal, Ignacio Peláez, en su candidatura a la presidencia del Colegio de Abogados. Ignacio Peláez es quien presenta la querella contra Baltasar Garzón pidiendo amparo al Tribunal Supremo ‘en defensa del libre ejercicio de la abogacía’ y con la finalidad de apartar al juez Garzón de la investigación. Cosa que se consiguió con la colaboración de Julio Ariza e Intereconomía. Andando el tiempo, hete aquí que Miguel Durán es el abogado de Pablo Crespo, el número dos de la trama. Y Julio Ariza ha tenido entre sus más estrechos colaboradores a Álvaro Pérez, alias el Bigotes, de Orange Market, la trama valenciana de Gürtel.

Es posible que Albert Rivera no conociera nada de las relaciones de Francisco Correa con Román Cendoya, pero sí conocía a la fuerza, por la notoriedad del tamayazo, la relación de José Luis Balbás con el mayor escándalo de transfuguismo, con un trasfondo de hedor insoportable a intereses urbanísticos. Así que Albert Rivera tiene responsabilidad in eligendo e in vigilando. Rivera no es ningún ingenuo. Ha demostrado ser muy capaz en el darwinismo político. Ha fagocitado, por ejemplo, a UPyD, que era un partido más serio, más autónomo y que luchaba contra la corrupción; ha hundido a Rosa Díez. No ha combatido, de hecho, la corrupción para recibir el apoyo de la Banca. También ha traicionado a sus aliados en las últimas europeas, la coalición de partidos localistas independientes, CAPI-Tercera Vía y lo ha hecho, precisamente, con la ayuda de una persona que ya estaba en la lista Libertas-Ciudadanos. Rivera sabía en lo que se metía al dejarse comprar por Declan Ganley y situar a Ciudadanos como la franquicia de Libertas en España”.

elplural.com

cgomezr escribió:"Rivera ofrece su abstención para que el PP gobierne en minoría y pide al PSOE que haga lo mismo"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-rivera-ofrece-abstencion-pp-gobierne-minoria-pide-psoe-haga-mismo-20151221100130.html

Así, sin más, sin condición alguna.

Y luego aún habrá alguno que diga que C's y UPyD son lo mismo. UPyD nunca ofreció nada a nadie sin poner las principales medidas de su programa electoral por delante.

Willuelam Bath escribió:

cgomezr escribió:"Rivera ofrece su abstención para que el PP gobierne en minoría y pide al PSOE que haga lo mismo"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-rivera-ofrece-abstencion-pp-gobierne-minoria-pide-psoe-haga-mismo-20151221100130.html

Así, sin más, sin condición alguna.

Y luego aún habrá alguno que diga que C's y UPyD son lo mismo. UPyD nunca ofreció nada a nadie sin poner las principales medidas de su programa electoral por delante.

C's cumple su promesa. Ahora ya no puede poner condiciones después de la cagada del viernes. Pero ojo, que cuando Rajoy sea rechazado y el candidato sea Sanchez va a hacer lo mismo. Abstenerse y pedir al PP que haga lo mismo.

La estabilidad está sobrevalorada. Cuando votas a un partido nuevo no quieres estabilidad sino que te den lo que pides. A C's le está pasando lo que le ocurrió a UPyD en Asturias. Y lo pagará.

El Estudiante. escribió:

Willuelam Bath escribió:

cgomezr escribió:"Rivera ofrece su abstención para que el PP gobierne en minoría y pide al PSOE que haga lo mismo"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-rivera-ofrece-abstencion-pp-gobierne-minoria-pide-psoe-haga-mismo-20151221100130.html

Así, sin más, sin condición alguna.

Y luego aún habrá alguno que diga que C's y UPyD son lo mismo. UPyD nunca ofreció nada a nadie sin poner las principales medidas de su programa electoral por delante.

C's cumple su promesa. Ahora ya no puede poner condiciones después de la cagada del viernes. Pero ojo, que cuando Rajoy sea rechazado y el candidato sea Sanchez va a hacer lo mismo. Abstenerse y pedir al PP que haga lo mismo.

La estabilidad está sobrevalorada. Cuando votas a un partido nuevo no quieres estabilidad sino que te den lo que pides. A C's le está pasando lo que le ocurrió a UPyD en Asturias. Y lo pagará.

Su verdadera promesa fue que votaría en contra de Mariano Rajoy. Cambiar, aparentemente, de opinión a sólo 24 horas de la cita con las urnas no cuenta como promesa electoral.

"No estuvimos como esperábamos en ninguno", admitieron fuentes de la Ejecutiva sobre otros cara a cara protagonizados por otros miembros del partido, como el de Marta Rivera de la Cruz en La 1. Esos debates en horario de máxima audiencia no ayudaron, según concluyen los dirigentes, a consolidar la idea de que hay equipo más allá de Rivera.

Los dirigentes consultados señalaron a las polémicas sobre la propuesta de la violencia de género, que atribuyeron a falta de concreción en la redacción del programa, o algunas declaraciones de portavoces autonómicos (como el de Cantabria, que identificó el aborto con una forma de violencia) como "errores propios" que habían perjudicado sus posibilidades.