Primavera Europea (Equo, Compromís, CHA...)

cgomezr escribió:

Talabricense escribió:De una vez por todas el PCE tendría que perder el miedo a presentarse solo, como tal. Nunca he entendido una coalición de gente que es comunista con gente que es demócrata.

Hombre, no seamos demagogos con estas cosas. Se puede ser comunista y demócrata (el comunismo es un sistema económico, y la democracia es un sistema político). Y el PCE es comunista y demócrata. Dice en sus estatutos que "La democracia y su plena realización en la economía, la política y las relaciones sociales y culturales, es el eje normativo sobre el que gira la actividad del PCE en la vertebración y construcción de la alternativa al capitalismo", y tiene muchas más menciones a su apoyo a la democracia.

Rubén escribió:

cgomezr escribió:

Talabricense escribió:De una vez por todas el PCE tendría que perder el miedo a presentarse solo, como tal. Nunca he entendido una coalición de gente que es comunista con gente que es demócrata.

Hombre, no seamos demagogos con estas cosas. Se puede ser comunista y demócrata (el comunismo es un sistema económico, y la democracia es un sistema político). Y el PCE es comunista y demócrata. Dice en sus estatutos que "La democracia y su plena realización en la economía, la política y las relaciones sociales y culturales, es el eje normativo sobre el que gira la actividad del PCE en la vertebración y construcción de la alternativa al capitalismo", y tiene muchas más menciones a su apoyo a la democracia.

qué gravísimo es el error en pretender que por una lado se pueden aplicar unos valores a la "economía", otros a la "política" y permanecer coherentes.

zapata escribió:

Pako escribió:

zapata escribió:Pues me diras tu de que les ha valido la patada en el trasero a IU, ya que IU ya aparece en varias encuestas por encima de Compromis, y esos 4 que dices no eran del BNV algunos eran IdPV que era una corriente interna de IU..por tanto en todo caso es una "traicion" de los de IdPV

Respecto a lo que dices de Canarias, no se que basura podria salir a flote salvo basura ideologica..ya que IUC nunca ha tenido poder en ningun lado.

Yo no tengo anteojeras ningunas, yo soy contrario a cualquier coalicion/pacto electoral con cualquier organizacion que no haya realizado trabajo de base con IUC...considero que si mi partido(PCE) ha sido capaz de renunciar de renunciar a sus siglas para integrarse en una fuerza politica como IU con la trayectoria y la fuerza que tiene, es incomprensible que se le de cancha a chiringuitos personalistas que vienen con lo de la unidad de la izquierda..por ahora la posicion politica de IUC en el tema electoral es la misma que la mia

http://www.sanborondon.info/content/view/52516/44/

Primero lee luego escribe:

gracias a IU el BNV entro en las Cortes Valencianas, 4 diputados eran de los primeros y 2 de los segundos, después del divorcio, IU se quedó con dos y Compromís con 4

Segundo, en las encuestas están dando como alternativa al PSOE a Compromís, no a IU, y respecto al resto viene a confirmar las anteojeras que llevas puestas, visto que eres contrario a una ya característica de tu propio partido: las sopas de letras. Fíjate que abres este hilo para criticar a EQUO y hace menos de un año desde IU...:

"Os traemos una mano abierta, tendida. Tenemos obligaciones de encontrarnos en el camino, acordar programas y trabajar conjuntamente. Es la voluntad de IU. Os necesitamos muchísimo y a lo que representáis"

Y como os dan calabazas, ahora ya no son "de izquierdas". La historia se repite.

http://www.territoriomagenta.com/t5333-sondeo-el-pais-para-comunidad-valenciana-upyd-71-6-escanos
aqui se ve que la diferencia entre IU y Compromis no es para decir que Compromis es la alternativa e IU no pinta nada

la sopa de letras no es algo propio de mi partido, mi partido es el PCE..en el frente electoral de mi partido si hay una sopa de letras..que yo acepto, lo que no acepto es que vengan 4 espabilados con sus chiringuitos correspondientes a poner sus siglas y su cara, sin trabajo politico ninguno

Obviamente que en IU a muchos EQUO ya que es una fuerza que copiando practicamente nuestro programa electoral compiten electoralmente contra nosotros..si unas personan comparten las ideas de IU por que no trabajan dentro de IU? respeto que alguien se vaya de IU por X y luego siga manteniendo la coherencia...pero tu no te puedes ir por estas descontento con lo que sea..declararte el mas ecologista del mundo y luego intentar presentarte a unas elecciones con NC, porque demuestras que lo unico que quieres es tu sillon. Tambien hay muchos compañeros de IU(que no del PCE) que creen que IU se tiene que unir con todo el mundo con tal de que no se pierda ni un solo voto destinado a la izquierda "alternativa"

Talabricense escribió:De una vez por todas el PCE tendría que perder el miedo a presentarse solo, como tal. Nunca he entendido una coalición de gente que es comunista con gente que es demócrata.

Pako escribió:
Pero lo que no es para nada honrado por tu parte es que cuando terceros partidos abandonan una coalición con IU o directamente no quieren pactar, acto y seguido difamarles en línea con el mundillo 'de izquierdas de toda la vida'. [/justify]

Talabricense escribió:Me reitero, una y mil veces: es un error que en una alianza se unan comunistas y demócratas. Primero, porque el PCE no tiene esa necesidad. Y segundo, porque el sistema [económico] comunista no casa con la democracia [política] como la entendemos los demócratas. Y no digo que un sistema sea mejor y otro peor. Ambos son, en teoría, buenos. Y en la práctica ambos se corrompen. Y en teoría ambos se podrían conjugar, pero en la práctica no se ha hecho nunca.

Joder, es que parecer que si uno no es demócrata ya es un comeniños. Pues no. A ver si nos quitamos la venda blanco-negro.

Y el PCE es demócrata porque no está en el poder. Y repito, una y mil veces: no califico como bueno o malo.

OCA escribió:

Pako escribió:
Si EQUO como táctica electoral ha optado por la vía del cortoplacismo emulando a IU, allá ellos. Pero lo que no es para nada honrado por tu parte es que cuando terceros partidos abandonan una coalición con IU o directamente no quieren pactar, acto y seguido difamarles en línea con el mundillo 'de izquierdas de toda la vida'. [/justify]

A mi no me parece bien, pero sí normal. Cuando alguien deja UPyD, por ejemplo, se le tacha de oportunista o de no haber conseguido sillón sistemáticamente (cada uno con sus razones). No creo que se haga con mala intención, al igual que IU, sino de forma natural al sentir ese efecto de "traición".

Hablo de UPyD porque este foro es de eso. Es perfectamente aplicable a los demás partidos y situaciones.

Pako escribió:

OCA escribió:

Pako escribió:
Si EQUO como táctica electoral ha optado por la vía del cortoplacismo emulando a IU, allá ellos. Pero lo que no es para nada honrado por tu parte es que cuando terceros partidos abandonan una coalición con IU o directamente no quieren pactar, acto y seguido difamarles en línea con el mundillo 'de izquierdas de toda la vida'. [/justify]

A mi no me parece bien, pero sí normal. Cuando alguien deja UPyD, por ejemplo, se le tacha de oportunista o de no haber conseguido sillón sistemáticamente (cada uno con sus razones). No creo que se haga con mala intención, al igual que IU, sino de forma natural al sentir ese efecto de "traición".

Hablo de UPyD porque este foro es de eso. Es perfectamente aplicable a los demás partidos y situaciones.

¿Y que tendrá que ver el tocino con la velocidad?. OCA, a veces me sorprendes.

alfonsoIX escribió:Y añado, si la Primavera de Praga cayó la CIA aportó su granito de arena, no fuera a ser que surgiera en el centro de Europa un estado antibloques y desarrollara el socialismo de rostro humano que era una bofetada a la URSS y a USA.

Ferrim escribió:

alfonsoIX escribió:Y añado, si la Primavera de Praga cayó la CIA aportó su granito de arena, no fuera a ser que surgiera en el centro de Europa un estado antibloques y desarrollara el socialismo de rostro humano que era una bofetada a la URSS y a USA.

Claro hombre, claro, la todopoderosa CIA aportó su granito de arena para que cayera un régimen que le hacía la pascua a su peor enemigo político. 

Lo de la lectura retrospectiva de los acontecimientos históricos es que es graciosísima. Igual que lo de que "se infló" a Yeltsin. Quién, ¿la CIA? ¿La misma CIA que hasta después de la caída de la URSS no descubrió que había estado sobreestimando su potencial económico durante décadas? No eran capaces de calcular el PIB real de la economía soviética, pero tenían la suficiente influencia como para hacerla caer.

Flyrez escribió:Para ser una coalición me parece altamente curioso no haber visto mencionado a EQUO en ningún cartel de los puestos.

Es decir, que da la sensación a la gente de que Compromís se presenta por solitario...

Evergetes escribió:

Flyrez escribió:Para ser una coalición me parece altamente curioso no haber visto mencionado a EQUO en ningún cartel de los puestos.

Es decir, que da la sensación a la gente de que Compromís se presenta por solitario...

Pues porque vives en la Comunidad Valenciana y Equo allí sencillamente no existe. Sería como ver un cartel del PSOE en Cataluña...

_daniel_ escribió:Un poco mongolo el spot, ¿no? Parece más un anuncio de bicis   

_daniel_ escribió:Pero es que el uso de la bici no es que sea el eje central de Equo, incluso la propia bicicleta y el uso que conlleva lo han hecho el resto de partidos con mayor o menor acierto. Justamente el uso de la bici es de esas cosas transversarles que perfectamente podría defender UPyD en cualquier ayuntamiento. Y eso que Equo tendrá un buen programa para las europeas, más allá de este tema que me parece local más que europeo.

miguelonpoeta escribió:

_daniel_ escribió:Pero es que el uso de la bici no es que sea el eje central de Equo, incluso la propia bicicleta y el uso que conlleva lo han hecho el resto de partidos con mayor o menor acierto. Justamente el uso de la bici es de esas cosas transversarles que perfectamente podría defender UPyD en cualquier ayuntamiento. Y eso que Equo tendrá un buen programa para las europeas, más allá de este tema que me parece local más que europeo.

UPyD, de hecho, lo ha hecho en muchos ayuntamientos. Pero del "resto de partidos", me río yo de Janeiro. Mucha declaración y mucho titular, pero luego son todo impedimentos para circular en bicicleta, como el porro éste de la obligatoriedad del casco.

_daniel_ escribió:el uso de la bici no (...) este tema que me parece local más que europeo.