¿Qué va a hacer UPyD en Alcalá de Henares?

Yo creo que IU se va a pegar una torta electoral, y no solo en Alcalá de Henares... Ahora está subiendo, pero caerá cuesta abajo y sin frenos, o frenando con el freno de delante, como una que yo me sé xD Tal vez no en las elecciones cercanas, pero no creo que salgan beneficiosos en esta carrera de fondo. El odio que le tiene a UPyD, le pasará factura. EQUO ya comienza a darse cuenta de que IU no es trigo limpio...

regaliz escribió:Yo creo que IU se va a pegar una torta electoral, y no solo en Alcalá de Henares... Ahora está subiendo, pero caerá cuesta abajo y sin frenos, o frenando con el freno de delante, como una que yo me sé xD Tal vez no en las elecciones cercanas, pero no creo que salgan beneficiosos en esta carrera de fondo. El odio que le tiene a UPyD, le pasará factura. EQUO ya comienza a darse cuenta de que IU no es trigo limpio...

Lo dudo mucho. La crisis va a durar y durar y durar. Y cuando el partido gobernante no nos saca y el de la opsición tampoco normalmente se van a los extremos, y si bien el plan económico de IU es absurdo escuchar eso de que se paren las recortes y subir los sueldos suena muy bonito. No me extrañaría llegar a ver a IU como segunda fuerza por mucho que me pese.

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-ciudad-de-los-enchufes

coned escribió:

regaliz escribió:Yo creo que IU se va a pegar una torta electoral, y no solo en Alcalá de Henares... Ahora está subiendo, pero caerá cuesta abajo y sin frenos, o frenando con el freno de delante, como una que yo me sé xD Tal vez no en las elecciones cercanas, pero no creo que salgan beneficiosos en esta carrera de fondo. El odio que le tiene a UPyD, le pasará factura. EQUO ya comienza a darse cuenta de que IU no es trigo limpio...

Lo dudo mucho. La crisis va a durar y durar y durar. Y cuando el partido gobernante no nos saca y el de la opsición tampoco normalmente se van a los extremos, y si bien el plan económico de IU es absurdo escuchar eso de que se paren las recortes y subir los sueldos suena muy bonito. No me extrañaría llegar a ver a IU como segunda fuerza por mucho que me pese.

Pues no sé yo, ¿eh? Es verdad que la gente se va a los extremos en estos casos, pero es que el extremo no es cosa exclusiva de IU. Es más que probable que Equo saque representación en las próximas elecciones por Madrid y a partir de ahí ya veremos qué pasa, porque yo en Madrid he conocido a más de uno y más de dos que prefiere Equo pero vota IU por voto útil y a otros a los que les da igual mientras sea de izquierdas (es decir, ex-psoe desencantados de los que votaban al psoe por ser el partido grande de izquierdas).

Ya veremos qué pasa. Seguramente suba IU y se estabilice, pero también depende de qué pase en su lado del arco político con otros partidos como Equo, PACMA y dentro de la propia IU según como se resuelvan las pugnas entre federaciones y alas internas, etcétera.

UPyD Alcalá ‏@UPyDAlcala
El Grupo Popular del Ayto. Alcalá buzonea un documento (pagado con dinero público) con recortes de prensa sobre @UPyD http://wp.me/p2fEQZ-21a

Xaviar escribió:

coned escribió:

regaliz escribió:Yo creo que IU se va a pegar una torta electoral, y no solo en Alcalá de Henares... Ahora está subiendo, pero caerá cuesta abajo y sin frenos, o frenando con el freno de delante, como una que yo me sé xD Tal vez no en las elecciones cercanas, pero no creo que salgan beneficiosos en esta carrera de fondo. El odio que le tiene a UPyD, le pasará factura. EQUO ya comienza a darse cuenta de que IU no es trigo limpio...

Lo dudo mucho. La crisis va a durar y durar y durar. Y cuando el partido gobernante no nos saca y el de la opsición tampoco normalmente se van a los extremos, y si bien el plan económico de IU es absurdo escuchar eso de que se paren las recortes y subir los sueldos suena muy bonito. No me extrañaría llegar a ver a IU como segunda fuerza por mucho que me pese.

Pues no sé yo, ¿eh? Es verdad que la gente se va a los extremos en estos casos, pero es que el extremo no es cosa exclusiva de IU. Es más que probable que Equo saque representación en las próximas elecciones por Madrid y a partir de ahí ya veremos qué pasa, porque yo en Madrid he conocido a más de uno y más de dos que prefiere Equo pero vota IU por voto útil y a otros a los que les da igual mientras sea de izquierdas (es decir, ex-psoe desencantados de los que votaban al psoe por ser el partido grande de izquierdas).

Ya veremos qué pasa. Seguramente suba IU y se estabilice, pero también depende de qué pase en su lado del arco político con otros partidos como Equo, PACMA y dentro de la propia IU según como se resuelvan las pugnas entre federaciones y alas internas, etcétera.

No subestimes a la gran abstención y la descomposición del PSOE. Es cierto que de preveerse unos resultados asi habeía una reacción proveniente de la abstención que haría subir a UPyD y PP, pero no la veo suficiente.
Y sobre Equo, estamos hablando de un partido que en esta situación de crisis apenas crece en votantes, y si consigue escaño será por la abstención. Además, para las siguientes (¿2019?) elecciones las cosas estarán mejor (y si no están mejor es imposible saber que narices pasará en este país)

IU mantiene al PP en Alcalá al no apoyar la moción de censura de PSOE y UPyD

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/31/madrid/1370003663_433837.html

Sánchez considera como factor de distorsión el pacto "oscuro, a espaldas de la ciudadanía" entre socialistas y magentas, en especial el “discurso antisindical de UPyD, que entiende que la crisis la han generado los servicios públicos, y su carácter liberal”. Sin embargo, la única condición que ponía el partido magenta era revisar todos los ejercicios contables municipales no prescritos, instar a la Cámara de Cuentas de Madrid a auditar dichos ejercicios, realizar un control externo de las cuentas municipales más efectivo y transparente y, de existir irregularidades, ponerlas en conocimiento de los órganos judiciales competentes.

Menos mal que hay periodistas honrados...

miguelonpoeta escribió:IU mantiene al PP en Alcalá al no apoyar la moción de censura de PSOE y UPyD

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/31/madrid/1370003663_433837.html

Sánchez considera como factor de distorsión el pacto "oscuro, a espaldas de la ciudadanía" entre socialistas y magentas, en especial el “discurso antisindical de UPyD, que entiende que la crisis la han generado los servicios públicos, y su carácter liberal”. Sin embargo, la única condición que ponía el partido magenta era revisar todos los ejercicios contables municipales no prescritos, instar a la Cámara de Cuentas de Madrid a auditar dichos ejercicios, realizar un control externo de las cuentas municipales más efectivo y transparente y, de existir irregularidades, ponerlas en conocimiento de los órganos judiciales competentes.

Menos mal que hay periodistas honrados...

el periodista no es que sea honrado, el periodista va a por IU a saco

segun he leido al concejal de IU en Alcala UPYD ha mantenido los 25 puntos de su acuerdo con el PSOE por lo que IU no ha tragado con esa imposicion

no dicen ustedes que IU siempre se vende por la poltrona? pues aqui no ha querido la poltrona

Siempre no. Tenemos el honroso ejemplo de Pedro Escobar en Extremadura (y de Anguita en sus tiempos y de Gordillo en los actuales), pero vamos, se trata de la excepción.

Hoy día, IU com partido es tan corrupta como el PSOE y el PP. Aunque yo diría que, proporcionalmente, sospecho que aún más.

Vindicta escribió:Siempre no. Tenemos el honroso ejemplo de Pedro Escobar en Extremadura (y de Anguita en sus tiempos y de Gordillo en los actuales), pero vamos, se trata de la excepción.

Hoy día, IU com partido es tan corrupta como el PSOE y el PP. Aunque yo diría que, proporcionalmente, sospecho que aún más.

bueno pues el partido mas corrupto de España ha decidido que no quiere la poltrona en Alcala

zapata escribió:

Vindicta escribió:Siempre no. Tenemos el honroso ejemplo de Pedro Escobar en Extremadura (y de Anguita en sus tiempos y de Gordillo en los actuales), pero vamos, se trata de la excepción.

Hoy día, IU com partido es tan corrupta como el PSOE y el PP. Aunque yo diría que, proporcionalmente, sospecho que aún más.

bueno pues el partido mas corrupto de España ha decidido que no quiere la poltrona en Alcala

No creo que haya sido precisamente por eso, echadle un vistazo a esta web y al twitter del CGT de Alcalá y veréis el compadreo que tienen con PP con el objetivo de seguir con sus privilegios, han decidido que sigan los chanchullos en Alcalá en en vez de mirar por el bien de los ciudadanos aclarando todas las deudas (de mas de 300 millones), reduciendo sueldos ridículos y enchufismos, eliminar medios subvencionados, etc, en definitiva que con su decisión han permitido que siga la mafia instalada en Alcalá, defendiéndola con el objetivo de seguir chupando del bote del Hayuntamiento, me toca de cerca aunque no viva allí y no me gusta nada lo que esta sucediendo.

http://cgtaytoalcala.blogspot.com.es/ https://twitter.com/CGTAYTOALCALA

Taquión escribió:

zapata escribió:

Vindicta escribió:Siempre no. Tenemos el honroso ejemplo de Pedro Escobar en Extremadura (y de Anguita en sus tiempos y de Gordillo en los actuales), pero vamos, se trata de la excepción.

Hoy día, IU com partido es tan corrupta como el PSOE y el PP. Aunque yo diría que, proporcionalmente, sospecho que aún más.

bueno pues el partido mas corrupto de España ha decidido que no quiere la poltrona en Alcala

No creo que haya sido precisamente por eso, echadle un vistazo a esta web y al twitter del CGT de Alcalá y veréis el compadreo que tienen con PP con el objetivo de seguir con sus privilegios, han decidido que sigan los chanchullos en Alcalá en en vez de mirar por el bien de los ciudadanos aclarando todas las deudas (de mas de 300 millones), reduciendo sueldos ridículos y enchufismos, eliminar medios subvencionados, etc, en definitiva que con su decisión han permitido que siga la mafia instalada en Alcalá, defendiéndola con el objetivo de seguir chupando del bote del Hayuntamiento, me toca de cerca aunque no viva allí y no me gusta nada lo que esta sucediendo.

http://cgtaytoalcala.blogspot.com.es/ https://twitter.com/CGTAYTOALCALA

como chupa del bote IU si esta en la oposicion? no seria mas eficiente para chupar del bote meterse en gobierno municipal?

porque por electoralismo no es, ya que no creo que a los potenciales votantes de IU les guste leer un titular...IU la da la alcaldia al PP

zapata escribió:

Taquión escribió:

zapata escribió:

Vindicta escribió:Siempre no. Tenemos el honroso ejemplo de Pedro Escobar en Extremadura (y de Anguita en sus tiempos y de Gordillo en los actuales), pero vamos, se trata de la excepción.

Hoy día, IU com partido es tan corrupta como el PSOE y el PP. Aunque yo diría que, proporcionalmente, sospecho que aún más.

bueno pues el partido mas corrupto de España ha decidido que no quiere la poltrona en Alcala

No creo que haya sido precisamente por eso, echadle un vistazo a esta web y al twitter del CGT de Alcalá y veréis el compadreo que tienen con PP con el objetivo de seguir con sus privilegios, han decidido que sigan los chanchullos en Alcalá en en vez de mirar por el bien de los ciudadanos aclarando todas las deudas (de mas de 300 millones), reduciendo sueldos ridículos y enchufismos, eliminar medios subvencionados, etc, en definitiva que con su decisión han permitido que siga la mafia instalada en Alcalá, defendiéndola con el objetivo de seguir chupando del bote del Hayuntamiento, me toca de cerca aunque no viva allí y no me gusta nada lo que esta sucediendo.

http://cgtaytoalcala.blogspot.com.es/ https://twitter.com/CGTAYTOALCALA

como chupa del bote IU si esta en la oposicion? no seria mas eficiente para chupar del bote meterse en gobierno municipal?

¿En serio lo preguntas? ¿Me dirás que no se han repartido las subvenciones y los puestos de poder en España el PPSOE estuviera cual estuviera en la oposición? Y sobre lo de chupar en el gobierno, el problema es que UPyD no le dejaría porque el gobierno dependería de este grupo...

zapata escribió:

miguelonpoeta escribió:IU mantiene al PP en Alcalá al no apoyar la moción de censura de PSOE y UPyD

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/31/madrid/1370003663_433837.html

Sánchez considera como factor de distorsión el pacto "oscuro, a espaldas de la ciudadanía" entre socialistas y magentas, en especial el “discurso antisindical de UPyD, que entiende que la crisis la han generado los servicios públicos, y su carácter liberal”. Sin embargo, la única condición que ponía el partido magenta era revisar todos los ejercicios contables municipales no prescritos, instar a la Cámara de Cuentas de Madrid a auditar dichos ejercicios, realizar un control externo de las cuentas municipales más efectivo y transparente y, de existir irregularidades, ponerlas en conocimiento de los órganos judiciales competentes.

Menos mal que hay periodistas honrados...

el periodista no es que sea honrado, el periodista va a por IU a saco

segun he leido al concejal de IU en Alcala UPYD ha mantenido los 25 puntos de su acuerdo con el PSOE por lo que IU no ha tragado con esa imposicion

No me extraña que apoyes la decisión de ese merluzo, teniendo en cuenta que usa prejuicios genéricos (discurso antisindical, carácter liberal), exactamente igual que tú. Una pena que la realidad sea otra distinta.

zapata escribió:

no dicen ustedes que IU siempre se vende por la poltrona? pues aqui no ha querido la poltrona

¿Qué coño de poltrona, si aquí nadie le ha ofrecido poltrona ninguna? Igual es eso lo que no os gusta del acuerdo

Xaviar escribió:

zapata escribió:

Taquión escribió:

zapata escribió:

Vindicta escribió:Siempre no. Tenemos el honroso ejemplo de Pedro Escobar en Extremadura (y de Anguita en sus tiempos y de Gordillo en los actuales), pero vamos, se trata de la excepción.

Hoy día, IU com partido es tan corrupta como el PSOE y el PP. Aunque yo diría que, proporcionalmente, sospecho que aún más.

bueno pues el partido mas corrupto de España ha decidido que no quiere la poltrona en Alcala

No creo que haya sido precisamente por eso, echadle un vistazo a esta web y al twitter del CGT de Alcalá y veréis el compadreo que tienen con PP con el objetivo de seguir con sus privilegios, han decidido que sigan los chanchullos en Alcalá en en vez de mirar por el bien de los ciudadanos aclarando todas las deudas (de mas de 300 millones), reduciendo sueldos ridículos y enchufismos, eliminar medios subvencionados, etc, en definitiva que con su decisión han permitido que siga la mafia instalada en Alcalá, defendiéndola con el objetivo de seguir chupando del bote del Hayuntamiento, me toca de cerca aunque no viva allí y no me gusta nada lo que esta sucediendo.

http://cgtaytoalcala.blogspot.com.es/ https://twitter.com/CGTAYTOALCALA

como chupa del bote IU si esta en la oposicion? no seria mas eficiente para chupar del bote meterse en gobierno municipal?

¿En serio lo preguntas? ¿Me dirás que no se han repartido las subvenciones y los puestos de poder en España el PPSOE estuviera cual estuviera en la oposición? Y sobre lo de chupar en el gobierno, el problema es que UPyD no le dejaría porque el gobierno dependería de este grupo...

por que mezclas la politica de estado con la politica de Alcala de Henares? demuestra de que manera puede robar IU estando fuera del gobierno municipal

A ver si lo he entendido:
IU no quiere entrar al gobierno porque UPYD no le permitiria robar, vale.

UPYD acusa a IU de que con su abstencion permitira que el PP siga robando

UPYD se abstuvo en 2011 despues de pactar con el PP un programa, despues de que el PP gobernara la legislatura anterior

mi pregunta es: por que critica UPYD ahora a IU por hacer lo "mismo" que hicieron ellos hace 2 años?...o es que el PP comenzo con el robo estos ultimos 2 años y la legislatura anterior eran unos santos?

miguelonpoeta escribió:

zapata escribió:

miguelonpoeta escribió:IU mantiene al PP en Alcalá al no apoyar la moción de censura de PSOE y UPyD

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/31/madrid/1370003663_433837.html

Sánchez considera como factor de distorsión el pacto "oscuro, a espaldas de la ciudadanía" entre socialistas y magentas, en especial el “discurso antisindical de UPyD, que entiende que la crisis la han generado los servicios públicos, y su carácter liberal”. Sin embargo, la única condición que ponía el partido magenta era revisar todos los ejercicios contables municipales no prescritos, instar a la Cámara de Cuentas de Madrid a auditar dichos ejercicios, realizar un control externo de las cuentas municipales más efectivo y transparente y, de existir irregularidades, ponerlas en conocimiento de los órganos judiciales competentes.

Menos mal que hay periodistas honrados...

el periodista no es que sea honrado, el periodista va a por IU a saco

segun he leido al concejal de IU en Alcala UPYD ha mantenido los 25 puntos de su acuerdo con el PSOE por lo que IU no ha tragado con esa imposicion

No me extraña que apoyes la decisión de ese merluzo, teniendo en cuenta que usa prejuicios genéricos (discurso antisindical, carácter liberal), exactamente igual que tú. Una pena que la realidad sea otra distinta.

zapata escribió:

no dicen ustedes que IU siempre se vende por la poltrona? pues aqui no ha querido la poltrona

¿Qué coño de poltrona, si aquí nadie le ha ofrecido poltrona ninguna? Igual es eso lo que no os gusta del acuerdo

obvio que no les guste el acuerdo, si el acuerdo es entre UPYD y PSOE, y a la hora de negociar con IU UPYD impone sus 25 puntos

¿Y las poltronas que no os han ofrecido, qué tal?

miguelonpoeta escribió:¿Y las poltronas que no os han ofrecido, qué tal?

tampoco tienen poltronas ahora los compas de Alcala

zapata escribió:

por que mezclas la politica de estado con la politica de Alcala de Henares? demuestra de que manera puede robar IU estando fuera del gobierno municipal

A ver si lo he entendido:
IU no quiere entrar al gobierno porque UPYD no le permitiria robar, vale.

UPYD acusa a IU de que con su abstencion permitira que el PP siga robando

UPYD se abstuvo en 2011 despues de pactar con el PP un programa, despues de que el PP gobernara la legislatura anterior

mi pregunta es: por que critica UPYD ahora a IU por hacer lo "mismo" que hicieron ellos hace 2 años?...o es que el PP comenzo con el robo estos ultimos 2 años y la legislatura anterior eran unos santos?

Pues yo creo que el razonamiento de zapata es, en este caso, más que pertinente.

Prokino, el razonamiento de Zapata sería bueno si IU nos dijera qué parte del acuerdo entre el PSOE y UPyD, no apoya.

Vamos, que yo no sé que pide IU para apoyar la moción del PSOE, hasta el momento sólo he oído descalificaciones "personales" hacia lo que es UPyD, que por cierto no es quién promueve la moción, sólo la apoya.

UPyDiego escribió:Prokino, el razonamiento de Zapata sería bueno si IU nos dijera qué parte del acuerdo entre el PSOE y UPyD, no apoya.

Vamos, que yo no sé que pide IU para apoyar la moción del PSOE, hasta el momento sólo he oído descalificaciones "personales" hacia lo que es UPyD, que por cierto no es quién promueve la moción, sólo la apoya.

De hecho, la actitud que muestra ahora IU también la mostraba el año pasado cuando UPyD le presentó las 25 propuestas al PSOE: se negaron en redondo a apoyar alguna de ellas y se dedicaron simplemente a insultar y descalificar a UPyD.

Viendo esto, que es el texto de acuerdo PSOE-UPyD, ¿se ha renunciado a que acepten las 25 propuestas? Si es así, me parece correcto. No se puede ser tan inflexible para pactar y más en una situación de tanta emergencia como parece ser la de Alcalá. http://concejalalcala.tumblr.com/post/48931523810/texto-del-acuerdo-entre-psoe-y-upyd-en-alcala-de

SnowLeonhart escribió:Viendo esto, que es el texto de acuerdo PSOE-UPyD, ¿se ha renunciado a que acepten las 25 propuestas? Si es así, me parece correcto. No se puede ser tan inflexible para pactar y más en una situación de tanta emergencia como parece ser la de Alcalá. http://concejalalcala.tumblr.com/post/48931523810/texto-del-acuerdo-entre-psoe-y-upyd-en-alcala-de

Si, es así por lo que he seguido la moción desde que comenzó al final solo se solicitó investigar los 10 años de gestión del PP en Alcalá y si se encontraba alguna irregularidad llevarla a los tribunales, pero bueno no me extraña que IU rechazara la moción, desde que se anunció el acuerdo con el PSOE(el 26 de Abril) y sin nisiquiera saber de que iba, ya ponían verdes a UPyD una vez detrás de otra e incluso se acabaron conchaveandose PP e IU con el tema de las comidas para que el PSOE no siguiera adelante con la moción(Incluso IU llegó a decírselo directamente al PSOE en el ayuntamiento, que ellos sabrán si siguen pactando con unos ladrones, por lo que he leído en Twitter de un periodista local) y no se tuvieran que acabar retratando, cosa que al final no consiguieron ya que el acuerdo con el PSOE fue ratificado el 28 de mayo, y justo después dieron las 11 firmas a IU, con el resultado que todos sabemos de el rechazo de IU a la moción, desde luego se les ha visto mucho el plumero en mi opinión.

zapata escribió:

Xaviar escribió:

zapata escribió:

Taquión escribió:

zapata escribió:

Vindicta escribió:Siempre no. Tenemos el honroso ejemplo de Pedro Escobar en Extremadura (y de Anguita en sus tiempos y de Gordillo en los actuales), pero vamos, se trata de la excepción.

Hoy día, IU com partido es tan corrupta como el PSOE y el PP. Aunque yo diría que, proporcionalmente, sospecho que aún más.

bueno pues el partido mas corrupto de España ha decidido que no quiere la poltrona en Alcala

No creo que haya sido precisamente por eso, echadle un vistazo a esta web y al twitter del CGT de Alcalá y veréis el compadreo que tienen con PP con el objetivo de seguir con sus privilegios, han decidido que sigan los chanchullos en Alcalá en en vez de mirar por el bien de los ciudadanos aclarando todas las deudas (de mas de 300 millones), reduciendo sueldos ridículos y enchufismos, eliminar medios subvencionados, etc, en definitiva que con su decisión han permitido que siga la mafia instalada en Alcalá, defendiéndola con el objetivo de seguir chupando del bote del Hayuntamiento, me toca de cerca aunque no viva allí y no me gusta nada lo que esta sucediendo.

http://cgtaytoalcala.blogspot.com.es/ https://twitter.com/CGTAYTOALCALA

como chupa del bote IU si esta en la oposicion? no seria mas eficiente para chupar del bote meterse en gobierno municipal?

¿En serio lo preguntas? ¿Me dirás que no se han repartido las subvenciones y los puestos de poder en España el PPSOE estuviera cual estuviera en la oposición? Y sobre lo de chupar en el gobierno, el problema es que UPyD no le dejaría porque el gobierno dependería de este grupo...

por que mezclas la politica de estado con la politica de Alcala de Henares? demuestra de que manera puede robar IU estando fuera del gobierno municipal

Veo que lo preguntas en serio... me quedo a cuadros. Pues mira, no conozco el caso concreto de Alcalá, pero por ejemplo sí que conozco casos en mis pueblos (donde estudié y donde vivía antes de vivir a Madrid) y en Jaén capital. Por ejemplo, en uno de ellos, se fraccionaban los contratos de servicios de comedor de hospitales, colegios, etcétera, para asignarle el catering a un tipo que era familiar del ex-alcalde.

Cambió el gobierno del ayuntamiento, ¿crees que acabó esta situación de expolio, aunque no fuera por honradez sino por no beneficiar al "oponente"? Pues no. Lo que pasó fue que se llegó a un acuerdo mafioso. Fue un "esto lo mantenemos, pero a cambio no alzáis la voz sobre esto otro y aquello que nos vamos a llevar calentito". Vamos, la Omertá y al que alce la voz nos lo cargamos.

En otro de ellos, tras años gobernando tu partido (no recuerdo si con el apoyo del PSOE) ganó un tipo de estos que a veces surgen en los pequeños pueblos, que gana a base de prometer el oro y el moro (iba, por ejemplo, a construir una gran plaza de toros, a saber con qué presupuesto). Llegó al gobierno, ¿y qué pasó? Pues que no cumplió nada, pero eso sí, las estructuras de trueque de favores anteriores se mantuvieron, simplemente se añadieron otras nuevas para este tipo y su camarilla. Todo a cambio de otro pacto de "estabilidad".

Si crees que no es fácil seguir untado en la oposición... es que no conoces para nada la pequeña política de España. Podría seguir con Jaén, que también tiene sus generosos casos. En fin.

PD: Por experiencia, a más gente sostiene al grupo gobernante en el ayuntamiento, más difícil repartir y más probable que alguno no pase por el aro del enchufismo. Por eso, si entrase un pacto PSOE-IU-UPyD, sería muy muy beneficioso. Tema a parte el que pasar por el aro del enchufismo antedicho sea más o menos fácil según como de permisivo sea el partido, y en eso UPyD, de momento, es con diferencia el menos permisivo.

Prokino escribió:

zapata escribió:

por que mezclas la politica de estado con la politica de Alcala de Henares? demuestra de que manera puede robar IU estando fuera del gobierno municipal

A ver si lo he entendido:
IU no quiere entrar al gobierno porque UPYD no le permitiria robar, vale.

UPYD acusa a IU de que con su abstencion permitira que el PP siga robando

UPYD se abstuvo en 2011 despues de pactar con el PP un programa, despues de que el PP gobernara la legislatura anterior

mi pregunta es: por que critica UPYD ahora a IU por hacer lo "mismo" que hicieron ellos hace 2 años?...o es que el PP comenzo con el robo estos ultimos 2 años y la legislatura anterior eran unos santos?

Pues yo creo que el razonamiento de zapata es, en este caso, más que pertinente.

Pues yo no lo entiendo, porque la liebre en Alcalá no se ha levantado sino hace poco. A parte de que no es lo mismo abstenerse para que gobierne un tipo en base a unos criterios de honradez que promete seguir, que abstenerse tras ver que se los salta todos...