Re: Grecia

**Evergetes** Vie 08 Jun 2012, 20:01

No empieces con tus comparaciones, villuela.

Alejandro Villuela Vie 08 Jun 2012, 20:08

Evergetes escribió:No empieces con tus comparaciones, villuela.

teniendo en cuenta que me acusa de manipular... quiero ver como puñetas razona de un modo para la "agresión" a la de Syriza y de otro modo para la "agresión" al nazi.

**Evergetes** Vie 08 Jun 2012, 20:16

Intentas ganar las discusiones derrotando al contrario por aburrimiento.

Pako Vie 08 Jun 2012, 20:22

Alejandro Villuela escribió:
Evergetes escribió:No empieces con tus comparaciones, villuela.

teniendo en cuenta que me acusa de manipular... quiero ver como puñetas razona de un modo para la "agresión" a la de Syriza y de otro modo para la "agresión" al nazi.

Que lo primero es una respuesta a una agresión, le recrimina haber agredido, si es de cajón. Supongo que si en lugar del nazi hubiera comenzado la movida la del KKE defenderías todo lo contrario, tus fobias te ofuscan Alejandro.

**Evergetes** Vie 08 Jun 2012, 20:24

El orden de los hechos es:

Supuesta agresión -> Supuesta agresión -> AGRESIÓN
(del nazi) ............... (de la comunista) ............. (del nazi)

Es que no hay por dónde cogerlo...

Talabricense Vie 08 Jun 2012, 20:34

Evergetes escribió:El orden de los hechos es:

Supuesta agresión -> Supuesta agresión -> AGRESIÓN
(del nazi) ............... (de la comunista) ............. (del nazi)

Es que no hay por dónde cogerlo...

Tampoco te ofusques tú, Ever, que tan agresiones son la primera del nazi, la primera de la comunista y la segunda del nazi. ¿Que la de la comunista es en respuesta a la primera del nazi? Bien. ¿Que la segunda del nazi es desproporcionada? También, y mucho, pero no quita a que todas sean agresiones.

aom Vie 08 Jun 2012, 20:45

Creo que estas elecciones no van a servir para nada el parlamentova a salir igual de fraccionado y Grecia va a entrar en el caos. Y eso en pocos meses llevará a un aumento de los extremistas.

Gauss Vie 08 Jun 2012, 22:01

Talabricense escribió:
Evergetes escribió:El orden de los hechos es:

Supuesta agresión -> Supuesta agresión -> AGRESIÓN
(del nazi) ............... (de la comunista) ............. (del nazi)

Es que no hay por dónde cogerlo...

Tampoco te ofusques tú, Ever, que tan agresiones son la primera del nazi, la primera de la comunista y la segunda del nazi. ¿Que la de la comunista es en respuesta a la primera del nazi? Bien. ¿Que la segunda del nazi es desproporcionada? También, y mucho, pero no quita a que todas sean agresiones.

Creo que para que haya una agresión tiene que haber un ánimo de agredir, herir, hacer daño y dar un toquecito en el pecho con unos folios no creo que entre dentro de eso, si de verdad hubiese querido herirle o hacerle daño lo hubiese hecho con saña y desde luego no con unos folios. Es que si ahora a todo lo llamamos agresión pues entonces toda la población es peligrosa y debe ser sancionada o incluso estar en la cárcel Rolling Eyes

Alejandro Villuela Vie 08 Jun 2012, 22:11

Talabricense escribió:
Evergetes escribió:El orden de los hechos es:

Supuesta agresión -> Supuesta agresión -> AGRESIÓN
(del nazi) ............... (de la comunista) ............. (del nazi)

Es que no hay por dónde cogerlo...

Tampoco te ofusques tú, Ever, que tan agresiones son la primera del nazi, la primera de la comunista y la segunda del nazi. ¿Que la de la comunista es en respuesta a la primera del nazi? Bien. ¿Que la segunda del nazi es desproporcionada? También, y mucho, pero no quita a que todas sean agresiones.

+1

Alejandro Villuela Vie 08 Jun 2012, 22:12

Hurty1311 escribió:
Talabricense escribió:
Evergetes escribió:El orden de los hechos es:

Supuesta agresión -> Supuesta agresión -> AGRESIÓN
(del nazi) ............... (de la comunista) ............. (del nazi)

Es que no hay por dónde cogerlo...

Tampoco te ofusques tú, Ever, que tan agresiones son la primera del nazi, la primera de la comunista y la segunda del nazi. ¿Que la de la comunista es en respuesta a la primera del nazi? Bien. ¿Que la segunda del nazi es desproporcionada? También, y mucho, pero no quita a que todas sean agresiones.

Creo que para que haya una agresión tiene que haber un ánimo de agredir, herir, hacer daño y dar un toquecito en el pecho con unos folios no creo que entre dentro de eso, si de verdad hubiese querido herirle o hacerle daño lo hubiese hecho con saña y desde luego no con unos folios. Es que si ahora a todo lo llamamos agresión pues entonces toda la población es peligrosa y debe ser sancionada o incluso estar en la cárcel

Pues el agua no hiere

Gauss Vie 08 Jun 2012, 22:14

Alejandro Villuela escribió:
Evergetes escribió:No empieces con tus comparaciones, villuela.

teniendo en cuenta que me acusa de manipular... quiero ver como puñetas razona de un modo para la "agresión" a la de Syriza y de otro modo para la "agresión" al nazi.

Si es que manipulas hasta para contar sobre lo que te he acusado de manipular ¿por qué dices que como te acuso de manipular sobre una cosa te tengo que contestar sobre otra totalmente distinta respecto de la manipulación sobre la que te he acusado? Absurdo

Veo muy bien que opines que actuaron mal o inadecuadamente las diputadas, si creo que hasta lo pensamos, aunque supongo que de forma distinta, muchos de aquí, veo normal que pueda haber confusión con la definición exhaustiva de palabras, veo bien que defiramos con ciertas estrategias de actuación ¿pero qué tiene que ver eso con manipular la información que vierten en un texto los demás? Si no lo ves es un problema muy gordo tuyo no mío y lo haces muy a menudo ¿crees que voy a perder mi tiempo en sacar todas las manipulaciones que haces cada dos por tres? Es que son demasiadas, no tengo ganas.

Me aburres mucho, Villuela, no me hagas perder mi tiempo y déjalo por una vez.

Alejandro Villuela Vie 08 Jun 2012, 22:17

Vale, no te molesto más, pero si le estas dando cueltas a por qué digo esto. Lo digo porque a lanzar un vaso de agua lo llamas agresion y golpear con un grueso de folios en la cara o en el cuello no. Nada mas.

Gauss Vie 08 Jun 2012, 22:19

Alejandro Villuela escribió:
Hurty1311 escribió:
Talabricense escribió:
Evergetes escribió:El orden de los hechos es:

Supuesta agresión -> Supuesta agresión -> AGRESIÓN
(del nazi) ............... (de la comunista) ............. (del nazi)

Es que no hay por dónde cogerlo...

Tampoco te ofusques tú, Ever, que tan agresiones son la primera del nazi, la primera de la comunista y la segunda del nazi. ¿Que la de la comunista es en respuesta a la primera del nazi? Bien. ¿Que la segunda del nazi es desproporcionada? También, y mucho, pero no quita a que todas sean agresiones.

Creo que para que haya una agresión tiene que haber un ánimo de agredir, herir, hacer daño y dar un toquecito en el pecho con unos folios no creo que entre dentro de eso, si de verdad hubiese querido herirle o hacerle daño lo hubiese hecho con saña y desde luego no con unos folios. Es que si ahora a todo lo llamamos agresión pues entonces toda la población es peligrosa y debe ser sancionada o incluso estar en la cárcel

Pues el agua no hiere

Efectivamente, no hace ningún daño físico ¿y? ¿es que acaso las únicas agresiones que existen son físicas? ¿es que no hay más formas de intentar hacer daño no físicas? ¿han intentado hacer un daño notorio las diputadas al de XA?

Gauss Vie 08 Jun 2012, 22:25

Alejandro Villuela escribió:Vale, no te molesto más, pero si le estas dando cueltas a por qué digo esto. Lo digo porque a lanzar un vaso de agua lo llamas agresion y golpear con un grueso de folios en la cara o en el cuello no. Nada mas.

La realidad es que empiezas a acusar de decir eso aquí: http://www.territoriomagenta.com/t4759p495-elecciones-en-grecia-17-06#114174

Y lo más gracioso de todo es que cualquiera que rebusque mis mensajes anteriores verá que jamás he hablado de los del asunto del agua, no lo he mencionado ni remotamente, la verdad es que es bastante curioso Laughing

Alejandro Villuela Vie 08 Jun 2012, 22:26

Hurty1311 escribió:
Alejandro Villuela escribió:
Hurty1311 escribió:
Talabricense escribió:
Evergetes escribió:El orden de los hechos es:

Supuesta agresión -> Supuesta agresión -> AGRESIÓN
(del nazi) ............... (de la comunista) ............. (del nazi)

Es que no hay por dónde cogerlo...

Tampoco te ofusques tú, Ever, que tan agresiones son la primera del nazi, la primera de la comunista y la segunda del nazi. ¿Que la de la comunista es en respuesta a la primera del nazi? Bien. ¿Que la segunda del nazi es desproporcionada? También, y mucho, pero no quita a que todas sean agresiones.

Creo que para que haya una agresión tiene que haber un ánimo de agredir, herir, hacer daño y dar un toquecito en el pecho con unos folios no creo que entre dentro de eso, si de verdad hubiese querido herirle o hacerle daño lo hubiese hecho con saña y desde luego no con unos folios. Es que si ahora a todo lo llamamos agresión pues entonces toda la población es peligrosa y debe ser sancionada o incluso estar en la cárcel

Pues el agua no hiere

Efectivamente, no hace ningún daño físico ¿y? ¿es que acaso las únicas agresiones que existen son físicas? ¿es que no hay más formas de intentar hacer daño no físicas? ¿han intentado hacer un daño notorio las diputadas al de XA?

a ver si lo he entendido, recordarle a un tio que va a entrar en prisión no es agresión, gritarle tampoco, pegarle con papeles tampoco (no le humilla nada, no Rolling Eyes

), pedir que le pongan el video a su madre tampoco.... pero tirar un vaso de agua si. Suspect

Alejandro Villuela Vie 08 Jun 2012, 22:30

Hurty1311 escribió:
Alejandro Villuela escribió:Vale, no te molesto más, pero si le estas dando cueltas a por qué digo esto. Lo digo porque a lanzar un vaso de agua lo llamas agresion y golpear con un grueso de folios en la cara o en el cuello no. Nada mas.

La realidad es que empiezas a acusar de decir eso aquí: http://www.territoriomagenta.com/t4759p495-elecciones-en-grecia-17-06#114174

Y lo más gracioso de todo es que cualquiera que rebusque mis mensajes anteriores verá que jamás he hablado de los del asunto del agua, no lo he mencionado ni remotamente, la verdad es que es bastante curioso

cuarto mensaje empezando por el final:

http://www.territoriomagenta.com/t4759p480-elecciones-en-grecia-17-06

Este post es anterior al otro

aquí dices que no estas de acuerdo conmigo en que el nazi no haya agredido a la diputada de Syriza. Con lo que entiendo que dices que estás con Talabricense y que te aprece que tirar agua sí es agredir y el "mundo" no hace mal en decir que el nazi agrede a dos diputadas.

Gauss Sáb 09 Jun 2012, 04:31

Alejandro Villuela escribió:
Hurty1311 escribió:
Alejandro Villuela escribió:
Hurty1311 escribió:
Talabricense escribió:
Evergetes escribió:El orden de los hechos es:

Supuesta agresión -> Supuesta agresión -> AGRESIÓN
(del nazi) ............... (de la comunista) ............. (del nazi)

Es que no hay por dónde cogerlo...

Tampoco te ofusques tú, Ever, que tan agresiones son la primera del nazi, la primera de la comunista y la segunda del nazi. ¿Que la de la comunista es en respuesta a la primera del nazi? Bien. ¿Que la segunda del nazi es desproporcionada? También, y mucho, pero no quita a que todas sean agresiones.

Creo que para que haya una agresión tiene que haber un ánimo de agredir, herir, hacer daño y dar un toquecito en el pecho con unos folios no creo que entre dentro de eso, si de verdad hubiese querido herirle o hacerle daño lo hubiese hecho con saña y desde luego no con unos folios. Es que si ahora a todo lo llamamos agresión pues entonces toda la población es peligrosa y debe ser sancionada o incluso estar en la cárcel

Pues el agua no hiere

Efectivamente, no hace ningún daño físico ¿y? ¿es que acaso las únicas agresiones que existen son físicas? ¿es que no hay más formas de intentar hacer daño no físicas? ¿han intentado hacer un daño notorio las diputadas al de XA?

a ver si lo he entendido, recordarle a un tio que va a entrar en prisión no es agresión, gritarle tampoco, pegarle con papeles tampoco (no le humilla nada, no ), pedir que le pongan el video a su madre tampoco.... pero tirar un vaso de agua si.

Los políticos y en general cualquier programa que pongas por la tele están discutiendo en voz alta. De hecho he dicho que se están peleando todos, pero sin ánimo inicial de hacerse daño, es una pelea verbal, no una agresión o al menos por lo que ha dejado translucir la prensa a falta de más información, porque no tengo constancia de que se haya llegado a la agresión verbal con el uso de insultos, descalificaciones y otros recursos con la intención de herir y no sé si lo he dicho por aquí pero la prensa no dice en ningún momento qué dicen en el debate aparte de que la de SYRIZA hablar sobre la no idoneidad del candidato por sus antecedentes y el uso convenido que está haciendo de una posible inmunidad parlamentaria, a ver si ahora no va a poder ni sacar el tema o ya por eso puedes ponerla al mismo nivel que al violento nazi. Es repugnante esa comparación y esa nivelación respecto a actitudes mafiosas.

Gauss Sáb 09 Jun 2012, 04:35

Alejandro Villuela escribió:
Hurty1311 escribió:
Alejandro Villuela escribió:Vale, no te molesto más, pero si le estas dando cueltas a por qué digo esto. Lo digo porque a lanzar un vaso de agua lo llamas agresion y golpear con un grueso de folios en la cara o en el cuello no. Nada mas.

La realidad es que empiezas a acusar de decir eso aquí: http://www.territoriomagenta.com/t4759p495-elecciones-en-grecia-17-06#114174

Y lo más gracioso de todo es que cualquiera que rebusque mis mensajes anteriores verá que jamás he hablado de los del asunto del agua, no lo he mencionado ni remotamente, la verdad es que es bastante curioso

cuarto mensaje empezando por el final:

http://www.territoriomagenta.com/t4759p480-elecciones-en-grecia-17-06

Este post es anterior al otro

aquí dices que no estas de acuerdo conmigo en que el nazi no haya agredido a la diputada de Syriza. Con lo que entiendo que dices que estás con Talabricense y que te aprece que tirar agua sí es agredir y el "mundo" no hace mal en decir que el nazi agrede a dos diputadas.

Pues no dice ni remotamente nada de eso, léetelo de nuevo porque lo has entendido mal. Un fallo lo tiene cualquiera Wink

Vindicta Sáb 09 Jun 2012, 10:43

Lo que sorprende es que la diputada se atreva a pegarle el carpetazo a esos 70 kilos de nitroglicerina con patas que estaban amenazando con estallar de un momento a otro. Luego dijeron los medios que metieron al bicho en una cuarto cerrado y echó la puerta abajo a patadas. Hacía tiempo que no había contemplado la agresividad en un estado tan quimicamente puro.

No se si considerar una auténtica valiente o una completa insconsciente a esta mujer.

Por un lado, me da la sensación de que no había calibrado bien ni el estado emocional ni la naturaleza criminal del sujeto.

Por otro lado, tengo la sensación contradictoria de que en un lugar solitario y sin espectadores, no se habría atrevido jamás a soltarle el carpetazo.

Alejandro Villuela Sáb 09 Jun 2012, 16:19

Vindicta escribió:Lo que sorprende es que la diputada se atreva a pegarle el carpetazo a esos 70 kilos de nitroglicerina con patas que estaban amenazando con estallar de un momento a otro. Luego dijeron los medios que metieron al bicho en una cuarto cerrado y echó la puerta abajo a patadas. Hacía tiempo que no había contemplado la agresividad en un estado tan quimicamente puro.

No se si considerar una auténtica valiente o una completa insconsciente a esta mujer.

Por un lado, me da la sensación de que no había calibrado bien ni el estado emocional ni la naturaleza criminal del sujeto.

Por otro lado, tengo la sensación contradictoria de que en un lugar solitario y sin espectadores, no se habría atrevido jamás a soltarle el carpetazo.

Pues yo creo que sabia perfectaemnte lo que podía pasar y por eso lo hizo. a diferencia del nazi que se vuelve loco cuando le faltan al resapeto, esta señora actua a sangre fria y tras meditar un poco.

Esta no es una descerebrada como el otro.

**Evergetes** Sáb 09 Jun 2012, 17:06

Alejandro Villuela escribió:[
Pues yo creo que sabia perfectaemnte lo que podía pasar y por eso lo hizo.

Tú eres de los que justifican los maltratos a las mujeres porque "algo habrá hecho".

Alejandro Villuela Sáb 09 Jun 2012, 17:10

Evergetes escribió:
Alejandro Villuela escribió:[
Pues yo creo que sabia perfectaemnte lo que podía pasar y por eso lo hizo.
Tú eres de los que justifican los maltratos a las mujeres porque "algo habrá hecho".

yo no justifico nada. Ni los maltratos a las mujeres, ni que una mujer le corte el pene a su marido como castigo a una infidelidad. Se pueden criticar ambas cosas a la vez.

vives en un mundo donde si criticas a ZP eres de Rajoy y viceversa, ¿no se puede criticar a ambos?

Vindicta Sáb 09 Jun 2012, 17:41

Evergetes escribió:
Alejandro Villuela escribió:[
Pues yo creo que sabia perfectaemnte lo que podía pasar y por eso lo hizo.
Tú eres de los que justifican los maltratos a las mujeres porque "algo habrá hecho".

¿Entonces tu eres de los que justifican las denuncias contra los hombres porque "algo habrá hecho"?

Valenciano Sáb 09 Jun 2012, 20:20

Lo mismo que Guarner cuando se puso la bomba a si mismo para "hacerse la victima" también sabía que podría estallar Very Happy

algo habría hecho...

**Evergetes** Sáb 09 Jun 2012, 20:29

Vindicta escribió:
Evergetes escribió:
Alejandro Villuela escribió:[
Pues yo creo que sabia perfectaemnte lo que podía pasar y por eso lo hizo.
Tú eres de los que justifican los maltratos a las mujeres porque "algo habrá hecho".

¿Entonces tu eres de los que justifican las denuncias contra los hombres porque "algo habrá hecho"?

Yo no estoy juzgando lo que sabía o no sabía cada uno, sino lo que han hecho.

Contenido patrocinado

¿A quién votarías en las elecciones griegas?