Izquierda Unida ¿al borde de la escisión?

A mí no me caen mejor CiU o PNV que el resto, me da exactamente igual de unos y otros. Me daría igual que UPyD formara gobierno con PP, PSOE o IU si se libera de esos "amigos" que tiene, pero no lo entendería con ningún partido nacionalista o independentista.

Gaditano1812 escribió:

Hurty1311 escribió:

Gaditano1812 escribió:Yo ni entendería ni defendería un pacto con el BNG ni con ERC, aunque comparta algunas de sus propuestas económicas, pq no creo que sean comparables con la CHA. No considero a la CHA un partido nacionalista radical. Simplemente dije, que no podemos caer en la tentación de que aquellos nacionalistas que son afines al PP son menos malos que los que no lo son. O todos moros o todos cristianos. Igual que veo normal un pacto IU-CHA veo normal un pacto PP-PAR. Lo que no vería normal sería una coalición IU-ERC o PP-CIU o IU-BILDU, PP-PNV.

¿Perdona? ¿Te recuerdo que forman el mismo grupo parlamentario IU y ERC?, ¿te recuerdo que IU y ERC has gobernado juntos?, ¿te recuerdo que IU ha gobernado con ANV con el consentimiento mudo de la dirección del partido?

Y hasta el PSOE ha gobernado con el PNV, más lógica tendría que lo hiciesen con el PP si no fuese por la campaña de acoso y derribo al PP en la que no les combiene a partidos como CiU o PNV juntarse con el PP, aunque de facto el PP sostenga a CiU en Cataluña.

El nacionalismo es nacionalismo sea independentista o no y es incompatible ideológicamente con los postulados ideológicos de la izquierda, claro que IU hace tiempo que pasó del tema y le da igual todo, lo único que le mueve es cualquiera que quiera hacer piña contra el PP.

Tpc veo nada negativo en que IU y ERC llegaran a un acuerdo para poder formar grupo parlamentario y beneficiarse de las ventajas que ello supone. Es más, pertenecer al mismo grupo parlamentario no te obliga a votar lo mismo, es como decir que todos los que pertenecen al grupo mixto tienen la misma ideología. Debería de ir haciéndote a la idea de con quien piensa pactar UPyD en el supuesto de que no consiga el resultado necesario para obtener grupo parlamentario y les faltase 1 diputado por ejemplo...Va a renunciar a formar grupo parlamentario si solo le falta 1 con lo que eso supone??? Preferirá optar por el regionalismo caduco y trasnochado de Cascos? el de CC? No tendría muchas opciones para poder elegir.....

Ya, no significa unión ideológica, pero de facto estás ayudando a un partido insolidario y contrario a la igualdad de las personas independientemente de su lugar de procedencia. Algo a lo que IU supuestamente se opone tajantemente. No sé, yo soy de los que piensan que el fin no justifica los medios, y favorecer a alguien que tiene una visión política tan opuesta a la de IU no es precisamente un medio muy lógico.

Xaviar escribió:

Gaditano1812 escribió:
Tpc veo nada negativo en que IU y ERC llegaran a un acuerdo para poder formar grupo parlamentario y beneficiarse de las ventajas que ello supone. Es más, pertenecer al mismo grupo parlamentario no te obliga a votar lo mismo, es como decir que todos los que pertenecen al grupo mixto tienen la misma ideología. Debería de ir haciéndote a la idea de con quien piensa pactar UPyD en el supuesto de que no consiga el resultado necesario para obtener grupo parlamentario y les faltase 1 diputado por ejemplo...Va a renunciar a formar grupo parlamentario si solo le falta 1 con lo que eso supone??? Preferirá optar por el regionalismo caduco y trasnochado de Cascos? el de CC? No tendría muchas opciones para poder elegir.....

Ya, no significa unión ideológica, pero de facto estás ayudando a un partido insolidario y contrario a la igualdad de las personas independientemente de su lugar de procedencia. Algo a lo que IU supuestamente se opone tajantemente. No sé, yo soy de los que piensan que el fin no justifica los medios, y favorecer a alguien que tiene una visión política tan opuesta a la de IU no es precisamente un medio muy lógico.

+100 aunque yo le habría dado más énfasis a eso de "supuestamente".

Gaditano, estarias a favor de que IU se coaligara con PSOE, PP o Fuerza Nueva para ganar escaños?

Alejandro Villuela escribió:Gaditano, estarias a favor de que IU se coaligara con PSOE, PP o Fuerza Nueva para ganar escaños?

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/66053-IU_y_el_PP_se_unen_para_impedir_la_rebaja_en_los_sueldos_de_los_concejales_propuesta_por_UPyD_en_Alcala_de_Henares

Alejandro Villuela escribió:Gaditano, estarias a favor de que IU se coaligara con PSOE, PP o Fuerza Nueva para ganar escaños?

Todavía vive Fuerza Nueva? xd

Y los de ICV planteando una astuta estrategia, apostar a caballo ganador ¡¡ el 21-N !!. ¿Alguien sigue creyendo que el 20-N logrará un gran resultado?.

ICV duda entre Equo e IU
La negativa de Equo a concurrir junto a IU complica los movimientos de los ecosocialistas
Para evitar la disyuntiva, la formación ha propuesto a EUiA acudir 'sin vínculos estatales'

La irrupción de Equo, la formación que lidera el expresidente de Greenpeace en España Juan López de Uralde en la escena política nacional, ha puesto a ICV en la disyuntiva de escoger entre su tradicional socio de izquierdas, IU, y el nuevo partido verde para las elecciones del 20-N.

Según fuentes de la coalición consultadas por Efe, la negativa de Equo a concurrir junto a IU a las próximas elecciones generales ha removido los cimientos de la coalición en Cataluña, ya que ICV tiene que optar entre reforzar un proyecto ecologista estatal, como le piden sus socios europeos, o seguir con la tradicional e histórica alianza con IU.

Con el objetivo de que este escenario no perjudique a la coalición ICV-EUiA en Cataluña, la formación que preside Joan Herrera ha propuesto a EUiA esquivar la alianza electoral con Equo o IU, concurriendo a las elecciones, de este modo, "sin vínculos estatales".

Pasado el 20-N, y con el panorama político clarificado, los hipotéticos diputados salientes de la candidatura optarían por adscribirse a un grupo parlamentario u otro.

Esta posibilidad "no se contempla" en EUiA, que defienden "repetir la misma fórmula de 2004 y 2008", cuando ICV-EUiA concurrió en coalición con IU, alegando que "sería mal visto por la sociedad que nos fragmentásemos aún más en un momento como este".

Detrás de esta argumentación pesa en la memoria de EUiA, la reciente proclamación de Joan Saura (ICV) como senador en sustitución del secretario general de EUiA, Joan Josep Nuet, o la adscripción del eurodiputado de ICV, Raül Romeva, al grupo parlamentario del Partido Verde Europeo (EGP), en lugar del de la Izquierda Europea (EL), donde está IU.

Las negociaciones entre ICV y EUiA se retomarán esta semana con la necesidad de llegar a un acuerdo ya que el 26 de septiembre se abre el período para formalizar coaliciones ante la Junta Electoral, que se cierra el 3 de octubre.

El Mundo

Pako escribió:Y los de ICV planteando una astuta estrategia, apostar a caballo ganador ¡¡ el 21-N !!. ¿Alguien sigue creyendo que el 20-N logrará un gran resultado?.

ICV duda entre Equo e IU
La negativa de Equo a concurrir junto a IU complica los movimientos de los ecosocialistas
Para evitar la disyuntiva, la formación ha propuesto a EUiA acudir 'sin vínculos estatales'

La irrupción de Equo, la formación que lidera el expresidente de Greenpeace en España Juan López de Uralde en la escena política nacional, ha puesto a ICV en la disyuntiva de escoger entre su tradicional socio de izquierdas, IU, y el nuevo partido verde para las elecciones del 20-N.

Según fuentes de la coalición consultadas por Efe, la negativa de Equo a concurrir junto a IU a las próximas elecciones generales ha removido los cimientos de la coalición en Cataluña, ya que ICV tiene que optar entre reforzar un proyecto ecologista estatal, como le piden sus socios europeos, o seguir con la tradicional e histórica alianza con IU.

Con el objetivo de que este escenario no perjudique a la coalición ICV-EUiA en Cataluña, la formación que preside Joan Herrera ha propuesto a EUiA esquivar la alianza electoral con Equo o IU, concurriendo a las elecciones, de este modo, "sin vínculos estatales".

Pasado el 20-N, y con el panorama político clarificado, los hipotéticos diputados salientes de la candidatura optarían por adscribirse a un grupo parlamentario u otro.

Esta posibilidad "no se contempla" en EUiA, que defienden "repetir la misma fórmula de 2004 y 2008", cuando ICV-EUiA concurrió en coalición con IU, alegando que "sería mal visto por la sociedad que nos fragmentásemos aún más en un momento como este".

Detrás de esta argumentación pesa en la memoria de EUiA, la reciente proclamación de Joan Saura (ICV) como senador en sustitución del secretario general de EUiA, Joan Josep Nuet, o la adscripción del eurodiputado de ICV, Raül Romeva, al grupo parlamentario del Partido Verde Europeo (EGP), en lugar del de la Izquierda Europea (EL), donde está IU.

Las negociaciones entre ICV y EUiA se retomarán esta semana con la necesidad de llegar a un acuerdo ya que el 26 de septiembre se abre el período para formalizar coaliciones ante la Junta Electoral, que se cierra el 3 de octubre.

El Mundo

La misma jugada que ya hicieron en las pasadas Europeas. Yo no se a que espera EUIA para dar la patada a ICV! Tengo que reconocer que esta vez, ICV está siendo sincera al proponer una coalición de cara al 20N sólo para asegurarse los dos diputados y luego cada diputado se iría a su respectivo grupo parlamentario: El de EUIA se iría al de IU y el de ICV se iría con EQUO-Compromís. La idea no me parece mal del todo, teniendo en cuenta que es demasiado tarde para que EUIA vaya por por si sóla y alcance el 3% en bcn. De esta forma te aseguras el diputado y luego cada uno por su camino. A partir del 21N, EUIA tendría que organizarse y empezar de 0 en Cataluña para las futuras elecciones... Yo firmo esto ya!!!!

Gaditano1812 escribió:La misma jugada que ya hicieron en las pasadas Europeas. Yo no se a que espera EUIA para dar la patada a ICV! Tengo que reconocer que esta vez, ICV está siendo sincera al proponer una coalición de cara al 20N sólo para asegurarse los dos diputados y luego cada diputado se iría a su respectivo grupo parlamentario: El de EUIA se iría al de IU y el de ICV se iría con EQUO-Compromís. La idea no me parece mal del todo, teniendo en cuenta que es demasiado tarde para que EUIA vaya por por si sóla y alcance el 3% en bcn. De esta forma te aseguras el diputado y luego cada uno por su camino. A partir del 21N, EUIA tendría que organizarse y empezar de 0 en Cataluña para las futuras elecciones... Yo firmo esto ya!!!!

Pero Gaditano... en tu razonamiento falla una cosa: los dos primeros de la lista por Barcelona serán de ICV (y no es probable que salga electo el tercero).

En todo caso, no me parece una jugada tan sucia como la de las europeas. En las elecciones europeas ICV consiguó un escaño gracias a los votos de IU en toda España. Y después se fue por su lado... En estas sin embargo, lo único que puede hacer es aprovecharse de algunos votos que irían a EUiA (pocos en todo caso).

En cualquier caso, en IU deberían plantearse ciertas cosas...

Si la condición de mantener el pacto pasa por ir en el número 3 de la lista, EUIA tendría que romper inmediatamente y arriesgarse a presentarse por sí sóla...Estaría regalandole dos diputados para un futuro grupo parlamentario verde sin nada a cambio:

EUiA también pondrá encima de la mesa de negociación la exigencia de ocupar "un lugar de salida" en la lista, lo que supondría pasar del tercer lugar de la candidatura, que ha ocupado en las ocasiones anteriores, al segundo. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=928263

Gaditano... ¿a que crees que se deben esas reticencias de ICV a romper con EUiA antes de las elecciones? Porque gracias a ellos se garantizan 2 diputados. Y después de las elecciones nadie podrá decirles nada si se van con Equo...

El problema de EUiA es que a lo único que puede aspirar es a perjudicar a ICV, porque es casi imposible que EUiA obtenga escaño yendo por separado... Es por esto que probablemente no rompan el pacto. Pensarán: "mejor que Equo tenga un diputado más y no CIU, PSC o PP"

Hay que remontarse a las elecciones del año 2000 para ver un resultado con ambas formaciones por libre, ese año ICV sólo obtuvo 1 diputado con el 4% y EUIA se quedó fuera con el 2.5% (64.111). De todas formas sigo pensando que si EUIA no va por el número 2 tendría que intentarlo por si sóla, total no pierde nada, el tercero es seguro que no lo va a conseguir, pero el 3% podría conseguirlo...Yo creo que hay mucha gente que no vota a EUIA por ICV...

En cuanto a tu pregunta, no entiendo cual es el interés de EUIA de seguir con ICV teniendo en cuenta que este partido está deseando darle la patada en cuanto pueda...Yo creo que EUIA aspira a conseguir 1 diputado junto a ICV, para luego empezar de 0 en cataluña en el supuesto de que ICV se fuese con EQUO. Durante 2012 y 2013 no hay elecciones en Cataluña, EUIA tendría tiempo de organizarse de cara a las futuras autonómicas de 2014...

Gaditano1812 escribió:Yo creo que EUIA aspira a conseguir 1 diputado junto a ICV, para luego empezar de 0 en cataluña en el supuesto de que ICV se fuese con EQUO

Pues son muy optimistas... Yo sinceramente no veo posibilidades de que salga elegido el tercer diputado de la lista. Y los dos primeros están blindados para ICV.

Pako escribió:

Creo que ambos tenéis una imagen un tanto alejada de lo que realmente es EUiA, las bases dirán misa pero sus dirigentes quieren mantener la coalición con ICV a toda costa, cueste lo que cueste tragándose todas las humillaciones que sean, porque en ello les va su sillón. EUiA sin ICV es un proyecto regional abocado a la extraparlamentariedad.

Ah, eso es otra cosa. En las catalanas probablemente a IU le convenga ir con ICV, puesto que así se asegura 2 o 3 escaños en el Parlament.

Pero nosotros estamos hablando de las generales del 20N, en las cuales EUiA no conseguirá ningún "sillón" haga lo que haga...

Ni tu ni yo, por eso digo que si EUIA no va de número dos debería presentarse por libre e intentar alcanzar el 3%. Si no puede ser pues no pasa nada, a trabajar y a ganarse de nuevo a su electorado poco a poco. Es evidente que costará ganarse a los calatalanes ya que siguen identificando a ICV como IU, pero sería cuestión de tiempo en cuanto se vieran los coqueteos de ICV-Compromís-Equo-PSOE...

Gaditano1812 escribió:Ni tu ni yo, por eso digo que si EUIA no va de número dos debería presentarse por libre e intentar alcanzar el 3%. Si no puede ser pues no pasa nada, a trabajar y a ganarse de nuevo a su electorado poco a poco. Es evidente que costará ganarse a los calatalanes ya que siguen identificando a ICV como IU, pero sería cuestión de tiempo en cuanto se vieran los coqueteos de ICV-Compromís-Equo-PSOE...

Por un lado nadie echa de menos a IU en Cataluña porque nunca ha existido como tal y por otro no hay voluntad por parte de EUiA, desengáñate.

De todos modos, tanto monta monta tanto... EUiA es tan catalanista como ICV.

Lo cierto es que no creo que haya espacio en Cataluña para otro partido de izquierdas. PSC, ERC e ICV copan todo el espacio electoral. No veo de donde podría sacar votos IU.

Por eso dudo que se rompa el pacto. IU por si sola probablemente nunca consiga nada en Cataluña. Y a ICV le conviene el pacto porque le ayuda a afianzar sus resultados. El 20N por ejemplo le permitirá asegurarse 2 diputados.


La cruda realidad es que IU solo tiene base en la mitad sur de España. Pero en el norte del país IU no existe (Asturias quizá sea la excepción). Aquí en Galicia por ejemplo son 4 gatos...

Pako escribió:

Gaditano1812 escribió:Ni tu ni yo, por eso digo que si EUIA no va de número dos debería presentarse por libre e intentar alcanzar el 3%. Si no puede ser pues no pasa nada, a trabajar y a ganarse de nuevo a su electorado poco a poco. Es evidente que costará ganarse a los calatalanes ya que siguen identificando a ICV como IU, pero sería cuestión de tiempo en cuanto se vieran los coqueteos de ICV-Compromís-Equo-PSOE...

Por un lado nadie echa de menos a IU en Cataluña porque nunca ha existido como tal y por otro no hay voluntad por parte de EUiA, desengáñate.

O no, igual es ICV la que sobra en Cataluña y no EUIA....

Barry escribió:Lo cierto es que no creo que haya espacio en Cataluña para otro partido de izquierdas. PSC, ERC e ICV copan todo el espacio electoral. No veo de donde podría sacar votos IU.

Por eso dudo que se rompa el pacto. IU por si sola probablemente nunca consiga nada en Cataluña. Y a ICV le conviene el pacto porque le ayuda a afianzar sus resultados. El 20N por ejemplo le permitirá asegurarse 2 diputados.


La cruda realidad es que IU solo tiene base en la mitad sur de España. Pero en el norte del país IU no existe (Asturias quizá sea la excepción). Aquí en Galicia por ejemplo son 4 gatos...

En Aragón IU tiene 4 parlamentarios, en Navarra tienen 4, en Asturias tb 4, en el Pais Vasco tiene 1, en Castilla y León tb han conseguido representación después de una larga temporada. Galicia es un mundo aparte aunque IU ha conseguido 1 concejal en el ayuntamiento de La coruña por primera vez en su historia, supongo que parte del voto de izdas va al BNG aunque nunca lo entenderé... Faltan los parlamentos de La rioja, cantabria y galicia...

Gaditano1812 escribió:En Aragón IU tiene 4 parlamentarios, en Navarra tienen 4, en Asturias tb 4, en el Pais Vasco tiene 1, en Castilla y León tb han conseguido representación

En el País Vasco IU se despeñó en las últimas elecciones. Y en Navarra tuvo éxito porque fue de la mano de un partido nacionalista.

Gaditano1812 escribió:supongo que parte del voto de izdas va al BNG aunque nunca lo entenderé...

Pues es muy facil entenderlo: el votante de izquierdas es nacionalista. O al revés: el votante nacionalista es de izquierdas.

Lo mismo ocurre en Cataluña, en Valencia, en el País Vasco, en Navarra y en Aragón.

Aquí en Galicia tenemos un frente de izquierdas y nacionalista (BNG) por lo que IU no tiene espacio.

Barry escribió:

Gaditano1812 escribió:En Aragón IU tiene 4 parlamentarios, en Navarra tienen 4, en Asturias tb 4, en el Pais Vasco tiene 1, en Castilla y León tb han conseguido representación

En el País Vasco IU se despeñó en las últimas elecciones. Y en Navarra tuvo éxito porque fue de la mano de un partido nacionalista.

Gaditano1812 escribió:supongo que parte del voto de izdas va al BNG aunque nunca lo entenderé...

Pues es muy facil entenderlo: el votante de izquierdas es nacionalista. O al revés: el votante nacionalista es de izquierdas.

Lo mismo ocurre en Cataluña, en Valencia, en el País Vasco, en Navarra y en Aragón.

Aquí en Galicia tenemos un frente de izquierdas y nacionalista (BNG) por lo que IU no tiene espacio.

Perdona pero en Navarra no fue con ningún partido nacionalista, fue en coalición con Batzarre:

Batzarre se define como un partido vasquista y republicano, cercano al nacionalismo vasco, pero sostiene diferencias sustanciales con esta ideología. Así por ejemplo, al igual que los partidos nacionalistas vascos de Navarra, aspira a crear una comunidad política entre Navarra y la comunidad autónoma del País Vasco y es partidario de proteger y promocionar la cultura e identidad vasca presente en Navarra, respetando la opción libre de cada ciudadano.

Sin embargo, difiere en algunos otros planteamientos al reconocer que el pueblo vasco forma una comunidad con el resto de los pueblos de España, fruto de una serie de acontecimientos históricos considerando que algunos de ellos fueron forzados y violentos y no contaron con el consentimiento de los vascos. Por ello, Batzarre opina que no se puede aplicar el derecho de autodeterminación unilateralmente sin contar con el resto de los pueblos del Estado. Se mostró en contra del Plan Ibarretxe.

En cuanto a la comunidad valenciana, se supone que los eco-nacionalistas se han ido a compromís-EQUO por lo que deja el espacio de la izquierda a EUPV...Afortunadamente los valencianos han conseguido soltar el lastre eco-nacionalista, ahora les toca a los catalanes con EUIA y dejar el espacio eco-nacionalista a ICV:)

Buenas noticias!!

EUiA exige a ICV el número dos de la lista y concurrir con IU a las generales

Barcelona, 22 sep (EFE).- El Consell Nacional de EUiA ha aprobado una resolución en la que exige a ICV el número dos de la candidatura a las elecciones generales del 20 de noviembre, para el que propone al exsenador Joan Josep Nuet, y define la coalición con IU de prioritaria por encima de cualquier otra.

Fuentes de EUiA han asegurado a Efe que la formación "apuesta por reeditar la coalición con ICV en Cataluña, con la condición de sumar los votos, los diputados, el porcentaje y el dinero" a la coalición de fuerzas de izquierdas que está promoviendo IU.

"No es posible hacer una coalición catalana que no sume con IU", han asegurado fuentes que participaron en la redacción de la resolución, que también han querido remarcar que el objetivo de EUiA es "conseguir un acuerdo con ICV".

El condicionante de sumarse a la coalición de IU responde a que ICV todavía sopesa cómo cuadrar su tradicional alianza de izquierdas en España, con el protocolo firmado con Equo, la formación ecologista presidida por el expresidente de Greenpeace en España Juan López de Uralde.

De este modo, y con la resolución aprobada ayer, en caso de que ICV optase finalmente por aliarse con Equo, la coalición con EUiA en Cataluña se rompería.

Con la resolución, EUiA también plantea ganar un lugar en la lista de ICV-EUiA en las cuatro circunscripciones catalanas respecto a las dos últimas contiendas generales, en 2004 y 2008, en las que ocupó el número tres de la candidatura.

El Consell Nacional contó con la presencia del secretario de organización de IU, Miguel Reneses, que "suscribió plenamente el acuerdo".

Finalmente, EUiA también aprobó reeditar la Entesa Catalana de Progrés para el Senado con PSC e ICV, después de que ERC ya haya descartado participar en ella. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=933502

ICV quita hierro a las peticiones de EUiA y negocia con el PSC para el Senado

Barcelona, 22 sep (EFE).- ICV ha quitado hoy hierro a la resolución aprobada por el Consell Nacional de EUiA en la que exigen ir de número 2 en las listas al Congreso y dar prioridad a un acuerdo con IU mientras que, paralelamente, prosiguen los contactos con el PSC para una posible reedición de la Entesa.

El Consell Nacional de EUiA ha aprobado una resolución en la que reclama a ICV el número dos de la candidatura a las elecciones generales del 20 de noviembre, para el que propone al exsenador Joan Josep Nuet, y define la coalición con IU como prioritaria por encima de cualquier otra.

Fuentes de EUiA han asegurado a Efe que la formación "apuesta por reeditar la coalición con ICV en Cataluña, con la condición de sumar los votos, los diputados, el porcentaje y el dinero" a la coalición de fuerzas de izquierdas que está promoviendo IU.

ICV, no obstante, ha relativizado estas exigencias de su actual socio de coalición y las enmarcado dentro de la "normalidad" de unas negociaciones, según fuentes consultadas por Efe.

Tras afirmar que la representatividad de EUiA "es la que es", ICV ha expresado su convicción de que la coalición volverá a materializarse de cara a las generales del 20-N: "los votantes no entenderían una ruptura la coalición", argumentan las citadas fuentes.

Paralelamente a lo que pueda suceder en el Congreso, prosiguen las conversaciones y los contactos entre ICV y el PSC en un intento de reeditar la Entesa en el Senado y, después de que la nueva dirección de ERC haya cerrado la puerta a esta fórmula, según han explicado en rueda de prensa el secretario general de ICV, Joan Herrera, y el senador, Jordi Guillot.

"Tenemos la responsabilidad de representar el catalanismo de izquierdas, más allá del giro de algunos", ha apostillado el líder de ICV, en referencia a ERC.

Guillot, de hecho, ha expresado su disposición a continuar como senador, aunque ha precisado que será la dirección del Consell Nacional de su partido el que tomará las decisiones. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=933729

Por fín EUIA ha dado un puñetazo en la mesa! Ha puesto las condiciones para reeditar la alianza y me parece razonable... Ojalá ICV no acepte la propuesta y se vayan con los de EQUO! La propuesta de no sumar los 200.000 votos que obtienen ICV-EUIA en Cataluña al total de IU como propone ICV es surrealista. Es evidente que IU necesita esos 200.000 votos y los 2 diputados para formar grupo parlamentario y llegar al 5%. Prefiero que EUIA se presente sóla en cataluña, aunque sólo obtengan 60.000 votos pero que sumen al total de IU, a ceder todos los votos a una candidatura ecopija como ICV-EQUO...Estos de ICV son muy listos y dudo que arriesgen nada antes del próximo 20N sin saber siquiera en que quedará el proyecto de EQUO, ya que a día de hoy exceptuando el de compromis por valencia no hay nada claro...Es mas, desde ICV ya se da por hecho la coalición aunque no se si cambiarán de opinión despues de las exigencias de EUIA

Por lo que veo en wikipedia, el auténtico sucesor del PSUC sería ICV (fundado en 1987), y EUiA fue una escisión de ICV en 1998. Parece que ICV quería fusionar los partidos que la formaban como coalición, y EUiA prefería que cada grupúsculo mantuviera su identidad... Por tanto, dentro de EUiA hay varios partidos, entre ellos algunos independentistas, y otros comunistas a la antigua usanza. ICV evolucionó hacia el eurocomunismo y el ecosocialismo. Al dividirse ambos partidos, la relación con IU la mantuvo más estrechamente EUiA que ICV. Desde 2004, vuelven a presentarse juntos.

La pregunta es... ¿creeis que es preferible EUiA que ICV? Viendo esto no lo veo yo tan claro...