¿Se deberían quitar las subvenciones a las celebraciones del Orgullo Gay?

Beto progresista escribió:
Mi pregunta sería más bien ¿para qué sirve el orgullo gay?. Un colectivo que aboga por la no discriminación por razón de orientación sexual no debería reivindicar un día precisamente para "diferenciarse".

Mallor-ka escribió:No debería quitarse. El colectivo gay es un colectivo totalmente marginado, y las ayudas que pueda tener para transmitir su mensaje me parece perfecto. Lo que si que no veo bien es que el Psoe se haga hecho dueño y señor de esta manifestación. ¿quien coño es Zerolo para decir que UPYD no puede ir al desfile? ¿quienes son los del psoe para vetar al PP, a los homosexuales isralelitas, ....? El dia del orgullo debería ser un acto totalmente apolitico .

Beto progresista escribió:Es que hasta el nombre me parece fuera de lugar. ¿Os imagináis el día del orgullo de la raza blanca o el día del orgullo heterosexual?.

Rubén escribió:yo creo que NO deberían de quitarse las subvenciones. el dia del orgullo gay se celebra de muy distintas formas en cada ciudad, y yo creo que en la inmensa mayoría no se ha perdido el tono reivindicativo. no se muy bien lo que se hace en madrid, pero en principio no está mal que tenga esta visibilidad. de acuerdo en que tenga que ser un mensaje apolítico, ya que debería ser cívico. pero a dia de hoy es necesario que se celebre, para ver discriminaciones por sexualidad no hace falta irse a asia o africa, solo hay que mirar a polonia, serbia, rumania, lituania u otro país de europa del este, donde ésto se ve clarisimamente y el mesaje es totalmente reivindicativo. a estas marchas acuden hasta eurodiputados, diplomaticos... ya que en estos países ser abiertamente homosexual es todavía algo que puede generarte problemas (muchos). que desde los paises más avanzados al respecto se reivindique que ésto no debe ser así, y que se financie con dinero público, me parece bien.

Rubén escribió:pero también es verdad que todo ello implica una propaganda y una visibilidad que la bienintencionada manifestación de santander no provoca. ¿que se tiene que despolitizar? cierto. pero creo que aún puede servir este tipo de actos para muchas cosas, yo no creo que haya que quitar la subvención.

Optigan escribió:He leído tus últimas intervenciones... ¿Te hiciste simpatizante, repartiste octavillas y tal y cual, pensando que estabas en Vox y ahora te has fijado bien en el logo de las papeletas de las europeas y has visto que era el de la sociata esa de Rosa Díez o cómo? Es que me parto con que te des cuenta ahora, tras años, que el partido es federalista y demás. Y demás cuestiones que son lo puto básico del partido, vaya.

OCA escribió:

Optigan escribió:He leído tus últimas intervenciones... ¿Te hiciste simpatizante, repartiste octavillas y tal y cual, pensando que estabas en Vox y ahora te has fijado bien en el logo de las papeletas de las europeas y has visto que era el de la sociata esa de Rosa Díez o cómo? Es que me parto con que te des cuenta ahora, tras años, que el partido es federalista y demás. Y demás cuestiones que son lo puto básico del partido, vaya.

Tiene que estar verdaderamente cabreado para revivir post de cuando se afilio.

lentorpe escribió:

Optigan escribió:

OCA escribió:

Optigan escribió:He leído tus últimas intervenciones... ¿Te hiciste simpatizante, repartiste octavillas y tal y cual, pensando que estabas en Vox y ahora te has fijado bien en el logo de las papeletas de las europeas y has visto que era el de la sociata esa de Rosa Díez o cómo? Es que me parto con que te des cuenta ahora, tras años, que el partido es federalista y demás. Y demás cuestiones que son lo puto básico del partido, vaya.

Tiene que estar verdaderamente cabreado para revivir post de cuando se afilio.

Si es afiliado me parece aún más tronchante. Años yendo a las reuniones del partido para discutir sobre el federalismo cooperativo o el matrimonio homosexual y la semana pasada caerse del guindo: ¿Eh, un momento, pero no pensáis que a los gays hay que llamarlos sarasas? ¿Qué hemos estado discutiendo los últimos cinco años? ¿Dónde estoy? ¿Me puede dar un cartón de Ducados?

OPTIGAN: Yo NO he rebuscado en tus intervenciones. ¿Para qué iba a hacerlo?  ¿Para encontrar chicha con la que montar argumentos ad hominem, que siempre me han parecido muestra de miseria intelectual, además de una bajeza? Prefiero rebatir los argumentos.  El hecho es que me he vuelto a leer el manifiesto fundacional del partido, buscando eso del federalismo... y NÁ DE NÁ, OIGA.  Ni lo veo tampoco en el panfleto que he entregado miles de veces.  La conclusión lógica es que, o eres tú el desmemoriado, o mientes cuando dices que eso es "lo puto básico del partido".  No te tronches y te partas tanto de risa y contéstame, por favor:  ¿Eres de los que piensan que para ganar una discusión, o para hacer creer a los demás que la has ganado, vale mentir?  Porque si es así cortamos ya; no tiene sentido discutir cuando uno se siente obligado a ceñirse a la verdad pero es el único.

Para tu información, no me afilié porque no me sobran 7€/mes. Me quedé en simpatizante, es decir, tío que da el callo y aporta lo que puede sin esperar nada ni oler tajada, ni siquiera a lo lejos.  Y, por supuesto, de "las reuniones del partido" cuantas menos mejor, porque las grandes cuestiones las daba por sentadas y en todo caso no hubiera tenido voto; porque la pequeña y ceporra política local me importa un cataplín, y porque lo poquito que he llegado a ver de ella me ha parecido vergonzante y prefiero una cierta ceguera para poder mantener la ilusión.

Y en cuanto a los... (el castellano ofrece un montón de alternativas, escoge la que quieras y ésa usaré; lo que sea menos ese cursi y patético barbarismo) te diré que respeto y apoyo sus derechos civiles; pero que una cosa es el respeto y otra la exaltación, o que me haga gracia el que se constituyan en grupo de presión entre bambalinas, un "poder" no elegido que cope los medios de comunicación y el funcionariado, y al que se acceda por el...  ADN, como suelen criticar los republicanos. (asumiendo que uno nace así, y no se hace).  De un tiempo a esta parte UPyD ya no parece el partido de Rosa, sino el Partido Rosa.

¿Qué les falta por conseguir en este país, que haga tan importante y necesario distraer esfuerzos de la lucha por la independencia judical, la devolución de competencias, y la reforma de la ley electoral, objetivos en los que cacareamos mucho pero en los que el avance logrado hasta ahora es CERO, o incluso negativo???  

¿Por qué no incluís en los estatutos la lucha por los derechos de las personas con verrugas, que sufren rechazo social, los bajitos, que ligan menos, o las pobres rubias, eternamente acusadas de ser tontuelas?   ¿Por qué no ponéis en el programa electoral las subvenciones públicas para el día de los amantes del gazpacho, que seguro que nos darán más votos?    ¿Tan egoístas pensáis que son los caminantes de la otra acera (probablemente así, con perífrasis, vuestras almas políticamente correctas se escandalicen menos) que creéis que no votarán UPyD, a menos que se les dediquen cariñitos específicos?

Pues lamento si esos son vuestros prejuicios, porque yo estoy libre de ellos y creo que el hecho privado de gustarle a uno Abba (otra perífrasis; iba a escribir "ser bujarrón hasta el tuétano")  no le impide a nadie ser un ciudadano consciente, preocupado y solidario con el CONJUNTO de la sociedad, es decir, ambas aceras, no sólo aquella por la que uno camina. Incluso si esa sociedad sólo ofrece igualdad, no favoritismo.

Optigan escribió:
No te has puesto a rebuscar en mis intervenciones porque tengo casi 6.000. Tú tienes tres mensajes y medio y giran todos en torno a lo mismo. Así que deja de decir chorradas.

Por otro lado, ¿cuánto hace de la resolución sobre el federalismo cooperativo? Es doctrina oficial del partido desde hace años. Si no te has enterado hasta ahora es que estabas en la puta parra, te pongas como te pongas.

Con respecto a la homosexualidad, la verdad es que es un tema que me la pela, pero, vamos, que sí, que tantísima suspicacia por tu parte indica que es un asunto que te tomas con toda naturalidad. Es el "yo no soy homófobo, PERO...".

Laiko escribió: