Elecciones europeas 2014

El Estudiante. escribió:

miguelonpoeta escribió:

Despierta escribió:

Rubén escribió:

Despierta escribió:Para los que cuando hablais de que UPyD se integre en ELDR y solo hablais de compartir partido con CDC, también cabe destacar que en este partido están en España: el Centro Democratico Liberal (CDL) y en breves también estará el Partido de la Libertad Individual (P-Lib)

Partidos de gran implantación nacional, como todo el mundo sabe.

Digo que UPyD estaría en el mismo partido que esos, no he hablado de la importancia de esos partidos en España. Imaginate que la falange (ya que se habla tanto de ella...) estuviera en ELDR, a mi no me importaría si tuviera implantación o no, sino de que UPyD y Falange compartan partido.

Lo único que digo es que a la hora de que UPyD se integre en ELDR hay que analizar bien los partidos que forman parte de este partido europeo.
Tampoco me hace excesiva gracia (aunque sea una tontería) que en su lista de miembros: http://www.eldr.eu/en/members/political-parties debajo de cada partido ponga el pais por el que es miembro, y que debajo de CDC ponga Catalonia...

Bueno, es que doy por hecho que en ningún caso UPyD formaría parte de ese grupo si Convergència siguiera en él (como hasta ahora, vamos)

Yo veo a UPyD en el APSD, no sólo porque soy socialdemócrata (al igual que una parte importante del partido) , sino porque precísamente dicho grupo es el único del parlamento europeo que no cuenta con ningún partido nacionalísta, regionalísta o secesiónista, a diferendia del ALDE (donde están encuadrados el PNV y CiU) :

http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Progresista_de_Socialistas_y_Dem%C3%B3cratas
http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_de_los_Liberales_y_Dem%C3%B3cratas_por_Europa

Lo típico UPyD en el mismo partido que el PSOE...

No se a mi la verdad de los partidos existentes no me encaja UPyD en ninguno... Para mí lo ideal sería que UPyD se juntase con Italia de los Valores, D66, y más socioliberales progresistas y crease uno nuevo, pero esto lo veo bastante dificil, asi que el panorama para las europeas en cuanto a integrarse en un partido europeo lo veo bastante complejo...

¿Alguien conoce la postura del partido? Si está moviendo algunos hilos o algo...

Perdón por la pregunta tonta pero...¿de que nos sirve estar en un partido europeo en el Parlamento?

Om escribió:Perdón por la pregunta tonta pero...¿de que nos sirve estar en un partido europeo en el Parlamento?

A mí me dio un poco vergüenza votar a UPyD en las pasadas europeas y no tener ni idea de en qué partido se iba a integrar... (y la sigo sin tener...pero bueno, el parlamento europeo lo veo -tal y como funciona hoy- igual de útil que el Senado español).

Más que servir de algo (que no sé si es el caso), me parece coherente instalarse en un grupo afín...

Despierta escribió:

No se a mi la verdad de los partidos existentes no me encaja UPyD en ninguno... Para mí lo ideal sería que UPyD se juntase con Italia de los Valores, D66, y más socioliberales progresistas y crease uno nuevo, pero esto lo veo bastante dificil, asi que el panorama para las europeas en cuanto a integrarse en un partido europeo lo veo bastante complejo...

Yo lo veo también así. Intentaría hacer un grupo socioliberal aunque fuera pequeño.

TiranT escribió:

Despierta escribió:

No se a mi la verdad de los partidos existentes no me encaja UPyD en ninguno... Para mí lo ideal sería que UPyD se juntase con Italia de los Valores, D66, y más socioliberales progresistas y crease uno nuevo, pero esto lo veo bastante dificil, asi que el panorama para las europeas en cuanto a integrarse en un partido europeo lo veo bastante complejo...

Yo lo veo también así. Intentaría hacer un grupo socioliberal aunque fuera pequeño.

+1

TiranT escribió:

Despierta escribió:

No se a mi la verdad de los partidos existentes no me encaja UPyD en ninguno... Para mí lo ideal sería que UPyD se juntase con Italia de los Valores, D66, y más socioliberales progresistas y crease uno nuevo, pero esto lo veo bastante dificil, asi que el panorama para las europeas en cuanto a integrarse en un partido europeo lo veo bastante complejo...

Yo lo veo también así. Intentaría hacer un grupo socioliberal aunque fuera pequeño.

Para mi esta sería la opción "idílica". Yo creo que para ello sería necesario al menos 3 partidos de implantación media en 3 países del "G6" europeo. Estaría guay porque al emepzar de cero se podrían poner normas magentas del tipo elección de candidatos por primarias etc. Lo más alcanzable es convencer a partidos italianos y franceses de cierto peso en hacer ese partido. Pues ya serían partidos de España, Italia y Francia (del G6). Además de algún otro de otros países claro. Pero 3 relativamente grandes de países poblados me parece imprescindible.

El parlamento europeo pinta mucho más que el senado. para empezar, hay más leyes a dia de hoy que provienen de directivas comunitarias que del propio parlamento español. sin duda tiene sus deficiencias, pero es un órgano de presión. sin duda es importante, y más teniendo en cuenta que en gran parte la crisis del euro es debida a una mala organización de la unión europea.

Suponiendo que UPyD hiciese el intento de acercarse a ALDE el batacazo que se prevee de Lib-Dem británicos y liberales alemanes hace que cuanto menos se pueda imaginar que Italia Dei Valori por Italia y UPyD por España fuesen los partidos con más escaños. Por imaginar, imaginemos que sacase IDV 9 escaños y UPyD 7 escaños. Con esta perspectiva no sería descartable que UPyD e IDV, controlando una cuarta parte de los diputados, intentasen aprovechar para hacer y desacer a su antojo y hacer un grupo exclusivamente socioliberal y dar la patadita primero a cualquier nacionalista y en segundo lugar que se buscasen la vida los liberal-conservadores y se hiciesen su propio grupo, empezando por los de Alemania.

Otros candidatos para entrar en el nuevo grupo sería el primero D66 de Holanda, del de Guy Verhofstadt en Bélgica y los liberales británicos a pesar de la que han liado. Luego del resto no me conozco tan bien el panorama de partidos europeos, aunque está por ahí en Wikipedia

PD: Sí, a seguir soñando

Hurty1311 escribió:Suponiendo que UPyD hiciese el intento de acercarse a ALDE el batacazo que se prevee de Lib-Dem británicos y liberales alemanes hace que cuanto menos se pueda imaginar que Italia Dei Valori por Italia y UPyD por España fuesen los partidos con más escaños. Por imaginar, imaginemos que sacase IDV 9 escaños y UPyD 7 escaños. Con esta perspectiva no sería descartable que UPyD e IDV, controlando una cuarta parte de los diputados, intentasen aprovechar para hacer y desacer a su antojo y hacer un grupo exclusivamente socioliberal y dar la patadita primero a cualquier nacionalista y en segundo lugar que se buscasen la vida los liberal-conservadores y se hiciesen su propio grupo, empezando por los de Alemania.

Otros candidatos para entrar en el nuevo grupo sería el primero D66 de Holanda, del de Guy Verhofstadt en Bélgica y los liberales británicos a pesar de la que han liado. Luego del resto no me conozco tan bien el panorama de partidos europeos, aunque está por ahí en Wikipedia

PD: Sí, a seguir soñando

El "centro" francés es un cacao bastante importante. Si se aclararan, serían atractivos. Por otra parte, por europa central-eslava hay varios partidos nuevos. Habría que ver. Yo creo que imposible no es, pero la verdad es que no se yo si habría voluntad política de las partes.

Rubén escribió:Yo creo que imposible no es, pero la verdad es que no se yo si habría voluntad política de las partes.

Eso es lo que más me preocupa, que el resto se encuentre cómodo con cómo están las cosas y que no haga nada, por eso veo muy importante los contactos con IDV, porque sumarían tantos diputados UPyD+IDV que tendrían un gran poder de presión para levantar a otros del sofá, porque sin poder de presión tened claro que no se va a hacer nada de nada.

Nidiestronisiniestro escribió:

Lo más parecido a UPyD serían los liberal-demócratas... pero eso de compartir grupo con PNV y CDC no lo veo xD

El PNV tiene de liberal, lo que yo de obispo. El PNV está ahí de rebote después de salir de la Internacional Demócrata Cristiana (Popular) por sus desavenencias con el PP.

Convergencia, sin embargo, sí es de los de pedigrí en este grupo.

Pero el PNV no está exactamente en el grupo liberal-demócrata del parlamento europeo (que es el que reconoce la Internacional Liberal), sino en el Partido Demócrata Europeo, que es diferente, con la gente del francés Bayrou.

Edito: Otra cosa:

Si UPyD continúa creciendo, es cuestión de tiempo de que la Internacional Liberal llame a las puertas de UPyD para interesarse por su adscripción a dicha Internacional. Los liberales son los únicos de las grandes familias ideológicas que no tienen "patrocinado" en España, salvo CDC a nivel catalán. Con esto pasa como con tantas cosas en la vida: que si no eres nadie, nadie se acuerda de ti. Si tienes "posibles" te está sonando continuamente el móvil.

¿Y por qué no se van PNV y CiU al partido nuevo que fundaron los conservadores británicos?

Evergetes escribió:¿Y por qué no se van PNV y CiU al partido nuevo que fundaron los conservadores británicos?

Aclaración: es Convergencia (CDC) sola, sin Unió.

Del PNV paso, porque es pura caspa que, repito, no tiene nada que ver con lo liberal. El suyo es un nacionalismo étnico.

Convergencia, sin embargo, sí es de los que tiene pedigrí entre los liberales europeos. Y está ahí porque no es un partido conservador. Todo lo nacionalista que quieras, pero no es conservador. Así que supongo que no tiene mucho que hacer con los conservadores británicos.

skye escribió:

Evergetes escribió:¿Y por qué no se van PNV y CiU al partido nuevo que fundaron los conservadores británicos?

Aclaración: es Convergencia (CDC) sola, sin Unió.

Del PNV paso, porque es pura caspa que, repito, no tiene nada que ver con lo liberal. El suyo es un nacionalismo étnico.

Convergencia, sin embargo, sí es de los que tiene pedigrí entre los liberales europeos. Y está ahí porque no es un partido conservador. Todo lo nacionalista que quieras, pero no es conservador. Así que supongo que no tiene mucho que hacer con los conservadores británicos.

Hombre, querer conservar los privilegios de unos territorios sobre otros, algo de conservador tendrá

miguelonpoeta escribió:

Hombre, querer conservar los privilegios de unos territorios sobre otros, algo de conservador tendrá

Supongo que eso entra dentro de lo que lleva el ser nacionalista, pero eso sólo lo defienden cuando juegan la liga española. (sonrisa )

Yo participé en aquella aventura que fue la Operación Roca (el Partido Reformista Democrático) y el PRD fue admitido ipso-facto en la Internacional Liberal por dos motivos:

- el primero, porque Convergencia patrocinaba aquel proyecto, y
- el segundo, porque Antonio Garrigues Walker es referente liberal en España y AGW estaba metido en aquel proyecto

Que, por cierto, y ya que sale el tema, ojalá se decidiese a entrar en UPyD. Está mayor, pero como referente sería un gran fichaje. Un gran tipo. Eso sí, no creo que le interese meterse en política otra vez.

Tiempos aquellos... yo era jovencito jovencito. Y recuerdo estar trabajando en el Congreso del PRD, en una ponencia con Sebastián Martín Retortillo, catedrático de Derecho Administrativo en la Universidad Autónoma de Madrid, que, en aquel momento, además, era mi profesor de clase. Por cierto, saqué notable (sonrisa )

Rosa Díez ha dicho esta mañana en RNE: Dentro de UPyD conviven bien esas dos grandes familias del pensamiento político europeo: el liberalismo político y la socialdemocracia. Si hubiera que buscarle un nombre a ésto, somos un partido, por las políticas que defendemos, no porque nos definamos así, social liberal. Se ha mantenido muy reacia a dar un adjetivo, diciendo que no la gusta, pero yo nunca antes la había oído usando la palabra "social liberal". Luego ha explicado que sería un liberalismo político, como el de EEUU, con un Estado fuerte que proteja a los que lo necesitan y que haga políticas de cohesión. Ha dicho "creemos en el mercado pero no se lo dejamos todo al mercado".

Interesante que haya utilizado, aunque como con "vergüenza" o "incomodidad" la palabra SOCIAL LIBERAL.

Rubén escribió:Rosa Díez ha dicho esta mañana en RNE: Dentro de UPyD conviven bien esas dos grandes familias del pensamiento político europeo: el liberalismo político y la socialdemocracia. Si hubiera que buscarle un nombre a ésto, somos un partido, por las políticas que defendemos, no porque nos definamos así, social liberal. Se ha mantenido muy reacia a dar un adjetivo, diciendo que no la gusta, pero yo nunca antes la había oído usando la palabra "social liberal". Luego ha explicado que sería un liberalismo político, como el de EEUU, con un Estado fuerte que proteja a los que lo necesitan y que haga políticas de cohesión. Ha dicho "creemos en el mercado pero no se lo dejamos todo al mercado".

Interesante que haya utilizado, aunque como con "vergüenza" o "incomodidad" la palabra SOCIAL LIBERAL.

A mi social liberal o liberal progresista me parecen que son términos que definen perfectamente a UpyD. Lo de transversal no me acaba de situar.

Recuerdo lo que se decía tras las elecciones de 2009:

CON PARTIDOS "EUROPEÍSTAS"
UPyD quiere crear en Estrasburgo el grupo "Más Europa, Más Ciudadanía"
La formación que lidera Rosa Díez ha puesto en marcha una iniciativa para crear un nuevo grupo parlamentario en la Eurocámara que llevará por nombre "Más Europa, Más Ciudadanía". Esperan que pueda desarrollarse "en dos años o menos".

Tras la conformación del nuevo Parlamento Europeo el pasado 14 de julio, Francisco Sosa Wagner, el eurodiputado de esta formación elegido en las pasadas europeas, ha pasado a formar parte del grupo de los no adscritos dentro de la Eurocámara, que viene a ser como el Grupo Mixto del Congreso de los Diputados.

No obstante, UPyD persigue formar un nuevo grupo parlamentario en la Cámara comunitaria, que se llamará 'Más Europa, Más Ciudadanía', al que pretenden que se unan aquellos europarlamentarios que defiendan un proyecto "puramente europeísta" y quieran una Constitución europea "con más competencias y más transversalidad", según apuntó Rosa Díez en declaraciones a Europa Press.

Al mismo tiempo no se descarta que se llegue a unir la Italia de los Valores (IdV), la lista del ex juez Antonio Di Pietro, instructor en los noventa del proceso 'Manos Limpias' contra la corrupción política en el país transalpino, según confirmaron fuentes de la dirección de UPyD. IdV forma ahora parte de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE).

Rosa Díez asegura que a día de hoy existen "más de 25 eurodiputados" repartidos entre los diversos grupos de la Eurocámara interesados en este proyecto. "Sería un buen síntoma político" que en Bruselas hubiera un grupo que tuviera como objetivo lo que nos une como europeos", dijo, recuperando el lema utilizado por UPyD en las generales de 2008.

http://www.libertaddigital.com/nacional/upyd-quiere-crear-en-estrasburgo-el-grupo-mas-europa-mas-ciudadania-1276365978/

Han pasado más de dos años y no se ha vuelto a saber nada. La idea era buena, pero parece que no ha habido voluntad política de ninguna de las partes. La verdad es que sería una bomba. Aunque yo, en vez de grupo parlamentario, me gustaría que se tuviera el valor de crear un partido político a nivel europeo.

http://en.wikipedia.org/wiki/European_political_party#The_Europarties

The Europarties

There were 12 recognised Europarties in 2012:[14]
Europarty Ideology 2012 grant First Recognised
European People's Party[14] Christian democracy, Liberal conservatism €6.5m 2004
Party of European Socialists[14] Social democracy €4.3m 2004
European Liberal Democrat and Reform Party[14] Liberalism, social liberalism €2.0m 2004
European Green Party[14] Green politics €1.3m 2004
Alliance of European Conservatives and Reformists[14] Conservatism, anti-federalism €1.3m 2010
Party of the European Left[14] Socialism, communism €0.8m 2004
European Democratic Party[14] Centrism €0.6m 2004
European Free Alliance[14] Regionalism, Independentism €0.4m 2004
European Alliance for Freedom[14] Euroscepticism €0.4m 2011
Alliance of European National Movements[14] Nationalism, Euroscepticism, Far-right politics[15] €0.3m 2012
EUDemocrats[14] Euroscepticism €0.2m 2006
European Christian Political Movement[14] Social conservatism, Christian right €0.2m 2010

El ex primer ministro de Bulgaria, Sergei Stanishev, nuevo presidente del Partido Socialista Europeo

El Partido de los Socialistas Europeos ha elegido por abrumadora mayoría a Sergei Stanishev, ex primer ministro de Bulgaria, como nuevo presidente con un 91,3 por ciento de votos a favor al término del 9º Congreso de la formación celebrado hoy en Bruselas.

"Nuestros valores son nuestra fuerza", declaró Stanishev, quien agradeció al Congreso la confianza depositada antes de pedir un cambio de rumbo en Europa frente a la "austeridad" y a las "políticas cortoplacistas".

"Si queremos salir juntos de la crisis debemos dar ejemplo dentro y fuera de nuestra familia política. Esa es la razón por la que la democracia y la solidaridad son la esencia del Congreso, porque son la misma esencia del progresismo y de ser europeo", añadió.

Stanishev destacó que el Congreso ha demostrado que el PSE es "un partido unido" con la misión de "devolver la esperanza a los europeos y recuperar la confianza en Europa como camino de futuro".

"La gente cree que la alternativa a la austeridad no solo es posible, sino necesaria", declaró Stanishev, quien aplaudió los avances efectuados por su partido. "Hemos dado grandes pasos en política económica, al promover el Impuesto sobre Transacciones Financieras; en política, con un pacto social; y en democracia, al elegir de manera común y democrática a nuestro candidato a la presidencia del partido", declaró.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-ex-primer-ministro-bulgaria-sergei-stanishev-nuevo-presidente-partido-socialista-europeo-20120929151032.html

Peake's LIDEM party unveils logo

Prague, Sept 18 (CTK) - The Liberal Democrats (LIDEM), the smallest Czech ruling party, yesterday unveiled its new logo and final form of its web page.

Since its establishment in the spring, the party has used a preliminary version of its web and logo.

The logo shows first a multi-colour, then blue line with five dots above it and the party's name LIDEM below it.

The logo is to symbolise the development of views and effort at arriving at a consensus, graphic designer Stepan Holic told journalists.

The web page will include the party's programme and the link to its transparent account, LIDEM leader Karolina Peake said.

Peake said the party would not take part in the autumn Senate and regional elections.

Instead, it wants to concentrate on a "well-thought and determined construction of the party," she added.

LIDEM will hold its constituent congress in November. At it, the members will elect party bodies.

On Friday, the LIDEM submitted the official application for the European Liberal Democrat and Reform Party (ELDR).

In early November, LIDEM representatives will take part in the ELDR congress in Dublin, Peake said.

LIDEM is a breakaway party that was formed after the Public Affairs (VV) left the government earlier this year.

The VV went into opposition.

The Interior Ministry registered the LIDEM party in late May.

Peake is deputy prime minister in charge of combat with corruption. Besides, the LIDEM has Transport Minister Pavel Dobes and Local Development Minister Kamil Jankovsky.

http://praguemonitor.com/2012/09/19/peakes-lidem-party-unveils-logo

http://www.eldr.eu/en/videos/speech-eldr-leader-sir-graham-watson

Creo que puede resultar interesante ver este video.Sobre todo sobre el minuto 17.

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/87586-Sosa_Wagner_pregunta_a_lideres_europeos_por_el_papel_de_diputados_nacionalistas_en_sus_grupos

Sosa Wagner pregunta a líderes europeos por el papel de diputados nacionalistas en sus grupos

Francisco Sosa Wagner, diputado europeo de Unión Progreso y Democracia, ha dirigido una carta a los presidentes de los grupos verde y liberal del Parlamento Europeo (Daniel Cohn-Bendit y Guy Verhofstadt). Estos grupos defienden planteamientos muy europeístas, pero cuentan entre sus filas con diputados de IU-Los Verdes, CiU, PNV y BNG, formaciones nacionalistas y partidarios, en algún caso, de la secesión. A continuación reproducimos el texto de las cartas traducido al castellano del original en alemán.

Muy apreciado colega,

desde el principio de la legislatura sigo sus discursos en el hemiciclo con atención y, en la mayoria de los casos, con asentimiento. Admiro sus ideas europeístas y la fuerza con que las defiende. Como yo soy también un modesto defensor de esas mismas ideas, me honra coincidir con usted.

Es de suponer que cuenta usted también con la aprobación de los diputados de su grupo político. Pero precisamente en sus filas se sientan dos diputados españoles que defienden un trasnochado nacionalismo e incluso la separación territorial en España. Con el claro designio de crear un nuevo Estado. Sí, querido colega, ¡un nuevo Estado en una Europa que gime bajo el peso de la bancarrota! ¿Cómo conseguimos meter en el mismo saco este nacionalismo, que hunde sus raíces en el siglo XIX, con la construcción de una Europa federal?

A mi edad he aprendido que la vida no es más que el arte de administrar las contradicciones. Pero me permitirá que le diga que esta me parece especialmente llamativa.

Le pido disculpas por esta confesión entre colegas. Le quedaría muy agradecido si -caso de tener tiempo- me hiciera llegar alguna explicación. Reciba mis amistosos saludos, FSW

Francisco Sosa Wagner
Catedrático. Diputado en el Parlamento europeo

-----------
Espero que la "campaña" no se quede aquí y sigamos en esta dirección, exponiendo las barrabasadas que hace el gobierno de ciu en cataluña. un esperanzados comienzo que llevaba esperando desde hace años. Bravo!

Correcto. Estaría interesante enterarse de la respuesta.

Mario Conde dice que sus resultados electorales en Galicia han sido un éxito ( http://www.europapress.es/galicia/noticia-mario-conde-considera-exito-resultados-garantiza-continuidad-proyecto-politico-20121022004514.html ) y que se piensa presentar también a las próximas elecciones europeas del año 2014 :

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/24/espana/1351096805.html
http://www.farodevigo.es/galicia/2012/10/25/mario-conde-presentara-elecciones-europeas-2014/701785.html
http://www.huffingtonpost.es/2012/10/24/mario-conde-se-presentara_n_2010862.html
http://www.intereconomia.com/video/se-presentara-mario-conde-europeas-20121024
http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2012/10/25/mario-conde-presentara-elecciones-europeas-2014/658334.html

Para ello, iniciará una campaña de recorrido por las principales ciudades españolas para así intentar publicitar e implantar más su partido, empezando por Valladolid. Además, Intereconomía refuerza más su apuesta por Mario Conde: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=63472&name=nacional .

Parece que hoy hay algún tipo de reunión en UPyD para dar cuentas de lo que se está haciendo a nivel nacional y también europeo.

Sosa Wagner ha dicho que sería conveniente que en las próximas europeas, UPyD se inscribiera en algún grupo parlamentario. Por lo que he entendido del tuit, me ha sonado más a después de las elecciones, no a presentarse a esas elecciones ya inscrito en un grupo.