¿Habrá discriminacion economica para la elección de delegados del congreso? ACLARADO.

No caballeros, no hay que irse a sectores oficialistas para buscar a los trapecistas entre partidos políticos. No hablamos de militar en dos partidos a lo largo de muchos años: hay gente que en esos muchos años habrá militado en media docena de partidos y, en todos, diciendo lo mismo de la democracia interna en cuanto no le tocaba pastel. Nótese por ejemplo el caso del señor Aser García Pereira (anterior cabeza de lista en las gallegas por Orense): no sólo es notabilísimo su paso al "democratismo radical" tras descubrir su irrelevancia (e impotencia) dentro de UPyD sino que hace nada se ha dado la noticia de que ha ingresado en el grupúsculo restante de CDS (formación en la que había militado con anterioridad). Y mucho me temo que la lista de partidos en los que militó es prolija. Como él, decenas y decenas.

Y por cierto, anónimo Airín, yo no tengo nada de anónimo: como es bien sabido por aquí.

Muy bien, Iracundo. Por mi parte, prometo firmemente ignorar en adelante todos tus comentarios.
Es más, no volveré a leer nada de lo que escribas. Para ti la perra gorda, tienes razón en todo, y en este partido tenemos a Santa Rosa, San Carlos, San Ramón y San Iracundo.
Por eso, ahí os lo quedáis, cuando os quedéis sin militancia, ya me contaréis cómo vais a tirar p'alante en las próximas campañas.

yo he pegado carteles, buzoneado, puesto dinero, mi coche, peajes, mi casa de almacen (que sigue alli todo) y no quiero puestos para nada, quiero que sea real dentro del partido el ideario que exportamos palabrita del niño jesus!

Lo suyo Sr Iracundo es de traca.
Ahora va y presume de que escribe dando la cara. Y yo le pregunto ?lo haria igual si fuese para criticar al poder constituido? ?o lo hace porque lo unico que le he leido en este foro desde hace tiempo son loas y alabanzas a todo el que en ese momento tiene el poder?
Por favor no se Ud tan patetico y encima presuma de lo ello y pregunte Ud a los 14 expedientados de la pagina web "esta no es la web de Upyd" que por dar la cara ahora estan suspendidos de militancia cara a un congreso constituyente y no van a poder decir ni pio.
El adjetivo que le corresponde a Ud por todo lo que hace y escribe aqui me lo guardo pero seguro que la gran mayoria de los que nos leen e intervienen saben cual es.

Sanesteban, los expedientados no son sólo catorce, hay más.
Si lees en estanoeslaweb un artículo que se llama Historias de UPyD, verás que Macarena Pool, suspendida de militancia y expedientada, no figura entre los catorce, ésos son sólo los que aparecieron en la lista de posible candidatura. El pecado de Macarena, así como el de Jesús Reyes es el mismo, haber colaborado en la recogida de firmas (como indican los estatutos que hay que hacer cuando se quiere destituir a un cargo) en contra de Antonio Postigo y sus actuaciones dictatoriales que ya le han costado varios cargos del CEP de Sevilla, del CEL de Utrera y, según tengo entendido, alguno del CEL de la capital. Pero esto es como el chiste, "mi hijo va al paso, son los otros los que lo llevan cambiado".
Por cierto, es muy divertido, ya que dijeron que presentarían candidatura pero no a qué. Podría ser desde una lista alternativa al CD, como al CP, a la comisión de garantías o, simplemente, como delegados al congreso.
El expediente dice que están sancionados por presentar la candidatura fuera de los plazos oficiales y el marco que dará el partido pero ¿desde cuándo está Rosa diciendo que ella va a presentar una candidatura, exactamente igual que los proscritos, y aún no he escuchado que se le haya abierto expediente?

No se moleste, sr. Iracundo en explicarme los motivos de lo que está pasando en Sevilla, ni de por qué los expedientes, ni siquiera las razones de la no sanción a Rosita, ya me las sé y me aburre leerle.

Hombre, es que yo siempre doy la cara. Figúrese que llevo casi seis años publicando artículos en mi blog "Reflexiones Iracundas" firmando con nombre y apellidos.

Hay un grave problema cuando uno es un "ladrón", como es sabido, y es que piensa que todos son de su condición. Así parece posible para un "Sanesteban" o un "Airín", anónimos ellos, el afirmar que dar mi nombre y apellidos tiene por objeto ganar puntos frente a alguien u obtener, se entiende, alguna sinecura. Ocurre además que alguien ("Lagodesanabria") afirma haber dado nosecuanto por el partido sin pretender un puesto. Mas resulta que yo sé quién es ese alguien y sé que sí tiene un puesto y querría que le diese más alegrías sin otros que le estorbasen. Y resulta, en definitiva, que yo he rechazado hasta en cuatro ocasiones formar parte de la Coordinadora Territorial (por falta de tiempo)h de UPyD Galicia: cuando algunos hasta han ofrecido dinero por entrar en ella.

La realidad es que yo estoy completamente convencido de que el regionalismo y el caciquismo de medio pelo amenazan a UPyD y que todas las disputas y escándalos por estos lares aireados no son sino expresión de la frustración de tales fuerzas. El mensaje político del partido en todos estos meses no ha variado y se ha defendido con solvencia en las instituciones en que tenemos participación: los tipos de "Estanoeslaweb..." no sólo no argumentan que esto no suceda sino que insinúan allí donde pueden que su intención es erosionar a la dirección de UPyD en todo lo que puedan y, para más inri, aspiran a mudar precisamente las ideas que hasta ahora defiende UPyD bajo la excusa del democratismo radical (en la realidad sencillamente una "palanca" de chantaje emocional: y máxime oteando los intachablemente democráticos borradores de Estatutos de UPyD para el próximo congreso de noviembre).

Aunque al parecer internet debería ser sólo pasto de quienes niegan la realidad y se dedican a enredar: los llamados "críticos" o "cibercabras". A mi me parece que no.

Socorro me rindo, con este "individuo iracundo" es imposible. No hay manera por mucho que se intente.
Buenas tardes

Iracundo, por lo que respecta a mi, no tienes ni idea de lo que dices, te equivocas de medio a medio, no cargo ni ná... no deberias hacer afirmaciones sin tenerlas contrastadas... en fin que hay de todo tipo de gente que le vamos a hacer! pero me da una risa que no veas lo que dices, creo que ya sé con quien me confundes... empiezo por decirte que soy mujer, y los 50 ya no los cumplo, no doy mas pistas jijiji

Claro, qué va usted a decir...

¡Esto empieza a cansar! Los demás todos mentimos, pero tú no estás dando la cara para que en el partido vean lo bueno y aplicado que eres y lo bien que haces tus deberes.
No sé lo que buscas, pero me parece una enorme falta de respeto que trates así a las personas, me da igual que sean jovencitos de 20 años, como señoras de más de 50. Eres un impresentable, tienes un cerebro de mosquito, eres incapaz de ver más allá de tus narices, y, como ya te dijeron: cree el ladrón que todos son de su condición.

Que conste que te he leído porque era corto, si llegas a tener una línea más, ya puedes olvidarte.

Y ahora voy a decirte porque yo soy anónimo, al igual que la mayoría de la gente que escribe por aquí: queremos llegar al congreso para poder cambiar lo que no nos gusta de UPyD si damos la cara, seremos expedientados como lo han sido muchos de nuestros compañeros ¿o acaso crees que alguno de ellos ha hecho algo realmente grave? Tengo en mi poder copia de los expedientes de todos los de Sevilla y hasta ahora no había leído, con aspecto de documento legal, nada tan divertido. Son todos un sinsentido, desde la primera a la última palabra, pero ¿así qué han conseguido? quitarse a cinco militantes que podrían intentar cambiar las cosas en el Congreso porque, que los expedientes no se resuelven ni para bien ni para mal antes del Congreso, lo sabemos perfectamente tú y yo.

Me gustaría decir que ha sido un placer debatir contigo, pero, lamentándolo profundamente, no puedo.

Lo cierto es que hubo una votación del Consejo Político y salió casi unanimidad a favor del reglamento para el próximo congreso de Noviembre. La conclusión de algunos fue que los perdedores en la votación eran los representantes de una fantasmagórica mayoría de afiliados y que la votación, en suma, no era representativa. Del Congreso de Noviembre esas personas dirán exactamente lo mismo. Por lo tanto ya sabemos cuál es su motivación.

Y una preguntita de nada: ¿usted está en condiciones de defender las actividades del entorno del señor Carroquino (motivo por el que se le expedientó)?

Conozco perfectamente los motivos del expediente de Carroquino, los que figuran en el papel, los aparentes y los reales. Sé de dónde salen, quién los ha divulgado y qué buscaba (se trata de una persona con nombre y aspecto algo porcino).
Pero con ellos, así como con el cese de Boscá hubo un lamentable error por parte del partido: los motivos (caso de que alguien pueda demostrar que esos motivos son ciertos) existían desde meses antes del Consejo Político pero no es hasta que Carroquino presenta una enmienda a la totalidad (que no fue aceptada, de acuerdo, pero permítame que dude del CP que NO la aceptó: ¿quiénes eran? ¿quién los había nombrado? ¿cómo había sido elegidos?), Boscá 19 enmiendas parciales, que son cesados en sus funciones. Y eso en una votación donde obligaron a la gente a mantener las manos alzadas, so pretexto del recuento, mientras Antonio Ballesteros y algún otro más (¿Fernando Cózar?), hacía fotos a diestro y siniestro.

Por lo tanto usted no reconocería ningún resultado en el seno de los órganos de representación de UPyD en tanto no fuesen acordes con sus apetitos y amistades. Eso es todo.

Eso lo dice usted, no yo. Evidentemente, si detecto algún tipo de fraude o similar ya sea en los delegados, como en los distintos grupos que se van a elegir, pienso manifestar mi rechazo.
Por otra parte le digo desde ya que yo NO me presentaré a ninguno, creo que ni siquiera a delegado, salvo que en mi provincia haya dificultad para conseguir las personas necesarias.

Eso es lo que todos quieren: que les oigamos, que sigamos su doctrina, que les escuchemos, que les vitoreemos.

Me acaban de pasar un video interesante, y con algo de mala leche.
https://www.youtube.com/watch?v=aV9ejexM51o

Jator C escribió:Eso es lo que todos quieren: que les oigamos, que sigamos su doctrina, que les escuchemos, que les vitoreemos.

Me acaban de pasar un video interesante, y con algo de mala leche.
https://www.youtube.com/watch?v=aV9ejexM51o

juas si salgo en el video y todo ¡¡¡¡¡ xd

¿En serio?, mandame un privado con el minuto exacto tío, ejejjee

estirga escribió:¿En serio?, mandame un privado con el minuto exacto tío, ejejjee

Ya te envie un MP. xd

Todos los que hemos estado vinculados al UPyD salimos. Yo salgo dos veces, y muchos otros conocidos. Pero hay frases para pensar y reflexionar.
Me pregunto quién lo ha hecho...

Un amigo con mucho tiempo libre.

De hecho, me acaba de enviar un segundo vídeo coñero: https://www.youtube.com/watch?v=tnxV-5deQB4

Jator C escribió:Un amigo con mucho tiempo libre.

De hecho, me acaba de enviar un segundo vídeo coñero: https://www.youtube.com/watch?v=tnxV-5deQB4

jajajajajajjaja me he partido viendo el video, dile a tu amigo que es un crak, no comparto lo que dice pero hay que reconocer que esta muy bien hecho. xd

No entiendo cómo no puedes compartir lo que dice el video, es exáctamente la situación actual del partido.

LordNeru escribió:No entiendo cómo no puedes compartir lo que dice el video, es exáctamente la situación actual del partido.

No voy a empezar una discursion sobre el congreso para no desviar el hilo, pero no creo que el congreso este "amañanado" ni que los delegados esten puestos "a dedo", como dicen en el video.

Algunos se creen (los llamados críticos) que por no decir amen a lo que dicen y darles la razon automaticamente vamos a decir amen a todo lo que venga del CD y no vamos a plantear enmiendas ni nada (eso es lo que dice el video a mi entender).

Si quieres abre un hilo sobre el tema.

En realidad, es cierto SFB.

Estoy a tu favor en lo que comentas sobre los delegados. Es exagerado decir que los delegados están puesto a dedo. Lo que sí que es cierto del vídeo, creo, es sobre las enmiendas. Al pasar por el filtro-CD, dificilmente podrán llegar al congreso si al CD no les gusta.

LordNeru escribió:En realidad, es cierto SFB.

Estoy a tu favor en lo que comentas sobre los delegados. Es exagerado decir que los delegados están puesto a dedo. Lo que sí que es cierto del vídeo, creo, es sobre las enmiendas. Al pasar por el filtro-CD, dificilmente podrán llegar al congreso si al CD no les gusta.

Ahi ya entra la confianza que se tenga o no en el CD, segun Ramon Marcos ese "flitro" solo eliminara las que no tengan cabida en UPyD, y puso como ejemplos defender las torturas o el comunismo (si no recuerdo mal).