Matrimonio gay en Irlanda

Además, cómo subestiman a Dios los del diseño inteligente, ¿para qué va a estar guiando el proceso si total es omnisciente, y por lo tanto ya debe de saber lo que va a salir?

Con poner las partículas inicialmente en un estado tal que resulte todo lo que hay en el mundo como lo conocemos, ya está.

Si Dios existe por que permite al tirano de Maduro hacer lo que hace?

zapata escribió:Si Dios existe por que permite al tirano de Maduro hacer lo que hace?

¿Sabes lo que es el libre albedrío? Y te lo digo sin ser creyente...

Evergetes escribió:El diseño inteligente no niega la teoría de la evolución, sino la teoría de la selección natural. Es decir, que la evolución (innegable por los fósiles) puede tener como fuerza rectora a Dios (según los partidarios del diseño inteligente) o a la selección natural (según los darwinistas).

Depende, Evergetes. La tesis tanto de la Iglesia católica como de varias iglesias protestantes es que efectivamente Dios fue la fuerza rectora detrás de la evolución -y de la creación del Universo en general-, guiando su obra tal y como un programador vigila todas las fases de desarrollo de su programa, pero interviniendo más de forma indirecta que directa.

Además, todo el tema de la selección natural lleva a un círculo vicioso donde la única prueba de que X especie era la "mejor adaptada" es que sobrevivió a Y extinción masiva... no la estoy negando, solo digo que quedan muchas fallas en la teoría neo-darwinista, aún con el equilibrio puntuado -el hecho que las especies cambian más que todo en ciertas etapas y se mantienen estables e incambiables por millones de años, por ejemplo-. Por lo que podemos decir que las teorías actuales no pueden descartar a Dios en la creación del hombre moderno, sobre todo en la aparición de la inteligencia.

Y hay varios tipos de creación. Creación inmediata, creación gradual... lo cierto es que el hombre jamás aceptará ser un mero animal más, aún si se demostrara de forma científica e irrefutable que Dios no existe.

De todas formas, este es un hilo sobre el matrimonio homosexual, no sobre la Creación .

lopus escribió:Y en cuanto al tema del matrimonio (a mi me pillo su aprobación en un momento en que estaba en grupos de cristianos de base (y esto en contra de la jerarquía), no se oponían al matrimonio homosexual ni a que adoptaran niños. 
Solo eran un poco remitentes en que se usara la palabra matrimonio (en lugar de unión civil o parecida). Pero actualmente ya incluso admiten el nombre ya que es matrimonio civil.

Incluso la jerarquía a dejado de dar la tabarra con el tema (porque sabe que la sociedad lo ha admitido). Es un claro ejemplo de lo diferente que es la sociedad española de la latinoamericana (en mi opinión)

Y por eso mismo es que digo que vuestra sociedad ha aceptado, al menos de forma pública, la homosexualidad como actitud "normal" sin mayor oposición al respecto. Los chistes de los maricones y las locas seguirán por ahí, por supuesto, pero siempre escondidos, no sea que quedes como un "homófobo". Ahora queda ver cuánto tiempo dura la abolición del tabú milenario.