Qué es lo que ha pasado (y está pasando) en dos gráficos

Hay un artículo buenísimo aquí que explica lo que le ha pasado a UPyD:

http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/sistema-electoral-destruccion-creadora-partidos_6_372422783.html

Mirad este gráfico con la evolución de voto de UPyD y Ciudadanos en las encuestas de toda la legislatura:



Es decir ahora mismo Ciudadanos en encuestas está por encima de los máximos de intención de voto que tuvo UPyD en las encuestas. Y no, lo lamento pero no vale el socorrido argumento de que lo que vale son las elecciones porque si se superpone intención de voto y resultado electoral vemos que en el caso de UPyD ni es tan bueno como dicen las encuestas sino que encima los resultados fueron y están siendo peores.

Y ahora mirad la zona de transición:



Parece demostrado que en el sistema electoral español cuando un partido político supera el 12-13% de votos puede consolidarse y si alcanza el "límite" del 17% empieza a tener "proporcionalidad", es decir deja de ser un partido castigado por el sistema electoral, a ser favorecido.

UPyD parece claro que ha nadado hasta la orilla

Que quieres que te diga. A mi desde que dice que le parece virtuoso un sistema en el que un partido no se acomode en representar a una parte de la sociedad pequeña, como si las minorías debieran en todo caso ceder a conformar partidos políticos; y desde que dice que el votante tiene incentivos para votar a partidos viables (cuando no es así porque tú como individuo no tienes incentivo real, ya que las probabilidades de que tu voto decida en algún modo el resultado son nulas), el artículo me decepciona. Los datos que da, sin embargo, son muy interesantes.

Es cierto lo que dices pero lo que hace el autor es describir de una manera fría como trata el sistema electoral español a los partidos.

Necesitas superar ese umbral del 12% para permanecer y subirte al 17% lo antes posible porque si no lo haces, el sistema se va a encargar de penalizarte muchísimo o incluso expulsarte.

No sé cual es el máximo de intención de voto en encuesta que ha tenido UPyD, parece según el gráfico que un 17-18%% en mayo de 2013.

Ahora sólo Podemos y Ciudadanos se manejan en esos márgenes. Es decir están en esa fase de "consolidación" como han confirmado los resultados de las andaluzas.

Xaviar escribió:Que quieres que te diga. A mi desde que dice que le parece virtuoso un sistema en el que un partido no se acomode en representar a una parte de la sociedad pequeña, como si las minorías debieran en todo caso ceder a conformar partidos políticos; y desde que dice que el votante tiene incentivos para votar a partidos viables (cuando no es así porque tú como individuo no tienes incentivo real, ya que las probabilidades de que tu voto decida en algún modo el resultado son nulas), el artículo me decepciona. Los datos que da, sin embargo, son muy interesantes.

Es que también es un artículo de opinión. Como cuando dice:

"Cuando Rosa Díez les pide a los suyos que se esperen a perder las elecciones locales antes de decidir qué hacer en cuanto a liderazgo y alianzas está diciendo algo verdaderamente desconcertante."

Desconcertante.

trecet escribió:Es cierto lo que dices pero lo que hace el autor es describir de una manera fría como trata el sistema electoral español a los partidos.

Necesitas superar ese umbral del 12% para permanecer y subirte al 17% lo antes posible porque si no lo haces, el sistema se va a encargar de penalizarte muchísimo o incluso expulsarte.

No sé cual es el máximo de intención de voto en encuesta que ha tenido UPyD, parece según el gráfico que un 17-18%% en mayo de 2013.

Ahora sólo Podemos y Ciudadanos se manejan en esos márgenes. Es decir están en esa fase de "consolidación" como han confirmado los resultados de las andaluzas.

¿Qué porcentaje de voto tiene le PNV? ¿5%? ¿Cuanto le perjudica el sistema? Yo creo que hasta le favorece. El análisis está mal hecho.

SFG87 escribió:

trecet escribió:Es cierto lo que dices pero lo que hace el autor es describir de una manera fría como trata el sistema electoral español a los partidos.

Necesitas superar ese umbral del 12% para permanecer y subirte al 17% lo antes posible porque si no lo haces, el sistema se va a encargar de penalizarte muchísimo o incluso expulsarte.

No sé cual es el máximo de intención de voto en encuesta que ha tenido UPyD, parece según el gráfico que un 17-18%% en mayo de 2013.

Ahora sólo Podemos y Ciudadanos se manejan en esos márgenes. Es decir están en esa fase de "consolidación" como han confirmado los resultados de las andaluzas.

¿Qué porcentaje de voto tiene le PNV? ¿5%? ¿Cuanto le perjudica el sistema? Yo creo que hasta le favorece. El análisis está mal hecho.

Ya avisa el autor que no vale para los partidos territoriales.

piezzo escribió:

SFG87 escribió:

trecet escribió:Es cierto lo que dices pero lo que hace el autor es describir de una manera fría como trata el sistema electoral español a los partidos.

Necesitas superar ese umbral del 12% para permanecer y subirte al 17% lo antes posible porque si no lo haces, el sistema se va a encargar de penalizarte muchísimo o incluso expulsarte.

No sé cual es el máximo de intención de voto en encuesta que ha tenido UPyD, parece según el gráfico que un 17-18%% en mayo de 2013.

Ahora sólo Podemos y Ciudadanos se manejan en esos márgenes. Es decir están en esa fase de "consolidación" como han confirmado los resultados de las andaluzas.

¿Qué porcentaje de voto tiene le PNV? ¿5%? ¿Cuanto le perjudica el sistema? Yo creo que hasta le favorece. El análisis está mal hecho.

Ya avisa el autor que no vale para los partidos territoriales.

Más bien el autor asume para sus cálculos que los partidos con los que trata sacan el mismo porcentaje de voto en cada provincia. Y eso no es así. Si eliminas la hipótesis de homogeneidad y aceptas que un partido puede tener más votos en Galicia que en Andalucía, sin por ello ser de ámbito exclusivamente gallego, se te va todo al traste.

Sólo tienes una tabla de resultados históricos, nada garantiza que todo vaya a seguir así. ¿No podría Podemos sacar mucho más voto en Madrid que en Soria o al revés?