Seguimiento Consejo Político (11h)

Abro hilo para ir posteando todo lo que acontezca en el trascendental Consejo Político de hoy.

Yo formé parte del primero, del Consejo Político fundacional y por lo que he podido ver, el formato no ha cambiado mucho...

El consejo ha comenzado a las 11.11h. Con apenas 10 minutos de retraso y con máxima expectación de medios de comunicación y asistentes.

En primera fila y de izquierda a derecha: Rosa Díez, Gorriarán, Fabo y Ramón Marcos...

Hablarán en primer lugar Rosa Díez y Andrés Herzog.

Rosa Díez comienza su alocución pidiendo perdón por la rueda de prensa del lunes por no haber expresado una autocrítica que sí cree necesaria.

En el CP

\" escribió:Miguel Á QuintanaPaz ‏@quintanapaz 8 sHace 9 segundos

Rosa Díez: "¿Hemos de cambiar las cosas que defendemos porque los ciudadanos no nos hayan votado?".

Se le olvida añadir " o a las personas que lo dirigen"

Toni Cantó por lo que parece ha adelantado a los medios de comunicación que va a pedir la dimisión en pleno de toda la dirección y que su discurso va a ser muy crítico.

Gorriarán por su parte ha dicho ante la prensa a su entrada que el partido sigue vivo, que no se está desintegrando y que hay que marcar líneas para seguir trabajando.

Rosa Díez dice que no le importa lo que diga la gente de fuera, salvo por una razón: que rompen el espíritu de los de dentro.
Critica además que haya dos opciones que se han planteado por fuera no en los órganos internos: el pacto con Cs y la dimisión de la dirección.

Bueno, RD también ha criticado a los miembros del CD que, según ella, amenazaronc on dimitir si no se pactaba con Cs.

Después ha comenzado a criticar al partido de Albert Rivera.

Os dejo el primer titular que ha dejado Rosa Díez:

"El mayor daño que se le puede hacer ahora al partido es que dimita el Consejo de Dirección"



(Esa declaración tiene mucha miga porque implica básicamente que ella entiende que UPyD es el CD y el CD es UPyD. Veo un enrocamiento y una obstinación insólitas...)

[quote="Miguel Á QuintanaPaz ‏@quintanapaz 1 minHace 1 minuto

Rosa Díez: "Dimitir sería lo más fácil para mí ahora" [/quote]

Esta frase me suena ¿Dónde la habré oído antes?

Doy las gracias a los que estáis haciendo el seguimiento del acto. ¡Menuda expectación!

Miguel Á QuintanaPaz ‏@quintanapaz 1 minHace 1 minuto

Rosa Díez: "Creo que cometimos un error. Creamos un partido para Dinamarca pero en España".

Comienza la autocrítica

piezzo escribió:Miguel Á QuintanaPaz ‏@quintanapaz 1 minHace 1 minuto

Rosa Díez: "Creo que cometimos un error. Creamos un partido para Dinamarca pero en España".

Comienza la autocrítica

Pues esa es la realidad, tristemente España no es Dinamarca, a ver si es consecuente...y se lo aplica..., a ver si se ha dado cuenta de una vez, ella y todo el CD, que en España hay que "venderle" a la gente el "producto" de otro modo...

¿Las deliberaciones del CP son también secretas? Si es así, Quintana Paz @quintanapaz tiene las horas contadas en el partido.... y lo sabe.

Miguel Á QuintanaPaz ‏@quintanapaz 55 sHace 56 segundos

La mesa del Consejo Político pide a todos los que tuiteamos que nos abstengamos de hacerlo. Obedezco a la mesa. Lo siento.

C'est fini

La mesa del Consejo Político acaba de pedir a los asistentes que están tuiteando o informando sobre el contenido de la reunión que se abstengan de hacerlo así que se acabó la información por el momento.

piezzo escribió:Miguel Á QuintanaPaz ‏@quintanapaz 1 minHace 1 minuto

Rosa Díez: "Creo que cometimos un error. Creamos un partido para Dinamarca pero en España".

Comienza la autocrítica

En pocas palabras: Hemos cometido algun error, pero la culpa es de los medios y de los votantes.

Lo último de lo que me he podido enterar es que ha dicho que "resistirá lo que haga falta".

Así que señoras y señores, esta señora está atornillada a la silla y no ve la realidad. Si el partido cae, cae con ella al frente.

Preveo desbandada en 3, 2, 1...

Despierta escribió:

piezzo escribió:Miguel Á QuintanaPaz ‏@quintanapaz 1 minHace 1 minuto

Rosa Díez: "Creo que cometimos un error. Creamos un partido para Dinamarca pero en España".

Comienza la autocrítica

En pocas palabras: Hemos cometido algun error, pero la culpa es de los medios y de los votantes.

Rosa Díez no se había dado cuenta hasta el otro dia de que Dinamarca no es España. Gran visión política.

Menos mal que a partir de ahora todo va a ser distinto

http://officialpress.net/discurso-integro-de-tonicanto1-en-el-consejo-politico-de-upyd/

Discurso íntegro de Toni Cantó:

Voy a empezar citando a dos grandes: a Max Weber y a Rosa Díez.

Weber decía que hay una ética de fines últimos y una ética de la responsabilidad. Por lo tanto si la respuesta a la pregunta: “¿Ante quien respondemos?” es: “Ante los votantes” no podremos lograr nada para ellos si valoramos más nuestra conciencia que sus intereses.

¿Quiere decir esto que hemos de traicionar nuestra conciencia? Ni mucho menos.

Quiere decir que hemos de ser flexibles y lograr equilibrios que nos permitan influir en la realidad.

Rosa me dijo un día: Si se te presenta un dilema entre lo que quiere un afiliado o tu votante, no lo dudes. Escucha al votante.

Pues bien, nuestros votantes ya han hablado. Llevan haciéndolo durante meses y nuestra dirección no les ha escuchado.

Y eso debe cambiar.

No podemos seguir refugiándonos en la pureza moral.

¿Creemos en una política practicada por dioses o por seres humanos?

No pido en absoluto que renunciemos a nuestros principios, nada más lejos de mi intención, pero tengo claras unas cuantas cosas que me gustaría compartir con vosotros.

Hay un par de frases que quedarán en los libros de historia cuando hablen de esta apasionante época que vivimos en nuestro país, en esta nueva transición: “No nos representan” y ” el fin del bipartidismo”

Un fin al que este partido tanto ha contribuido, un fin que exige una nueva forma de practicar política y donde radica una de las razones fundamentales por las que nuestro electorado nos da la espalda de forma cada vez más mayoritaria.

Los españoles son conscientes de que el nuevo panorama político de este país, esta nueva transición, necesitará pactos y diálogo.

Y nosotros nos hemos convertido -esa es la percepción de nuestros votantes, no creo que nadie aquí lo pueda negar- en un partido rocoso y antipático que se ha cerrado cada vez más en sí mismo.

¿Queremos ser un partido que no es capaz de llegar a acuerdos ni siquiera con quienes más se nos parecen y seguir avanzando hacia el precipicio o queremos ser parte activa en esa nueva era que se abre en España dentro de un par de meses?

Esa es la pregunta.

La otra frase es: “No nos representan”.

¿Nos representa ahora mismo esta Dirección del partido?

A mi desde luego ya no. ¿Por qué?

Porque me ha demostrado, en primer lugar, que su estrategia estaba equivocada. Ha escenificado ser inflexible e incapaz de trabajar en ese escenario de pacto y diálogo que nos llega.

La dirección de este partido, además, se ha negado a eso que me piden todos los días en la calle nuestros votantes, a eso que me exigen en la inmensa mayoría de los WathsApps que recibo… ¿por qué no llegáis a un acuerdo con Ciudadanos?

Y además fue a “hacer que pactaba” de manera irresponsable, sabiendo de antemano que no iba a llegar a ningún acuerdo, -engañó a los afiliados, por lo que se ve al votante no- y sólo por eso debería dimitir.

Por último, tras estas últimas elecciones, cuando se cumplen los pronósticos que muchos vaticinamos y por si fuera poco todo lo que he dicho antes, esta dirección no ha hecho algo que nuestro partido pide siempre a todos los demás:

Asumir responsabilidades.

Un cambio de dos o tres cabezas no basta. Hay que cambiar la estrategia.

Un aplazamiento de tres meses tampoco.

Para entonces no quedará nada.

El resultado de las elecciones andaluzas os obliga a haceros a un lado. En bloque. De una vez por todas debemos pasar de ser una empresa familiar a una profesional donde reine la meritocracia.

Es lo que pedimos de puertas para afuera. Cumplámoslo.

Nos llamamos Unión Progreso y Democracia. Dejemos de retroceder. Mantengámonos unidos y practiquemos la democracia.

Ya sé lo que quiere esta dirección. Y respeto lo que decida este Consejo Político.

Pero me encantaría saber qué opinan nuestros afiliados y simpatizantes. Respeto lo que quieran hacer la decena y pico de miembros de este Consejo Político que son mis compañeros en la Comunidad Valenciana. Pero respeto más todavía lo que quieren miles de afiliados y simpatizantes que llevan años trabajando, desviviéndose por este proyecto, sacrificándose y robando horas a la familia.

Pido que a ellos se les de la posibilidad de elegir, que sean nuestros afiliados quienes determinen si debemos alcanzar acuerdos para estas elecciones próximas en algunas comunidades autónomas y ayuntamientos, siempre manteniendo la integridad y los principios de UPyD como partido.

Repito, acuerdos, no fusión, que quede claro.

Estoy seguro de que coincidirán con lo que han dicho ya nuestros votantes,con lo que nos piden a todos continuamente por la calle.

Contribuyamos a que este proyecto sobreviva y por tanto a que la figura de Rosa Díez pase a la historia como ella merece. La mujer que lideró la regeneración democrática en este país y que supo entender lo que España necesitaba.

Por primera vez soy optimista. Llevo meses viendo que íbamos directos a la desaparición. Ahora tenemos la oportunidad de levantar este partido y ser parte activa del cambio que se avecina.

Quien solo aspire a sobrevivir no merecerá siquiera la supervivencia, en política se debe aspirar a ser mayoría, cualquier tendencia hacia la supervivencia de un pequeño grupo esencialista es el camino más rápido para convertirse en una secta, un refugio emocional de quien a fuerza de despreciar a la gente no llega a comprenderse a sí mismo, a la tumba política.

Cambiemos el rumbo.

España nos necesita

Buff, si ella sigue en la poltrona poco se puede hacer.

trecet escribió:http://officialpress.net/discurso-integro-de-tonicanto1-en-el-consejo-politico-de-upyd/

Discurso íntegro de Toni Cantó:

Voy a empezar citando a dos grandes: a Max Weber y a Rosa Díez.

Weber decía que hay una ética de fines últimos y una ética de la responsabilidad. Por lo tanto si la respuesta a la pregunta: “¿Ante quien respondemos?” es: “Ante los votantes” no podremos lograr nada para ellos si valoramos más nuestra conciencia que sus intereses.

¿Quiere decir esto que hemos de traicionar nuestra conciencia? Ni mucho menos.

Quiere decir que hemos de ser flexibles y lograr equilibrios que nos permitan influir en la realidad.

Rosa me dijo un día: Si se te presenta un dilema entre lo que quiere un afiliado o tu votante, no lo dudes. Escucha al votante.

Pues bien, nuestros votantes ya han hablado. Llevan haciéndolo durante meses y nuestra dirección no les ha escuchado.

Y eso debe cambiar.

No podemos seguir refugiándonos en la pureza moral.

¿Creemos en una política practicada por dioses o por seres humanos?

No pido en absoluto que renunciemos a nuestros principios, nada más lejos de mi intención, pero tengo claras unas cuantas cosas que me gustaría compartir con vosotros.

Hay un par de frases que quedarán en los libros de historia cuando hablen de esta apasionante época que vivimos en nuestro país, en esta nueva transición: “No nos representan” y ” el fin del bipartidismo”

Un fin al que este partido tanto ha contribuido, un fin que exige una nueva forma de practicar política y donde radica una de las razones fundamentales por las que nuestro electorado nos da la espalda de forma cada vez más mayoritaria.

Los españoles son conscientes de que el nuevo panorama político de este país, esta nueva transición, necesitará pactos y diálogo.

Y nosotros nos hemos convertido -esa es la percepción de nuestros votantes, no creo que nadie aquí lo pueda negar- en un partido rocoso y antipático que se ha cerrado cada vez más en sí mismo.

¿Queremos ser un partido que no es capaz de llegar a acuerdos ni siquiera con quienes más se nos parecen y seguir avanzando hacia el precipicio o queremos ser parte activa en esa nueva era que se abre en España dentro de un par de meses?

Esa es la pregunta.

La otra frase es: “No nos representan”.

¿Nos representa ahora mismo esta Dirección del partido?

A mi desde luego ya no. ¿Por qué?

Porque me ha demostrado, en primer lugar, que su estrategia estaba equivocada. Ha escenificado ser inflexible e incapaz de trabajar en ese escenario de pacto y diálogo que nos llega.

La dirección de este partido, además, se ha negado a eso que me piden todos los días en la calle nuestros votantes, a eso que me exigen en la inmensa mayoría de los WathsApps que recibo… ¿por qué no llegáis a un acuerdo con Ciudadanos?

Y además fue a “hacer que pactaba” de manera irresponsable, sabiendo de antemano que no iba a llegar a ningún acuerdo, -engañó a los afiliados, por lo que se ve al votante no- y sólo por eso debería dimitir.

Por último, tras estas últimas elecciones, cuando se cumplen los pronósticos que muchos vaticinamos y por si fuera poco todo lo que he dicho antes, esta dirección no ha hecho algo que nuestro partido pide siempre a todos los demás:

Asumir responsabilidades.

Un cambio de dos o tres cabezas no basta. Hay que cambiar la estrategia.

Un aplazamiento de tres meses tampoco.

Para entonces no quedará nada.

El resultado de las elecciones andaluzas os obliga a haceros a un lado. En bloque. De una vez por todas debemos pasar de ser una empresa familiar a una profesional donde reine la meritocracia.

Es lo que pedimos de puertas para afuera. Cumplámoslo.

Nos llamamos Unión Progreso y Democracia. Dejemos de retroceder. Mantengámonos unidos y practiquemos la democracia.

Ya sé lo que quiere esta dirección. Y respeto lo que decida este Consejo Político.

Pero me encantaría saber qué opinan nuestros afiliados y simpatizantes. Respeto lo que quieran hacer la decena y pico de miembros de este Consejo Político que son mis compañeros en la Comunidad Valenciana.  Pero respeto más todavía lo que quieren miles de afiliados y simpatizantes que llevan años trabajando, desviviéndose por este proyecto, sacrificándose y robando horas a la familia.

Pido que a ellos se les de la posibilidad de elegir, que sean nuestros afiliados quienes determinen si debemos alcanzar acuerdos para estas elecciones próximas en algunas comunidades autónomas y ayuntamientos, siempre manteniendo la integridad y los principios de UPyD como partido.

Repito, acuerdos, no fusión, que quede claro.

Estoy seguro de que coincidirán con lo que han dicho ya nuestros votantes,con lo que nos piden a todos continuamente por la calle.

Contribuyamos a que este proyecto sobreviva y por tanto a que la figura de Rosa Díez pase a la historia como ella merece. La mujer que lideró la regeneración democrática en este país y que supo entender lo que España necesitaba.

Por primera vez soy optimista. Llevo meses viendo que íbamos directos a la desaparición. Ahora tenemos la oportunidad de levantar este partido y ser parte activa del cambio que se avecina.

Quien solo aspire a sobrevivir no merecerá siquiera la supervivencia, en política se debe aspirar a ser mayoría, cualquier tendencia hacia la supervivencia de un pequeño grupo esencialista es el camino más rápido para convertirse en una secta, un refugio emocional de quien a fuerza de despreciar a la gente no llega a comprenderse a sí mismo, a la tumba política.

Cambiemos el rumbo.

España nos necesita

Más claro agua.

Brutal el discurso. De acuerdo 100 % con él. Hace un diagnóstico claro, pone a los votantes por encima de los afiliados y no se cierra ninguna puerta. Somos un partido de puta madre pero nos hemos equivocado.

En Dinamarca ella ya estaría fuera de la dirección.