Analisis del resto de partidos en las Elecciones Andaluzas

piezzo escribió:

Bollic escribió:Los que hacen partidos ganadores o perdedores son los medios.

Y los delanteros, y los defensas, y el portero...

De 2ª división B, como Juan Marín. Los árbitros también se compran.

Bollic escribió:

piezzo escribió:

Bollic escribió:Los que hacen partidos ganadores o perdedores son los medios.

Y los delanteros, y los defensas, y el portero...

De 2ª división B, como Juan Marín. Los árbitros también se compran.

Villarato

Barry escribió:

El Estudiante. escribió:A mí me ha pasado algo parecido con los propios miembros de la Junta Electoral que estaban presentes en mi colegio: cuando el apoderado de Podemos (que era un hombre de edad madura y bien vestido, que parecía más del PSOE que del partido de Pablo Iglesias) se mostró sorprendido, durante el recuento, por la cantidad de votos obtenidos por Ciutadans, el representante de la Junta Electoral que estaba allí añadió "es por la tele", consiguiendo que todos los demás apoderados de los demás partidos políticos (pues el de Ciutadans no estaba) y miembros de la mesa asintieran con tristeza ante dicho razonamiento.

Si alguien tiene que dar gracias a la "tele" es Podemos.

Sin la tv, Pablo Iglesias seguiría siendo un Don Nadie.

Estoy de acuerdo, pero hay una diferencia, lo de Pablo Iglesias fue una moda impuesta primero por la audiencia y después por un afán de noquear a IU, yo lo vi progresar como estrella mediática poco a poco, y he de decir que quienes lo impulsaron al principio no fueron precisamente programas "progresistas", otra cosa es que después de las Europeas los medios, unos por audiencia, otros por ningunear al PSOE y otros simplemente porque cometieron el error de pensar que la mejor manera de combatirlo era dedicar media programación a azotarle, lo sacaran hasta en la sopa haciéndole un tremendo favor. Yo estoy convencido que si el fenómeno PODEMOS se hubiera producido por el año 2000, cuando no había medios "progresistas", no hubieran hecho falta La Sexta ni Cuatro para darle bombo, hubiesen sido los medios tradicionales, y especialmente en aquellos tiempos Telecinco, que se arrimaba al sol que mas calentaba, quienes le hubieran dado bombo, bien fuera a favor o en contra, pero lo hubiesen hecho, la audiencia es demasiado apetitosa.

El fenómeno Rivera ha sido una moda en gran parte metida con calzador desde el principio, siempre fue el protegido de Atresmedia en Cataluña y ahora se ha convertido en el protegido de gran parte de los medios a nivel nacional, del día a la mañana se convirtió en estrella mediática sin tener ningún logro que exhibir, y al final a calado, eso es un hecho que yo creo que es bastante visible, y así me lo ha comentado bastante gente. Y ojo, que con esto no quiero negarle tampoco la parte de méritos propios, yo cuando salió en El Hormiguero y se convirtió en trendic topic ya dije en este mismo foro que me había parecido impecable su actuación, pero igualmente dije que de ahí a decir que había nacido un animal político como rezaban algunos medios había un buen trecho.

Parece que en Podemos estalla una guerra interna entre Madrid y Sevilla por las negociaciones con Susana....
Podemos se juega mucho aqui. Entre otras cosas mi voto...como se abstengan en vez de votar en contra del partido mas castuzo probablemente a nivel nacional junto con los peperos valencianos....pierden mi voto

PD: Que dia es la investidura?!

Lo de la investidura forma parte de la nueva estrategia de la ejecutiva de Podemos

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-29/podemos-moderara-su-mensaje-de-cara-a-las-autonomicas-para-frenar-a-ciudadanos_746460/

Para mi de confirmarse seria un error gravisimo, pero ellos sabran

zapata escribió:Lo de la investidura forma parte de la nueva estrategia de la ejecutiva de Podemos

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-29/podemos-moderara-su-mensaje-de-cara-a-las-autonomicas-para-frenar-a-ciudadanos_746460/

Para mi de confirmarse seria un error gravisimo, pero ellos sabran

Quizás la defenestración de Jesús Cintora haya sido un toque de atención para Pablo Iglesias y compañía para mostrarles que, como no se muestren más "amables" hacia el PSOE, los van a hacer desaparecer de Cuatro y de La Sexta .

Sandyymelon escribió:Parece que en Podemos estalla una guerra interna entre Madrid y Sevilla por las negociaciones con Susana....
Podemos se juega mucho aqui. Entre otras cosas mi voto...como se abstengan en vez de votar en contra del partido mas castuzo probablemente a nivel nacional junto con los peperos valencianos....pierden mi voto

PD: Que dia es la investidura?!

No soy andaluz, pero si permiten la investidura de Susana Díaz yo es que ya pierdo la esperanza en este país definitivamente, será la gota que colme mi vaso.

Para variar el mantra de Podemos: He aquí mis principios pero si no le gustan tengo otros.

Se ve que esos EREs y cursos son muy jugosos y tentadores para trincar guita

Pero lo más llamativo es saltarse los estatutos: negociar y hacer pacto de investidura no es un pacto postelectoral       : http://www.elplural.com/2015/03/29/todo-con-los-circulos-pero-sin-los-circulos-podemos-no-consultara-a-sus-bases-la-investidura-de-diaz/

Como se bajen los panmtalones tras lo que han dicho pueden perder buena parte de votos

El Gatopardo escribió:Para variar el mantra de Podemos: He aquí mis principios pero si no le gustan tengo otros.

Se ve que esos EREs y cursos son muy jugosos y tentadores para trincar guita

Pero lo más llamativo es saltarse los estatutos: negociar y hacer pacto de investidura no es un pacto postelectoral       : http://www.elplural.com/2015/03/29/todo-con-los-circulos-pero-sin-los-circulos-podemos-no-consultara-a-sus-bases-la-investidura-de-diaz/

 Yo pensaba que lo del referéndum era para pactos de gobierno, no para votar la investidura, pero bueno, en todo caso lo mejor de todo es que yo solo entendería una cagada como apoyar al gobierno de Díaz si fuera precisamente por la voluntad de los militantes, lo que no esperaba es que la cagada viniera de la dirección y encima sin consultar a las bases, estaba convencido de que la dirección no querría pactar con nadie hasta las generales y que tendrían difícil convencer a los candidatos y a los militantes de cada comunidad, lo que no me esperaba es que a la primera de cambio el pacto fuera iniciativa de la dirección, y encima a la hora de negociar prefieren hablar de "propuestas" que de condiciones, en contra del criterio de la propia candidata autonómica, ver para creer  .

mdleón escribió:

Sandyymelon escribió:Parece que en Podemos estalla una guerra interna entre Madrid y Sevilla por las negociaciones con Susana....
Podemos se juega mucho aqui. Entre otras cosas mi voto...como se abstengan en vez de votar en contra del partido mas castuzo probablemente a nivel nacional junto con los peperos valencianos....pierden mi voto  

PD: Que dia es la investidura?!

No soy andaluz, pero si permiten la investidura de Susana Díaz yo es que ya pierdo la esperanza en este país definitivamente, será la gota que colme mi vaso.

Soy almeriense y te digo que me me avergüenzo de los andaluces. Los resultados de las elecciones demuestran que esta sociedad a la que pertenezco es amoral. No me representa en absoluto. Han votado mayoritariamente a un partido corrupto, lleno de ladrones y no han bajado nada en votos ni escaños, se les ha premiado. Lo que ha pasado con CIUDADANOS es muy simple. Se han llevado integramente todo el voto pepero que ha querido castigar al PP por su política nacional. UPyD mientras tenga a Rosa Díez (socialista de cara al sector conservador) se comerá un colín del voto pepero. Si PODEMOS capta votos del PSOE e IU, y C´s se lo quita al PP....UPyD..¿de donde mamará? De la nada...es así de triste. Me temo que la cosa empeorará.Espero equivocarme.

" Cambio Tania por Susania"  Razón: Pablemos  preguntar por P.I. 

Susana Díaz se ha decantado por Ciutadans como socio prioritario:

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6606285/04/15/El-PSOE-andaluz-confia-en-llegar-a-un-entendimiento-con-Ciudadanos.html#.Kku8iJdLekZV1wy

El Estudiante. escribió:Susana Díaz se ha decantado por Ciutadans como socio prioritario:

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6606285/04/15/El-PSOE-andaluz-confia-en-llegar-a-un-entendimiento-con-Ciudadanos.html#.Kku8iJdLekZV1wy

Sigue con la tuya, lo mismo convences a alguien Estudiante!! Ya sabemos cuales son las condiciones de C's para negociar, no ya llegar a un acuerdo con PSOE...

invita2 escribió:

El Estudiante. escribió:Susana Díaz se ha decantado por Ciutadans como socio prioritario:

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6606285/04/15/El-PSOE-andaluz-confia-en-llegar-a-un-entendimiento-con-Ciudadanos.html#.Kku8iJdLekZV1wy

Sigue con la tuya, lo mismo convences a alguien Estudiante!! Ya sabemos cuales son las condiciones de C's para negociar, no ya llegar a un acuerdo con PSOE...

El problema es que esas condiciones, a parte de ser bastante simples (ni comisiones de investigación ni reformas políticas concretas), son poco creíbles. De hecho, Griñán tiene que ser renovado sí o sí al haber un nuevo parlamento que debe de renovar toda la plantilla de senadores autonómicos, mientras que Chaves queda fuera de las competencias de Susana Díaz (es diputado nacional, por lo que no depende de la Junta de Andalucía). Por lo tanto, lo que acaba de decir hoy Albert Rivera me suena a timo:

http://www.diariosur.es/andalucia/201504/06/albert-rivera-condiciona-apoyo-20150406163426.html

Es más, lo de decir que Chaves y Griñán están en la Junta de Andalucía, aparte de irreal (pues ambos están en Madrid, dependiendo directamente de Ferraz, no de Susana), me da mala espina.

Prefiero mil ves la dimisión de esos dos pavos que una comisión de investigación. ¿No conoces la frase "que nada cambie, ¡hagamos una comisión de investigación!"?

¿Que tal han ido en Asturias las comisiones de investigación?

A veces no sé si eres ingenuo o crees que lo somos los demás. ¿Que Chaves y Griñán no dependen de Susana Díaz? Siendo la única baronesa visible del PSOE hoy ya lo creo que dependen de ella.

SFG87 escribió:A veces no sé si eres ingenuo o crees que lo somos los demás. ¿Que Chaves y Griñán no dependen de Susana Díaz? Siendo la única baronesa visible del PSOE hoy ya lo creo que dependen de ella.

No lo digo por eso, sino por el simple hecho de que Griñán caerá sí o sí (lo tienen que recambiar obligatoriamente) mientras que Chaves se encuentra fuera de sus atribuciones, por lo que puede decir, con razón, que ella no pinta nada en el grupo parlamentario socialista del Congreso de los Diputados... a partir de ahí, Juan Marín podría decir que con Griñán ya basta y listo: acuerdo de legislatura low cost.

El Estudiante. escribió:

SFG87 escribió:A veces no sé si eres ingenuo o crees que lo somos los demás. ¿Que Chaves y Griñán no dependen de Susana Díaz? Siendo la única baronesa visible del PSOE hoy ya lo creo que dependen de ella.

No lo digo por eso, sino por el simple hecho de que Griñán caerá sí o sí (lo tienen que recambiar obligatoriamente) mientras que Chaves se encuentra fuera de sus atribuciones, por lo que puede decir, con razón, que ella no pinta nada en el grupo parlamentario socialista del Congreso de los Diputados... a partir de ahí, Juan Marín podría decir que con Griñán ya basta y listo: acuerdo de legislatura low cost.

A Griñán lo pueden reelegir. Así que no es lo mismo pedir su dimisión que no pedirla. Y Chaves queda fuera de las competencias de Susana, pero esta puede exigir que si no dimite sea expuslado del PSOE o si no le echan largarse ella del PSOE. En cualquier caso, si no es capaz de lograr que Chaves dimita o le echen, mala suerte, se queda sin su investidura.

Si Marín se salta la linea roja (que exige la dimisión de AMBOS) acabará fuera del partido.

Y Aún en el caso de que dimitan ambos Rivera ya ah dicho que pedirá cosas de economía, educación, ley electoral donde todos los votos valgan igual...

El Confidencial llama "oficialísta" a Moncho Mesa, pese a que en el pasado CPN éste fue quien capitaneó a los consejeros partidarios de que dimitiera el CD (pero opuestos a que UPyD se uniera con Ciutadans, como proponía Toni Cantó) tanto si se convocaba Congreso Extraordinario como si no.

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-04-07/un-abogado-de-malaga-candidato-oficialista-para-pilotar-la-gestora-de-upyd-andalucia_754492/

En Málaga, Marcos Paz (que también está radicalmente en contra del CT y del CD, pero no simpatiza con Ciutadans) está furioso con el antiguo CL "oficialísta" malagueño que ha dimitido por rencor hacia él:

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-04-06/el-candidato-de-upydmalaga-ve-motivos-para-expedientar-al-dimitido-consejo-local_753941/

Estudiante, mueve esto al pos-it de elecciones andaluzas donde se habla de UPyD, aquí no es para eso.

El Estudiante. escribió:El Confidencial llama "oficialísta" a Moncho Mesa, pese a que en el pasado CPN éste fue quien capitaneó a los consejeros partidarios de que dimitiera el CD (pero opuestos a que UPyD se uniera con Ciutadans, como proponía Toni Cantó) tanto si se convocaba Congreso Extraordinario como si no.

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-04-07/un-abogado-de-malaga-candidato-oficialista-para-pilotar-la-gestora-de-upyd-andalucia_754492/

Así que sigue el "casi entramos" de portavoz... Manda truco

miguelonpoeta escribió:

El Estudiante. escribió:El Confidencial llama "oficialísta" a Moncho Mesa, pese a que en el pasado CPN éste fue quien capitaneó a los consejeros partidarios de que dimitiera el CD (pero opuestos a que UPyD se uniera con Ciutadans, como proponía Toni Cantó) tanto si se convocaba Congreso Extraordinario como si no.

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-04-07/un-abogado-de-malaga-candidato-oficialista-para-pilotar-la-gestora-de-upyd-andalucia_754492/

Así que sigue el "casi entramos" de portavoz... Manda truco

Es que el portavoz es quien gana las primarias. No conozco a mesa, pero oficialista no parece mucho. Saben perfectamente que en Andalucía hay mucho crítico y además crítico sensato y no pueden plantarle un afiliado muy pro-CD. Es una gestora que lleve a un nuevo equipo, por eso hubiera sido un error proponérselo a Losada. Ya no valen las gestoras de antaño donde colocaban al que después sería el líder del partido. Los nombres que citan son coherentes, tanto Paloma Medina es una de las mejores comunicadoras, por ejemplo. Y menos mal que no han puesto al Paco González... Bueno, un equipo de transición.

En cuanto a Marcos paz, seguro que no es pro CT y CD?, todos se volcaron con su candidatura a las primarias, lo pusieron a hablar en la presentación de candidatos, ha apoyado a Martín vía Twitter...

Rekeeo escribió:

miguelonpoeta escribió:

El Estudiante. escribió:El Confidencial llama "oficialísta" a Moncho Mesa, pese a que en el pasado CPN éste fue quien capitaneó a los consejeros partidarios de que dimitiera el CD (pero opuestos a que UPyD se uniera con Ciutadans, como proponía Toni Cantó) tanto si se convocaba Congreso Extraordinario como si no.

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-04-07/un-abogado-de-malaga-candidato-oficialista-para-pilotar-la-gestora-de-upyd-andalucia_754492/

Así que sigue el "casi entramos" de portavoz... Manda truco

 Es que el portavoz es quien gana las primarias. No conozco a mesa, pero oficialista no parece mucho. Saben perfectamente que en Andalucía hay mucho crítico y además crítico sensato y no pueden plantarle un afiliado muy pro-CD. Es una gestora que lleve a un nuevo equipo, por eso hubiera sido un error proponérselo a Losada. Ya no valen las gestoras de antaño donde colocaban al que después sería el líder del partido. Los nombres que citan son coherentes, tanto Paloma Medina es una de las mejores comunicadoras, por ejemplo. Y menos mal que no han puesto al Paco González... Bueno, un equipo de transición.

En cuanto a Marcos paz, seguro que no es pro CT y CD?, todos se volcaron con su candidatura a las primarias, lo pusieron a hablar en la presentación de candidatos, ha apoyado a Martín vía Twitter...

¿? Esto es una gestora, no hay primarias que valgan.

Tal y como me lo esperaba, el supuesto escollo de Chaves y de Griñán es "salvable" para Ciutadans, al menos desde el punto de vista de Juan Marín :

http://www.elsemanaldigital.com/blog/desavenencias-entre-rivera-y-su-candidato-andaluz-por-el-apoyo-a-diaz-141329.html

El artículo pone como titular que Marín está en contra de Albert Rivera... pero en el texto no mencionan cuál es la postura que tiene Rivera al respecto ni que haya algún tipo de problemas entre él y Marín.

El Estudiante. escribió:Tal y como me lo esperaba, el supuesto escollo de Chaves y de Griñán es "salvable" para Ciutadans, al menos desde el punto de vista de Juan Marín :

http://www.elsemanaldigital.com/blog/desavenencias-entre-rivera-y-su-candidato-andaluz-por-el-apoyo-a-diaz-141329.html

El artículo pone como titular que Marín está en contra de Albert Rivera... pero en el texto no mencionan cuál es la postura que tiene Rivera al respecto ni que haya algún tipo de problemas entre él y Marín.

Falso, Juan no ha dicho nada de eso en ningún momento. Podéis preguntarle directamente por twitter...