Analisis del resto de partidos en las Elecciones Andaluzas

Si hay que repetir elecciones porque todos votan en contra, Susana Díaz es capaz de sacar mayoría absoluta.
Alguien se tiene que abstener.

piezzo escribió:Si hay que repetir elecciones porque todos votan en contra, Susana Díaz es capaz de sacar mayoría absoluta.
Alguien se tiene que abstener.

Esto. A Diaz fijo que le encantaria que volviera a haber elecciones, el PSOE será el unico partido en Andalucia con la capacidad e realizar una nueva campaña en condiciones y además un eslogan tipo "se han negado a aceptar la voluntad de los andaluces, dadme una mayoria absoluta para que gobernemos nosotros y no estos indeseables que prefieren el desgobierno a la democracia" fijo que funciona que no veas.

piezzo escribió:Si hay que repetir elecciones porque todos votan en contra, Susana Díaz es capaz de sacar mayoría absoluta.
Alguien se tiene que abstener.

La saca seguro, subirian el PSOE y Ciudadanos y creo que IU tambien lo haria(ya que mucho voto prestado a Podemos volveria al ver que lo de ganar las elecciones como que no)

Por lo que no veo a Podemos votando en contra

no estoy seguro.

Mucho voto del PP iría a ciudadanos, lo mismo que de UPyD esto alteraría los equilibrios de poder y tenr en cuanta que tendrían que ser en septioembre o noviembre las elecciones, después de las autonomicas y muchos partidos podrían vender que por no querer atacar a los corruptos pues convoca elecciones

Con la mayor honestidad que puedo:

PSOE: mal resultado, cayendo 4 puntos desde su peor resultado histórico. Mitigado por la multiplicación de los partidos rivales y por haber salvado varios escaños por los pelos.

PP: pésimo resultado, el peor desde que dejaron de tener competencia en el CDS. C's les quita voto, pero creo que sin C's su resultado habría sido similar (más abstencionistas, unos cuantos más en UPyD y otros pocos en VOX)

PODEMOS: flojo resultado por las expectativas creadas. Estamos hablando de un partido que no existía hace un año, y prácticamente tampoco hace seis meses, en un escenario desfavorable.

C's: fantástico resultado, los únicos que pueden decir que han ganado.

IU: mal resultado, pero no tan malo como veo que lo pinta todo el mundo. Una caída de un 40% en votos es muchísimo menos de lo que habríamos pronosticado todos al aparecer Podemos, y menos aún considerando que el resultado de 2012 fue muy bueno. Yo el domingo, si fuera de IU, habría estado dando palmas con las orejas. Y esto es en pleno auge de Podemos. Encima salvan el grupo parlamentario.

De UPyD hay poco que decir: desastre total y absoluto, sin paliativos.

Ferrim escribió:PP: pésimo resultado, el peor desde que dejaron de tener competencia en el CDS. C's les quita voto, pero creo que sin C's su resultado habría sido similar (más abstencionistas, unos cuantos más en UPyD y otros pocos en VOX)

El PP sube un punto respecto a las europeas. No es gran cosa, pero se puede decir que ha tocado suelo en 2014.

Extrapolando al resto de España (1 punto más que en las europeas), el PP estaría ahora en el 27%. En este contexto, pueden aspirar a llegar al 30% en las generales, lo cual les permitiría seguir en el gobierno con toda probabilidad.

Ferrim escribió:
IU: mal resultado, pero no tan malo como veo que lo pinta todo el mundo. Una caída de un 40% en votos es muchísimo menos de lo que habríamos pronosticado todos al aparecer Podemos, y menos aún considerando que el resultado de 2012 fue muy bueno. Yo el domingo, si fuera de IU, habría estado dando palmas con las orejas. Y esto es en pleno auge de Podemos. Encima salvan el grupo parlamentario.

+1

IU tiene un suelo muy estable que es el que marca el PCE. A mi me parece que si el PCE le iría pero muchísimo mejor si se quitara de encima toda esa maraña de siglas que se ha convertido IU que apenas tienen detrás proyecto ni militancia y sus múltiples marcas con sus múltiples mensajes dispares y territoriales.
Cierto que tendría un suelo y un techo electoral muy próximo pero al menos representaría institucionalmente (porque estaría representado tanto en el Congreso, la mayoría de autonomías y muchísimos ayuntamientos) con muchísima dignidad a su nicho de seguidores.
Desde Anguita nunca he entendido el galimatías de IU y ahora con Podemos menos aún.

Creéis que se podran repetir elecciones?
El PP ha dicho q vota a favor si entra  en el gobierno...descartado, hundiría al PSOE
Ciudadanos ha dicho que como máximo abstención si echan a Griñan and company
Podemos o a favor o en contra, y con lo q han pedido, Q se sepan lo q cobran todos los cargos importantes de la junta, dimisión de Chaves and company y ley antidesahucios, el PSOE se negará.
Salvo q cambie el PP, o Ciudadanos q se hundiría de pactar con el PSOE.... y a todo esto, Susana aseguró q convocaba elecciones en post de la estabilidad...

El PP no va a dejar que se celebren de nuevo elecciones, tranquilos que en algún momento se abstendrán, esperarán a que PODEMOS o C's digan NO seguro y en el último momento apelarán a "la estabilidad". Os recuerdo que este mismo PP le ofreció a Diaz terminar la legislatura a cambio de nada hace un par de meses.

Pero a ver como explica el PP dejar gobernar a Susana Diaz a sus votantes.... cuando el resto de fuerzas, en teoria mas proximas ideologicamente votan que no. Ciudadanos se puede frotar las manos

Otra variable a tener en cuenta es la preñadez de la Díaz.

C's tiene que pagarle la campaña a PRISA así que tragará si o si, y la prensa le alabará por su " aportación a la estabilidad" frente a los malvados de Podemos


Modo ironic on ." Y Sosa Wagner escribirá un sesudo articulo en "El Mundo" alabándoles por salvarnos del populismo y metiendo alguna puñalada trapera a UPyD".
Modo ironic off.

binabik escribió:C's tiene que pagarle la campaña a PRISA así que tragará si o si, y la prensa le alabará por su " aportación a la estabilidad" frente a los malvados de Podemos


Modo ironic on ." Y Sosa Wagner escribirá un sesudo articulo en "El Mundo" alabándoles por salvarnos del populismo y metiendo alguna puñalada trapera a UPyD".
Modo ironic off.

Aquí muchos seguís con la conspiranoia hasta que en las próximas voten a UPyD el 0,1. Y luego la culpa será de los votantes porque no saben apreciar la calidad y se informan todos leyendo el país.

Alarico escribió:

binabik escribió:C's tiene que pagarle la campaña a PRISA así que tragará si o si, y la prensa le alabará por su " aportación a la estabilidad" frente a los malvados de Podemos


Modo ironic on ." Y Sosa Wagner escribirá un sesudo articulo en "El Mundo" alabándoles por salvarnos del populismo y metiendo alguna puñalada trapera a UPyD".
Modo ironic off.

Aquí muchos seguís con la  conspiranoia hasta que en las próximas voten a UPyD el 0,1. Y luego la culpa será de los votantes porque no saben apreciar la calidad y se informan todos leyendo el país.

Pues a mí como lector asiduo de El País y otra prensa asociada a PRISA me parece evidente que le han hecho media campaña a C's , no es el único medio que tiene a C's en un pedestal (la derecha mediática tiene sueños húmedos con C's y ahora evidentemente más que nunca) pero El País lleva como un mes y medio metiéndolo con calzador en portadas por cualquier bobada y siempre sale en las primeras páginas aunque no haya nada relevante que decir sobre ellos, es una propaganda tan descarada que no acabo de entender muy bien como hay gente tan ciega como para no verlo, cuando hasta miembros de C's reconocen lo evidente.

Y por cierto no hace falta ser un upeydero paranoico para ver lo que estoy diciendo, por lo que yo veo, mucha gente de diversas ideologías es consciente de la propaganda a favor de C's, a algunos les parece perfecto, a otros les parece mal o lo ven con desconfianza y a otros simplemente se la pela o se lo toman a guasa. Eso sí, lo que sí hace falta para negar cualquier tipo de apoyo medíatico a C's ahora mismo es ser un riverista ciego de cojones y sin nada que envidiar al más hooligan de los forofos de Rosa Díez, sin ánimo de ofender.

Valenciano escribió:

Alarico escribió:

binabik escribió:C's tiene que pagarle la campaña a PRISA así que tragará si o si, y la prensa le alabará por su " aportación a la estabilidad" frente a los malvados de Podemos


Modo ironic on ." Y Sosa Wagner escribirá un sesudo articulo en "El Mundo" alabándoles por salvarnos del populismo y metiendo alguna puñalada trapera a UPyD".
Modo ironic off.

Aquí muchos seguís con la  conspiranoia hasta que en las próximas voten a UPyD el 0,1. Y luego la culpa será de los votantes porque no saben apreciar la calidad y se informan todos leyendo el país.

Pues a mí como lector asiduo de El País y otra prensa asociada a PRISA me parece evidente que le han hecho media campaña a C's , no es el único medio que tiene a C's en un pedestal (la derecha mediática tiene sueños húmedos con C's y ahora evidentemente más que nunca) pero El País lleva como un mes y medio metiéndolo con calzador en portadas por cualquier bobada y siempre sale en las primeras páginas aunque no haya nada relevante que decir sobre ellos, es una propaganda tan descarada que no acabo de entender muy bien como hay gente tan ciega como para no verlo, cuando hasta miembros de C's reconocen lo evidente.

Y por cierto no hace falta ser un upeydero paranoico para ver lo que estoy diciendo, por lo que yo veo, mucha gente de diversas ideologías es consciente de la propaganda a favor de C's, a algunos les parece perfecto, a otros les parece mal o lo ven con desconfianza y a otros simplemente se la pela o se lo toman a guasa. Eso sí, lo que sí hace falta para negar cualquier tipo de apoyo medíatico a C's ahora mismo es ser un riverista ciego de cojones y sin nada que envidiar al más hooligan de los forofos de Rosa Díez, sin ánimo de ofender.

Me ha pasado eso mismo con bastantes conocidos.

miguelonpoeta escribió:

Valenciano escribió:

Alarico escribió:

binabik escribió:C's tiene que pagarle la campaña a PRISA así que tragará si o si, y la prensa le alabará por su " aportación a la estabilidad" frente a los malvados de Podemos


Modo ironic on ." Y Sosa Wagner escribirá un sesudo articulo en "El Mundo" alabándoles por salvarnos del populismo y metiendo alguna puñalada trapera a UPyD".
Modo ironic off.

Aquí muchos seguís con la  conspiranoia hasta que en las próximas voten a UPyD el 0,1. Y luego la culpa será de los votantes porque no saben apreciar la calidad y se informan todos leyendo el país.

Pues a mí como lector asiduo de El País y otra prensa asociada a PRISA me parece evidente que le han hecho media campaña a C's , no es el único medio que tiene a C's en un pedestal (la derecha mediática tiene sueños húmedos con C's y ahora evidentemente más que nunca) pero El País lleva como un mes y medio metiéndolo con calzador en portadas por cualquier bobada y siempre sale en las primeras páginas aunque no haya nada relevante que decir sobre ellos, es una propaganda tan descarada que no acabo de entender muy bien como hay gente tan ciega como para no verlo, cuando hasta miembros de C's reconocen lo evidente.

Y por cierto no hace falta ser un upeydero paranoico para ver lo que estoy diciendo, por lo que yo veo, mucha gente de diversas ideologías es consciente de la propaganda a favor de C's, a algunos les parece perfecto, a otros les parece mal o lo ven con desconfianza y a otros simplemente se la pela o se lo toman a guasa. Eso sí, lo que sí hace falta para negar cualquier tipo de apoyo medíatico a C's ahora mismo es ser un riverista ciego de cojones y sin nada que envidiar al más hooligan de los forofos de Rosa Díez, sin ánimo de ofender.

Me ha pasado eso mismo con bastantes conocidos.

A mí me ha pasado algo parecido con los propios miembros de la Junta Electoral que estaban presentes en mi colegio: cuando el apoderado de Podemos (que era un hombre de edad madura y bien vestido, que parecía más del PSOE que del partido de Pablo Iglesias) se mostró sorprendido, durante el recuento, por la cantidad de votos obtenidos por Ciutadans, el representante de la Junta Electoral que estaba allí añadió "es por la tele", consiguiendo que todos los demás apoderados de los demás partidos políticos (pues el de Ciutadans no estaba) y miembros de la mesa asintieran con tristeza ante dicho razonamiento.

jajaja una tristeza con la que lo dijeron... vamos segurísimo.

Valenciano escribió:
Pues a mí como lector asiduo de El País y otra prensa asociada a PRISA me parece evidente que le han hecho media campaña a C's , no es el único medio que tiene a C's en un pedestal (la derecha mediática tiene sueños húmedos con C's y ahora evidentemente más que nunca) pero El País lleva como un mes y medio metiéndolo con calzador en portadas por cualquier bobada y siempre sale en las primeras páginas aunque no haya nada relevante que decir sobre ellos, es una propaganda tan descarada que no acabo de entender muy bien como hay gente tan ciega como para no verlo, cuando hasta miembros de C's reconocen lo evidente.

Y por cierto no hace falta ser un upeydero paranoico para ver lo que estoy diciendo, por lo que yo veo, mucha gente de diversas ideologías es consciente de la propaganda a favor de C's, a algunos les parece perfecto, a otros les parece mal o lo ven con desconfianza y a otros simplemente se la pela o se lo toman a guasa. Eso sí, lo que sí hace falta para negar cualquier tipo de apoyo medíatico a C's ahora mismo es ser un riverista ciego de cojones y sin nada que envidiar al más hooligan de los forofos de Rosa Díez, sin ánimo de ofender.

Con el doble de propaganda de C`s, la UPyD actual no saca ni la mitad de los votos.

Achacar el éxito de C`s a los medios como se hace aquí continuamente es consolarse tontamente.

Los propios foros de internet donde la gente se ríe de los mass media ya hace tiempo que apuestan por C`s mientras UPyD desaparece día tras día. Por eso abrí el hilo de las encuestas en burbuja.info y forocoches. Está más que claro que UPyD ya no convence a casi nadie.

Cuando le den no el doble sino la mitad de propaganda a UPyD lo sabremos, pero como no ha sucedido pues no se sabe, lo que si se sabe es que Cs es un fenomeno mediático y no verlo es estar ciego.

Bollic escribió:Cuando le den no el doble sino la mitad de propaganda a UPyD lo sabremos, pero como no ha sucedido pues no se sabe, lo que si se sabe es que Cs es un fenomeno mediático y no verlo es estar ciego.

No es solo falta de propaganda, es que además UPyD no sabe aprovechar la propaganda.

No desvieis el hilo a la batalla UPyD C's que para eso ya está el otro....

El Estudiante. escribió:A mí me ha pasado algo parecido con los propios miembros de la Junta Electoral que estaban presentes en mi colegio: cuando el apoderado de Podemos (que era un hombre de edad madura y bien vestido, que parecía más del PSOE que del partido de Pablo Iglesias) se mostró sorprendido, durante el recuento, por la cantidad de votos obtenidos por Ciutadans, el representante de la Junta Electoral que estaba allí añadió "es por la tele", consiguiendo que todos los demás apoderados de los demás partidos políticos (pues el de Ciutadans no estaba) y miembros de la mesa asintieran con tristeza ante dicho razonamiento.

Si alguien tiene que dar gracias a la "tele" es Podemos.

Sin la tv, Pablo Iglesias seguiría siendo un Don Nadie.

Bollic escribió:Cuando le den no el doble sino la mitad de propaganda a UPyD lo sabremos, pero como no ha sucedido pues no se sabe, lo que si se sabe es que Cs es un fenomeno mediático y no verlo es estar ciego.

Y quien lo ha negado?

La cuestión es que los medios son imprescindibles, pero no suficientes. C`s le ha dado a los medios un partido ganador.

Los que hacen partidos ganadores o perdedores son los medios.

Bollic escribió:Los que hacen partidos ganadores o perdedores son los medios.

Y los delanteros, y los defensas, y el portero...