Encuesta CAPDEA-EGOPA (elecciones autonómicas andaluzas)

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/19/andalucia/1392802781_344426.html

PP: 31,1%
PSOE: 36,7%
IU: 15,5%
UPyD: 7,4%
PA/CA: 3%
Otros:4,1%
Abstención: 44,3%
Participación: 55,7%

Entrevistas: 3.200
Entre 7 Enero y 8 Febrero

Éstos eran los resultados que dieron las encuestas anteriores que dicha institución había elaborado:

Enero 2012: PP 47%, PSOE 37,6%, IU 6,3%, UPyD 3%, PA 2%.
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/19/actualidad/1326973551_327987.html (en las autonómicas de dicho año, los resultados fueron: PP 40,67%, PSOE 39,56%, 11,35%, UPyD 3,35%, PA 2,51%).

Julio 2012: PSOE 39,8%, PP 37,6%, IU 12,7%, UPyD 4,1%, PA 2,3%.
http://www.electometro.es/2012/07/el-psoe-a-seria-la-fuerza-mas-votada-en-andalucia/ .

Febrero 2013: PSOE 38,01%, PP 34,41%, IU, 14,25%, UPyD 6,40%, PA 2,63%.
http://www.electometro.es/2013/02/los-minoritarios-crecen-en-andalucia-egopa/ .

Julio 2013: PSOE 36,05%, PP 28,98%, IU 18,69%, UPyD 6,75%, PA 2,92 %.
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2013-07-30/el-psoe-ganaria-las-elecciones-en-andalucia-al-pp-por-siete-puntos_14020/ .

Y aquí os paso algunos enlaces sobre la actual encuesta (Febrero 2014): http://es.noticias.yahoo.com/psoe-ganar%C3%ADa-elecciones-andaluc%C3%ADa-5-6-puntos-pp-115604158.html , http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20140219/sevi-egopa-encuesta-201402191228.html .

Con todo, parece que es una encuesta más o menos fiable con respecto a los resultados de los partidos más pequeños, pero no con los de los tres grandes partidos: en el 2012 no supo pronosticar que el PSOE no se derrumbaría tanto ni que IU fuera a crecer de la forma en la que lo hizo .

¡Guau! 7.4%, es bastante para unas autonómicas andaluzas. Eso sería mínimo 4 escaños aspirando incluso a 6, dependiendo del reparto territorial del voto.

Estos son los datos de IDV para unos generales:
PSOE: 21,0%
PP: 16,8%
IU: 10,9%
UPyD: 9,6%
PA: 0,8%
EQUO: 0,5%
Otros: 2,4%

Bastante buenos para UPyD, estaríamos hablando incluso de 2 escaños por Sevilla o Málaga con estos datos.

¡9,6 de IDV! Ostia la leche. Con 3.200 entrevistas, que quieras que no, es bastante fiable.

Xaviar escribió:¡9,6 de IDV! Ostia la leche. Con 3.200 entrevistas, que quieras que no, es bastante fiable.

9,6 es sobre voto válido (página 104). En lo que creo que estamos acostumbrados a llamar IDV (yo lo traducía siempre como "intención directa de voto" o así) es 7.9%. Que sigue estando muy bien.

También a mencionar que lo del 9,6 sale porque no hacen estimación de voto para generales así que es 9,6% sobre voto válido habiendo un 22% de Ns/Nc. Que igual de ahí todavía se puede rascar algo más.

Aaaah, vale. Hombre, que un 7.9 está bien, pero un 9.6 es la leche.

Ups, perdón.

Yo lo leí por ahí y simplemente me limité a transcribirlo sin profundizar más.

Esto es Andalucia... basta que cambies la cara, y pongas a una persona que sonrrie mucho y habla en positivo, para que la gente piense que es un cambio importante... para muestra un parrafo de este estudio:

capdea escribió:Desde el cambio en la Presidencia de la Junta de Andalucía, se han reducido en 23,5 puntos porcentuales las valoraciones negativas sobre la gestión realizada por el Gobierno andaluz.
Con todo, el 34,7% de los andaluces califica como mala o muy mala la actuación del Ejecutivo autonómico, frente al 28% de calificaciones positivas. En el caso de la actuación de IU en el gobierno de coalición andaluz, el 45,5% de los andaluces la perciben de forma negativa, mientras que el 30,8% opina que es buena o muy buena.
La gestión del PP en la oposición del gobierno de nuestra Comunidad es valorada mayoritariamente de forma negativa por el 69% de los andaluces, con una caída de estos juicios negativos en siete puntos a lo largo de los últimos seis meses.

Flipante lo "simple" que es la gente por aqui...

Susana aún no ha hecho nada destacable y sin hacer nada, ya ha mejorado nada menos que en un 23,5% la valoración de los andaluces... me pregunto ¿a causa de que?. ¿Su cara sonrriente en todo acto?. ¡Que falcil se dejan timar las gentes de andalucia!.

El Estudiante. escribió:
Con todo, parece que es una encuesta más o menos fiable con respecto a los resultados de los partidos más pequeños, pero no con los de los tres grandes partidos: en el 2012 no supo pronosticar que el PSOE no se derrumbaría tanto ni que IU fuera a crecer de la forma en la que lo hizo .

Eso no lo hizo nadie, hombre. Todas las encuestas se equivocaron en eso.

Tenemos que hacernos a la idea de que a fecha de hoy ninguna encuesta es fiable. Al menos, no tan fiable como nos habíamos ido acostumbrando, los márgenes de error se han ampliado por la indecisión de los votantes. En casi todas las convocatorias electorales realizadas después del 20-N han ocurrido cosas que ninguna encuestadora ha sabido ver: pasó en las andaluzas, pasó en las gallegas (la entrada tan fuerte de AGE) y pasó en las catalanas. La excepción es Asturias, donde creo que las cosas estuvieron más atinadas, pero siguen siendo tres de cuatro.

Yo estoy seguro de que en las europeas vamos a ver sorpresas, falta por saber en qué dirección y cómo de grandes.

consecuente escribió:Esto es Andalucia... basta que cambies la cara, y pongas a una persona que sonrrie mucho y habla en positivo, para que la gente piense que es un cambio importante... para muestra un parrafo de este estudio:

capdea escribió:Desde el cambio en la Presidencia de la Junta de Andalucía, se han reducido en 23,5 puntos porcentuales las valoraciones negativas sobre la gestión realizada por el Gobierno andaluz.
Con todo, el 34,7% de los andaluces califica como mala o muy mala la actuación del Ejecutivo autonómico, frente al 28% de calificaciones positivas. En el caso de la actuación de IU en el gobierno de coalición andaluz, el 45,5% de los andaluces la perciben de forma negativa, mientras que el 30,8% opina que es buena o muy buena.
La gestión del PP en la oposición del gobierno de nuestra Comunidad es valorada mayoritariamente de forma negativa por el 69% de los andaluces, con una caída de estos juicios negativos en siete puntos a lo largo de los últimos seis meses.

Flipante lo "simple" que es la gente por aqui...

Susana aún no ha hecho nada destacable y sin hacer nada, ya ha mejorado nada menos que en un 23,5% la valoración de los andaluces... me pregunto ¿a causa de que?. ¿Su cara sonrriente en todo acto?. ¡Que falcil se dejan timar las gentes de andalucia!.

Simplemente que la gente se deja guiar por lo que dicen los medios de comunicación: éstos habían demonizado a Chaves y a Griñán como si fueran unos políticos achacosos pero no han seguido la misma estrategia con Díaz... de ésta forma, sin haber hecho prácticamente nada, ella es vista como una regeneradora de la política andaluza.

Me estoy viendo que va a pasar lo mismo a nivel nacional con el sosainas de Madina.

Evergetes escribió:Me estoy viendo que va a pasar lo mismo a nivel nacional con el sosainas de Madina.

De hecho, cada día parece más claro que Madina es el sucesor potencial de Rubalcaba: http://www.publico.es/politica/503119/madina-se-reune-en-el-congreso-con-diputados-senadores-y-cargos-del-psoe-con-vistas-a-las-primarias .

Cuando eliges a un líder joven tiene que ser un genio o alguien con un carisma descomunal, porque si no al final se te vuelve en contra, ya que no tiene ni las ventajas de los viejos (experiencia, seguridad) ni las de los jóvenes. Madina es LA NADA. Es increíble cómo PP y PSOE cada vez van yendo a peor y a peor. Sólo falta que a Rajoy le suceda la inútil y demagoga de Cospedal.

Evergetes escribió:Cuando eliges a un líder joven tiene que ser un genio o alguien con un carisma descomunal, porque si no al final se te vuelve en contra, ya que no tiene ni las ventajas de los viejos (experiencia, seguridad) ni las de los jóvenes. Madina es LA NADA. Es increíble cómo PP y PSOE cada vez van yendo a peor y a peor. Sólo falta que a Rajoy le suceda la inútil y demagoga de Cospedal.

Dudo que, después de lo de Bárcenas, puedan proponer como sucesor de Rajoy a Cospedal... me decanto más por Sáenz de Santamaría o, incluso, por Báñez .

El Estudiante. escribió:

Evergetes escribió:Cuando eliges a un líder joven tiene que ser un genio o alguien con un carisma descomunal, porque si no al final se te vuelve en contra, ya que no tiene ni las ventajas de los viejos (experiencia, seguridad) ni las de los jóvenes. Madina es LA NADA. Es increíble cómo PP y PSOE cada vez van yendo a peor y a peor. Sólo falta que a Rajoy le suceda la inútil y demagoga de Cospedal.

Dudo que, después de lo de Bárcenas, puedan proponer como sucesor de Rajoy a Cospedal... me decanto más por Sáenz de Santamaría o, incluso, por Báñez .

Bañez ni de coña

¿¿¿¿Báñez????

miguelonpoeta escribió:¿¿¿¿Báñez????

¿Porqué no?: si el paro llega a bajar un poco algún día, son capaces de ensalzarla .

El Estudiante. escribió:

miguelonpoeta escribió:¿¿¿¿Báñez????

¿Porqué no?: si el paro llega a bajar un poco algún día, son capaces de ensalzarla .

Si el paro baja algún día tenemos Rajoy para 20 años.