El gobierno propone subir los impuestos a las rentas mas altas

PARA SUFRAGAR EL DERROCHE DEL GASTO
Pajín pide al Gobierno que suba los impuestos a las rentas más altasLa secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, vuelve a hacer propaganda. Esta vez le toca a la política fiscal. A su juicio el Gobierno debe elevar los impuestos a las rentas altas, pero no menciona nada sobre la necesidad de reducir los enormes gastos del sector público.

La noticia competa aquí: http://www.libertaddigital.com/economia/pajin-pide-al-gobierno-que-suba-los-impuestos-a-las-rentas-mas-altas-1276358261/

A que considerarán rentas altas? IU si lo ha dicho alguna que otra vez: 75.000 e/año por familia...

Una medida similar se ha aplicao en el Reino Unido recientemente:
Reino Unido eleva los impuestos a las rentas más altas para controlar el déficit
A partir de abril de 2010, las rentas superiores a las 150.000 libras (170.000 euros) anuales pagarán una tasa del 50% de sus ingresos a Hacienda, frente al 40% actual. Así se deshace parte del camino recorrido en los años ochenta, cuando Margaret Thatcher redujo del 85% al 40% la tasa impositiva a los más ricos.
http://www.expansion.com/2009/04/22/economia-politica/1240409878.html

PARA LOS CURIOSOS

Un mileurista es dosmileurista antes de impuestos

Salario bruto Mes: 1.250
Cuota SS obrera: 79 e
IRPF: 120
Salario Neto: 1.051 euros
Y luego lo que paga la empresa a la SS, q serían 388 euros.

Es decir a la empresa le cuesta este obrero: 1.637 euros (1.250 para el obrero) y 388 para papa estado. Pero es que de los 1.250 q cobra el obrero 150 tb va para el estado jaja
Es decr de los 1.637 casi 600 se lo lleva el estado...

http://tomaspulido.com/un-mileurista-es-dosmileurista-antes-de-impuestos/ Y http://www.cuantosimpuestospago.com/

Pues como la definición de renta sea por familia, vamos jodidos. Espero que alguien sensato proponga que sea renta per cápita.

Huxley escribió:Pues como la definición de renta sea por familia, vamos jodidos. Espero que alguien sensato proponga que sea renta per cápita.

Totalmente de acuerdo contigo y totalmente de acuerdo con que se aumenten los impuestos a quienes más ganan. Creo que ya es hora, especialmente a las grandes fortunas que hay demasiadas en este país y me da la sensación que aportan bien poco al estado.

Es la incoherencia del gobierno del PSOE: hablan de aumentar los impuestos a las rentas mas altas cuando a la par han suprimido ellos mismos el Impuesto sobre el Patrimonio o el Impuesto sobre Sucesiones (dos formas de fiscalizar las mayores rentas del pais).

Pura incoherencia y puro marketing electoral de los ZP de cara a las europeas del 7 de junio.

que os quede claro que todo este derroche de gasto publico lo vamos a pagar nosotros con nuestros impuestos,ya sean directos (IRPF) o indirectos (carburantes,tabaco,alcohol,etc).Este ultimo es el más injusto de los impuestos,ya que lo pagamos pobres y ricos por igual.

¿De donde creeis que van a salir los millones de euros de deficit que se esta generando?

Preparaos para una subida de impuestos bestial,que como siempre pagaremos los mas pobres (como somos más,se nota menos)

A Botin y sus secuaces no les va a subir nada los impuestos,porque sino los banqueros cortan el grifo al PSOE rápido,y eso no gusta.

Nueva subida de impuestos.Hay que pagar los sueldazos a los funcionarios de RTVE y a los liberados de los sindicatos.

¡¡¡¡Que pais !!!!!!!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/07/comunicacion/1241690565.html

Beto_progresista escribió:
las grandes fortunas que hay demasiadas en este país y me da la sensación que aportan bien poco al estado.

Las PYMES pagan el 35% mientras que el Banco de Santander el 1%.De escándalo
¿El gobierno que coñ... va a hacer? regalar bombillas,que decía aquel
Cada día está más claro que este gobierno es el de Emilio Botín