Manuel Sarachaga: ¿Es acertado subir el IVA?

Artículo de Manuel Sarachaga en Diario Liberal sobre la subida del IVA, donde realiza un análisis acertado de las consecuencias de dicha medida así como las medidas que se deberían haber adoptado:


http://www.diarioliberal.com/DL_sarachaga.htm

Lamento estar en desacuerdo con las tesis del Sr. Sarachaga.

En mi opinión, sí es necesaria la subida del IVA. Efectivamente, todos estamos más o menos de acuerdo en que es una medida regresiva e insolidaria. Pero en las medidas de política fiscal, en ocasiones, hay que elegir unos objetivos y dejar de lado otros. España, en la actualidad, se encuentra en una situación en la que hay que tomar medidas importantes (para reducir el déficit público, por ejemplo) y hay que tomarlas de manera urgente. Lo óptimo, en una situación más sosegada, hubiese sido combinar la subida del IVA con la bajada de las cotizaciones sociales (recordad la "bronca" que se le montó al presidente de la patronal por proponer algo parecido a eso). Pero eso hubiese sido algo a valorar hace sólo unos meses. En la actualidad, las prisas obligan a tomar medidas, sean las que sean, probablemente con precipitación o sin el necesario sosiego (España como Grecia bis es algo que debería espantarnos a todos).

Es cierto que, pese a su carácter regresivo, el IVA es probablemente el impuesto más neutral. Es decir, no crea distorsiones en la economía desde el punto de vista de los incentivos, la eficiencia en la asignación de los recursos, etc.

También es verdad que España está entre los países de la Unión Europea con unos tipos más bajos de IVA. Cuidado, en cualquier caso, con este argumento, porque si se quiere ser coherente, habría que reducir otros impuestos en los que estamos claramente por encima de la media de la Unión Europea, y eso se "olvida" muchas veces, de forma un tanto interesada cuando se agarran algunos al argumento de que pagamos menos IVA que en Europa. Sí, pero también pagamos más en otros impuestos que en Europa, señor mío...

Otro motivo: la comunidad financiera internacional, la Unión Europea, etc., necesitan mensajes (y decisiones) claros en el sentido de que se están tomando medidas para reducir el astronómico déficit público. Dudo mucho (y eso lo ha apuntado hoy la Comisión europea) que se cumplan las previsiones de recaudación que maneja el gobierno con esta subida, pero sí creo que la credibilidad española se hundiría por los suelos si ahora no se subiese. Sobre todo, después de tener un gobierno que "lo borda" a la hora de anunciar medidas un día para desmentirlas el día siguiente.

El Sr. Sarachaga apunta a necesarias medidas de reforma del mercado de trabajo, que sí considero necesarias (urgentes). Pero entre ellas, y enlazándolo con la subida del IVA, querría volver a retomar el asunto de la necesaria complementariedad de la subida del IVA con la reducción de las cotizaciones sociales. La subida del IVA tiene un efecto contractivo sobre la actividad económica al incentivar la reducción del gasto (consumo). Por eso, habría que contrarrestar ese efecto con una medida expansiva como puede ser la reducción de las cotizaciones sociales (menos costes del factor trabajo > más empleo > más dinero en manos de los consumidores > más consumo). Es complicado, en cualquier caso, intentar adivinar qué efecto predominaría sobre el otro.

Este Sarachaga es de lo mejor que he visto en UPyD.

Yo sí estoy de acuerdo con el artículo de Sarachaga.

No digo que no se pueda subir el IVA nunca, que los impuestos existen y de vez en cuando hay que subirlos, pero no creo que justo ahora que muchas familias están apretadas para llegar a fin de mes sea bueno subir el IVA. Con lo apretadas que están ahora muchas familias, al final habrá menos consumo, y al haber menos consumo lo que el Gobierno pueda ganar de dinero por el porcentaje que ha subido el IVA, lo perderá por la pérdida de consumo, y se quedará igual.

Antes que subir el IVA se puede buscar reducir el gasto público de mil maneras distintas. Y que conste que yo estoy a favor de que existan los impuestos, y no estoy de acuerdo con quien dice: "Cuantos menos impuestos mejor", pero también hay que saber medir los tiempos.

¿Habéis visto el vídeo de la intervención de Rosa?

Creo que está clarísimo porqué se ha opuesto.

Alarico escribió:Este Sarachaga es de lo mejor que he visto en UPyD.

+1

Por lo demás, el propio Sarachaga dice que la subida podría llegar a tener sentido pero en un contexto global del sistema de financiación de las arcas públicas, pero no como se ha planteado, ya que lo que va a hacer es perjudicar a consumidores y empresarios en un momento en el que ambos están muy debilitados. Además, en el contexto en el que estamos, dudo que se incremente la recaudación más allá de unas décimas.

Un saludo