Subir Impuestos después de facilitar la fuga de capitales a Luxemburgo
Página 1 de 1.
Subir Impuestos después de facilitar la fuga de capitales a Luxemburgo
La última noticia del gobierno relacionada con la previsión de subir impuestos: Blanco propone subir los impuestos para financiar infraestructuras, Economía y Política, expansion.com
Algunos pensarán que es necesario debido a la necesidad de financiación del Estado, que no ha modificado su estructura de gobierno y administrativa compuesta por puestos altamente cualificados, remunerados y, lo peor de todo, infrautilizados.
En el año 2009, se realizaron cambios regulatorios para facilitar la emigración de las sicav españolas a Luxemburgo, donde el Estado español ha dejado de considerar al Gran Ducado como paraíso fiscal al comprometerse su Gobierno a suministrar a la Hacienda española toda la información sobre el patrimonio que mantengan allí los inversores españoles.
En Luxemburgo, para formar una sicav no piden ningún número de partícipes y tributan por el 0,3% del patrimonio (en España pagan un 1% de Impuesto de Sociedades sobre los beneficios).
La fórmula utilizada por entonces fue la de 'redomiciliar' las sicavs en Luxemburgo, porque constituir una sicav nueva en aquel país implica liquidar la española y pagar impuestos (las sicav sólo pagan cuando el propietario vende las acciones de la sociedad. (FUENTE: Las sicav empiezan a emigrar a Luxemburgo por los cambios regulatorios y la mala imagen - Cotizalia.com )
Al parecer no fue suficiente, y este mismo año se ha producido otra reforma legislativa europea que permitía las fusiones transfronterizas de sicav ( que fueron prohibidas por el Gobierno en la ley de sociedades mercantiles de 2009 ).
Con esta novedad, los grandes patrimonios tendrán una vía más ágil y barata para llevar su dinero a sociedades de otros países, sin necesidad de cumplir todos los trámites que impone la CNMV. Los expertos tasan estos gastos en unos 15.000 euros y el tiempo necesario en 3 ó 4 meses.
Una de las grandes ventajas de las sicav luxemburguesas frente a las españolas es que cuentan con menos límites de inversión. Pueden apostar por todo tipo de activos, incluidos capital riesgo, inmuebles o derivados, entre otros. (FUENTE: La norma europea facilita la fuga de grandes patrimonios - Expansión.com )
El tremendo coladero en el que se convierte la LIBRE CIRCULACIÓN DE CAPITALES, en modo de evasión fiscal, economía sumergida y paraísos fiscales ( más o menos homologados a la europea como Luxemburgo ), impide la financiación "fiscal" de los Estados que suben la presión fiscal sobre los capitales que aún quedan en circulación en territorio nacional y emiten más deuda pública, para mantener una economía deficitaria compuesta por un sector laboral público con todos los derechos laborales y un sector laboral privado caracterizados por el subempleo, condiciones laborales abusivas que en muchos casos forman parte del trabajo irregular o "en negro".
¿Por qué no se legisla con la misma diligencia para evitar que los propietarios de las viviendas embargadas por los bancos queden hipotecados de por vida?
Algunos pensarán que es necesario debido a la necesidad de financiación del Estado, que no ha modificado su estructura de gobierno y administrativa compuesta por puestos altamente cualificados, remunerados y, lo peor de todo, infrautilizados.
En el año 2009, se realizaron cambios regulatorios para facilitar la emigración de las sicav españolas a Luxemburgo, donde el Estado español ha dejado de considerar al Gran Ducado como paraíso fiscal al comprometerse su Gobierno a suministrar a la Hacienda española toda la información sobre el patrimonio que mantengan allí los inversores españoles.
En Luxemburgo, para formar una sicav no piden ningún número de partícipes y tributan por el 0,3% del patrimonio (en España pagan un 1% de Impuesto de Sociedades sobre los beneficios).
La fórmula utilizada por entonces fue la de 'redomiciliar' las sicavs en Luxemburgo, porque constituir una sicav nueva en aquel país implica liquidar la española y pagar impuestos (las sicav sólo pagan cuando el propietario vende las acciones de la sociedad. (FUENTE: Las sicav empiezan a emigrar a Luxemburgo por los cambios regulatorios y la mala imagen - Cotizalia.com )
Al parecer no fue suficiente, y este mismo año se ha producido otra reforma legislativa europea que permitía las fusiones transfronterizas de sicav ( que fueron prohibidas por el Gobierno en la ley de sociedades mercantiles de 2009 ).
Con esta novedad, los grandes patrimonios tendrán una vía más ágil y barata para llevar su dinero a sociedades de otros países, sin necesidad de cumplir todos los trámites que impone la CNMV. Los expertos tasan estos gastos en unos 15.000 euros y el tiempo necesario en 3 ó 4 meses.
Una de las grandes ventajas de las sicav luxemburguesas frente a las españolas es que cuentan con menos límites de inversión. Pueden apostar por todo tipo de activos, incluidos capital riesgo, inmuebles o derivados, entre otros. (FUENTE: La norma europea facilita la fuga de grandes patrimonios - Expansión.com )
El tremendo coladero en el que se convierte la LIBRE CIRCULACIÓN DE CAPITALES, en modo de evasión fiscal, economía sumergida y paraísos fiscales ( más o menos homologados a la europea como Luxemburgo ), impide la financiación "fiscal" de los Estados que suben la presión fiscal sobre los capitales que aún quedan en circulación en territorio nacional y emiten más deuda pública, para mantener una economía deficitaria compuesta por un sector laboral público con todos los derechos laborales y un sector laboral privado caracterizados por el subempleo, condiciones laborales abusivas que en muchos casos forman parte del trabajo irregular o "en negro".
¿Por qué no se legisla con la misma diligencia para evitar que los propietarios de las viviendas embargadas por los bancos queden hipotecados de por vida?
pikolin- Cantidad de envíos : 287
Fecha de inscripción : 14/01/2010
Temas similares
» El gobierno propone subir los impuestos a las rentas mas altas
» ¿Despido libre?
» Solución al Blanqueo de Capitales: Perros adiestrados.
» Manuel Sarachaga: ¿Es acertado subir el IVA?
» Wert: «La 'fuga de cerebros' no es un fenómeno negativo»
» ¿Despido libre?
» Solución al Blanqueo de Capitales: Perros adiestrados.
» Manuel Sarachaga: ¿Es acertado subir el IVA?
» Wert: «La 'fuga de cerebros' no es un fenómeno negativo»
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.