Encuesta metroscopia 02/05/13

¿Nadie va a comentar que la web de UPyD no recoje esta encuesta?

Es la primera vez creo que en la web de UPyD no aparece una encuesta de semejante magnitud. Es decir, sale publicada en El País y Metroscopia tiene una reputación.

A mi me ha sorprendido mucho porque al fin y al cabo, aún no siendo el resultado esperado, se puede vender que UPyD duplica escaños. Me parece muy significativo ese DESPRECIO hecho por UPyD.

Sondeo en la CAM Intención Directa de Voto: PP=18.5%;PSOE=12.8%;IU=11.6%;UPYD=6.3%;EQUO=2.7%;Otro=2%;Blanco=5%;No votaría=26.8%;No sabe=12.8%

Esta gente ha acercado a IU a propósito. Vamos, sino no se entiende que PSOE e IU tengan una mayor distancia en intención de voto, y más sabiendo que el PSOE tiene voto oculto aún.
Y tambien esta intención apoya mi teoría de que UPyD está infravalorada, con una intención de voto parecida que en las generales tiene bastante menos. Es más, suponiendo que ninguno de los indecisos votara a UPyD si extrapolamos esos resultados directamente xon una abstención parecida a la que ponen ahi ya tendriamos más del 10%. Menuda chapuza.

A veces creo que somos demasiado quejicas con las encuestas cuando nos infravaloran y no protestamos cuando no.
Sin embargo en este caso creo que es evidente que han dejado a UPyD un par de puntos como mínimo atrás.
¿Quién se va a creer que IU absorba 10 escaños del PP y todos los del PSOE y UPyD teóricamente menos del PP ( que IU (10) ? ¿Quién se cree ese porcentaje tan alto que daba de voto de UPyD a IU (+- 17%) y no al revés?
La encuesta está cocinada para darle un sartenazo al PSM y lanzar el mensaje de que o se ponen las pilas en el PSOE o les comen el terreno, especialmente en Madrid. El papel clave del partido en la capital de España ya de por sí es algo que muchos ni hubiéramos soñado hace unos años, pero todos esperamos más.
Que nadie se desanime con esta encuesta, ni nos alegremos tanto cuando nos dan resultados altos para las generales. Moderación. Quedan dos años todavía, está la partida a medio jugar. Hemos sido capaces de pasar en apenas año y medio de un 4,7% para unas generales a estar ya todos seguros de que el 10% lo tenemos seguro. La situación es muy grave y deberíamos tener más votos, probablemente, pero todas esas personas que ahora mismo no saben qué votar, en el fondo, dentro de dos años votarán algo o al menos gran parte de ellos. Tenemos que convencerles, quedan dos años. Cada voto vale. Si podemos llegar a ser decisivos en Madrid para unas autonómicas como ya dicen y lo somos para decidir gobierno en unas generales (que podrían ser junto a las autonómicas) y la cosa sabe bien y la gente ve que pedimos antes de dar, podemos consolidarnos finalmente como un partido mediano con grandes aspiraciones, y creo que es lo que todos esperamos. Todo está por ver, la demoscopia es muy puñetera y cómo juega con ella El País y los medios en general para lanzar mensajes, más.

ElChicoDelSkate escribió:
¿Quién se va a creer que IU absorba 10 escaños del PP y todos los del PSOE y UPyD teóricamente menos del PP ( que IU (10) ? ¿Quién se cree ese porcentaje tan alto que daba de voto de UPyD a IU (+- 17%) y no al revés?

Es que no ocurre eso, y ahí reside el error (demasiado simple, para qué negarlo) que se comete tanto por una parte como por la otra. En las anteriores autonómicas votó un porcentaje de electores elevado (75 % o más), mientras que esta encuesta probablemente muestre una participación que ronda el 50 %, como en todas las encuestas que se hacen ahora. Es normal que un buen número de aquellos que votaron al PP ahora se callen o pasen a otras opciones (a IU también, por supuesto), y que los posibles votantes de IU admitan en masa que van a votar (alguno ni votaría en las anteriores elecciones); el resto lo hace el reparto de escaños.

Y cuando llegue el día de las elecciones, un buen número de esos que dicen que se van a abstener, votarán. La cuestión es que, siendo muy probablemente mayoría de electores que en los últimos comicios votaron al PP, ¿por quién se decantarán? Si siguen muy quemados, hay buenas posibilidades de que pasen su voto a UPyD, y aunque sea solo un cuarto de esa gente que ahora se abstendría pero que al final votará, los resultados magentas pueden dispararse. Al igual que en el País Vasco UPyD falló en atraer a los abstencionistas, en este caso se debería centrar en aquellas personas que votaron PP, que ahora dicen que se abstendrán, pero que finalmente votarán. Ese voto es muy importante. Y no solo en Madrid, porque en el resto de CCAA gobernadas por el PP ocurre prácticamente lo mismo, bien por nefasta gestión del PP autonómico, bien por influencia de la imagen del PP nacional.

Stop Imputados escribió:

Xaviar escribió:Muy de acuerdo con el comentario de Prokino sobre la evolución de UPyD en autonómicas y la construcción del partido de arriba a abajo.

Completamente de acuerdo.
Sin olvidar el discurso nacional, los líderes de UPyD deberían reflexionar la manera que conseguir más apoyo local, más propuestas políticas destinadas "al ayuntamiento", en definitiva, más representación en los pueblos y así, más afiliados.

Pero es que no podemos estar pidiendo continuamente a los "líderes" que hagan ese trabajo. Lo tienen que hacer los representantes en los "pueblos": pregúntale a fernandot si hace o no propuestas destinadas a Collado Villalba. ¿Si en mi municipio no damos un palo al agua, cómo diablos no vamos a ser cuatro gatos eternamente?

Otras preguntas del sondeo preguntando por los últimos acontecimientos más relevantes en la Comunidad

Se nota mucho en las preguntas que UPyD en general está "en un punto intermedio" entre PP y PSOE, aunque algo escorado a la izquierda.

Por cierto, ayer escuche una entrevista en la Ser a Ignacio González y le preguntaron por esta encuesta, diciendole que era un fracaso, que perdería la absoluta, que habría que pactar... Y nuestro presidente expuso un punto de vista muy peculiar hacia la encuesta, según él lo que se refleja en ella es que la mayoría de los madrileños respaldan la buenisima gestión que está haciendo y que entendemos que cosas como la privatizacion de los servicios públicos es algo bueno

coned escribió:Se nota mucho en las preguntas que UPyD en general está "en un punto intermedio" entre PP y PSOE, aunque algo escorado a la izquierda.

Por cierto, ayer escuche una entrevista en la Ser a Ignacio González y le preguntaron por esta encuesta, diciendole que era un fracaso, que perdería la absoluta, que habría que pactar... Y nuestro presidente expuso un punto de vista muy peculiar hacia la encuesta, según él lo que se refleja en ella es que la mayoría de los madrileños respaldan la buenisima gestión que está haciendo y que entendemos que cosas como la privatizacion de los servicios públicos es algo bueno

No hace falta ser muy observador para saber que vive con los pies en la tierra y practica a menudo la autocrítica

Que no hombre que no, que somos la marca blanca del PP. Ains...

diego-g escribió:Que no hombre que no, que somos la marca blanca del PP. Ains...

¿Del PP?, ¿no lo éramos de Falange? .

El Estudiante. escribió:

diego-g escribió:Que no hombre que no, que somos la marca blanca del PP. Ains...

¿Del PP?, ¿no lo éramos de Falange? .

Que no, que es el partido de una resentida del PSOE y de izquierdas. Seguro que somos perroflautas

coned escribió:

El Estudiante. escribió:

diego-g escribió:Que no hombre que no, que somos la marca blanca del PP. Ains...

¿Del PP?, ¿no lo éramos de Falange? .

Que no, que es el partido de una resentida del PSOE y de izquierdas. Seguro que somos perroflautas

¿No dijo El País en una ocasión que UPyD era antisistema?

Moskis escribió:

coned escribió:

El Estudiante. escribió:

diego-g escribió:Que no hombre que no, que somos la marca blanca del PP. Ains...

¿Del PP?, ¿no lo éramos de Falange? .

Que no, que es el partido de una resentida del PSOE y de izquierdas. Seguro que somos perroflautas

¿No dijo El País en una ocasión que UPyD era antisistema?

Hoy en 13tv un tertuliano casposo ha dicho que Rosa Díez es más socialista que Stalin

Y en el gato uno del psoe que el PP va a pactar con UPyD porque son lo mismo.

Alarico escribió:Y en el gato uno del psoe que el PP va a pactar con UPyD porque son lo mismo.

¿Y lo de Asturias?

Qué penita dan, por Dios.

Moskis escribió:

coned escribió:

El Estudiante. escribió:

diego-g escribió:Que no hombre que no, que somos la marca blanca del PP. Ains...

¿Del PP?, ¿no lo éramos de Falange? .

Que no, que es el partido de una resentida del PSOE y de izquierdas. Seguro que somos perroflautas

¿No dijo El País en una ocasión que UPyD era antisistema?

Y acertó. ¿o no? Pero su intención era calumniar.