¿"Abolir" el matrimonio?

no digo que no habléis, digo que a día de hoy es imposible que se suprima el matrimonio civil en España

En ningún momento se ha hablado de prohibir, se ha hablado de "abolir", es decir, eliminarlo como figura legal.

Alucino con cómo algunos son incapaces de defenderlo racionalmente O_O.

entre abolir y prohibir poca diferencia hay a los efectos, si no existe la figura es prácticamente similar a prohibirla

en Derecho Eclesiástico nos han pasado un artículo de nuestro catedrático hablando sobre la igualdad y el sistema matrimonial, habla sobre bastantes cosas, y en parte es sobre esos derechos extra que tienen los matrimonios

andres291 escribió:entre abolir y prohibir poca diferencia hay a los efectos, si no existe la figura es prácticamente similar a prohibirla

Falso. Por ejemplo, no existe el bautizo como figura jurídica pero tampoco está prohibido.

Pero vamos a ver, Araxe, ¿no hablamos del matrimonio civil/efectos civiles de cualquier matrimonio? Porque no creo que cuando os quejábais de que la figura de la pareja de hecho cada vez se parecía más al matrimonio estuvieseis pensando en un matrimonio por la Iglesia.

Y añado que también se argumentaba: "¿Es justo que si una persona desea ser soltera no pueda disfrutar de los beneficios de los que sí disfruta un matrimonio?"

Exacto. Se está hablando de que algunos pensamos que los beneficios legales que tiene un matrimonio son injustos y por eso se habla de abolir la figura jurídica, no de prohibir el matrimonio, pues la gente si quiere va a poder seguir casándose por el rito que quiera, igual que se bautizan niños (no está prohibido) sin que por ello sus padres reciban ninguna ventaja del Estado. Es que es muy gracioso lo que tú defines como "prohibir".