Buenas!

Talabricense escribió:En Francia habrán cometido X pecados, y no sé cuáles serán sus soluciones; a lo mejor no tienen por dónde recortar porque tienen una administración de p.m. y no tienen más remedio que recortar en educación, sanidad... prestaciones sociales, vaya.

Estas son sus soluciones:

internacional.elpais.com/internacional/2012/09/09/actualidad/1347192248_785359.html

Anda, pero si Hollande era el que nos iba a traer la paz en el mundo y el estado de bienestar europeo.

Y espérate que empiece a desgranar.

La culpa será de la "realidad", como decía el otro cipote.

zapata, tu no sufras, que en el fondo Optigan es un osito de peluche. Pero si lo metes en el agua después de la medianoche...

Bueno.... yo sólo venía a dar la bienvenida y he visto todo lo que habéis liao

Sólo me limitaré a decir que no soy antimonarquico ni pro-"un rey es bueno por ser hijo del rey". Sin embargo, la función que realiza me parece que está muy bien realizada y que en ese puesto es mucho mejor tener a alguien que lo va a realizar toda su vida y que ha sido educado para eso. Simplemente porque la cartera de contactos que puede llegar a almacenar es muchísimo mayor en 50 años que en 4. Además no participa para nada en ningún partido político (q tendrá sus ideales es indiscutible). Y porque para tener a uno que chupa del bote y cambiarlo por otro, prefiero el sistema actual por los motivos anteriormente mentados.

Kais3r escribió:Bueno.... yo sólo venía a dar la bienvenida y he visto todo lo que habéis liao

Sólo me limitaré a decir que no soy antimonarquico ni pro-"un rey es bueno por ser hijo del rey". Sin embargo, la función que realiza me parece que está muy bien realizada y que en ese puesto es mucho mejor tener a alguien que lo va a realizar toda su vida y que ha sido educado para eso. Simplemente porque la cartera de contactos que puede llegar a almacenar es muchísimo mayor en 50 años que en 4. Además no participa para nada en ningún partido político (q tendrá sus ideales es indiscutible). Y porque para tener a uno que chupa del bote y cambiarlo por otro, prefiero el sistema actual por los motivos anteriormente mentados.

pero cual es la labor que hace el rey?..hacer de relaciones publicas de las grandes empresas?...lo dicho me parece contradictorio pedir masdemocracia y no pedir como minimo la republica

zapata escribió:

Kais3r escribió:Bueno.... yo sólo venía a dar la bienvenida y he visto todo lo que habéis liao

Sólo me limitaré a decir que no soy antimonarquico ni pro-"un rey es bueno por ser hijo del rey". Sin embargo, la función que realiza me parece que está muy bien realizada y que en ese puesto es mucho mejor tener a alguien que lo va a realizar toda su vida y que ha sido educado para eso. Simplemente porque la cartera de contactos que puede llegar a almacenar es muchísimo mayor en 50 años que en 4. Además no participa para nada en ningún partido político (q tendrá sus ideales es indiscutible). Y porque para tener a uno que chupa del bote y cambiarlo por otro, prefiero el sistema actual por los motivos anteriormente mentados.

pero cual es la labor que hace el rey?..hacer de relaciones publicas de las grandes empresas?...lo dicho me parece contradictorio pedir masdemocracia y no pedir como minimo la republica

Hasta que no se exija un mínimo de educación y decencia a los políticos, la monarquía es más útil que ellos.

Yo pasaba por aquí. Viva Cayo Lara (del sector centralista y republicano unitarista) como Jefe de Estado.

Bienvenido Zapata x)

Me hace gracia pero es verdad, no paras de saltar de tema sin responder cosas de fundamento... Y eso a los foreros que controlan les irrita.

En cuanto al Rey, yo estoy contento con él, si ya me da vergüenza tener a ZP o Rajoy en el gobierno, imaginarmelo como la gran imagen de España cara al exterior me mata. O si no, cualquier otro del partido, porque la gente ciegamente les votaría.
En cuanto al coste, piensa que te cuesta 4 veces menos que la inglesa y menos que la italiana o francesa (por lo que he entendido por aquí) y encima tienes a más de una persona con buena imagen trayendo millones al país.
¿La república? Sí. Pero cuando nuestra política sea decente, y para eso aún queda lo suyo, de momento creo que Juanca debería dejarle el sitio a Felipe, que creo que está muy preparado. Está muy bien formado y tiene buena reputación. Es más, si cambiásemos a república, ojalá se presentase. Pero es lo mismo de siempre, es otra rama del estado que la política infectaría y me encanta que por lo menos, la casa real intente ser impoluta y apolítica.

Respecto a la bandera, ojalá no las cambien, el escudo me es indiferente, pero los colores ¡no! jeje

Los colores no habría huevos de cambiarlos. Pienso que están muy arraigados en la sociedad. Y si lo intentan pues lo defendemos diciendo que era la Bandera de la I República y santas pascuas .

TicTac escribió:

zapata escribió:

Kais3r escribió:Bueno.... yo sólo venía a dar la bienvenida y he visto todo lo que habéis liao

Sólo me limitaré a decir que no soy antimonarquico ni pro-"un rey es bueno por ser hijo del rey". Sin embargo, la función que realiza me parece que está muy bien realizada y que en ese puesto es mucho mejor tener a alguien que lo va a realizar toda su vida y que ha sido educado para eso. Simplemente porque la cartera de contactos que puede llegar a almacenar es muchísimo mayor en 50 años que en 4. Además no participa para nada en ningún partido político (q tendrá sus ideales es indiscutible). Y porque para tener a uno que chupa del bote y cambiarlo por otro, prefiero el sistema actual por los motivos anteriormente mentados.

pero cual es la labor que hace el rey?..hacer de relaciones publicas de las grandes empresas?...lo dicho me parece contradictorio pedir masdemocracia y no pedir como minimo la republica

Hasta que no se exija un mínimo de educación y decencia a los políticos, la monarquía es más útil que ellos.

educacion como la de mandar a callar a un jefe de estado democratico, educacion como la de abroncar y golpear a un empleado?..decencia como la de ir matar elefantes siendo miembro de honor de una organizacion que vela por los animales?

zapata escribió:

TicTac escribió:

zapata escribió:

Kais3r escribió:Bueno.... yo sólo venía a dar la bienvenida y he visto todo lo que habéis liao

Sólo me limitaré a decir que no soy antimonarquico ni pro-"un rey es bueno por ser hijo del rey". Sin embargo, la función que realiza me parece que está muy bien realizada y que en ese puesto es mucho mejor tener a alguien que lo va a realizar toda su vida y que ha sido educado para eso. Simplemente porque la cartera de contactos que puede llegar a almacenar es muchísimo mayor en 50 años que en 4. Además no participa para nada en ningún partido político (q tendrá sus ideales es indiscutible). Y porque para tener a uno que chupa del bote y cambiarlo por otro, prefiero el sistema actual por los motivos anteriormente mentados.

pero cual es la labor que hace el rey?..hacer de relaciones publicas de las grandes empresas?...lo dicho me parece contradictorio pedir masdemocracia y no pedir como minimo la republica

Hasta que no se exija un mínimo de educación y decencia a los políticos, la monarquía es más útil que ellos.

educacion como la de mandar a callar a un jefe de estado democratico, educacion como la de abroncar y golpear a un empleado?..decencia como la de ir matar elefantes siendo miembro de honor de una organizacion que vela por los animales?

Sí. Educado por mandar callar a un mandatario que acusaba de fascismo y demás tropelías conspiranoicas a un Presidente elegido democráticamente por los Españoles. Pero veo que ese detalle te lo has dejado intencionadamente.

Mira chaval, como tú, han pasado muchísimos por este foro. Pero ninguno ha estado a la altura de Prokino que con él se puede discutir racionalmente y con ganas. Llevas nosecuantas intervenciones yéndote por la falta fácil que toca bastante los cojones por lo inmaduro que suena y se lee.

Juul escribió:Bienvenido Zapata x)

Me hace gracia pero es verdad, no paras de saltar de tema sin responder cosas de fundamento... Y eso a los foreros que controlan les irrita.

En cuanto al Rey, yo estoy contento con él, si ya me da vergüenza tener a ZP o Rajoy en el gobierno, imaginarmelo como la gran imagen de España cara al exterior me mata. O si no, cualquier otro del partido, porque la gente ciegamente les votaría.
En cuanto al coste, piensa que te cuesta 4 veces menos que la inglesa y menos que la italiana o francesa (por lo que he entendido por aquí) y encima tienes a más de una persona con buena imagen trayendo millones al país.
¿La república? Sí. Pero cuando nuestra política sea decente, y para eso aún queda lo suyo, de momento creo que Juanca debería dejarle el sitio a Felipe, que creo que está muy preparado. Está muy bien formado y tiene buena reputación. Es más, si cambiásemos a república, ojalá se presentase. Pero es lo mismo de siempre, es otra rama del estado que la política infectaría y me encanta que por lo menos, la casa real intente ser impoluta y apolítica.

Respecto a la bandera, ojalá no las cambien, el escudo me es indiferente, pero los colores ¡no! jeje

yo no salte de tema modelo autonomico=modelo de estado=monarquia o republica

pero de donde se sacan esos datos de que la monarquia es mas barata que la jefatura de estado de italia por ejemplo..del ABC ?..y por que el tener un presidente de la republica iba a hacer que fuera mas caro? el presidente de la republica no tendira guardia real etc

trae millones a españa? o trae millones para los ricachos de españa..aparte de para el que su fortuna ha crecido exponencialmente desde que es rey

la casa real apolitica? impoluta?..que pasa con urdangarin y su señora?..si tan apolitico es como es que lo nombro un DICTADOR?..si tan apolitico es como fomento el golpe de estado(por mucho que luego nos hagan creer que fue el, el que paro eso y blablabla

de conspiraciones ninguna señor mio lo que decia hugo chavez es una realidad, y aunque no lo fuera el no es nadie para mandar a callar a otro jefe de estado en su intervencion y menos de esa manera tan educada

bueno si no te gusta mi manera de comentar no me leas chico, yo no le he faltado el respeto a nadie como si que se ha hecho conmigo por parte de algun compañero tuyo

zapata escribió:de conspiraciones ninguna señor mio lo que decia hugo chavez es una realidad, y aunque no lo fuera el no es nadie para mandar a callar a otro jefe de estado en su intervencion y menos de esa manera tan educada

bueno si no te gusta mi manera de comentar no me leas chico, yo no le he faltado el respeto a nadie como si que se ha hecho conmigo por parte de algun compañero tuyo

Mañana hará sol en Tarragona.

zapata escribió:de conspiraciones ninguna señor mio lo que decia hugo chavez es una realidad, y aunque no lo fuera el no es nadie para mandar a callar a otro jefe de estado en su intervencion y menos de esa manera tan educada

bueno si no te gusta mi manera de comentar no me leas chico, yo no le he faltado el respeto a nadie como si que se ha hecho conmigo por parte de algun compañero tuyo

¿En su intervención? Pero si cortó la intervención de otro para hablar él, si yo no me equivoco... Que quieres que te diga, me parece la única vez que el Rey ha hecho algo correcto como mediador internacional que es, que fue darle un corte a un proto-dictador. Si lo hiciera más a menudo hasta me caería bien.

zapata escribió:
Yo no salté de tema modelo autonomico=modelo de estado=monarquia o republica

Este argumento es absolutamente falaz, Zapata, y creo que no te das cuenta.

Desde un punto de vista lógico: Subconjunto Y = Conjunto; Subconjunto Z = Conjunto, pero Subconjunto Y no es igual a Subconjunto Z. Estás aplicando una deducción errónea.

Para que lo veas claro, te pongo algunos ejemplos:

Manolo Pérez = Español; Español = Mariano Rajoy Brey. ¿Manolo Pérez = Mariano Rajoy Brey?

Proceso de filiación = Derecho civil; Proceso de alimentos = Derecho civil. ¿Proceso de filiación = Derecho civil?


Vamos, que cambiar cambias de tema, que ambos temas estén dentro de un mismo conjunto temático no hace que sean dos temas concretos distintos


Por cierto, no te lo he dicho antes, bienvenido al foro

zapata escribió:

pero de donde se sacan esos datos de que la monarquia es mas barata que la jefatura de estado de italia por ejemplo..del ABC ?..y por que el tener un presidente de la republica iba a hacer que fuera mas caro? el presidente de la republica no tendira guardia real etc

http://elpais.com/diario/2007/12/30/domingo/1198990355_850215.html

La comparación con el coste de la presidencia de la República Francesa no resulta muy justa porque el presidente de Francia asume infinidad de funciones ejecutivas, parecidas a las del presidente de Estados Unidos. La comparación más adecuada podría ser con la jefatura de Estado de Italia, cuyos gastos son aún más opacos que los de la Corona española, pero que se sitúan bastante por encima: casi doscientos millones de euros en 2007, con los que, entre otras cosas, se pagan los sueldos de más de 900 empleados.

Optigan, hijo mio, si no es el Púbico no vale.

Xaviar escribió:

zapata escribió:
Yo no salté de tema modelo autonomico=modelo de estado=monarquia o republica

Este argumento es absolutamente falaz, Zapata, y creo que no te das cuenta.

Desde un punto de vista lógico: Subconjunto Y = Conjunto; Subconjunto Z = Conjunto, pero Subconjunto Y no es igual a Subconjunto Z. Estás aplicando una deducción errónea.

Para que lo veas claro, te pongo algunos ejemplos:

Manolo Pérez = Español; Español = Mariano Rajoy Brey. ¿Manolo Pérez = Mariano Rajoy Brey?

Proceso de filiación = Derecho civil; Proceso de alimentos = Derecho civil. ¿Proceso de filiación = Derecho civil?


Vamos, que cambiar cambias de tema, que ambos temas estén dentro de un mismo conjunto temático no hace que sean dos temas concretos distintos


Por cierto, no te lo he dicho antes, bienvenido al foro

No tiene que ver segun tu opinion repito segun la mia si que tiene que ver.


Aqui un articulo en el que se desglosa el verdadero coste de la monarquia
http://iuazuaga.files.wordpress.com/2012/03/coste_monarquia.pdf

y el argumento de que la monarquia es buena porque supuestamente es mas barata que la jefatura de la republica de Italia no me vale, o es que acaso no podriamos tener una jefatura de la republica igual de "barata"?

https://www.youtube.com/watch?v=SPIopScQacw

aqui les dejo un monologo bastante bueno sobre la monarquia

zapata escribió:

y el argumento de que la monarquia es buena porque supuestamente es mas barata que la jefatura de la republica de Italia no me vale, o es que acaso no podriamos tener una jefatura de la republica igual de "barata"?

No, si ese argumento lo sacaste tú; el asunto es que cambiar monarquía por república no nos va a sacar de pobres.

No es cuestión de opinión, Zapata, es cuestión de lógica, tu argumento es falaz, independientemente de que tengas o no razón, pero bueno.

Optigan escribió:

zapata escribió:

y el argumento de que la monarquia es buena porque supuestamente es mas barata que la jefatura de la republica de Italia no me vale, o es que acaso no podriamos tener una jefatura de la republica igual de "barata"?

No, si ese argumento lo sacaste tú; el asunto es que cambiar monarquía por república no nos va a sacar de pobres.

bueno yo opino lo mismo de cambiar el modelo autonomico, el tema de la republica lo digo por pureza democratica

zapata escribió:

TicTac escribió:

zapata escribió:

Kais3r escribió:Bueno.... yo sólo venía a dar la bienvenida y he visto todo lo que habéis liao

Sólo me limitaré a decir que no soy antimonarquico ni pro-"un rey es bueno por ser hijo del rey". Sin embargo, la función que realiza me parece que está muy bien realizada y que en ese puesto es mucho mejor tener a alguien que lo va a realizar toda su vida y que ha sido educado para eso. Simplemente porque la cartera de contactos que puede llegar a almacenar es muchísimo mayor en 50 años que en 4. Además no participa para nada en ningún partido político (q tendrá sus ideales es indiscutible). Y porque para tener a uno que chupa del bote y cambiarlo por otro, prefiero el sistema actual por los motivos anteriormente mentados.

pero cual es la labor que hace el rey?..hacer de relaciones publicas de las grandes empresas?...lo dicho me parece contradictorio pedir masdemocracia y no pedir como minimo la republica

Hasta que no se exija un mínimo de educación y decencia a los políticos, la monarquía es más útil que ellos.

educacion como la de mandar a callar a un jefe de estado democratico, educacion como la de abroncar y golpear a un empleado?..decencia como la de ir matar elefantes siendo miembro de honor de una organizacion que vela por los animales?

Sigue siendo mejor que la mayoría de los políticos. Ten un poco de objetividad, y menos "odio irracional" carente de base lógica.

Y si tanto te preocupa gastar dinero en organismos no elegidos democráticamente, ¿por qué no pides quitar subvenciones a patronal o sindicatos?

zapata escribió:

Optigan escribió:

zapata escribió:

y el argumento de que la monarquia es buena porque supuestamente es mas barata que la jefatura de la republica de Italia no me vale, o es que acaso no podriamos tener una jefatura de la republica igual de "barata"?

No, si ese argumento lo sacaste tú; el asunto es que cambiar monarquía por república no nos va a sacar de pobres.

bueno yo opino lo mismo de cambiar el modelo autonomico, el tema de la republica lo digo por pureza democratica

Lo de que al descentralizar el coste aumento un 150%... ¿Te lo has saltado, no?

Oye zapata a ver cuando te pasas por aqui: http://www.territoriomagenta.com/t5195p120-encuesta-generales-el-pais-09-09-2012-pp-309-psoe-241-iu-124-upyd-98
y de paso me contestas a lo que hablabamos. Saludos.

¡Bienvenido! Llevas más de una semana ya, ¿no? Bueno, siempre sienta bien oírlo. Nunca saludo cuando se debe... de verdad...

Despierta escribió:Oye zapata a ver cuando te pasas por aqui: http://www.territoriomagenta.com/t5195p120-encuesta-generales-el-pais-09-09-2012-pp-309-psoe-241-iu-124-upyd-98
y de paso me contestas a lo que hablabamos. Saludos.

Para que? vas a seguir de perreta..te podria poner 15 ejemplos en los que IU le da la patada al PSOE..y me volveras a poner otros 15 y yo otros 15 para el caso..