IU tiende la mano a EQUO

"Os traemos una mano abierta, tendida. Tenemos obligaciones de encontrarnos en el camino, acordar programas y trabajar conjuntamente. Es la voluntad de IU. Os necesitamos muchísimo y a lo que representáis", ha dicho Santiago durante el evento de la formación de Juan López de Uralde en el que se elegirá la cúpula de este partido a través de Internet.

sarchagar escribió:http://www.publico.es/espana/439353/iu-tiende-la-mano-a-equo-para-construir-un-nuevo-modelo-de-pais

"Os traemos una mano abierta, tendida. Tenemos obligaciones de encontrarnos en el camino, acordar programas y trabajar conjuntamente. Es la voluntad de IU. Os necesitamos muchísimo y a lo que representáis", ha dicho Santiago durante el evento de la formación de Juan López de Uralde en el que se elegirá la cúpula de este partido a través de Internet.

En fin, el afán de IU por pillar cacho.

¿UPyD no podría elegir a sus candidatos en primarias pero mediante Internet?

Prokino escribió:A mí me parece un movimiento inteligente por parte de IU, más bien diría que irrenunciable. Os comento mi percepción:

Lo primero es que la propaganda que PRISA y Público le dan a Equo nos hace bastante daño. Electoralmente no demasiado, porque el % de votantes ecologistas en España es mínimo, pero a nivel de imagen y de dar argumentos al sector llamazarista que desde dentro llama a unirse con ellos, Equo es dañino. Y bueno, si en sitios como Valencia o Madrid nos limpiamos a Equo, es un 1-2% de votos que nunca sobra.

Lo segundo es que Equo no sería un "Caballo de Troya" en el sentido de que toooodo dios sabe que son un intento del PSOE de mangonear, no habría sorpresa al respecto; además es gente del aparato de IU, son conocidos, están muy marcados y no arrastran militancia. Estarían muy controlados. Además, su aventura en solitario les dio un resultado penoso, tan lamentable que ICV tuvo que quedarse con las ganas de romper con IU en Cataluña, como era su idea inicial.

Y lo tercero es que la operación prácticamente no tiene coste político para IU. Mejora en imagen, ligera mejora electoral, se queda como el único referente nacional de izquierda y ecologista, le cierra la boca a parte del sector llamazarista, corta las tentativas de fuga de ICV´s y similares...

A mí me parece que esta operación es un "ten cerca a tus amigos pero aún más cerca a tus enemigos" en toda regla. Ahora todavía se le puede cortar las alas a esta nueva marca blanca del PSOE... ¿pero mañana? quién sabe...

UPyDiego escribió:

Prokino escribió:A mí me parece un movimiento inteligente por parte de IU, más bien diría que irrenunciable. Os comento mi percepción:

Lo primero es que la propaganda que PRISA y Público le dan a Equo nos hace bastante daño. Electoralmente no demasiado, porque el % de votantes ecologistas en España es mínimo, pero a nivel de imagen y de dar argumentos al sector llamazarista que desde dentro llama a unirse con ellos, Equo es dañino. Y bueno, si en sitios como Valencia o Madrid nos limpiamos a Equo, es un 1-2% de votos que nunca sobra.

Lo segundo es que Equo no sería un "Caballo de Troya" en el sentido de que toooodo dios sabe que son un intento del PSOE de mangonear, no habría sorpresa al respecto; además es gente del aparato de IU, son conocidos, están muy marcados y no arrastran militancia. Estarían muy controlados. Además, su aventura en solitario les dio un resultado penoso, tan lamentable que ICV tuvo que quedarse con las ganas de romper con IU en Cataluña, como era su idea inicial.

Y lo tercero es que la operación prácticamente no tiene coste político para IU. Mejora en imagen, ligera mejora electoral, se queda como el único referente nacional de izquierda y ecologista, le cierra la boca a parte del sector llamazarista, corta las tentativas de fuga de ICV´s y similares...

A mí me parece que esta operación es un "ten cerca a tus amigos pero aún más cerca a tus enemigos" en toda regla. Ahora todavía se le puede cortar las alas a esta nueva marca blanca del PSOE... ¿pero mañana? quién sabe...

Pues a mí desde fuera me parece un error. EQUO es pronacionalista y si IU rompe con sus socios nacionalistas creo que ganaría mucho. Dicho de otro modo, creo que sacarían más por separado que juntos.

Equo debería de ser el catalizador de la izquierda regionalista reuniendose con ICV, EB, Compromís, PSM y alguno que me dejo. Su marca en las regiones menos nacionalistas.

IU debería de ser el referente de la izquierda nacional. Yo creo que IU sale ganando si marca distancia con el nacionalismo.

Quién no saldría tan bien parada sería EQUO que sería quién tendría un discurso en cada territorio.

Por cierto, que el nombre de EQUO para derivar de igualdad. Paradojas.

Prokino escribió:Además, su aventura en solitario les dio un resultado penoso, tan lamentable que ICV tuvo que quedarse con las ganas de romper con IU en Cataluña, como era su idea inicial.

javierfg1989 escribió:Lo dicho. Para triumfar en política funda un partido por muy ridículo que sea. Eso sí, de tendencia feminista, verde, porrero, erucomunista o lo que sea. Luego, llama a IU para concurrir en coalición y que te meta en las listas de salida.

El Estudiante. escribió:Sin embargo, Falgarth, no has desmentido el hecho de que el Congreso de Equo haya, curiosamente, tenido lugar en la propia sede nacional de UGT en Madrid, lo cual yo no creo que se deba a ninguna casualidad, al igual que tampoco era casualidad que las reuniones de la plataforma Bateragune de Otegi tuvieran lugar precísamente en la sede de LAB (el sindicato de la Izquierda Abertzale) .

javierfg1989 escribió:

El Estudiante. escribió:Sin embargo, Falgarth, no has desmentido el hecho de que el Congreso de Equo haya, curiosamente, tenido lugar en la propia sede nacional de UGT en Madrid, lo cual yo no creo que se deba a ninguna casualidad, al igual que tampoco era casualidad que las reuniones de la plataforma Bateragune de Otegi tuvieran lugar precísamente en la sede de LAB (el sindicato de la Izquierda Abertzale) .

De verdad que iba a contestarle porque tiene muchos aspectos rebatibles. Pero que venga alguién a darme lecciones de educación cuando desde la primera la línea ha ido insultado, pues paso bastante.

Falgarth escribió:os daríais cuenta de que las relaciones entre Equo y PSOE no pasan de ser "meramente cordiales"

cgomezr escribió:

Falgarth escribió:os daríais cuenta de que las relaciones entre Equo y PSOE no pasan de ser "meramente cordiales"

Que Equo (o cualquier otro partido minoritario) tenga relaciones cordiales con el PSOE es como que la oveja tenga relaciones cordiales con el lobo. Del PSOE y el PP no se puede esperar nada bueno, sólo quieren mantenerse en el poder y por ello apoyan la antidemocrática ley electoral.

Yo la verdad es que, desde el respeto como a cualquier otra opción política, no entiendo muy bien la existencia de Equo. En las pasadas elecciones leí su programa electoral, y no vi en él nada que no ofreciera IU (que también propone muchas medidas ecologistas).

Eso me hace creer en la teoría del submarino.

Araxe escribió:No os paséis con el pobre Falgarth, que a pesar de su animadversión por upyd, es amigo mío .

La verdad que yo sí creo que algunos foreros habéis faltado al respeto a equo en este hilo. Especialmente desafortunada me ha parecido la intervención de javierfg1989 hablando de que si equo es un partido porrero.

Falgarth escribió:Buenos días a todos!
Acudo a este foro por invitación de una forera que ya tenía ganas de verme por aquí, y en este caso, el hilo que lleváis me obliga a intervenir, más que nada para salir al paso de la sarta de estupideces que determinadas personas sueltan con poco o ningún conocimiento de causa.
Soy militante de Equo desde hace un año, por tanto se supone que tan bien informado de la situación política de mi partido como vosotros de la de UPyD,y realmente plantaís en este hilo una cantidad de elucubraciones que uno no sabe realmente si reir o llorar, y desde luego deja una imagen realmente preocupante del electorado que apoya a UPyD, aunque para mi no supone ninguna sorpresa

En primer lugar, citar como una fuente verídica a este artículo de "Público" es de por si una locura. En efecto es un articulo manipulador y torticero. El quinto partido de ámbito nacional en número de votos hace su primer congreso... ¿y solo se sabe hablar de sus relaciones externas? Por favor, es de por si una memez inconmesurable, y encima tengo que ver como varios foreros, sin ningún conocimiento de que es Equo y como funcionamos se dedican a la conspiranoia o cuando no al insulto desmedido.

En modo alguno somos un "submarino" consciente o inconsciente del PSOE, y si desde luego prestarais atención minimamente a algunos otros detalles más allá de vuestro notorio desprecio por toda fuerza política que no seáis vosotros mismos, os daríais cuenta de que las relaciones entre Equo y PSOE no pasan de ser "meramente cordiales". No hay ni habrá en un futuro cercano una política conjunta con ellos. Por otro lado, el Congreso del que informaba "Público" tiene como principal objetivo elegir a nuestra Comisión Ejecutiva, comisión en la que ¡casualmente!, no hay un solo miembro de los procedentes de IU, sino que son antiguos "Verdes" o incluso gente anteriormente desmovilizada... Sin duda ninguna, un ejemplo de manipulación de IU, claaaaaaaro...

Luego viene una de mis estupideces favoritas: que somos pronacionalistas: genial, los votantes de UPyD con vuestras paranoias antinacionalistas. Pero veamos... Ok, hemos pactado con partidos nacionalistas en diversas regiones, es un hecho. Sin embargo, NO nos consideramos en absoluto pronacionalistas... pero hago una pregunta al aire. Equo es un partido, que al contrario que otros, pretende tener una relación fluida con aquellos partidos cuyo contenido ideológico sea cercano en unos mínimos al nuestro, y varios partidos nacionalistas entran en esta definición, como ICV, algunos de los miembros de Compromís, IniciativaVerds, se ajustan a nuestros principios. Observese que en todo caso tienen que ser partidos cuyo contenido ideológico se ajuste al nuestro, y no al contrario. Somos federalistas, y no nos vamos a ocultar porque a unos cuantos les de la paranoia destructora de España..

Sigamos: que los antiguos "Verdes" están abandonando Equo. jajaja, tanto miedo nos tenéis que ya queréis deshacernos, y eso que ni hemos entrado en el parlamento aun... Solo ha habido fugas de determinados miembros, y lo de Andalucía, no es en absoluto la marcha de "Los Verdes de Andalucía", sino de una corriente mucho más nacionalista de los mismos (uuuuh, casualmente se van los nacionalistas de un partido pronacionalista....) denominada Andalucía Ecológica, y numéricamente escasa dentro de Equo Andalucía. Y por supuesto, responde más a un personalismo que a una auténtica divergencia ideológica. Por último la información alusiva a Los Verdes de Europa es una vez más parcial, interesada y además ya desfasada. Los Verdes de Europa de Villena no han abandonado Equo debido a que ayer, en el Congreso, se alcanzó un acuerdo acerca de las denominaciones autonómicas del partido, lo que por supuesto fue aceptado por todos aquellos (entre los que me incluyo) que pedían una marca Equo en todas las comunidades autónomas.

Y para finalizar, mi favorita: el insulto barato al que los "magentas" me tenéis acostumbrado:

javierfg1989 escribió:Lo dicho. Para triumfar en política funda un partido por muy ridículo que sea. Eso sí, de tendencia feminista, verde, porrero, erucomunista o lo que sea. Luego, llama a IU para concurrir en coalición y que te meta en las listas de salida.

En fin, yo más pensaba que para triunfar en política más bien hacía falta rebotarte con tu antiguo partido, fundar uno nuevo, llevar a cabo una política populista, meterte con los demás partidos y faltar al respeto a todo el que no piense como tu... Pero mira, Javier, en este caso queda claro cual de las dos opciones ha triunfado...
Y nada más, estimados compañeros. Como comprenderéis no tengo el más mínimo propósito de participar en el foro, y menos cuando veo que la demagogia, la falta de educación y de respeto y la falta de rigor son habituales por estos pagos. Espero que os vaya bien en el futuro. De vosotros ya se sabe que esperar. Tan solo os pediría que no os dedicaseis a molestar y emponzoñar a aquellos que queremos presentar alternativas políticas serias para cambiar la situación de España.

Buenos días.

sarchagar escribió: Así que tienes mala imagen del electorado de UPyD. Y yo dando la cara porque en mi colegio electoral en el que estuve de apoderada no había papeletas de EQUO. Una sola apoderada de UPyD para 7 mesas electorales con tropeciendos apoderados e interventores del PP y del PSOE, con el riesgo que conlleva encararse educadamente con sus desfachateces si una piensa en la hora del recuento de papeletas. De IU sólo dos chavales, uno me caía muy bien y el otro muy mal.

Una apoderada que se "enfrentó" al PP y al PSOE, en primer lugar porque además de no haber papeletas de tu partido tampoco las había del Partido Andalucista (PA). Nadie sabía dónde estaban esas papeletas. Mucha casualidad que justamente fueran de esos dos partidos, ¿intereses?. Sí, demasiados.

Arreglado ese asunto y constituidas las mesas, me pusieron a un apoderado del PP de guardaespaldas. A menos de un metro le dirían, vaya tela. Qué presión todo el día.

Decirte, que a media mañana llegó un apoderado del PA clavando una mirada de desprecio hacía mí. Pero nada, yo sonreí, que es como enamoro Comunicarte que taparon las papeletas de mi partido en tres ocasiones, y las de tu partido dos veces. Y sí, fuí yo la que se percató y la que con contundencia se lo comunicó a los distintos apoderados que estaban por allí. Y ahí me dí cuenta que el apoderado que me pusieron de guardaespaldas era mudo, o se hacía el sordo, porque no me respondió a lo que a la cara le dije, solo me tuve que girar para decírselo

No contentos con el juego, un apoderado del PP me comunicó que un apoderado del PSOE le había dicho que estaba haciendo campaña con el pin que llevaba en la solapa de la chaqueta que llevaba puesta. Mi primera reacción fue decirle que me dijera quién era el apoderado del PSOE que se lo había dicho, para que me explicara porqué no me lo había dicho él directamente. Lo llamó y le pregunté el motivo por el cual había usado a un apoderado del PP para comunicarme su descontento con el pin que llevaba en la solapa. Me dijo que se lo había dicho al del PP para que no me molestara con él, para que no me lo tomara como un ataque personal. Y que el motivo no era que a él le molestara, sino para prevenirme de ataques del electorado radical. Cómo sé lo que realmente molesta, me presenté, le dí las gracias por ser tan considerado conmigo y le pedí dos besos, siempre sonriendo, ya sabéis. Y con el reglamento en mano le enseñé la parte en la indicaba que llevar un pin con un tamaño no muy excesivo estaba permitido. Le puse de ejemplo al chico que me caía mal de IU (nos caíamos mal mutuamente, cosas del amor ), que llevaba en su sudadera la acreditación de apoderado sujeta con un pin de IU. Me dijeron que por mi seguridad me lo quitara, cosa que le agradecí , y como muestra de mi agradecimiento y pese a ir elegante (un pin es ir elegante cuatro ya no tanto ) le pedí pines de su partido para ponermelos también en la solapa y no provocar la ira del electorado. Casualmente no tenían

Después de entablar amistades, llegó la temida hora del recuento, me las coloqué y con altura de miras fui recorriéndome las mesas electorales. En principio tenía pensado quedarme tan solo en una, en la que viera más problemática, pero el transcurso del día me hizo ver que era mejor recorrería todas. Al comienzo del recuento fuí recordándoles a los presidentes de mesa que quería también una copia de las actas escrutínio y de la de sesión, ya se lo había solicitado a primera hora de la mañana, cuando tras presentarme y saludarlos le dije que quería una copia de el acta de constitución de la mesa electoral. Pues pese a solicitárselo en dos ocasiones en 3 de las 7 mesas no me había hecho la copia.

Para vuestra tranquilidad puedo afirmar que no hubo incidentes en el recuento, era difícil supervisar las 7 mesas, pero creo que el recuento fue limpio. Antes de que los interventores y presidentes salieran del colegio electoral llamé a mi representante comunicándole el número de votos recogidos en cada una de las mesas y pidiéndole que si disponía de los datos de anteriores elecciones me los hiciera saber o los contrastara con los que le había dado, para ver si la evolución de voto se encontraba dentro de la normalidad o había algo demasiado llamativo que no encajaba. Me dijo muy contento que la evolución de voto en toda Sevilla había sido muy positiva para UPyD, al menos de los datos de los que disponía.

En fin, votante y militante de EQUO:

---

EDITO:

Me he dejado dos detalles importantes, quería macerarlos mientras comía . El primero de ellos son las barreras arquitectónicas que había en el colegio electoral, un colegio de segundaria. Dos personas mayores se cayeron a la entrada del mismo, incluso la policía tuvo que acordonar una de las entradas. De las tres entradas que deberían haber estado abiertas durante todo el día solo estaba abierta una, por no sé qué historia con el conserje. También la menda lerenda tuvo que coger un calendario y por el reverso plasmar "Acceso por la entrada de calle tal" acompañándolo de un croquis y colocarlo en las entradas no operativas Curioso cuanto menos, escuchar a un apoderado del PSOE mandar a dos de su partido a "vigilar las coacciones de voto" de los dos apoderados del PP que acompañados de la policía estaban fumándose un cigarro en la puerta y que por cercanía fueron corriendo a socorrer a uno de los accidentados. El segundo y el más bonito y entrañable momento del día fue cuando tras salir del servicio, viene un apoderado del PSOE a decirme que hay un hombre que me busca señalándomelo, le pido que por favor me acompañe para evitar coacciones de voto y entre risas, vamos los tres: el apoderado del PSOE, mi guardaespaldas y yo. El señor muy amable me dice que tiene un familiar que ingresó hace dos días en el hospital y que a toda costa quiere votar, que cuál es el procedimiento a seguir. Le comunico el procedimiento y para asegurarme de que eran correctas las indicaciones que le estaba dando le pido que me permita llamar al representante que me habían asignado para que me confirmara si las indicaciones que le había dado eran las correctas y por si necesitaba conocer alguna cosa puntual del paciente para proceder a iniciar el procedimiento en estos casos. Evidentemente puse el manos libres, no vaya a ser mi representante lo coaccionara

Como decía, quería macerar esto último y escribirlo recordando ese entrañable momento, y con grato recuerdo reivindicar el altruismo que tienen las personas auténticas en este mundo. Quería exponer esto para cuando estamos de apoderados o interventores en el partido de cuya existencia y evolución se nutre este foro sustancialmente, o de cualquier otro, tengamos siempre presente lo importante que es velar por un voto, la satisfacción que proporciona proteger los intereses de los ciudadanos fraguados en una simple papeleta.

Falgarth escribió:

sarchagar escribió: Así que tienes mala imagen del electorado de UPyD. Y yo dando la cara porque en mi colegio electoral en el que estuve de apoderada no había papeletas de EQUO. Una sola apoderada de UPyD para 7 mesas electorales con tropeciendos apoderados e interventores del PP y del PSOE, con el riesgo que conlleva encararse educadamente con sus desfachateces si una piensa en la hora del recuento de papeletas. De IU sólo dos chavales, uno me caía muy bien y el otro muy mal.

Una apoderada que se "enfrentó" al PP y al PSOE, en primer lugar porque además de no haber papeletas de tu partido tampoco las había del Partido Andalucista (PA). Nadie sabía dónde estaban esas papeletas. Mucha casualidad que justamente fueran de esos dos partidos, ¿intereses?. Sí, demasiados.

Arreglado ese asunto y constituidas las mesas, me pusieron a un apoderado del PP de guardaespaldas. A menos de un metro le dirían, vaya tela. Qué presión todo el día.

Decirte, que a media mañana llegó un apoderado del PA clavando una mirada de desprecio hacía mí. Pero nada, yo sonreí, que es como enamoro Comunicarte que taparon las papeletas de mi partido en tres ocasiones, y las de tu partido dos veces. Y sí, fuí yo la que se percató y la que con contundencia se lo comunicó a los distintos apoderados que estaban por allí. Y ahí me dí cuenta que el apoderado que me pusieron de guardaespaldas era mudo, o se hacía el sordo, porque no me respondió a lo que a la cara le dije, solo me tuve que girar para decírselo

No contentos con el juego, un apoderado del PP me comunicó que un apoderado del PSOE le había dicho que estaba haciendo campaña con el pin que llevaba en la solapa de la chaqueta que llevaba puesta. Mi primera reacción fue decirle que me dijera quién era el apoderado del PSOE que se lo había dicho, para que me explicara porqué no me lo había dicho él directamente. Lo llamó y le pregunté el motivo por el cual había usado a un apoderado del PP para comunicarme su descontento con el pin que llevaba en la solapa. Me dijo que se lo había dicho al del PP para que no me molestara con él, para que no me lo tomara como un ataque personal. Y que el motivo no era que a él le molestara, sino para prevenirme de ataques del electorado radical. Cómo sé lo que realmente molesta, me presenté, le dí las gracias por ser tan considerado conmigo y le pedí dos besos, siempre sonriendo, ya sabéis. Y con el reglamento en mano le enseñé la parte en la indicaba que llevar un pin con un tamaño no muy excesivo estaba permitido. Le puse de ejemplo al chico que me caía mal de IU (nos caíamos mal mutuamente, cosas del amor ), que llevaba en su sudadera la acreditación de apoderado sujeta con un pin de IU. Me dijeron que por mi seguridad me lo quitara, cosa que le agradecí , y como muestra de mi agradecimiento y pese a ir elegante (un pin es ir elegante cuatro ya no tanto ) le pedí pines de su partido para ponermelos también en la solapa y no provocar la ira del electorado. Casualmente no tenían

Después de entablar amistades, llegó la temida hora del recuento, me las coloqué y con altura de miras fui recorriéndome las mesas electorales. En principio tenía pensado quedarme tan solo en una, en la que viera más problemática, pero el transcurso del día me hizo ver que era mejor recorrería todas. Al comienzo del recuento fuí recordándoles a los presidentes de mesa que quería también una copia de las actas escrutínio y de la de sesión, ya se lo había solicitado a primera hora de la mañana, cuando tras presentarme y saludarlos le dije que quería una copia de el acta de constitución de la mesa electoral. Pues pese a solicitárselo en dos ocasiones en 3 de las 7 mesas no me había hecho la copia.

Para vuestra tranquilidad puedo afirmar que no hubo incidentes en el recuento, era difícil supervisar las 7 mesas, pero creo que el recuento fue limpio. Antes de que los interventores y presidentes salieran del colegio electoral llamé a mi representante comunicándole el número de votos recogidos en cada una de las mesas y pidiéndole que si disponía de los datos de anteriores elecciones me los hiciera saber o los contrastara con los que le había dado, para ver si la evolución de voto se encontraba dentro de la normalidad o había algo demasiado llamativo que no encajaba. Me dijo muy contento que la evolución de voto en toda Sevilla había sido muy positiva para UPyD, al menos de los datos de los que disponía.

En fin, votante y militante de EQUO:

---

EDITO:

Me he dejado dos detalles importantes, quería macerarlos mientras comía . El primero de ellos son las barreras arquitectónicas que había en el colegio electoral, un colegio de segundaria. Dos personas mayores se cayeron a la entrada del mismo, incluso la policía tuvo que acordonar una de las entradas. De las tres entradas que deberían haber estado abiertas durante todo el día solo estaba abierta una, por no sé qué historia con el conserje. También la menda lerenda tuvo que coger un calendario y por el reverso plasmar "Acceso por la entrada de calle tal" acompañándolo de un croquis y colocarlo en las entradas no operativas Curioso cuanto menos, escuchar a un apoderado del PSOE mandar a dos de su partido a "vigilar las coacciones de voto" de los dos apoderados del PP que acompañados de la policía estaban fumándose un cigarro en la puerta y que por cercanía fueron corriendo a socorrer a uno de los accidentados. El segundo y el más bonito y entrañable momento del día fue cuando tras salir del servicio, viene un apoderado del PSOE a decirme que hay un hombre que me busca señalándomelo, le pido que por favor me acompañe para evitar coacciones de voto y entre risas, vamos los tres: el apoderado del PSOE, mi guardaespaldas y yo. El señor muy amable me dice que tiene un familiar que ingresó hace dos días en el hospital y que a toda costa quiere votar, que cuál es el procedimiento a seguir. Le comunico el procedimiento y para asegurarme de que eran correctas las indicaciones que le estaba dando le pido que me permita llamar al representante que me habían asignado para que me confirmara si las indicaciones que le había dado eran las correctas y por si necesitaba conocer alguna cosa puntual del paciente para proceder a iniciar el procedimiento en estos casos. Evidentemente puse el manos libres, no vaya a ser mi representante lo coaccionara

Como decía, quería macerar esto último y escribirlo recordando ese entrañable momento, y con grato recuerdo reivindicar el altruismo que tienen las personas auténticas en este mundo. Quería exponer esto para cuando estamos de apoderados o interventores en el partido de cuya existencia y evolución se nutre este foro sustancialmente, o de cualquier otro, tengamos siempre presente lo importante que es velar por un voto, la satisfacción que proporciona proteger los intereses de los ciudadanos fraguados en una simple papeleta.

Sarchagar, muchas gracias por tu labor en Andalucía por defender las oportunidades democráticas de todas las formaciones. Como ya he dicho por otro lado, no era real que todo el mundo que conocía cercano a UPyD (excepto mi amiga Araxe, claro esta) fuera un fanático con el que no se puede hablar y al que solo le apetece oir sus propias mentiras. Desde luego que contigo recupero la esperanza de que haya una práctica política limpia en España. Debo decir, aunque me suene raro a mi mismo, que durante un tiempo apoyé a UPyD y de hecho, aunque suene aun más paradójico, voté a Álvaro Pombo el año pasado para el Senado (si, siendo ya militante de Equo). Cuando se lanzó el partido, creí que iba a nacer en España una demanda largo tiempo planteada: un auténtico partido de centro-izquierda progresista, laico y regenerador de la democracia. Pero con el tiempo vi que adoptaban modos y formas más propias del derechismo populista tan de moda en Europa, y que lamentablemente parece estar funcionando tan bien...
Dicho esto, recalco también lo que dice Araxe en su intervención: hablo en mi propio nombre, y ninguna de las cosas que digo son en absoluto representativas de la opinión mayoritaria o minoritaria de Equo. Igualmente quiero pensar que las mentiras y calumnias vertidas sobre Equo en este hilo no son representativas del sentir de UPyD, aunque por desgracia siempre leo lo mismo a los mismos, y las dudas comienzan a asaltarte...
Con respecto a lo del Bloc, compañero Om, permiteme que guarde silencio. No por defenderlo, sino por lo contrario. No me gusta el Bloc, ni la política que hace ni su declarada intención de manipular el ecologismo valenciano en pos de unos fines que no me parecen ni claros ni legítimos ni propios de Equo. Y ya he dicho demasiado.