Encuesta Elecciones Generales El Mundo (17/06/2012)

Liberty escribió:En la página web de El Mundo puede verse ya algo de los datos de su última encuesta, que serían algo así si no me fallan los cálculos:

PP: 39,1%
PSOE: 29,1%
IU: 9,3%
UPyD: 6,8%

Pues sí que parece verdad que UPyD sigue subiendo

lisufelligus escribió:

Liberty escribió:En la página web de El Mundo puede verse ya algo de los datos de su última encuesta, que serían algo así si no me fallan los cálculos:

PP: 39,1%
PSOE: 29,1%
IU: 9,3%
UPyD: 6,8%

Pues sí que parece verdad que UPyD sigue subiendo

Creo que si hubiera elecciones de verdad, los resultados serían más revolucionarios, tomando como referencia las elecciones francesas (primera vuelta) y las griegas:

Ni PP ni PSOE llegarían al 30%.

IU por encima del 15%.

UPyD por encima del 10%.

Los nacionalistas también sibirían muchísimo.

La crisis económica está devorando a los partidos tradicionales.

alfonsoIX escribió:¿Y cuál es el programa económico de UPyD? No se puede vivir en la constante crítica, hay que construir alternativa y a la gente no creo que le cuele mucho tiempo eso de combinar lo mejor del liberalismo con lo mejor de la socialdemocracia.

alfonsoIX escribió:¿Y cuál es el programa económico de UPyD? No se puede vivir en la constante crítica, hay que construir alternativa y a la gente no creo que le cuele mucho tiempo eso de combinar lo mejor del liberalismo con lo mejor de la socialdemocracia.

minguet escribió:A ver, si el PP no ha bajado más es porque la gente que solo se mueve en el bipartidismo no se cree al PSOE

Encuesta de Sigma-Dos para El Mundo (17/06/2012).-

El PP se deja casi 6 puntos tras 6 meses de gestión de crisis, a casi punto por mes. Esta caída no la consigue rentabilizar el principal partido de la oposición, el PSOE, que se mantiene ligeramente al alza. Fuertes subidas del 30 % y del 40 % de IU y de UPyD respectivamente, respecto al resultado obtenido el 20-n. Los partidos nacionalistas se mantienen.

Intención de voto (Dif. 20-n):
PP: 39,1 % (- 5,5 pp)
PSOE: 29,2 % (+0,4 pp)
IU: 9,3 % (+ 2,4 pp)
UPyD: 6,8 % (+ 2,1 pp)
CiU: 4,4 % (+ 0,2 pp)
PNV: 1,4 % (+ 0,1 pp)
Amaiur: 1,4 % (=)
ERC: 1,2 % (+ 0,1 pp)
Otros: 7,2 % (+ 0,2 pp)

Valoración de presidente y Gobierno tras 6 meses de su victoria.-

El Mundo compara esta situación con la situación que había 6 meses después de ganar Aznar en 1996 y Rodríguez Zapatero en 2004. El resultado es claro: Nunca antes un Gobierno se había quemado tanto en tan poco tiempo.

En 1996, el PP bajaba poco más de un punto (37,1 %), por lo que se invertía la tendencia y era el PSOE el que ganaba en intención de voto con un 38,4 %.
En 2004, el PSOE de ZP subía casi 2 puntos hasta el 44,3 %, mientras que el PP bajaba hasta el 37,4 %.

Se confirma la bajada del bipartidismo. La suma PP+PSOE quedaría en el 68 % por debajo del 70 %. La bajada del PP la rentabilizan prinicpalmente IU y UPyD que se disparan en las últimas encuestas.

Por otro lado, El Mundo analiza la valoración que recibe el presidente y el Gobierno. El resultado es muy contundente.
En enero, la ciudadanía tenía una buena o muy buena imagen de Rajoy (42 %), un 29 % la calificaba de regular, mientras que un 22 % tenía una imagen mala o muy mala del presidente. En cuanto al conjunto del Gobierno, los resultados son semejantes, 42 % buena/muy buena, 24 % regular y 20 % mala/muy mala.

5 meses de gestión de crisis después, un 43 % de los encuestados tienen una imagen mala o muy mala de Rajoy y un 47 % del Gobierno. Un 29 % y un 31 % la tienen regular, mientras que sólo un 26 % tiene una buena o muy buena imagen de Rajoy y un 21 % del Gobierno.

Valoración de ministros.-

Las políticas que se han estado realizando desde el Gobierno y la decisión de Rajoy de no comparecer y dejar que sean los ministros los que den la cara tiene como consecuencia el hundimiento de todo el Gobierno. Baste decir que la mejor valorada de este Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría con un 4,7 de valoración es peor valorada que la peor valorada del primer Gobierno de Zapatero, María Antonia Trujillo que a 6 meses de las elecciones mantenía un 4,8 de valoración.

Gallardón, que casi siempre había superado el 5 en valoración, se queda con el 4,4 seguido de Margallo, uno de los ministros más hiperactivos en los medios de comunicación, y los titulares de Defensa, Morenés (4,05), de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Arias Cañete (4,04).

Sorprende, que con la imagen que los ciudadanos tienen de Bankia y de lo mal que se están realizando las reformas financieras, Luis De Guindos aparece en 6ª posición con un 4,02, seguido del titular de Interior (otrora el ministro mejor valorado) Fernández Díaz con un 3,92 y de Fomento, Ana Pastor con un 3,91.

Cristóbal Montoro, el ministro de la subida del IRPF y del ajuste de los Presupuestos recibe de los ciudadanos una valoración del 3,89, poco más que el ministro de que lo de “Repsol estaba arreglado” y “No va a haber rescate bancario” el mismo día que se produjo. El ministro de Industria, José Manuel Soria, cae hasta el 3,73.

Los recortes sanitarios y el cobro de las recetas, sitúa a la ministra de Sanidad, Ana Mato como la tercera peor valorada con un 3,49, sólo mejor que la titular de la reforma laboral, Fátima Báñez que queda con el 3,36 y el ministro de Educación, José Ignacio Wert que queda con el 3,29.

Valoración de “líderes”.-

La única buena noticia que recibe Mariano Rajoy en esta encuesta es que es el líder mejor valorado con un 4,38, muy lejos del 5,15 que recibía Aznar en 1996 y del 6,1 de Rodríguez Zapatero (2004). La apreciación negativa que los ciudadanos tienen de los políticos se deja notar. Rosa Díez, que era la que mejor valoración recibía en los últimos meses baja hasta el 3,12 (quizá por el apoyo de UPyD al PSOE en Asturias). Rubalcaba, que como ministro superaba el 5, ahora cae hasta el 3,87 y apenas recibe el aprobado raspado entre su propio electorado. Otro dirigente que recibía una buena valoración, el portavoz de CiU, Josep Antoni Durán y Lleida desciende hasta el 3,68. En este contexto, el 3,6 de Cayo Lara, casi parece un buen dato, por lo escorado ideológicamente que está esta formación.

Om escribió:Si hubieran elecciones anticipadas ahora mismo, la abstención sería brutal, sobre todo de gente decepcionada con el PP. Yo creo que serían unos resultados totalmente imprevisibles.

miguelonpoeta escribió:

alfonsoIX escribió:¿Y cuál es el programa económico de UPyD? No se puede vivir en la constante crítica, hay que construir alternativa y a la gente no creo que le cuele mucho tiempo eso de combinar lo mejor del liberalismo con lo mejor de la socialdemocracia.

Que no te dé la gana de buscarlo y prefieras vivir de tópicos (o que lo ignores deliberadamente) es una cosa, pero el programa económico de UPyD existe. Te guste o no.

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/69006-Programa_Electoral_UPyD_Elecciones_Generales_2011#_Toc307308936

http://www.cadavotovale.es/crisis_economica.html
http://www.cadavotovale.es/reforma_laboral.html
http://www.cadavotovale.es/crisis_deuda.html
http://www.cadavotovale.es/cajas_ahorros.html

Ya está bien de bobadas, hombre

Hurty1311 escribió:Mirad lo que he encontrado:

Encuesta de Sigma-Dos para El Mundo (17/06/2012).-

El PP se deja casi 6 puntos tras 6 meses de gestión de crisis, a casi punto por mes. Esta caída no la consigue rentabilizar el principal partido de la oposición, el PSOE, que se mantiene ligeramente al alza. Fuertes subidas del 30 % y del 40 % de IU y de UPyD respectivamente, respecto al resultado obtenido el 20-n. Los partidos nacionalistas se mantienen.

Intención de voto (Dif. 20-n):
PP: 39,1 % (- 5,5 pp)
PSOE: 29,2 % (+0,4 pp)
IU: 9,3 % (+ 2,4 pp)
UPyD: 6,8 % (+ 2,1 pp)
CiU: 4,4 % (+ 0,2 pp)
PNV: 1,4 % (+ 0,1 pp)
Amaiur: 1,4 % (=)
ERC: 1,2 % (+ 0,1 pp)
Otros: 7,2 % (+ 0,2 pp)

Valoración de presidente y Gobierno tras 6 meses de su victoria.-

El Mundo compara esta situación con la situación que había 6 meses después de ganar Aznar en 1996 y Rodríguez Zapatero en 2004. El resultado es claro: Nunca antes un Gobierno se había quemado tanto en tan poco tiempo.

En 1996, el PP bajaba poco más de un punto (37,1 %), por lo que se invertía la tendencia y era el PSOE el que ganaba en intención de voto con un 38,4 %.
En 2004, el PSOE de ZP subía casi 2 puntos hasta el 44,3 %, mientras que el PP bajaba hasta el 37,4 %.

Se confirma la bajada del bipartidismo. La suma PP+PSOE quedaría en el 68 % por debajo del 70 %. La bajada del PP la rentabilizan prinicpalmente IU y UPyD que se disparan en las últimas encuestas.

Por otro lado, El Mundo analiza la valoración que recibe el presidente y el Gobierno. El resultado es muy contundente.
En enero, la ciudadanía tenía una buena o muy buena imagen de Rajoy (42 %), un 29 % la calificaba de regular, mientras que un 22 % tenía una imagen mala o muy mala del presidente. En cuanto al conjunto del Gobierno, los resultados son semejantes, 42 % buena/muy buena, 24 % regular y 20 % mala/muy mala.

5 meses de gestión de crisis después, un 43 % de los encuestados tienen una imagen mala o muy mala de Rajoy y un 47 % del Gobierno. Un 29 % y un 31 % la tienen regular, mientras que sólo un 26 % tiene una buena o muy buena imagen de Rajoy y un 21 % del Gobierno.

Valoración de ministros.-

Las políticas que se han estado realizando desde el Gobierno y la decisión de Rajoy de no comparecer y dejar que sean los ministros los que den la cara tiene como consecuencia el hundimiento de todo el Gobierno. Baste decir que la mejor valorada de este Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría con un 4,7 de valoración es peor valorada que la peor valorada del primer Gobierno de Zapatero, María Antonia Trujillo que a 6 meses de las elecciones mantenía un 4,8 de valoración.

Gallardón, que casi siempre había superado el 5 en valoración, se queda con el 4,4 seguido de Margallo, uno de los ministros más hiperactivos en los medios de comunicación, y los titulares de Defensa, Morenés (4,05), de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Arias Cañete (4,04).

Sorprende, que con la imagen que los ciudadanos tienen de Bankia y de lo mal que se están realizando las reformas financieras, Luis De Guindos aparece en 6ª posición con un 4,02, seguido del titular de Interior (otrora el ministro mejor valorado) Fernández Díaz con un 3,92 y de Fomento, Ana Pastor con un 3,91.

Cristóbal Montoro, el ministro de la subida del IRPF y del ajuste de los Presupuestos recibe de los ciudadanos una valoración del 3,89, poco más que el ministro de que lo de “Repsol estaba arreglado” y “No va a haber rescate bancario” el mismo día que se produjo. El ministro de Industria, José Manuel Soria, cae hasta el 3,73.

Los recortes sanitarios y el cobro de las recetas, sitúa a la ministra de Sanidad, Ana Mato como la tercera peor valorada con un 3,49, sólo mejor que la titular de la reforma laboral, Fátima Báñez que queda con el 3,36 y el ministro de Educación, José Ignacio Wert que queda con el 3,29.

Valoración de “líderes”.-

La única buena noticia que recibe Mariano Rajoy en esta encuesta es que es el líder mejor valorado con un 4,38, muy lejos del 5,15 que recibía Aznar en 1996 y del 6,1 de Rodríguez Zapatero (2004). La apreciación negativa que los ciudadanos tienen de los políticos se deja notar. Rosa Díez, que era la que mejor valoración recibía en los últimos meses baja hasta el 3,12 (quizá por el apoyo de UPyD al PSOE en Asturias). Rubalcaba, que como ministro superaba el 5, ahora cae hasta el 3,87 y apenas recibe el aprobado raspado entre su propio electorado. Otro dirigente que recibía una buena valoración, el portavoz de CiU, Josep Antoni Durán y Lleida desciende hasta el 3,68. En este contexto, el 3,6 de Cayo Lara, casi parece un buen dato, por lo escorado ideológicamente que está esta formación.

http://www.electometro.es/2012/06/el-pp-mantiene-su-ventaja-el-pais/

*Comentario del 17/06/12 entre las 10:00 y las 13:00



Me quedo a cuadros, tengo que ver alguna otra encuesta de valoración de líderes para comprobar que eso sea cierto y si lo es buscar alguna explicación alternativa y no el simplismo de El Mundo, como que por ejemplo haya aumentado mucho el conocimiento de la existencia de UPyD (puede que por lo de Asturias en parte, eso sí) y que hayan entrado a valorar muchos no votantes que antes no valoraban al partido porque en la encuesta decían que no conocían ni a UPyD ni a Rosa. Así que en principio esa caída no tendría ni por qué ser mala, sino una muestra de que aumenta la repercusión de UPyD. También es posible que los votantes más conservadores del PP que creían que UPyD sólo servía para quitar votos al PSOE y lo viesen con buenos ojos para los intereses de la derecha y del PP ahora que han visto que ha quitado el gobierno a la derecha se han mosqueado y han bajado su valoración.

UPyHarry escribió:
Creo que es un error de quien escribe el comentario... por lo que han comentado después es la segunda mejor valorada. Quizás es un 4,12.

Edito y confirmo: http://1.bp.blogspot.com/-z_xpnJQgUdA/T91Pu97zzVI/AAAAAAAAA5o/CUHFYrvMpQ4/s1600/1b+Encuesta+EL+MUNDO-SIGMA+DOS+(I)+Valoracion+de+lideres.jpg

Despierta escribió:Hay una errata yo he visto la edición impresa y Rosa Díez no tiene un 3.12, sino un 4.12, siendo la segunda mejor valorada por detrás de Rajoy.
Eso sí sorprende que Rajoy sea el más valorado.

El Estudiante. escribió:Lo que a mí me sorprende es que CiU continúe subiendo tanto, cuando en Cataluña aplica recortes sociales todavía más peores que los que suele aplicar el PP en el resto de España e incluso en sus propias comunidades autónomas: ¿será que por ser un partido político nacionalísta todo el mundo les perdona? .