Escenario postelectoral en Asturias

Evergetes escribió:

sarrria escribió:En primer lugar quiero que tengáis en cuenta que sería bueno esperar al miércoles para ver si el cambio de escaño por el voto CERA se confirma.
Y cuidado con lo de lista más votada, que eso no lo prevé el reglamento. Se trata de la candidatura más votada. Si FAC + PP tienen 23 y se unen, no hay más que hablar, tienen mayoría absoluta.

Pero si las opciones son PSOE + IU = 22 o bien FAC + PP = 22, son equivalentes para UPyD, las dos tendrían la misma dimensión, no hay lista más votada, habría dos candidaturas con los mismos apoyos.

No es candidatura más votada en el parlamento, es la lista más votada por los ciudadanos. UPyD apoyaría al PSOE en ese caso.

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

sarrria escribió:En primer lugar quiero que tengáis en cuenta que sería bueno esperar al miércoles para ver si el cambio de escaño por el voto CERA se confirma.
Y cuidado con lo de lista más votada, que eso no lo prevé el reglamento. Se trata de la candidatura más votada. Si FAC + PP tienen 23 y se unen, no hay más que hablar, tienen mayoría absoluta.

Pero si las opciones son PSOE + IU = 22 o bien FAC + PP = 22, son equivalentes para UPyD, las dos tendrían la misma dimensión, no hay lista más votada, habría dos candidaturas con los mismos apoyos.

No es candidatura más votada en el parlamento, es la lista más votada por los ciudadanos. UPyD apoyaría al PSOE en ese caso.

UPyD prometio abstenersey no apoyar a nadie.

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

sarrria escribió:En primer lugar quiero que tengáis en cuenta que sería bueno esperar al miércoles para ver si el cambio de escaño por el voto CERA se confirma.
Y cuidado con lo de lista más votada, que eso no lo prevé el reglamento. Se trata de la candidatura más votada. Si FAC + PP tienen 23 y se unen, no hay más que hablar, tienen mayoría absoluta.

Pero si las opciones son PSOE + IU = 22 o bien FAC + PP = 22, son equivalentes para UPyD, las dos tendrían la misma dimensión, no hay lista más votada, habría dos candidaturas con los mismos apoyos.

No es candidatura más votada en el parlamento, es la lista más votada por los ciudadanos. UPyD apoyaría al PSOE en ese caso.

UPyD prometio abstenerse y no apoyar a nadie.

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

sarrria escribió:En primer lugar quiero que tengáis en cuenta que sería bueno esperar al miércoles para ver si el cambio de escaño por el voto CERA se confirma.
Y cuidado con lo de lista más votada, que eso no lo prevé el reglamento. Se trata de la candidatura más votada. Si FAC + PP tienen 23 y se unen, no hay más que hablar, tienen mayoría absoluta.

Pero si las opciones son PSOE + IU = 22 o bien FAC + PP = 22, son equivalentes para UPyD, las dos tendrían la misma dimensión, no hay lista más votada, habría dos candidaturas con los mismos apoyos.

No es candidatura más votada en el parlamento, es la lista más votada por los ciudadanos. UPyD apoyaría al PSOE en ese caso.

UPyD prometio abstenerse y no apoyar a nadie.

UPyD siempre ha dicho que si ningún candidato atiene a sus demandas, facilitará el gobierno a la lista más votada.

El Estudiante. escribió:
Repito mi pregunta: ¿sabéis si, en el caso de que UPyD votara en blanco en vez de abstenerse, el PSOE podría salir elegido al ser el partido más votado y con más escaños pese a que se produzca un hipotético empate técnico entre las coaliciones PSOE-IU y FAC-PP?.

sarrria escribió:

El Estudiante. escribió:
Repito mi pregunta: ¿sabéis si, en el caso de que UPyD votara en blanco en vez de abstenerse, el PSOE podría salir elegido al ser el partido más votado y con más escaños pese a que se produzca un hipotético empate técnico entre las coaliciones PSOE-IU y FAC-PP?.

Lo vuelvo a repetir, no existe voto en blanco. Existe voto a la candidatura A (PSOE-IU), B (FAC-PP) o abstención.
Si hay empate y el empate no se resuelve en 2 meses, habría nuevas elecciones. No funciona lo de la lista más votadas, es voto a candidatura en investidura, mayoría absoluta en primera votación y mayoría simple en segunda y sucesivas. Repito, si no se resuelve el empate, elecciones.

Hay una solución muy sencilla, si el empate persiste durante mucho tiempo. Se envía un sicario a la casa de un diputado. Le pincha las ruedas del coche o lo amarra a una silla hasta que termine la votación. Con un voto menos se deshace el empate. Es más barato contratar el sicario que organizar unas elecciones.

El Estudiante. escribió:Es que lo decía porque creo entendido que en algunos municipios, después de las elecciones municipales, se beneficiaba al partido con más concejales o votos en el caso de que la oposición no alcanzara la mayoría absoluta; algo parecido sucedió en San Sebastián cuando PP y PSOE votaron en contra de Bildu pero dicho partido se llevó la alcaldía porque, pese a que el PP y el PSOE sumaban juntos más concejales, Bildu era el partido con mayor representación .

Adrian PF escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

sarrria escribió:En primer lugar quiero que tengáis en cuenta que sería bueno esperar al miércoles para ver si el cambio de escaño por el voto CERA se confirma.
Y cuidado con lo de lista más votada, que eso no lo prevé el reglamento. Se trata de la candidatura más votada. Si FAC + PP tienen 23 y se unen, no hay más que hablar, tienen mayoría absoluta.

Pero si las opciones son PSOE + IU = 22 o bien FAC + PP = 22, son equivalentes para UPyD, las dos tendrían la misma dimensión, no hay lista más votada, habría dos candidaturas con los mismos apoyos.

No es candidatura más votada en el parlamento, es la lista más votada por los ciudadanos. UPyD apoyaría al PSOE en ese caso.

UPyD prometio abstenersey no apoyar a nadie.

Yo creo que UPyD no prometió nada, porque cada cual dice que prometió una cosa distinta...

Optigan escribió:Y a todo esto, que, tonto de mí, me acabo de dar cuenta: ¿no se os hace la boca agua pensando en la posibilidad de moldear a nuestra imagen y semejanza cualquier propuesta procedente de cualquiera de los dos bloques bajo amenaza de un NO?

alfonsoIX escribió:En caso de que ambos bloques sumen 22, UPyD debería de proponer ante todo la reforma de la ley electoral del Principado, suprimir las circunscripciones territoriales, y apostar por una Junta General elegida bien con D'Hont sobre lista única asturiana desbloqueada, o bien con el sistema alemán, 23 circunscripciones unipersonales con el sistema mayoritario simple, y un número oscilante entre 20 y 27 escaños que aseguren la proporcionalidad en la Junta de los partidos que obtengan al menos el 2% de los escaños a nivel asturiano.

binabik escribió:[quote="sarrria"es.
........... Es más barato contratar el sicario que organizar unas elecciones.

Pako escribió:

Adrian PF escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

sarrria escribió:En primer lugar quiero que tengáis en cuenta que sería bueno esperar al miércoles para ver si el cambio de escaño por el voto CERA se confirma.
Y cuidado con lo de lista más votada, que eso no lo prevé el reglamento. Se trata de la candidatura más votada. Si FAC + PP tienen 23 y se unen, no hay más que hablar, tienen mayoría absoluta.

Pero si las opciones son PSOE + IU = 22 o bien FAC + PP = 22, son equivalentes para UPyD, las dos tendrían la misma dimensión, no hay lista más votada, habría dos candidaturas con los mismos apoyos.

No es candidatura más votada en el parlamento, es la lista más votada por los ciudadanos. UPyD apoyaría al PSOE en ese caso.

UPyD prometio abstenersey no apoyar a nadie.

Yo creo que UPyD no prometió nada, porque cada cual dice que prometió una cosa distinta...

En las municipales se dijo que se APOYARÍA A LA LISTA MÁS VOTADA a no ser que haya un pacto por las condiciones que exige UPyD. Y así fue: Getafe, Alcalá, ....

Por tanto en el hipotético caso que el PSOE arrebate un diputado a FAC la balanza deberá inclinarse por los primeros a no ser que el PP acepte las exigencias (reforma ley electoral y recuperación competencias educación) de UPyD a nivel nacional.

Por supuesto descarto la abstención en el caso de empate, eso sería una gran irresponsabilidad. Espero que sean coherentes.

Optigan escribió:Por cierto, ¿cuántos votos harían falta para el cambio?

TicTac escribió:Yo pediría una nueva ley electoral, y si no nos la dan, votamos a la lista más votada: PSOE.

No creo que al PP le interese perder otra comunidad autónoma, y seguro que tienen malas expectativas para 2015, y una ley electoral justa haría daño al PSOE y no les dejaría gobernar.

Optigan escribió:Y a todo esto, que, tonto de mí, me acabo de dar cuenta: ¿no se os hace la boca agua pensando en la posibilidad de moldear a nuestra imagen y semejanza cualquier propuesta procedente de cualquiera de los dos bloques bajo amenaza de un NO?

alfonsoIX escribió:En caso de que ambos bloques sumen 22, UPyD debería de proponer ante todo la reforma de la ley electoral del Principado, suprimir las circunscripciones territoriales, y apostar por una Junta General elegida bien con D'Hont sobre lista única asturiana desbloqueada, o bien con el sistema alemán, 23 circunscripciones unipersonales con el sistema mayoritario simple, y un número oscilante entre 20 y 27 escaños que aseguren la proporcionalidad en la Junta de los partidos que obtengan al menos el 2% de los escaños a nivel asturiano.

Esto también estaría bien .

Taun taun escribió:Me gustaria a mi que UPyD favorezca a un gobierno de izquierdas, pero, me parece que hay que pagar el favor de Foro en el congreso...

Taun taun escribió:Me gustaria a mi que UPyD favorezca a un gobierno de izquierdas, pero, me parece que hay que pagar el favor de Foro en el congreso...

Taun taun escribió:Me gustaria a mi que UPyD favorezca a un gobierno de izquierdas, pero, me parece que hay que pagar el favor de Foro en el congreso...

Alejandro Villuela escribió:

Pako escribió:

Adrian PF escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

sarrria escribió:En primer lugar quiero que tengáis en cuenta que sería bueno esperar al miércoles para ver si el cambio de escaño por el voto CERA se confirma.
Y cuidado con lo de lista más votada, que eso no lo prevé el reglamento. Se trata de la candidatura más votada. Si FAC + PP tienen 23 y se unen, no hay más que hablar, tienen mayoría absoluta.

Pero si las opciones son PSOE + IU = 22 o bien FAC + PP = 22, son equivalentes para UPyD, las dos tendrían la misma dimensión, no hay lista más votada, habría dos candidaturas con los mismos apoyos.

No es candidatura más votada en el parlamento, es la lista más votada por los ciudadanos. UPyD apoyaría al PSOE en ese caso.

UPyD prometio abstenersey no apoyar a nadie.

Yo creo que UPyD no prometió nada, porque cada cual dice que prometió una cosa distinta...

En las municipales se dijo que se APOYARÍA A LA LISTA MÁS VOTADA a no ser que haya un pacto por las condiciones que exige UPyD. Y así fue: Getafe, Alcalá, ....

Por tanto en el hipotético caso que el PSOE arrebate un diputado a FAC la balanza deberá inclinarse por los primeros a no ser que el PP acepte las exigencias (reforma ley electoral y recuperación competencias educación) de UPyD a nivel nacional.

Por supuesto descarto la abstención en el caso de empate, eso sería una gran irresponsabilidad. Espero que sean coherentes.

en las municipales se dijo que no apoyarian a nadie, que se abstendrian.

Expartaco escribió:Acaba de decir @nachoprendes en Punto Radio que nada de la lista más votada, que eso se hizo puntualmente en las municipales pero que ahora no se aplica. Que en el caso del empate a 22, se hablará con todos y se negociarán políticas. Cascos ya le llamó anoche, pero sólo para darle la bienvenida al parlamento ...
A ver que pasa el miércoles. Hasta entonces, todo son cuentos de la lechera.

Optigan escribió:

Expartaco escribió:Acaba de decir @nachoprendes en Punto Radio que nada de la lista más votada, que eso se hizo puntualmente en las municipales pero que ahora no se aplica. Que en el caso del empate a 22, se hablará con todos y se negociarán políticas. Cascos ya le llamó anoche, pero sólo para darle la bienvenida al parlamento ...
A ver que pasa el miércoles. Hasta entonces, todo son cuentos de la lechera.

¿Y por qué para las municipales valía y ahora no? Bueno, lo que me estuve temiendo toda la campaña: "políticas", que puede ser casi cualquier cosa; caminito de ser IU vamos... Ya me veo votando a UCE en las próximas elecciones.

Optigan escribió:

Expartaco escribió:Acaba de decir @nachoprendes en Punto Radio que nada de la lista más votada, que eso se hizo puntualmente en las municipales pero que ahora no se aplica. Que en el caso del empate a 22, se hablará con todos y se negociarán políticas. Cascos ya le llamó anoche, pero sólo para darle la bienvenida al parlamento ...
A ver que pasa el miércoles. Hasta entonces, todo son cuentos de la lechera.

¿Y por qué para las municipales valía y ahora no? Bueno, lo que me estuve temiendo toda la campaña: "políticas", que puede ser casi cualquier cosa; caminito de ser IU vamos... Ya me veo votando a UCE en las próximas elecciones.