Re: Elecciones por el mundo

Gauss Lun 04 Jun 2012, 01:21

Mirad esta interesante aplicación que recopila el estado de opinión que muestran las encuestas. Parece mentira que estén tan empatados Obama y Romney.

**Evergetes** Lun 04 Jun 2012, 01:48

¿Por qué parece mentira?

Tarraco Lun 04 Jun 2012, 12:01

Evergetes escribió:¿Por qué parece mentira?

Eso iba a decir yo. Seamos sinceros: Obamo no ha hecho nada, es el ZP de los estadounidenses y ganó sólo por ser moreno.

ConSentido Lun 04 Jun 2012, 12:21

javierfg1989 escribió:
Evergetes escribió:¿Por qué parece mentira?
Eso iba a decir yo. Seamos sinceros: Obamo no ha hecho nada, es el ZP de los estadounidenses y ganó sólo por ser moreno.

Se dice negro... Que una vez a un negro zaino de Gambia le dije: "pues con lo moreno que tu eres no te vi por allí" me corrigió y me dijo "moreno estás tú, yo soy negro" así que desde entonces al pan, pan, y al vino, vino.

Empresario, uno de los capos de los locutorios de Valencia y muy buen tipo. Lo que pasa es que tiene un nombre impronunciable y con sus más de 2 mestros como para equivocarte.

Tarraco Lun 04 Jun 2012, 13:45

ConSentido escribió:
javierfg1989 escribió:
Evergetes escribió:¿Por qué parece mentira?
Eso iba a decir yo. Seamos sinceros: Obamo no ha hecho nada, es el ZP de los estadounidenses y ganó sólo por ser moreno.

Se dice negro... Que una vez a un negro zaino de Gambia le dije: "pues con lo moreno que tu eres no te vi por allí" me corrigió y me dijo "moreno estás tú, yo soy negro" así que desde entonces al pan, pan, y al vino, vino.

Empresario, uno de los capos de los locutorios de Valencia y muy buen tipo. Lo que pasa es que tiene un nombre impronunciable y con sus más de 2 mestros como para equivocarte.

Negro es Eto'o, Ibaka y la mujer de Obama Razz

.

sarrria Lun 04 Jun 2012, 13:49

En efecto estoy de acuerdo con todo. Obama es un bluff, ha desencantado a los americanos y ni siquiera es negro, lo cual le valdría como victimismo. Ha sido educado en una familia blanca, y no tiene los "tics" típicos de los negros estadounidenses, aunque sean ricos y famosos, hablando de "hermanos", de Malcolm X, etc.

M! Lun 04 Jun 2012, 19:52

Me sumo a lo que decis, por ejemplo se sabe claramente que gano por el voto latino y no ha cumplido nada de lo que prometio hacia ellos,...

**Evergetes** Mar 26 Jun 2012, 17:36

¿Habéis visto el ascenso en las encuestas del partido de Beppe Grillo en Italia? Shocked

http://en.wikipedia.org/wiki/Next_Italian_general_election

OCA Mar 26 Jun 2012, 19:03

Pues a mi no me parece mal presidente. Soy de la opinión que al igual que Zapatero, no ha podido llegar a hacer todo lo que ha querido por la sociedad conservadora en la que se encuentra.
Pasará mucho tiempo antes de que EEUU vuelva a tener un presidente "progresista"

Pako Mar 26 Jun 2012, 21:32

OCA escribió:Pues a mi no me parece mal presidente. Soy de la opinión que al igual que Zapatero, no ha podido llegar a hacer todo lo que ha querido por la sociedad conservadora en la que se encuentra.
Pasará mucho tiempo antes de que EEUU vuelva a tener un presidente "progresista"

OCA, Zapatero ni era un estadista, ni era un crack, ni era un visionario....., era un estratega electoral. Un sujeto que llega a decir desde que "no fumar es de izquierdas" a nombrar ministra de defensa a Chacón por ser "mujer, catalana y estar embarazada" es lo propio de alguien que se guía a base de ocurrencias.

Ferrim Mar 26 Jun 2012, 22:14

Evergetes escribió:¿Habéis visto el ascenso en las encuestas del partido de Beppe Grillo en Italia?

http://en.wikipedia.org/wiki/Next_Italian_general_election

El sistema de partidos italiano ya se ha ido al carajo alguna vez, parece que ésta puede ser la siguiente.

sarrria Miér 25 Jul 2012, 16:25

Las próximas elecciones parlamentarias de un país de tamaño significativo son en Angola el 31 de agosto. Con la nueva Consitutución de 2010, desaparecen las elecciones presidenciales y el líder del partido más votado en las legislativas accede a la presidencia.

En 2008 los resultados fueron

MPLA 81,64% 191 diputados
UNITA 10,39% 16 diputados
PRS 3,17% 8 diputados
NDUE 1,20% 2 diputados
FNLA 1,11% 3 diputados

¿Qué podemos esperar ahora? No conozco sondeos electorales en Angola.

Prokino Miér 25 Jul 2012, 16:53

sarrria escribió:Las próximas elecciones parlamentarias de un país de tamaño significativo son en Angola el 31 de agosto. Con la nueva Consitutución de 2010, desaparecen las elecciones presidenciales y el líder del partido más votado en las legislativas accede a la presidencia.

En 2008 los resultados fueron

MPLA 81,64% 191 diputados
UNITA 10,39% 16 diputados
PRS 3,17% 8 diputados
NDUE 1,20% 2 diputados
FNLA 1,11% 3 diputados

¿Qué podemos esperar ahora? No conozco sondeos electorales en Angola.

Conozco más o menos la situación de Angola, que siempre me interesó porque fue una cuestión clave en el maoísmo estadounidense. El MPLA es el típico partido marxista-leninista africano que probablemente fue socialista de verdad en los setenta, pero que se apuró mucho a renegar tras 1991; hay que tener en cuenta que en África no era fácil ser tibio ni moderado, la cosa fue bastante de bandos y quedarse en medio requería bastante suerte.

Contra el MLPA Estados Unidos y otros países apoyaron y financiaron tanto a UNITA (del infame Savimbi) como al FNLA. La cuestión de UNITA tiene poca historia: Estados Unidos y Sudáfrica organizaron invasiones sobre Angola utilizando a UNITA y hoy en día la inmensa mayoría de Angola odia con toda su alma a UNITA, que tiene franjas de apoyos sólidos pero muy ultras. No olvidemos que junto a USA y Sudáfrica, el otro gran apoyo de Savimbi fue Mobutu, que le financió tras hacerse con el poder en el Congo.

Lo de FNLA también tiene su chicha, puesto que era el proyecto maoísta apoyado por China y el MPLA era el proyecto de la URSS. Al final el FNLA derivó a posiciones muy pro-libre mercado, y esto dividió al movimiento maoísta estadounidense en los bandos pro-FNLA y anti-FNLA. Pero bueno, ahora son residuales.

Angola está podrida por la corrupción y con un índice de desarrollo humano muy bajo, pero aún así su evolución en IDH es superior a la del conjunto del África Subsahariana, especialmente impulsado por el ascenso del PIB y la capacidad adquisitiva en los últimos 5-10 años. Este es un motivo por el cual seguramente el MLPA arrase de nuevo, aparte de su dominio clientelar, claro está. De todos modos, el motivo de la victoria del MLPA es que UNITA, la única oposición real, es considerado por la mayor parte de la población el partido de Mobutu ,USA y de la Sudáfrica del Apartheid.

Este portal te puede ayudar a seguir las elecciones: http://www.portalangop.co.ao/

Ahora mismo no recuerdo alguna encuesta, pero si la veo la colgaré por aquí.

TicTac Miér 25 Jul 2012, 18:10

Obama es malo, pero los republicanos y los lerdos que les siguen son peores. Mil veces peores.

sarrria Miér 25 Jul 2012, 18:21

Prokino escribió:
Conozco más o menos la situación de Angola, que siempre me interesó porque fue una cuestión clave en el maoísmo estadounidense. El MPLA es el típico partido marxista-leninista africano que probablemente fue socialista de verdad en los setenta, pero que se apuró mucho a renegar tras 1991; hay que tener en cuenta que en África no era fácil ser tibio ni moderado, la cosa fue bastante de bandos y quedarse en medio requería bastante suerte.

Contra el MLPA Estados Unidos y otros países apoyaron y financiaron tanto a UNITA (del infame Savimbi) como al FNLA. La cuestión de UNITA tiene poca historia: Estados Unidos y Sudáfrica organizaron invasiones sobre Angola utilizando a UNITA y hoy en día la inmensa mayoría de Angola odia con toda su alma a UNITA, que tiene franjas de apoyos sólidos pero muy ultras. No olvidemos que junto a USA y Sudáfrica, el otro gran apoyo de Savimbi fue Mobutu, que le financió tras hacerse con el poder en el Congo.

Lo de FNLA también tiene su chicha, puesto que era el proyecto maoísta apoyado por China y el MPLA era el proyecto de la URSS. Al final el FNLA derivó a posiciones muy pro-libre mercado, y esto dividió al movimiento maoísta estadounidense en los bandos pro-FNLA y anti-FNLA. Pero bueno, ahora son residuales.

Angola está podrida por la corrupción y con un índice de desarrollo humano muy bajo, pero aún así su evolución en IDH es superior a la del conjunto del África Subsahariana, especialmente impulsado por el ascenso del PIB y la capacidad adquisitiva en los últimos 5-10 años. Este es un motivo por el cual seguramente el MLPA arrase de nuevo, aparte de su dominio clientelar, claro está. De todos modos, el motivo de la victoria del MLPA es que UNITA, la única oposición real, es considerado por la mayor parte de la población el partido de Mobutu ,USA y de la Sudáfrica del Apartheid.

Este portal te puede ayudar a seguir las elecciones: http://www.portalangop.co.ao/

Ahora mismo no recuerdo alguna encuesta, pero si la veo la colgaré por aquí.

Interesante análisis Prokino, como siempre. Me gustaría ir más allá, supongo que no se puede conseguir el voto desagregado por provincias. Porque en Cabinda siempre hubo nacionalistas y separatistas, incluso con grupo terrorista, y sería interesante conocer su comportamiento electoral.

sarrria Miér 15 Ago 2012, 15:59

Otras elecciones anticipadas que se avecinan son las de Japón. El sorprendente acuerdo entre el Partido Democrático y el Partido Liberal para convocar elecciones una vez aprobado el incremento del impuesto sobre el consumo, el IVA, para que nos entendamos, hace que propongan que la ciudadanía refrende una reforma que no estaba en el programa electoral del partido gobernante. Lo que pasa es que no sabemos cuándo se celebrarán, pero ya podemos ir elucubrando posibles resultados.

Prokino Miér 15 Ago 2012, 16:07

sarrria escribió:Otras elecciones anticipadas que se avecinan son las de Japón. El sorprendente acuerdo entre el Partido Democrático y el Partido Liberal para convocar elecciones una vez aprobado el incremento del impuesto sobre el consumo, el IVA, para que nos entendamos, hace que propongan que la ciudadanía refrende una reforma que no estaba en el programa electoral del partido gobernante. Lo que pasa es que no sabemos cuándo se celebrarán, pero ya podemos ir elucubrando posibles resultados.

De allí vengo, la cosa está calentita en Japón. Hay que tener en cuenta que hace no mucho se largaron del partido gobernante varias decenas de diputados contrarios a la subida del IVA, como en su momento una facción entera del LDP de Koizumi se marchó por su desacuerdo con la privatización de Correos. A pesar de los tópicos sobre la política japonesa, es un sistema exigente porque los parlamentarios no aceptan el seguidismo tan típico de la política española. La reforma tiene mucho que ver con que tanto el LDP como el DPJ temen perder apoyos si los diputados siguen montando revuelo y esperan que haya un refrendo popular que calme el gallinero. Además, los partidos de izquierda encabezados por el Partido Comunista -increíblemente potente en Japón- avanzan cada día más hacia un frente común que tendría bastante que decir en el escenario político, animados en parte por el rearme del sector antinuclear tras Fukushima.

La cosa pinta interesante... y tengo ganas de ver cómo se recoloca el New Komeito, el partido budista. Cuando Koizumi tuvo que disolver el parlamento en 2005 precisamente por el escándalo de la privatización de Correos, la alianza, relativamente contra-natura, entre el NK y el PArtido Demócrata no cuajó y eso le dio la victoria a los conservadores. Las alianzas en Japón no siempre son fáciles de comprender, pero animan montón cada convocatoria, al menos desde 1993.

sarrria Miér 15 Ago 2012, 16:16

El sistema electoral japonés es de dos papeletas, una a la circunscripción y otra a lista nacional. Es curioso que tanto el DPJ como el LDP obtienen muchos más votos en las listas a las circunscripciones que en la lista nacional. Sin embargo, el JCP de Kokuta obtiene muchos más votos en la lista nacional que en las provinciales, 2 millones de votos más y dos puntos porcentuales más. No hay que descartar que bastantes japoneses voten a los partidos de centro-derecha para la circunscripción, donde prevalece el voto útil, y al JCP en la nacional, que es mucho más proporcional y representativo.

Alejandro Villuela Miér 15 Ago 2012, 17:48

TicTac escribió:Obama es malo, pero los republicanos y los lerdos que les siguen son peores. Mil veces peores.

yo diria que depende de republicanos y depende de demócratas, Obama es mejor que Santorum, Gingrich o Ron Paul, pero peor que Romney o McCain.

Kais3r Jue 16 Ago 2012, 17:33

Alejandro Villuela escribió:
TicTac escribió:Obama es malo, pero los republicanos y los lerdos que les siguen son peores. Mil veces peores.

yo diria que depende de republicanos y depende de demócratas, Obama es mejor que Santorum, Gingrich o Ron Paul, pero peor que Romney o McCain.

Que McCain????? Un tío que confiaba en la tipeja aquella de alaska cuyo nombre no recuerdo no puede calificarse como bueno. Si no sabes ni elegir a tu segundo... no sé como puedes estar capacitado para dirigir algo como los EEUU.

PD: Sarah Palin

Alejandro Villuela Jue 16 Ago 2012, 18:53

Kais3r escribió:
Alejandro Villuela escribió:
TicTac escribió:Obama es malo, pero los republicanos y los lerdos que les siguen son peores. Mil veces peores.

yo diria que depende de republicanos y depende de demócratas, Obama es mejor que Santorum, Gingrich o Ron Paul, pero peor que Romney o McCain.

Que McCain????? Un tío que confiaba en la tipeja aquella de alaska cuyo nombre no recuerdo no puede calificarse como bueno. Si no sabes ni elegir a tu segundo... no sé como puedes estar capacitado para dirigir algo como los EEUU.

PD: Sarah Palin

tenia la inteligencia de darle al ala radical un puesto sin poder para no tener que darles otros. ¿acaso Obama ha elegido sabiamente a los puestos de poder?

Barry Jue 16 Ago 2012, 21:00

sarrria escribió:Otras elecciones anticipadas que se avecinan son las de Japón. El sorprendente acuerdo entre el Partido Democrático y el Partido Liberal para convocar elecciones una vez aprobado el incremento del impuesto sobre el consumo, el IVA, para que nos entendamos, hace que propongan que la ciudadanía refrende una reforma que no estaba en el programa electoral del partido gobernante. Lo que pasa es que no sabemos cuándo se celebrarán, pero ya podemos ir elucubrando posibles resultados.

Vamos a ver. Lo que pasa en Japón es que las cuentas públicas están como aquí: son insostenibles. Si ellos no tienen una crisis de deuda como la nuestra es simplemente porque el país tiene un ahorro interno impresionante (como consecuencia del crónico superavit comercial), por lo que en el país hay dinero más que suficiente para comprar la deuda pública que emite el gobierno (que es mucha).

Pero aún así, todos los políticos responsables son conscientes de que Japón no puede seguir eternamente con esos enormes déficits, y por eso han promovido esta subida del IVA al 10% (junto con una serie de recortes presupuestarios a lo largo de la década).

Lo que pasó simplemente es que el PLD se aprovechó de la debilidad interna del gobierno de Noda, para condicionar sus propuestas. Básicamente, le dijeron: te apoyamos tus medidas de consolidación fiscal a cambio de que convoques elecciones cuanto antes. Y tendrá que hacerlo en todo caso, porque un número importante de diputados del PD han abandonado las filas bajo el liderazgo de Ichiro Ozawa, y ahora el gobierno está muy débil sobre todo en la cámara alta.

lopus Jue 16 Ago 2012, 21:02

Alejandro Villuela escribió:
Kais3r escribió:
Alejandro Villuela escribió:
TicTac escribió:Obama es malo, pero los republicanos y los lerdos que les siguen son peores. Mil veces peores.

yo diria que depende de republicanos y depende de demócratas, Obama es mejor que Santorum, Gingrich o Ron Paul, pero peor que Romney o McCain.

Que McCain????? Un tío que confiaba en la tipeja aquella de alaska cuyo nombre no recuerdo no puede calificarse como bueno. Si no sabes ni elegir a tu segundo... no sé como puedes estar capacitado para dirigir algo como los EEUU.

PD: Sarah Palin

tenia la inteligencia de darle al ala radical un puesto sin poder para no tener que darles otros. ¿acaso Obama ha elegido sabiamente a los puestos de poder?

Bueno si muere el presidente el vicepresidente toma el mando por lo tanto si es un puesto con quizas no poder pero si con mucha capacidad de tener el poder.
Por cierto tu Villuela que eres un liberal ( no me refiero a liberal clasico sino anarcoliberal sin querrer insultar Very Happy

) Como es que no te gusta Ron Paul. Yo pensaba que era tu referente idiologico , no me diras que empiezas a ser un liberal-conservador.

PD:Para mi su idiologia es reaccionaria por cuanto que para mi es una ideoligia neofeudal dar poder publico a manos privadas gran definicion del feudalismo del gran Pierre Vilar un comunista pero el mejor medievalista del SXX junto con J.Le Goff recominedo leer ambos autores

Barry Jue 16 Ago 2012, 21:16

Cambiando de tema, se está poniendo interesante el panorama en EEUU. Todo es posible, aunque en principio las cosas pintan un poco mejor para Obama.

Como sabreis, el sistema electoral americano para las presidenciales es un tanto curioso: cada estado tiene un numero de votos electorales, y todos ellos van para el candidato que gane en ese estado. De esta forma, la elecciones no despiertan ningún interés en estados donde se sabe quién ganará (como es el caso de los más poblados: California (D), Texas (Rep) y New York (D)).

La emoción se concentra en los estados en los que no se sabe que candidato ganará (los llamados swing states). Pues bien, los estados en los que se decide todo son:

- Florida (29 votos electorales)
- Ohio (18)
- Michigan (16)
- North Carolina (15)
- Virgnia (13)
- Wisconsin (10)
- Colorado (9)
- Iowa (6)

En los 42 estados restantes (y en el DC) se sabe ya de antemano quién ganará (salvo catástrofe).

No deja de ser curioso, que en unas elecciones solo importen 8 estados (de 50), que serán donde se destinen el 90% de los gastos de ambas campañas.

PD: aquí teneis un buen resumen de encuestas en los distintos estados: http://elections.huffingtonpost.com/2012/romney-vs-obama-electoral-map

Barry Jue 16 Ago 2012, 21:18

lopus escribió:PD:Para mi su idiologia es reaccionaria por cuanto que para mi es una ideoligia neofeudal dar poder publico a manos privadas gran definicion del feudalismo del gran Pierre Vilar un comunista pero el mejor medievalista del SXX junto con J.Le Goff recominedo leer ambos autores

A mi me parece más feudal la ideología del partido demócrata (o de la socialdemocracia europea), de quitar libertades y recursos económicos, para que unos gobernantes dirigan tu vida por ti.

Contenido patrocinado