Biopetróleo fuente de energía ecológica I+D de La Universidad de Alicante.

Lo que quiero decir es que todo parece imposible hasta que se hace. Y en ese sentido tengo la mente abierta, no rechazo ninguna pasibilidad hasta que veo que no funciona. Si nos ancláramos a lo que hay ahora y pensasemos que nada es mejorable, no avanzaria la ciencia. Si la ciencia avanza es porque uno de mil locos tiene exito.

Pero hay cosas que no se hacen porque, efectivamente, son imposibles. Como violar el 2º principio de la Termo, por ejemplo

Alejandro Villuela escribió:
Lo que quiero hacer con los arietes es reutilizar la mayoría del agua que cae para que vuelva a mover las turbinas y se genere más energia aun.

Pero es que leéte cosas sobre el ariete hidráulico. La gracia es que para subir 1 litro de agua estás desperdiciando bastante más agua por la válvula de descarga. Yo he leído cosas como que necesitas desperdiciar 2 litros de agua por cada litro que quieres subir, pero en el artículo de la wiki española de hecho hace un cálculo que te da 8 L/min de caudal de salida por 300 L/min de entrada. Y de hecho si ya has pasado el agua por una turbina ya le has quitado la mayor parte de la energía, así que en el ariete después necesitarías incluso muchísima más agua descargada para elevar 1 litro.

Que no tienen nada de milagroso y por eso no se usan en hidroeléctricas. Las turbinas que se usan en las hidroeléctricas aprovechan mejor la energía, no insistas .

lo de la vávula es lo siguiente: cojes un recipiente gordo con una válvula y un desagüe en el fondo, a los que está conectado un tubo fino, con una longitud que permita colocar la otra parte del tubo, cerrada por una válvula, sobre el recipiente gordo. Más o menos lo visto en el video de pikolín.

llenas el depósito y abres el desagüe, por el que caera el agua al tubo a traves de la válvula, el agua debería llega a la misma altura en el recipiente gordo y en el tubo fino, pero al estar tapado el tubo el agua debe subir más, lo suficiente como para llegar hasta arriba del tubo, al llegar allí cae al recipiente de nuevo a través de la válvula sin que el tubo se abre ni le afecte la presión atmosférica. Lo que implica que el agua sigue subiendo.

Si esto funcionase estaria aprovechando la fuerza de la gravedad para generar un movimiento perpetuo: el agua recorriendo el tubo y cayendo al recipiente gordo como hemos visto en el video.

Pero que no tiene ningún sentido. Que para que el agua suba por el tubito ese éste tiene que estar al vacío. Esto es como decir que si tienes una pajita en un vaso de agua y le tapas el extremo, sin hacer nada más, entonces el agua sube ella sólita por la pajita. Pues no.

folken90 escribió:

Alejandro Villuela escribió:
Lo que quiero hacer con los arietes es reutilizar la mayoría del agua que cae para que vuelva a mover las turbinas y se genere más energia aun.

Pero es que leéte cosas sobre el ariete hidráulico. La gracia es que para subir 1 litro de agua estás desperdiciando bastante más agua por la válvula de descarga. Yo he leído cosas como que necesitas desperdiciar 2 litros de agua por cada litro que quieres subir, pero en el artículo de la wiki española de hecho hace un cálculo que te da 8 L/min de caudal de salida por 300 L/min de entrada. Que no tienen nada de milagroso y por eso no se usan en hidroeléctricas. Las turbinas que se usan en las hidroeléctricas aprovechan mejor la energía, no insistas .

lo de la vávula es lo siguiente: cojes un recipiente gordo con una válvula y un desagüe en el fondo, a los que está conectado un tubo fino, con una longitud que permita colocar la otra parte del tubo, cerrada por una válvula, sobre el recipiente gordo. Más o menos lo visto en el video de pikolín.

llenas el depósito y abres el desagüe, por el que caera el agua al tubo a traves de la válvula, el agua debería llega a la misma altura en el recipiente gordo y en el tubo fino, pero al estar tapado el tubo el agua debe subir más, lo suficiente como para llegar hasta arriba del tubo, al llegar allí cae al recipiente de nuevo a través de la válvula sin que el tubo se abre ni le afecte la presión atmosférica. Lo que implica que el agua sigue subiendo.

Si esto funcionase estaria aprovechando la fuerza de la gravedad para generar un movimiento perpetuo: el agua recorriendo el tubo y cayendo al recipiente gordo como hemos visto en el video.

Pero que no tiene ningún sentido. Que para que el agua suba por el tubito ese éste tiene que estar al vacío. Esto es como decir que si tienes una pajita en un vaso de agua y le tapas el extremo, sin hacer nada más, entonces el agua sube ella sólita por la pajita. Pues no.

te estoy hablando de que está al vacío.


Con respecto al ariete, no sabia de su ineficacia, en uno de los videos hablaba de que con dos arietes subias el 90% o no se que

Bueno, pues el tubo está al vacío, abres la válvula del depósito y entonces se llena de agua. Y cuando abras la válvula del tubito se acabó el truquito, porque entonces lo que tienes es 2 vasos comunicados (uno es el depósito y el otro es el tubito muy fino) abiertos a la atmósfera, por mucho que la boca del tubo esté mirando para abajo es un tubo abierto a la atmósfera viendo la presión atmosférica.

folken90 escribió:Bueno, pues el tubo está al vacío, abres la válvula del depósito y entonces se llena de agua. Y cuando abras la válvula del tubito se acabó el truquito, porque entonces lo que tienes es 2 vasos comunicados (uno es el depósito y el otro es el tubito muy fino) abiertos a la atmósfera, por mucho que la boca del tubo esté mirando para abajo es un tubo abierto a la atmósfera viendo la presión atmosférica.

No, yo no abro el tubito, la válvula deja pasar el agua que cae al deposito de nuevo, pero no deja entrar el aire, sigue al vacio

Qué coñazo de conversación madre mía . Que no funciona Alejandro, que no tiene nada que ver con que dejes o no entrar el aire, tiene que ver con que en cuanto abras la válvula del tubo el agua por ahí ve una presión de 1 atm, entre o no el aire (que no tardaría mucho en entrar porque lo que planteas simplemente no funciona), y entonces se acabó la gracia. Son vasos comunicantes, el agua se pone a la misma altura. Si no me crees lo que te invito es a que intentes construirlo, pero yo doy esta discusión por cerrada que parece mentira que a estas alturas todavía andemos discutiendo móviles perpetuos joer .

Que el "matraz de autollenado" de Boyle tiene 400 años y todavía está esperando a alguien que lo haga funcionar .

En relación con el biopetróleo, he visto otro proyecto energético biológico en avanzado estado de desarrollo que consiste en la obtención biogas a partir de efluentes ganaderos o avícolas, e incluso de residuos agrícolas procedentes de la obtención de biodiesel, que produce como residuo principal fertilizante.

Es decir, que podría hacerse plantas combinadas de estas tres fuentes de energía biológicas: biopetróleo, biogas, biodiesel (incluso con otras como la energía solar y eólica), en apoyo de sectores estratégicos como la ganadería y la agricultura nacional.

Una empresa dedicada al biogas: http://www.gruponovaenergia.com/biogas

Biodigestores de bajo costo: http://www.ideassonline.org/public/pdf/BrochureBiodigestoresESP.pdf

Artículos relacionados:

El biogás podría reemplazar las importaciones de gas natural licuado
BIOGAS, PRESENTAN UN BIODIGESTOR QUE DUPLICA LA PRODUCCION Y REDUCE EL IMPACTO AMBIENTAL
La Cámara Argentino-Alemana presenta el Foro Tecnológico Argentino-Alemán de Biogás, Biomasa y Agrocombustibles
COLON, BIODIESEL, BIOGAS Y BIODIGESTORES
AINIA, BIONORTE, BIOGAS FUEL CELL Y CIDAUT DESARROLLAN EL PROYECTO INTEGRAL-B DE BIOGAS Y BIODIESEL EN ESPAÑA