Imaginad que acabáis de ganar las elecciones con mayoría absoluta: ¿qué "burradas" haríais?

Un pequeño experimento de debate, para discutir medidas más concretas, y sobre todo qué "burradas" se os pueden ocurrir:

Básicamente, mandáis en este país. Tenéis mayoría absoluta. También os lleváis muy bien con los jueces. Tenéis control gubernamental total, todos los poderes del estado están en vuestras manos. ¿Sacar una ley que obligue a bailar la macarena mientras cruzas los semáforos entre las 14 y las 16 horas? podéis hacerlo.

Pero tonterías aparte, tomando el camino responsable, ¿qué haríais?

Mis "burradas": (pared de texto a continuación, quedáis advertidos, una galleta para el que se lo lea entero, que tiene su mérito xD)


BANCO PÚBLICO

Tenemos sanidad y educación públicos. ¿Por qué no un banco/caja? Su funcionamiento sería muy simple: el dinero no se toca, no se usa para invertir en nada. Los gastos de oficinas y demás se pagan con los impuestos de todos. Fácil, ¿no? Los que quieran invertir sus ahorros en algo, ahí tienen los bancos y cajas privados.

Si fuera necesario, podrían expropiarse oficinas y edificios de bancos intervenidos que todavía no hayan saldado su deuda con el estado. Si aún quedara deuda pendiente, se saldaría expropiando inmuebles de directivos responsables de su mala gestión.


INTERNET ESPAÑOL

Internet es muy difícil de legislar, y cada vez corre más peligro a manos de corporaciones del siglo pasado y su censura. Solución: hacer un Internet secundario, cuya infraestructura estaría soportada por el estado. Para acceder a la red, se requeriría del uso de un inicio de sesión especifico. Para todos sin ese inicio de sesión y/o fuera de España, nuestra red propia estaría en modo-lectura (podrían recibir datos, pero no enviarlos). En este Internet propio, sólo podrían entrar las webs que cumplieran unas normas (o en su defecto, las que no cumplieran normas serían eliminadas). El nivel de legislación sería total, y al haber inicios de sesión específicos para poder participar, mediante una orden judicial excepcional podrían examinarse los registros y castigarse al infractor más fácilmente.

El Internet original seguiría existiendo, por supuesto, y el acceso a ambos serían un derecho ciudadano constitucional. Al haber un Internet legislado y protegido, los bloqueos y burdos intentos de controlar el Internet global por parte de España deberían acabar de inmediato. La delincuencia en la red internacional se seguiría tratando como hasta ahora, pero se recomendaría a la gente utilizar la red propia para transacciones bancarias, compras online y demás operaciones que hoy en día entrañan riesgos, y son objetivos principales de la delincuencia.

Las normas que deberían cumplir las webs para poder entrar a formar parte de la red propia estarían centradas alrededor de la privacidad, requiriendo servidores en España para poder actuar si son culpables de algún delito. A Facebook, por ejemplo, se le podría obligar a cambiar sus condiciones de uso para entrar, porque ahora mismo se pasan la privacidad por el forro (no borran las fotos que subís, nunca). Esta red propia debería estar completamente despolitizada y gestionada por diferentes entes independientes, y sus principios básicos deberían estar protegidos por la constitución, para evitar un uso controlador desde un futuro gobierno de la misma.

Llegado el momento, el mismo estado podría financiar el acceso a este Internet, saltándose a las operadoras por encima (aunque la velocidad de acceso siempre podría mejorarse contratando una mejor línea con una operadora).


DNI 2.0

Siguiendo con las ideas de arriba, el DNI pasaría a ser más que un DNI. Valdría como tarjeta de crédito para el banco público, y serviría como inicio de sesión para el Internet español. Las medidas de seguridad al usarlo deberían aumentar, y pasar de las firmas a huellas dactilares y/o escáneres de retina para confirmar la identidad (estamos en el siglo XX, y muchas empresas de seguridad ya usan estos sistemas).

Pero sobre todo, sería el pilar de las compras online. Ahora mismo, comprar online es un coñazo, y está lleno de fallos de seguridad por todas partes. Con estos 3 pilares: banco público, Internet español y DNI 2.0, el comercio online sería completamente seguro y viable para cualquiera con un ordenador. Se abrirían de par en par las puertas de uno de los mayores mercados en auge, dándonos un impulso tecnológico brutal.


ADMINISTRACIÓN DEL SIGLO XX

Se rediseñaría todo el proceso burocrático, para hacerlo lo más sencillo y simple posible. Las competencias de aquellos sectores vitales para la población pasarían al estado, destacando entre ellas sanidad y educación.

De la misma manera, utilizando el nuevo DNI y la red propia, todas y cada una de las gestiones a pie de administración podrían tramitarse por Internet, sin necesidad de salir de casa. Todos los servicios públicos serían accesibles mediante la red, bajando los niveles de lentitud burocrática a mínimos.


PLATAFORMA PÚBLICA DE VENTA ONLINE DE MATERIAL DIGITAL

Dado que las discográficas y las cinematográficas odian el progreso, y persiguen a todos y cada uno de aquellos que intenta renovar la forma de competir en sus mercados, el estado español diseñaría un sistema público propio de venta online de material digital, como canciones y películas, que estaría dentro del Internet español. Su funcionamiento sería simple: el autor pasa a crear una cuenta de ventas en el servicio, siguiendo trámites parecidos a los que puede haber al crear una empresa. Acto seguido, puede subir material al precio que él lo desee. El estado se llevará la parte correspondiente a impuestos, suficiente para mantener la plataforma, así como parte de los ingresos por publicidad, la cual también podría estar gestionada por los autores.

De la misma manera, se animaría a los autores a crear promociones especiales para aquellos que hubieran comprado parte de su material. De esta manera, los compradores recibirían algo más que el producto, una pseudo-suscripción de apoyo al autor en concreto. Por ejemplo, los autores podrían poner a la venta entradas a precio especial sólo para sus compradores.

La combinación de buen servicio a precios razonables (o directamente gratis) y promociones por apoyo al autor harían desaparecer la piratería por completo, por una simple razón: porque sería más cómodo. El que crea que descargar películas de Internet es popular porque es gratis se equivoca (y así les pinta a todas las sectas del culturietado). El modelo podría exportarse al extranjero haciendo una copia del sistema fuera de la red propia.

Lo importante es que una vez alguien diera este primer paso, negocios similares aparecerían por la red, y el avance sería imparable. Los intermediarios que no fueran capaces de renovarse morirían, y pasarían al baúl de los recuerdos como los que ponían herraduras a los caballos y los que copiaban libros a mano.


REFORMA DEL SISTEMA PENITENCIARIO

La duración de las grandes penas de cárcel se reduciría, y pasarían a ser integras (ahora no te condenaran a 1000 años y cumplirás 30, te condenarán a 80 y cumplirás 80). Los crímenes menores se acumularían, implicando pena de cárcel para reincidentes (no hay diferencia en robar 1 cartera a diario durante 10 días que robar 10 carteras en un día). De la misma manera, se introduciría un modelo de "pagar por tus crímenes". Una persona encerrada en una celda y mantenida no paga por sus crímenes, todo lo contrario, la mantiene el estado. El modelo de "pagar por tus crímenes" se basaría en pagar de verdad, con dinero. Y si no lo tienes, la cárcel tendrá puestos de trabajo específicos.

Lo último que queremos es que el estado cree un campo de esclavos en las cárceles, así que todo debería de estar bien regulado y blindado para evitar abusos. Cuando un preso realizara trabajo, todo ese beneficio, excepto una parte mínima, a no ser que renunciara a ella, iría a un fondo para pagar a las víctimas. ¿Que has quemado un autobús? a la cárcel, y si no tienes dinero para pagarlo, pues a currar.

¿Y sí alguien se niega a trabajar y pagar por sus crímenes? pues estaría en su derecho. Pero aquellos que trabajaran y pagaran por sus crímenes tendrían beneficios penitenciarios, y podrían salir mucho antes de la cárcel (cada condena debería tener un apartado en el que se dictara "pena sin compensación" y "pena con compensación", para conocer la duración de cada una de ellas desde el principio).

¿La ventaja principal de esto, más allá de que paguen por sus crímenes y por su estancia en la cárcel? que promueve la reinserción. Tener un trabajo es una parte vital del desarrollo social de una persona. Entrar a la cárcel suele dejar a la gente "congelada" durante años. Un preso que decidiera pagar por sus crímenes no sólo estaría contribuyendo a reparar el daño realizado, además, estaría formándose y una vez saliera a la calle, estaría tan preparado como cualquier persona que hubiera estado realizando ese mismo trabajo fuera de la cárcel.

La contratación sería exactamente igual y se deberían respetar los mismos derechos laborales que en sociedad, con la única diferencia de que el trabajo debería hacerse dentro de la cárcel (excepto si tiene permisos para salir y similares, en cuyo caso podría trabajarse fuera).


DERECHOS DE AUTOR Y COPYRIGHT

Ahora mismo, la duración de los mismos es una burrada. Volvería a bajarlos a 10 años para canciones y similares, para que una vez pasado ese período, fueran de dominio público. Habría que discutir si sólo el titular de los derechos de autor podría sacar beneficios de su utilización concreta y no espontaneizada, es decir, usar el material en un directo sin ánimo de lucro concreto, como por ejemplo, un pequeño grupo de música que da un concierto al que se entra pagando, estaría bien, porque se paga por la actuación, pero usarlo para promover una campaña publicitaria o un CD recopilatorio para vender, no está tan bien.


MEDICAMENTOS GENÉRICOS

Los médicos deberían recetar genéricos SIEMPRE. Del mismo modo, el estado debería producir la infraestructura para poder fabricar todos los medicamentos genéricos en nuestro mismo país y mediante un sistema público de empresas. De esta manera, el gasto farmacéutico bajaría muchísimo, al no depender de la industria extranjera, al fabricarlos de manera pública y al priorizarlos en las recetas.


Y creo que eso es todo por ahora. Pues sí que me he explayado xD. No he puesto nada de la reforma de la ley electoral, pero es obvio que habría de hacerse (con qué sistema, eso ya es otro tema de debate con su propio hilo ).

Sentiros libres de participar con vuestras propias ideas y de criticar (constructivamente, a poder ser) las del resto . No hay nadie más interesado que yo mismo para que me soltéis "¡estás loco!¡qué chorradas dices!" XD.

Nacionalizar toda la educación primaria y secundaria

Y también expropiar viviendas a saco, sobre todo las vacías y las de la gente que tenga más de 2, y establecer una red de alquiler público.

Evergetes escribió:Nacionalizar toda la educación primaria y secundaria

Y también expropiar viviendas a saco, sobre todo las vacías y las de la gente que tenga más de 2, y establecer una red de alquiler público.

Yo haria una red pública de viviendas con las que tienen los bancos en cartera, a cambio de lo que ya se le ha dado via ayudas. A partir de ahi hacer una red de alquiler de viviendas que tendria de precio un porcentaje establecido de la renta de la unidad familiar en lugar de un precio fijo. El tamaño de la vivienda iria en funcion de los miembros de la unidad familiar. La prioridad de acceso sería por criterios sociales.

Ahora bien me parece una barbaraidad expropiarlas a particulares. Lo que habria que hacer es intentar que salieran al mercado de alquier. Para ello penalizaria fiscalmente tener viviendas vacias e incentivaria fiscalmente el alquiler de las mismas

TiranT escribió:

Evergetes escribió:Nacionalizar toda la educación primaria y secundaria

Y también expropiar viviendas a saco, sobre todo las vacías y las de la gente que tenga más de 2, y establecer una red de alquiler público.

Yo haria una red pública de viviendas con las que tienen los bancos en cartera, a cambio de lo que ya se le ha dado via ayudas. A partir de ahi hacer una red de alquiler de viviendas que tendria de precio un porcentaje establecido de la renta de la unidad familiar en lugar de un precio fijo. El tamaño de la vivienda iria en funcion de los miembros de la unidad familiar. La prioridad de acceso sería por criterios sociales.

Ahora bien me parece una barbaraidad expropiarlas a particulares. Lo que habria que hacer es intentar que salieran al mercado de alquier. Para ello penalizaria fiscalmente tener viviendas vacias e incentivaria fiscalmente el alquiler de las mismas

Estoy de acuerdo pero habría que matizar bastantes cosas.
1- La segunda vivienda no tendría que penalizar. Mucha gente tiene una casa en la ciudad y otra en la playa, y no sería justo cargarle de más presión fiscal por esa segunda vivienda veraniega.
2- A partir de la tercera vivienda habría que establecer algunas excepciones. Por ejemplo a veces se reciben por herencia viviendas, que en muchos casos hay que reformar completamente como en mi caso, y durante 1 año no pueden estar habitadas. Otro caso pueden ser también viviendas (masets o casas de campo) que están perdidas de la mano de Dios y que nadie quiere alquilarlas. Que culpa tengo yo de tener esa vivienda de más, seguramente por herencia y encima nadie quiere vivir ahí porque está en medio de la nada?

Por lo tanto creo que se debería aplicar a viviendas que se compran a propósito para especular. Y ser más laxo en viviendas que se reciben de herencia.

TicTac escribió:Un pequeño experimento de debate, para discutir medidas más concretas, y sobre todo qué "burradas" se os pueden ocurrir:

Básicamente, mandáis en este país. Tenéis mayoría absoluta. También os lleváis muy bien con los jueces. Tenéis control gubernamental total, todos los poderes del estado están en vuestras manos. ¿Sacar una ley que obligue a bailar la macarena mientras cruzas los semáforos entre las 14 y las 16 horas? podéis hacerlo.

Pero tonterías aparte, tomando el camino responsable, ¿qué haríais?

Mis "burradas": (pared de texto a continuación, quedáis advertidos, una galleta para el que se lo lea entero, que tiene su mérito xD)


BANCO PÚBLICO

Tenemos sanidad y educación públicos. ¿Por qué no un banco/caja? Su funcionamiento sería muy simple: el dinero no se toca, no se usa para invertir en nada. Los gastos de oficinas y demás se pagan con los impuestos de todos. Fácil, ¿no? Los que quieran invertir sus ahorros en algo, ahí tienen los bancos y cajas privados.

Si fuera necesario, podrían expropiarse oficinas y edificios de bancos intervenidos que todavía no hayan saldado su deuda con el estado. Si aún quedara deuda pendiente, se saldaría expropiando inmuebles de directivos responsables de su mala gestión.


INTERNET ESPAÑOL

Internet es muy difícil de legislar, y cada vez corre más peligro a manos de corporaciones del siglo pasado y su censura. Solución: hacer un Internet secundario, cuya infraestructura estaría soportada por el estado. Para acceder a la red, se requeriría del uso de un inicio de sesión especifico. Para todos sin ese inicio de sesión y/o fuera de España, nuestra red propia estaría en modo-lectura (podrían recibir datos, pero no enviarlos). En este Internet propio, sólo podrían entrar las webs que cumplieran unas normas (o en su defecto, las que no cumplieran normas serían eliminadas). El nivel de legislación sería total, y al haber inicios de sesión específicos para poder participar, mediante una orden judicial excepcional podrían examinarse los registros y castigarse al infractor más fácilmente.

El Internet original seguiría existiendo, por supuesto, y el acceso a ambos serían un derecho ciudadano constitucional. Al haber un Internet legislado y protegido, los bloqueos y burdos intentos de controlar el Internet global por parte de España deberían acabar de inmediato. La delincuencia en la red internacional se seguiría tratando como hasta ahora, pero se recomendaría a la gente utilizar la red propia para transacciones bancarias, compras online y demás operaciones que hoy en día entrañan riesgos, y son objetivos principales de la delincuencia.

Las normas que deberían cumplir las webs para poder entrar a formar parte de la red propia estarían centradas alrededor de la privacidad, requiriendo servidores en España para poder actuar si son culpables de algún delito. A Facebook, por ejemplo, se le podría obligar a cambiar sus condiciones de uso para entrar, porque ahora mismo se pasan la privacidad por el forro (no borran las fotos que subís, nunca). Esta red propia debería estar completamente despolitizada y gestionada por diferentes entes independientes, y sus principios básicos deberían estar protegidos por la constitución, para evitar un uso controlador desde un futuro gobierno de la misma.

Llegado el momento, el mismo estado podría financiar el acceso a este Internet, saltándose a las operadoras por encima (aunque la velocidad de acceso siempre podría mejorarse contratando una mejor línea con una operadora).


DNI 2.0

Siguiendo con las ideas de arriba, el DNI pasaría a ser más que un DNI. Valdría como tarjeta de crédito para el banco público, y serviría como inicio de sesión para el Internet español. Las medidas de seguridad al usarlo deberían aumentar, y pasar de las firmas a huellas dactilares y/o escáneres de retina para confirmar la identidad (estamos en el siglo XX, y muchas empresas de seguridad ya usan estos sistemas).

Pero sobre todo, sería el pilar de las compras online. Ahora mismo, comprar online es un coñazo, y está lleno de fallos de seguridad por todas partes. Con estos 3 pilares: banco público, Internet español y DNI 2.0, el comercio online sería completamente seguro y viable para cualquiera con un ordenador. Se abrirían de par en par las puertas de uno de los mayores mercados en auge, dándonos un impulso tecnológico brutal.


ADMINISTRACIÓN DEL SIGLO XX

Se rediseñaría todo el proceso burocrático, para hacerlo lo más sencillo y simple posible. Las competencias de aquellos sectores vitales para la población pasarían al estado, destacando entre ellas sanidad y educación.

De la misma manera, utilizando el nuevo DNI y la red propia, todas y cada una de las gestiones a pie de administración podrían tramitarse por Internet, sin necesidad de salir de casa. Todos los servicios públicos serían accesibles mediante la red, bajando los niveles de lentitud burocrática a mínimos.


PLATAFORMA PÚBLICA DE VENTA ONLINE DE MATERIAL DIGITAL

Dado que las discográficas y las cinematográficas odian el progreso, y persiguen a todos y cada uno de aquellos que intenta renovar la forma de competir en sus mercados, el estado español diseñaría un sistema público propio de venta online de material digital, como canciones y películas, que estaría dentro del Internet español. Su funcionamiento sería simple: el autor pasa a crear una cuenta de ventas en el servicio, siguiendo trámites parecidos a los que puede haber al crear una empresa. Acto seguido, puede subir material al precio que él lo desee. El estado se llevará la parte correspondiente a impuestos, suficiente para mantener la plataforma, así como parte de los ingresos por publicidad, la cual también podría estar gestionada por los autores.

De la misma manera, se animaría a los autores a crear promociones especiales para aquellos que hubieran comprado parte de su material. De esta manera, los compradores recibirían algo más que el producto, una pseudo-suscripción de apoyo al autor en concreto. Por ejemplo, los autores podrían poner a la venta entradas a precio especial sólo para sus compradores.

La combinación de buen servicio a precios razonables (o directamente gratis) y promociones por apoyo al autor harían desaparecer la piratería por completo, por una simple razón: porque sería más cómodo. El que crea que descargar películas de Internet es popular porque es gratis se equivoca (y así les pinta a todas las sectas del culturietado). El modelo podría exportarse al extranjero haciendo una copia del sistema fuera de la red propia.

Lo importante es que una vez alguien diera este primer paso, negocios similares aparecerían por la red, y el avance sería imparable. Los intermediarios que no fueran capaces de renovarse morirían, y pasarían al baúl de los recuerdos como los que ponían herraduras a los caballos y los que copiaban libros a mano.


REFORMA DEL SISTEMA PENITENCIARIO

La duración de las grandes penas de cárcel se reduciría, y pasarían a ser integras (ahora no te condenaran a 1000 años y cumplirás 30, te condenarán a 80 y cumplirás 80). Los crímenes menores se acumularían, implicando pena de cárcel para reincidentes (no hay diferencia en robar 1 cartera a diario durante 10 días que robar 10 carteras en un día). De la misma manera, se introduciría un modelo de "pagar por tus crímenes". Una persona encerrada en una celda y mantenida no paga por sus crímenes, todo lo contrario, la mantiene el estado. El modelo de "pagar por tus crímenes" se basaría en pagar de verdad, con dinero. Y si no lo tienes, la cárcel tendrá puestos de trabajo específicos.

Lo último que queremos es que el estado cree un campo de esclavos en las cárceles, así que todo debería de estar bien regulado y blindado para evitar abusos. Cuando un preso realizara trabajo, todo ese beneficio, excepto una parte mínima, a no ser que renunciara a ella, iría a un fondo para pagar a las víctimas. ¿Que has quemado un autobús? a la cárcel, y si no tienes dinero para pagarlo, pues a currar.

¿Y sí alguien se niega a trabajar y pagar por sus crímenes? pues estaría en su derecho. Pero aquellos que trabajaran y pagaran por sus crímenes tendrían beneficios penitenciarios, y podrían salir mucho antes de la cárcel (cada condena debería tener un apartado en el que se dictara "pena sin compensación" y "pena con compensación", para conocer la duración de cada una de ellas desde el principio).

¿La ventaja principal de esto, más allá de que paguen por sus crímenes y por su estancia en la cárcel? que promueve la reinserción. Tener un trabajo es una parte vital del desarrollo social de una persona. Entrar a la cárcel suele dejar a la gente "congelada" durante años. Un preso que decidiera pagar por sus crímenes no sólo estaría contribuyendo a reparar el daño realizado, además, estaría formándose y una vez saliera a la calle, estaría tan preparado como cualquier persona que hubiera estado realizando ese mismo trabajo fuera de la cárcel.

La contratación sería exactamente igual y se deberían respetar los mismos derechos laborales que en sociedad, con la única diferencia de que el trabajo debería hacerse dentro de la cárcel (excepto si tiene permisos para salir y similares, en cuyo caso podría trabajarse fuera).


DERECHOS DE AUTOR Y COPYRIGHT

Ahora mismo, la duración de los mismos es una burrada. Volvería a bajarlos a 10 años para canciones y similares, para que una vez pasado ese período, fueran de dominio público. Habría que discutir si sólo el titular de los derechos de autor podría sacar beneficios de su utilización concreta y no espontaneizada, es decir, usar el material en un directo sin ánimo de lucro concreto, como por ejemplo, un pequeño grupo de música que da un concierto al que se entra pagando, estaría bien, porque se paga por la actuación, pero usarlo para promover una campaña publicitaria o un CD recopilatorio para vender, no está tan bien.


MEDICAMENTOS GENÉRICOS

Los médicos deberían recetar genéricos SIEMPRE. Del mismo modo, el estado debería producir la infraestructura para poder fabricar todos los medicamentos genéricos en nuestro mismo país y mediante un sistema público de empresas. De esta manera, el gasto farmacéutico bajaría muchísimo, al no depender de la industria extranjera, al fabricarlos de manera pública y al priorizarlos en las recetas.


Y creo que eso es todo por ahora. Pues sí que me he explayado xD. No he puesto nada de la reforma de la ley electoral, pero es obvio que habría de hacerse (con qué sistema, eso ya es otro tema de debate con su propio hilo ).

Sentiros libres de participar con vuestras propias ideas y de criticar (constructivamente, a poder ser) las del resto . No hay nadie más interesado que yo mismo para que me soltéis "¡estás loco!¡qué chorradas dices!" XD.

BANCO PÚBLICO
Parece buena idea. Yo quitaría eso de que el dinero no se podría tocar. Se podría tocar siempre y cuando tuvieran el consentimiento del cliente por ejemplo para invertir en deuda soberana.

INTERNET ESPAÑOL
Esto no lo veo. Creo que tendría más riesgo de ser censurada que la propia Internet. ¿Quien va a querer acceder al facebook de la red española teniendo el otro? Me parece totalmente inviable, y no tiene sentido. Sería gastar recursos en algo que ya existe para nada.

DNI 2.0
Creo que poco a poco esto ya se va a instaurar por si solo y en muchas ocasiones ya se utiliza para autentificarse de cara a realizar tramites burocráticos con la administración a través de Internet. Me parece bien seguir avanzando en este sentido, pero no creo que sean necesarios sistemas de escáneres de retina en cada terminal de su casa de cada ciudadano. Sería demasiado gasto.

ADMINISTRACIÓN DEL SIGLO XX¿I?
Ya se hace en cierta medida. Se podría avanzar más, eso sí. Lo que si habría que tener en cuenta de que no hay que eliminar los trámites en persona, para que el ciudadano pueda escoger la vía con la que más cómodo se encuentre. Recordar que aún hay mucha gente que no sabe ni encender un ordenador, sobre todo entre la gente mayor.

PLATAFORMA PÚBLICA DE VENTA ONLINE DE MATERIAL DIGITAL
Completamente de acuerdo. Incluso iría más allá. Todas aquellas obras de más de 10 años de antigüedad, irían a parar directamente a esta plataforma pública de forma que pudieran obtenerse por los ciudadanos de manera GRATUITA. Que es eso de derechos de autor por décadas y décadas? Con 10 años tienen de sobra para explotar su obra económicamente. Hablan mucho de que los internautas se han creado un derecho ficticio al descargar todo lo que queramos de manera gratuita. Y que hay del derecho ficticio que nadie cuestiona que se han creado de tener obras protegidas durante décadas y décadas? Hablemos también de eso.

REFORMA DEL SISTEMA PENITENCIARIO
Me parece razonable

DERECHOS DE AUTOR Y COPYRIGHT
So much win. Te juro que escribí en el apartado de Plataforma Pública de Venta Online sin haber leído esto. Por lo tanto, poco más que decir. De acuerdo.

MEDICAMENTOS GENÉRICOS
Habría que preguntar a un experto en el tema sobre la viabilidad real de esta propuesta.

Lo del internet español, me parece una locura, permitiría al estado ejercer la censura. Ya pasa en Corea del Norte.

Lo de los derechos de autor, yo directamente los eliminaría, no tiene sentido poseer lo que no es de naturaleza exclusiva.

En cuanto al banco público, es buena idea, pero público no puede ser sinónimo de controlado por el gobierno, hay que despolitizarlo.

MI idea es crear un banco con dinero público inicialemnte (que lo irá devolviendo), cada español posee una acción intransferible (la ganas al nacer y la pierdes al morir) y los accionistas eligen periodicamente al director geenral del banco, el cual puede quedarse con un 50% del beneficio del banco (el resto aumenta el capital del mismo), pero si el banco pierde dinero al final de la gestión el director del banco lo paga de su bolsillo. así mismo, se pondrán unos topes máximos a los intereses de los prestamos, fijados en los estatutos del banco, para impedir la usura si fuera menster.

Yo sustituiría el escudo nacional que aparece en la bandera por el del Real Madrid. Para que identifiquen nuestra bandera hasta en el último rincón del mundo.

Om escribió:
1- La segunda vivienda no tendría que penalizar. Mucha gente tiene una casa en la ciudad y otra en la playa, y no sería justo cargarle de más presión fiscal por esa segunda vivienda veraniega.

¿Por qué? Tener una vivienda de veraneo en la playa es un lujo, no una necesidad. Y mientras tanto, mucha gente no tiene acceso a una vivienda digna, derecho recogido en la Constitución.

cgomezr escribió:

Om escribió:
1- La segunda vivienda no tendría que penalizar. Mucha gente tiene una casa en la ciudad y otra en la playa, y no sería justo cargarle de más presión fiscal por esa segunda vivienda veraniega.

¿Por qué? Tener una vivienda de veraneo en la playa es un lujo, no una necesidad. Y mientras tanto, mucha gente no tiene acceso a una vivienda digna, derecho recogido en la Constitución.

Pero esa gente no se compra esa segunda vivienda para especular. Lo hacen para utilización propia. Hay que cargar fiscalmente a los que especulan comprando casas que no van a habitar nunca, no a los ciudadanos normales que realmente quieren esa vivienda para habitarla durante un periodo determinado del año.

1- Potenciar redes de servicios intermunicipales, llámense mancomunidades o de otro tipo, para gestión de servicios comunes, intentando de esa manera disminuir la cuantía de municipios y controlar mejor su gasto.

2- Simplificación de los trámites administrativos para crear empresas, reduciendo los dias necesarios a 7. Unificación de la legislación sobre cooperativas y trámites sobre empresas. Eliminación de las subvenciones y pasar a crear líneas de préstamos en su lugar.

3- Unificación del régimen fiscal a nivel nacional, adios concierto fiscal en Navarra, Pais Vasco o cesión de IRPF a comunidades autónomas.

4- Transferencia de competencias autonómicas al Estado: Sanidad, Educación, Justicia, sistema penitenciario. y a los municipios: prestación de servicios sociales y empleo.

Las CCAA quedarían como mucho para coordinar urbanismo, obras públicas y medio ambiente.

5.- Potenciación de los trámites administrativos por interné. Reforma para su agilización del sistema de contratación administrativa.

6.- Lucha contra el fraude fiscal aumentando los medios de la Agencia Tributaria, mediante la tipificación penal y la especialización de juzgados, policia y fiscales para ello.

7.- Reivindicación de la soberanía territorial de Gibraltar como asunto inaplazable.

8.- Transparencia pública, que todos los datos administrativos sean de consulta pública vía internet, e incluso datos fiscales privados de cualquier ciudadano. ¿acaso hacienda no somos todos? ¿pues entonces para que esconderse?

Quien quiera que continúe...

¿Qué haría yo? Me veo en plan Simon Gruber en Jungla de Cristal 3

1. Ley electoral con circunscripción única.

2. Eliminación de las CCAA y paso de sus competencias al Estado.

3. Las viviendas que lleven al menos un año vacías deberán pagar anualmente un 25% de su valor en impuestos, salvo que se inscriban en una agencia estatal de alquiler.

4. Los impuestos a los combustibles fósiles se cuadruplicarán salvo para los que se utilicen en agricultura, ganadería, pesca y otras actividades esenciales que no puedan llevarse a cabo sin ellos. Así mismo se aumentarán los impuestos de circulación de todo vehículo a motor que genere emisiones contaminantes.

5. Eliminación de las subvenciones al carbón y cobro de impuestos a las actividades de generación eléctrica que liberen emisiones. Se potenciará la construcción de nuevos reactores nucleares de generación III y posteriores, así como el uso de energías renovables.

6. Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales, ampliación de efectivos en la inspección de trabajo para verificar la reducción efectiva de jornada.

7. Las políticas económicas tenderán a un decrecimiento gradual y sostenible de acuerdo con las circunstancias del "peak oil", asegurándose de que el trabajo se reparta y con vistas a más posibles reducciones de jornada futuras.

8. Reforma laboral instaurando el contrato único indefinido tal y como propone UPyD.

9. Sustitución de la monarquía por una república.

10. Aumento sustancial del gasto público en I+D.

11. Nacionalización de las empresas que proporcionan servicios estratégicos indispensables para el adecuado funcionamiento del Estado, como suministro eléctrico, suministro de aguas, telefonía, etc. Modificación de la Constitución para que dichas empresas tengan que ser necesariamente públicas.

12. Creación de una industria farmacéutica pública.

13. Imposición de una tasa sobre las transacciones financieras. Recuperación permanente del impuesto sobre el Patrimonio, subida general de los impuestos a las rentas del capital y eventual bajada (si las cuentas lo permiten) de los de las rentas del trabajo. Impuestos sobre la compra y la importación de artículos de lujo.

14. Finalización de los acuerdos Iglesia-Estado, la iglesia católica será tratada como una organización sin ánimo de lucro más.

15. Legalización de la marihuana y la prostitución, con vistas a una eventual posible legalización de todas las drogas. En este último caso, quien quiera consumir legalmente drogas duras deberá eximir a la sanidad pública de los gastos que se deriven de su consumo.

16. Eventual puesta en funcionamiento, cuando los presupuestos lo permitan, de la Renta Básica Universal o un programa similar al Hartz IV alemán.

Son las que se me ocurren así a botepronto, pero tendría más

Edit:

17. Eliminación de las diputaciones provinciales y del senado (obvio, pero se me había olvidado).

Anda, qué de participación, así da gusto xD.

TiranT escribió:Yo haria una red pública de viviendas con las que tienen los bancos en cartera, a cambio de lo que ya se le ha dado via ayudas. A partir de ahi hacer una red de alquiler de viviendas que tendria de precio un porcentaje establecido de la renta de la unidad familiar en lugar de un precio fijo. El tamaño de la vivienda iria en funcion de los miembros de la unidad familiar. La prioridad de acceso sería por criterios sociales.

Ahora bien me parece una barbaraidad expropiarlas a particulares. Lo que habria que hacer es intentar que salieran al mercado de alquier. Para ello penalizaria fiscalmente tener viviendas vacias e incentivaria fiscalmente el alquiler de las mismas

Exacto, los bancos que deben al estado, se les expropian pisos, como ellos expropiaron a los ciudadanos, y el estado los usa para alquiler.

Pero lo ya dicho, sin penalizar a gente de a pie que tiene sus ahorros invertidos en viviendas. Tienen derecho a hacer lo que quieren con sus propiedades.

Om escribió:BANCO PÚBLICO
Parece buena idea. Yo quitaría eso de que el dinero no se podría tocar. Se podría tocar siempre y cuando tuvieran el consentimiento del cliente por ejemplo para invertir en deuda soberana.

INTERNET ESPAÑOL
Esto no lo veo. Creo que tendría más riesgo de ser censurada que la propia Internet. ¿Quien va a querer acceder al facebook de la red española teniendo el otro? Me parece totalmente inviable, y no tiene sentido. Sería gastar recursos en algo que ya existe para nada.

DNI 2.0
Creo que poco a poco esto ya se va a instaurar por si solo y en muchas ocasiones ya se utiliza para autentificarse de cara a realizar tramites burocráticos con la administración a través de Internet. Me parece bien seguir avanzando en este sentido, pero no creo que sean necesarios sistemas de escáneres de retina en cada terminal de su casa de cada ciudadano. Sería demasiado gasto.

ADMINISTRACIÓN DEL SIGLO XX¿I?
Ya se hace en cierta medida. Se podría avanzar más, eso sí. Lo que si habría que tener en cuenta de que no hay que eliminar los trámites en persona, para que el ciudadano pueda escoger la vía con la que más cómodo se encuentre. Recordar que aún hay mucha gente que no sabe ni encender un ordenador, sobre todo entre la gente mayor.

PLATAFORMA PÚBLICA DE VENTA ONLINE DE MATERIAL DIGITAL
Completamente de acuerdo. Incluso iría más allá. Todas aquellas obras de más de 10 años de antigüedad, irían a parar directamente a esta plataforma pública de forma que pudieran obtenerse por los ciudadanos de manera GRATUITA. Que es eso de derechos de autor por décadas y décadas? Con 10 años tienen de sobra para explotar su obra económicamente. Hablan mucho de que los internautas se han creado un derecho ficticio al descargar todo lo que queramos de manera gratuita. Y que hay del derecho ficticio que nadie cuestiona que se han creado de tener obras protegidas durante décadas y décadas? Hablemos también de eso.

REFORMA DEL SISTEMA PENITENCIARIO
Me parece razonable

DERECHOS DE AUTOR Y COPYRIGHT
So much win. Te juro que escribí en el apartado de Plataforma Pública de Venta Online sin haber leído esto. Por lo tanto, poco más que decir. De acuerdo.

MEDICAMENTOS GENÉRICOS
Habría que preguntar a un experto en el tema sobre la viabilidad real de esta propuesta.

Bancos: estuve a punto de poner "con letras del tesoro como única opción de inversión", pero el que quiera invertir puede hacerlo sin necesidad de adaptar este nuevo banco público. Tiene que estar blindado 100% para evitar que nadie, incluso el estado, meta mano. Y no tiene que dar beneficios. Tiene que ser un sitio donde guardar y sacar dinero, y ya está. Así la gente que no quiere tonterías puede dejar de guardar dinero en calcetines debajo de la cama.

Internet Español: Ya he destacado que tanto el Internet normal como el español serían derecho ciudadano constitucional. Si se llegara a censurar la red propia, la externa seguiría estando ahí. Mi objetivo principal es mover todos los servicios que requieran de una seguridad concreta a la red propia, para defenderlos de ataques cibernéticos y para poder hacer cumplir la ley en los mismos. El que quiera seguir haciendo esas operaciones en la red de toda la vida, pues libre es, pero si hay problemas legales, la respuesta no será tan rápida.

DNI 2.0: Los nuevos sistemas biométricos están cada vez más extendidos y son cada vez más baratos. No sería tan difícil. Copia la campaña del TDT, pero con un cacharro que valga para conectarse a la red propia, y ya está.

El resto no tengo nada que contestar .

Lo único, lo del trabajo en el sistema penitenciario al principio lo pensé como trabajo por encargo del estado, para producir lo que se deseara dependiendo del estado del país. Vamos, una masa de empleados dispuesta para trabajar en lo que conviniera, pero lo cambié. Quizá un modelo híbrido funcionara... Con el modelo viejo podría incluirse a gente normal con problemas económicos y sin vivienda. Podrían entrar a la cárcel de manera temporal para trabajar hasta conseguir dinero, sin tener que dormir en la calle. Al fin y al cabo, hay indigentes que viven peor en la calle que criminales dentro de la cárcel. Me parece un poco peligroso porque podría acabar manipulándose para meter a pobres en la calle, pero no sé, si se pensara bien podría funcionar.

leoncio escribió:1- Potenciar redes de servicios intermunicipales, llámense mancomunidades o de otro tipo, para gestión de servicios comunes, intentando de esa manera disminuir la cuantía de municipios y controlar mejor su gasto.

2- Simplificación de los trámites administrativos para crear empresas, reduciendo los dias necesarios a 7. Unificación de la legislación sobre cooperativas y trámites sobre empresas. Eliminación de las subvenciones y pasar a crear líneas de préstamos en su lugar.

3- Unificación del régimen fiscal a nivel nacional, adios concierto fiscal en Navarra, Pais Vasco o cesión de IRPF a comunidades autónomas.

4- Transferencia de competencias autonómicas al Estado: Sanidad, Educación, Justicia, sistema penitenciario. y a los municipios: prestación de servicios sociales y empleo.

Las CCAA quedarían como mucho para coordinar urbanismo, obras públicas y medio ambiente.

5.- Potenciación de los trámites administrativos por interné. Reforma para su agilización del sistema de contratación administrativa.

6.- Lucha contra el fraude fiscal aumentando los medios de la Agencia Tributaria, mediante la tipificación penal y la especialización de juzgados, policia y fiscales para ello.

7.- Reivindicación de la soberanía territorial de Gibraltar como asunto inaplazable.

8.- Transparencia pública, que todos los datos administrativos sean de consulta pública vía internet, e incluso datos fiscales privados de cualquier ciudadano. ¿acaso hacienda no somos todos? ¿pues entonces para que esconderse?

Quien quiera que continúe...

De acuerdo con todo, excepto quizás lo de revelar datos personales de cada ciudadano. Sólo debería de hacerse de directivos y de políticos, el ciudadano de a pié no merece que los demás se metan en su vida.

Y sí, yo quiero que continúes .

cgomezr escribió:1. Ley electoral con circunscripción única.

2. Eliminación de las CCAA y paso de sus competencias al Estado.

3. Las viviendas que lleven al menos un año vacías deberán pagar anualmente un 25% de su valor en impuestos, salvo que se inscriban en una agencia estatal de alquiler.

4. Los impuestos a los combustibles fósiles se cuadruplicarán salvo para los que se utilicen en agricultura, ganadería, pesca y otras actividades esenciales que no puedan llevarse a cabo sin ellos. Así mismo se aumentarán los impuestos de circulación de todo vehículo a motor que genere emisiones contaminantes.

5. Eliminación de las subvenciones al carbón y cobro de impuestos a las actividades de generación eléctrica que liberen emisiones. Se potenciará la construcción de nuevos reactores nucleares de generación III y posteriores, así como el uso de energías renovables.

6. Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales, ampliación de efectivos en la inspección de trabajo para verificar la reducción efectiva de jornada.

7. Las políticas económicas tenderán a un decrecimiento gradual y sostenible de acuerdo con las circunstancias del "peak oil", asegurándose de que el trabajo se reparta y con vistas a más posibles reducciones de jornada futuras.

8. Reforma laboral instaurando el contrato único indefinido tal y como propone UPyD.

9. Sustitución de la monarquía por una república.

10. Aumento sustancial del gasto público en I+D.

11. Nacionalización de las empresas que proporcionan servicios estratégicos indispensables para el adecuado funcionamiento del Estado, como suministro eléctrico, suministro de aguas, telefonía, etc. Modificación de la Constitución para que dichas empresas tengan que ser necesariamente públicas.

12. Creación de una industria farmacéutica pública.

13. Imposición de una tasa sobre las transacciones financieras. Recuperación permanente del impuesto sobre el Patrimonio, subida general de los impuestos a las rentas del capital y eventual bajada (si las cuentas lo permiten) de los de las rentas del trabajo. Impuestos sobre la compra y la importación de artículos de lujo.

14. Finalización de los acuerdos Iglesia-Estado, la iglesia católica será tratada como una organización sin ánimo de lucro más.

15. Legalización de la marihuana y la prostitución, con vistas a una eventual posible legalización de todas las drogas. En este último caso, quien quiera consumir legalmente drogas duras deberá eximir a la sanidad pública de los gastos que se deriven de su consumo.

16. Eventual puesta en funcionamiento, cuando los presupuestos lo permitan, de la Renta Básica Universal o un programa similar al Hartz IV alemán.

Son las que se me ocurren así a botepronto, pero tendría más

17. Eliminación de las diputaciones provinciales y del senado (obvio, pero se me había olvidado).

Me parecen interesantes la mayoría de las cosas, excepto:

-Las CCAA tienen un papel importante. Sólo las quitaría si se diera más poder a las provincias. Lo mismo para las diputaciones y el senado.
-La monarquía me gusta como está, y el sistema de república no me gusta nada de nada. Es un sistema que a mi parecer está bien enterrado junto al franquismo.
-La iglesia todavía tiene una infraestructura de ayudas a la gente muy importante, y muchas organizaciones dependen de ella. Con el tiempo seguramente bajará, pero por ahora, la Iglesia aporta mucho en lo que respecta a ayudas sociales, más allá de que sean una organización religiosa. Hasta que no le salgan sustitutos, es necesaria.
-Eximir a alguien de la sanidad es muy difícil, así que legalizar las drogas no es algo viable. Además, siempre acaba salpicando al resto, de una manera u otra (fumadores pasivos, conductores drogados, etc). Están bien siendo ilegales. Respecto a la prostitución, que yo sepa no es "ilegal", lo que pasa es que está sin regular. Algo de regulación si necesita, pero su naturaleza (sobre todo por el aspecto de la privacidad de tanto quien da como quien recibe el servicio) hace muy difícil fijarla al mismo nivel que a otras profesiones respecto a cobertura de la seguridad social y demás. Pero hay que regular una base mínima, sobre todo para evitar la prostitución forzada de las mafias.

Pon más .

Alejandro Villuela escribió:

¿Sabes qué tenemos el Reno Renardo y yo en común?



Y lo son, no es coña XD.

cgomezr escribió:1. Ley electoral con circunscripción única.

2. Eliminación de las CCAA y paso de sus competencias al Estado.

3. Las viviendas que lleven al menos un año vacías deberán pagar anualmente un 25% de su valor en impuestos, salvo que se inscriban en una agencia estatal de alquiler.

4. Los impuestos a los combustibles fósiles se cuadruplicarán salvo para los que se utilicen en agricultura, ganadería, pesca y otras actividades esenciales que no puedan llevarse a cabo sin ellos. Así mismo se aumentarán los impuestos de circulación de todo vehículo a motor que genere emisiones contaminantes.

5. Eliminación de las subvenciones al carbón y cobro de impuestos a las actividades de generación eléctrica que liberen emisiones. Se potenciará la construcción de nuevos reactores nucleares de generación III y posteriores, así como el uso de energías renovables.

6. Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales, ampliación de efectivos en la inspección de trabajo para verificar la reducción efectiva de jornada.

7. Las políticas económicas tenderán a un decrecimiento gradual y sostenible de acuerdo con las circunstancias del "peak oil", asegurándose de que el trabajo se reparta y con vistas a más posibles reducciones de jornada futuras.

8. Reforma laboral instaurando el contrato único indefinido tal y como propone UPyD.

9. Sustitución de la monarquía por una república.

10. Aumento sustancial del gasto público en I+D.

11. Nacionalización de las empresas que proporcionan servicios estratégicos indispensables para el adecuado funcionamiento del Estado, como suministro eléctrico, suministro de aguas, telefonía, etc. Modificación de la Constitución para que dichas empresas tengan que ser necesariamente públicas.

12. Creación de una industria farmacéutica pública.

13. Imposición de una tasa sobre las transacciones financieras. Recuperación permanente del impuesto sobre el Patrimonio, subida general de los impuestos a las rentas del capital y eventual bajada (si las cuentas lo permiten) de los de las rentas del trabajo. Impuestos sobre la compra y la importación de artículos de lujo.

14. Finalización de los acuerdos Iglesia-Estado, la iglesia católica será tratada como una organización sin ánimo de lucro más.

15. Legalización de la marihuana y la prostitución, con vistas a una eventual posible legalización de todas las drogas. En este último caso, quien quiera consumir legalmente drogas duras deberá eximir a la sanidad pública de los gastos que se deriven de su consumo.

16. Eventual puesta en funcionamiento, cuando los presupuestos lo permitan, de la Renta Básica Universal o un programa similar al Hartz IV alemán.

Son las que se me ocurren así a botepronto, pero tendría más

Edit:

17. Eliminación de las diputaciones provinciales y del senado (obvio, pero se me había olvidado).

He señalado las que me parecen buenas. Auqnue en la 15 lo que haría yo sería añadir sobre las drogas (todas salvo los medicamentos prescritos por el médico) dos impuestos, uno por comprar artículos de lujo y otro por negligencia con la salud que iría para pagar la sanidad, es como un seguro por consumir drogas.

Hay bastantes nuevos por aquí, así que toca revivir tema (hacer uno nuevo sería tontería).

A las que ya puse en su día, añadiría reducir la jornada actual de 40 horas a una de 35 o de 30, para solucionar ese "problema" que he presentado en otros temas: cuando no había mujer trabajadora, en una familia el padre trabajaba 8 horas, y ahora, en vez de 4 el padre y 4 la madre, trabajan 8 los 2 a cambio del mismo nivel de vida. Ayudaría a la conciliación, y mejoraría la productividad mediante el bienestar de los trabajadores (aunque haría falta desarrollo de la eficiencia y los procesos de trabajo, porque somos bastante poco eficientes).

TicTac escribió:Tenemos sanidad y educación públicos. ¿Por qué no un banco/caja? Su funcionamiento sería muy simple: el dinero no se toca, no se usa para invertir en nada. Los gastos de oficinas y demás se pagan con los impuestos de todos. Fácil, ¿no? Los que quieran invertir sus ahorros en algo, ahí tienen los bancos y cajas privados.

Si fuera necesario, podrían expropiarse oficinas y edificios de bancos intervenidos que todavía no hayan saldado su deuda con el estado. Si aún quedara deuda pendiente, se saldaría expropiando inmuebles de directivos responsables de su mala gestión.

¿No te ha parecido suficiente el estropicio hecho por los políticos en las cajas?

El estado está para proveer servicios básicos. Cuando el estado se mete a empresario siempre se acaba en desastre, porque se rige por criterios políticos y no por criterios económicos.

Evergetes escribió:Y también expropiar viviendas a saco, sobre todo las vacías y las de la gente que tenga más de 2, y establecer una red de alquiler público.

Joe, parece que hay mucho nostálgico de la Unión Soviética por aquí. Se os cae la baba con las expropiaciones y nacionalizaciones...

Barry escribió:

TicTac escribió:Tenemos sanidad y educación públicos. ¿Por qué no un banco/caja? Su funcionamiento sería muy simple: el dinero no se toca, no se usa para invertir en nada. Los gastos de oficinas y demás se pagan con los impuestos de todos. Fácil, ¿no? Los que quieran invertir sus ahorros en algo, ahí tienen los bancos y cajas privados.

Si fuera necesario, podrían expropiarse oficinas y edificios de bancos intervenidos que todavía no hayan saldado su deuda con el estado. Si aún quedara deuda pendiente, se saldaría expropiando inmuebles de directivos responsables de su mala gestión.

¿No te ha parecido suficiente el estropicio hecho por los políticos en las cajas?

El estado está para proveer servicios básicos. Cuando el estado se mete a empresario siempre se acaba en desastre, porque se rige por criterios políticos y no por criterios económicos.

Si se hace bien no debería de haber ningún problema, sería un banco que sólo valdría para guardar y sacar dinero, para NADA más.

Yo sigo adelante con mi proyecto de recuperar Cuba como provincia. Y los Países Bajos. En mi Imperio nunca se pondrá el sol.

Nidiestronisiniestro escribió:Yo sigo adelante con mi proyecto de recuperar Cuba como provincia. Y los Países Bajos. En mi Imperio nunca se pondrá el sol.

Te olvidas Filipinas.

Barry escribió:

Evergetes escribió:Y también expropiar viviendas a saco, sobre todo las vacías y las de la gente que tenga más de 2, y establecer una red de alquiler público.

Joe, parece que hay mucho nostálgico de la Unión Soviética por aquí. Se os cae la baba con las expropiaciones y nacionalizaciones...

¡Camarada Evergetes, parece que Barry te ha descubierto! ¿Lo mandas al Gulag?

Adrian PF escribió:

Barry escribió:

Evergetes escribió:Y también expropiar viviendas a saco, sobre todo las vacías y las de la gente que tenga más de 2, y establecer una red de alquiler público.

Joe, parece que hay mucho nostálgico de la Unión Soviética por aquí. Se os cae la baba con las expropiaciones y nacionalizaciones...

¡Camarada Evergetes, parece que Barry te ha descubierto! ¿Lo mandas al Gulag?

Optigan escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Yo sigo adelante con mi proyecto de recuperar Cuba como provincia. Y los Países Bajos. En mi Imperio nunca se pondrá el sol.

Te olvidas Filipinas.

No me olvido, es que dejo lo mejor para el final.

TicTac escribió:

Barry escribió:

TicTac escribió:Tenemos sanidad y educación públicos. ¿Por qué no un banco/caja? Su funcionamiento sería muy simple: el dinero no se toca, no se usa para invertir en nada. Los gastos de oficinas y demás se pagan con los impuestos de todos. Fácil, ¿no? Los que quieran invertir sus ahorros en algo, ahí tienen los bancos y cajas privados.

Si fuera necesario, podrían expropiarse oficinas y edificios de bancos intervenidos que todavía no hayan saldado su deuda con el estado. Si aún quedara deuda pendiente, se saldaría expropiando inmuebles de directivos responsables de su mala gestión.

¿No te ha parecido suficiente el estropicio hecho por los políticos en las cajas?

El estado está para proveer servicios básicos. Cuando el estado se mete a empresario siempre se acaba en desastre, porque se rige por criterios políticos y no por criterios económicos.

Si se hace bien no debería de haber ningún problema, sería un banco que sólo valdría para guardar y sacar dinero, para NADA más.

Pero es que lo que propones es totalmente antieconómico. Si todos los españoles decidiéramos usar ese banco, entonces no existiría crédito alguno, con lo cual el Estado tendría que tirar de deuda extranjera por fuerza y no podrías pedir crédito alguno ni para empresa ni para hipoteca ni para nada de nada.

Sería una catástrofe si todo el dinero español estuviese inmovilizado.

Xaviar escribió:Si todos los españoles decidiéramos usar ese banco, entonces no existiría crédito alguno, con lo cual el Estado tendría que tirar de deuda extranjera por fuerza

¿Porque de la posibilidad de que un Estado funcione sin deberle nada a nadie, ya ni hablamos?

De todas formas, creo que TicTac ha hablado de crear un banco público, no ha hablado de prohibir los demás bancos y que funcionen como hasta ahora.