IU deja la Junta de Extremadura en manos del PP

UPyDiego escribió:

Gaditano1812 escribió:

Evergetes escribió:

Gaditano1812 escribió:
Para que luego digan que IU no está cohesionada xd Los votantes de IU son pocos, pero desde luego fieles.

No me extraña xD es que para votar a IU ahora mismo hay que tragar mucho, hay que ser muuuuuuuuy fiel para seguir votándoles jajaja, la prueba está en que ya sólo les sigue votando un tercio con respecto a hace 15 años, ya sólo les votan los que votarían a un mono de candidato...

Eso pasa en todos los partidos menos en UPYD que sufrió una sangría de votos hacia el PP el pasado 22M en Madrid y es que cuando las diferencias escasean algunos se equivocan a la hora de escoger la papeleta

¿¿¿Me puedes explicar esa afirmación???

Por último, en UPyD también hubo un cierto traspaso de votos. De esta forma, y según la encuesta, el 15,4 por ciento de las personas que en 2008 votó por Rosa Díez en las elecciones generales optó en mayo de 2011 por la candidatura encabezada por Esperanza Aguirre. En cambio, ninguno de ellos (el 0 por ciento) cambió su voto al PSOE, mientras que el 3,8 se fue a IU, y el mismo porcentaje a otros partidos.

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20110922/54219513686/el-11-de-los-votantes-de-zapatero-se-decanto-por-aguirre-el-10-por-iu-y-el-7-5-por-upyd-el-22-de-may.html

La fidelidad de voto en la comunidad fue:

PP= 92.4% (Sólo el 1.5% votó a UPyD, 0.8% votó a IU, 0.8% Votó PSOE, 1.1% otros partidos y 1.5% blanco )
IU= 80.0% (El 4.4% votó a UPyD igual que los que se fueron al PSOE, 6.7% a otros partidos y el 2.2% votó blanco)
UPYD= 73.1% (El 15.4% votó al PP, el 3.8% se fue a IU y tb el 3.8% a otros partidos, 3.8% blanco).
PSOE= 56.8% (El 11.0% votó al PP, el 10% a IU, El 7.5% votó a UPYD, 6.1% otros partidos y 4.7% blanco)

Eso es demagogia y manipulación descarada. No tuya, claro, sino de la publicación. Está comparando elecciones que nada tienen que ver.

miguelonpoeta escribió:Eso es demagogia y manipulación descarada. No tuya, claro, sino de la publicación. Está comparando elecciones que nada tienen que ver.

Para medir el nivel de fidelidad del votante puedes tomar de referencia las elecciones generales del año 2008 o las autonómicas anteriores, aunque en este caso no serviría para UPyD ya que no se presentó a las elecciones de 2007...A mi no me parece ninguna manipulación, simplemente analiza la evolución del voto entre marzo de 2008 y mayo de 2011. Ningún partido consigue el 100%!!!!!!

Está claro que hay muchos votantes peperos que adoran a Esperanza Aguirre y no soportan a Rajoy, y en las generales prefieren votar UPyD para fastidiar a Rajoy...

Entre los que no tenían edad de votar en 2008 y votaron el 22M para la Asamblea de Madrid, el resultado fue:

PP: 33.3% IU:20.8% PSOE: 16.7% Otros: 16.7% NC: 12.5%

Entre los que no tenían edad de votar en 2008 y votaron el 22M para las municipales, el resultado fue:

PP: 34.8% IU: 26.1% PSOE: 13.0% NC: 13.0% Otro: 8.7% UPYD: 4.3%

Otro dato interesante, la escala ideológica del votante de UPYD:

UPYD...........PSOE..........PP........IU
1-2= 6.3%.....12.6%....0.7%....40.4%
3-4= 34.4%...46.2%....0.7%....44.7%
5-6= 50.0%...28.5%...42.6%...12.8%
7-8= 3.1%.... 0.4%....37.6%...0.0%
9-10= 0..........0.0%:...6.7%....0.0%
NS= 3.1%......2.8%.....3.5%.....0.0%
NC= 3.1%......9.5%.....8.2%.....2.1%

A que partido votaron los votantes de UPYD en 2007?? (Interesante eh)

PP: 32.1% Otros: 28.6% psoe: 10.7% iu: 10.7% Blanco. 3.6%

Otra pregunta interesante es el voto de los que se situan en el centro ideológico (5-6), este fue el resultado de este bloque en las generales de 2008:

PP: 43.2% PSOE: 25.9% UPYD: 5.8% IU: 2.2% Otros: 1.4% blanco: 3.6% NC/NS: 18.0%

En las autonómicas de 2007, el resultado fue:

PP: 47.3% PSOE: 21.0% IU: 2.7% Otros: 2.7% blanco: 4.6% NS/NC:21.8%

En las autonómicas de 2011, el resultado fue:

PP: 50.7%; UPYD: 12.3% PSOE: 10.8% IU:2.2% Otros: 3.7% Blanco: 4.5% NC: 15.7%

El pasado 22M, UPYD consiguió superar al PSOE entre los votantes situados en el centro...

Curiosidades: http://datos.cis.es/pdf/Es2893rei_A.pdf

Evergetes escribió:Está claro que hay muchos votantes peperos que adoran a Esperanza Aguirre y no soportan a Rajoy, y en las generales prefieren votar UPyD para fastidiar a Rajoy...

Yo donde lo veo más claro es en todos esos votantes seguidores de Losantos que votaron a Aguirre pero luego votaron a UPyD en vez de a Gallardón al Ayuntamiento. Ni veo raro que Losantos no vote a Gallardón, ni veo raro que no vote ni a PSOE ni a IU ni veo raro que vote a UPyD porque es el voto más eficaz para fastidiar a Gallardón y sin peros negativos.

El lado positivo de esto es que seguro que vamos a sacar más de un 6.5% en las generales en Madrid, porque si ese 6.5% que obtuvimos no ha votado al PP ni siquiera estando Aguirre de líder dudo de vayan a votar al PP para nada, luego es un suelo sólido.

Que votó la ciudad de Madrid para la asamblea y ayuntamiento:
Madrid-ASAMBLEA.........../Madrid ayuntamiento

PP.....: 799.375 (52.72%)/ 756.952 (49.69%)
PSOE: 376.726 (24.85%)/ 364.600 (23.93%)
IU....: 153.639 (10.13%)/ 163.706 (10.75%)
UPYD: 94.466 ( 6.36%)/ 119.601 ( 7.85%)
Ecolo: 14.183 ( 0.94%)/ 13.425 ( 0.88%)

Por primera vez se puede afirmar que se ha producido un voto de castigo a Gallardón. En el caso de Madrid capital, Esperanza aguirre ha conseguido 41.000 votos más que Gallardón (en 2007 la diferencia no superó los 1.000 votos). La suma de votos del PSM+IU+Ecolo coincide, se produce un trasvase de votos de IU al PSM para la asamblea por el llamado voto útil....
En el caso de UPYD obtiene 25.000 votos menos para la Asamblea, por lo que la mayoría de los 41.000 votos que obtiene Espernza aguirre provienen de votantes que han escogido a UPYD para el ayuntamiento y PP para la Asamblea... A Rajoy que lo situaríais en la órbita de Aguirre o gallardón?? Lo digo para ver que hacen los votantes de upyd el 20N...

Evergetes escribió:Está claro que hay muchos votantes peperos que adoran a Esperanza Aguirre y no soportan a Rajoy, y en las generales prefieren votar UPyD para fastidiar a Rajoy...

A eso me refería. Y no sólo entre los votantes peperos, sino entre los indecisos, abstencionistas, etc.

Gaditano1812 escribió:Que votó la ciudad de Madrid para la asamblea y ayuntamiento:
Madrid-ASAMBLEA.........../Madrid ayuntamiento

PP.....: 799.375 (52.72%)/ 756.952 (49.69%)
PSOE: 376.726 (24.85%)/ 364.600 (23.93%)
IU....: 153.639 (10.13%)/ 163.706 (10.75%)
UPYD: 94.466 ( 6.36%)/ 119.601 ( 7.85%)
Ecolo: 14.183 ( 0.94%)/ 13.425 ( 0.88%)

Por primera vez se puede afirmar que se ha producido un voto de castigo a Gallardón. En el caso de Madrid capital, Esperanza aguirre ha conseguido 41.000 votos más que Gallardón (en 2007 la diferencia no superó los 1.000 votos). La suma de votos del PSM+IU+Ecolo coincide, se produce un trasvase de votos de IU al PSM para la asamblea por el llamado voto útil....
En el caso de UPYD obtiene 25.000 votos menos para la Asamblea, por lo que la mayoría de los 41.000 votos que obtiene Espernza aguirre provienen de votantes que han escogido a UPYD para el ayuntamiento y PP para la Asamblea... A Rajoy que lo situaríais en la órbita de Aguirre o gallardón?? Lo digo para ver que hacen los votantes de upyd el 20N...

Yo lo que creo es que Aguirre es ella su propia órbita. Probablemente no hay nadie como ella en la primera línea del PP. Y lo digo casi como un cumplido para ella, pese a que detesto a esta señora.
Vamos, que no creo que Rajoy pueda tener el apoyo que tuvo Aguirre.

Gaditano1812 escribió:Que votó la ciudad de Madrid para la asamblea y ayuntamiento:
Madrid-ASAMBLEA.........../Madrid ayuntamiento

PP.....: 799.375 (52.72%)/ 756.952 (49.69%)
PSOE: 376.726 (24.85%)/ 364.600 (23.93%)
IU....: 153.639 (10.13%)/ 163.706 (10.75%)
UPYD: 94.466 ( 6.36%)/ 119.601 ( 7.85%)
Ecolo: 14.183 ( 0.94%)/ 13.425 ( 0.88%)

Por primera vez se puede afirmar que se ha producido un voto de castigo a Gallardón. En el caso de Madrid capital, Esperanza aguirre ha conseguido 41.000 votos más que Gallardón (en 2007 la diferencia no superó los 1.000 votos). La suma de votos del PSM+IU+Ecolo coincide, se produce un trasvase de votos de IU al PSM para la asamblea por el llamado voto útil....
En el caso de UPYD obtiene 25.000 votos menos para la Asamblea, por lo que la mayoría de los 41.000 votos que obtiene Espernza aguirre provienen de votantes que han escogido a UPYD para el ayuntamiento y PP para la Asamblea... A Rajoy que lo situaríais en la órbita de Aguirre o gallardón?? Lo digo para ver que hacen los votantes de upyd el 20N...

Pues se rumoreaba que Gallardón iba a ser el nº2 de Rajoy en las generales... yo creía que eso nos podía perjudicar, pero vistos los datos del 22M es lo mejor que nos podría pasar

Hay datos contradictorios, si miramos el pérfil del votante de UPyD se situaría claramente en la órbita de Gallardón (4-6 en la escala ideológica). Esta definición serviría probablemente para los votantes de upyd en el conjunto del país, sin embargo parece que en el caso de Madrid tb se nutre de votantes más conservadores que utilizan al partido para castigar a Gallardón y por tanto a una opción más "moderada" (pq para mi todos son iguales). Lo lógico sería que UPYD obtuviera mas votos para las autonómicas, cuya candidata se vanagloria de ser de derechas allí por donde va, que en municipales donde todos sitúan a su candidato como la opción más moderada dentro del PP....

A mí me da igual de dónde vengan los votos, como si vienen de ultraderechistas, con tal de que UPyD no cambie su programa en función de ellos...

Gaditano1812 escribió:Hay datos contradictorios, si miramos el pérfil del votante de UPyD se situaría claramente en la órbita de Gallardón (4-6 en la escala ideológica). Esta definición serviría probablemente para los votantes de upyd en el conjunto del país, sin embargo parece que en el caso de Madrid tb se nutre de votantes más conservadores que utilizan al partido para castigar a Gallardón y por tanto a una opción más "moderada" (pq para mi todos son iguales). Lo lógico sería que UPYD obtuviera mas votos para las autonómicas, cuya candidata se vanagloria de ser de derechas allí por donde va, que en municipales donde todos sitúan a su candidato como la opción más moderada dentro del PP....

Eso no es cierto, UPyD tiene la misma base de votantes, lo único que cambia es que hay un sector losantista y aguirrista que odia a Gallardón y vota a UPyD para fastidiar a Gallardón, no hay misterio por ningún lado, es eso lo que pasa y desde luego los votantes de centro y de izquierda son esos mismos que prefieren a UPyD por encima de Gallardón y de Aguirre y como esto es así no influye que el candidato sea Aguirre o Gallardón.

Que por cierto da igual la ideología de Gallardón, se ha estado creando muy mala imagen en torno a él por ser un pésimo gestor que no ha controlado bien las cuentas, independientemente de lo moderado que sea ideológicamente.

Y yo creo como han dicho otros que Rajoy no va a ser capaz de captar a todos estos votantes losantistas y aguiristas como hace la propia Aguirre, por eso UPyD va a obtener mejores resultados en las generales, tal y como ha pasado en el ayuntamiento, precisamente porque va a conseguir captar algo más de voto del PP y no solo del PSOE que es donde hay que reconocer que ha captado más voto aunque sea porque se está derrumbando.

Yo todos éstos análisis que hace el CIS( que por cierto dijo que no entrabamos ni de coña en la Asamblea de Madrid) me parecen interesantes pero también interesados.

Todos los aparatos al servicio del PSOE, siguen el discursito de que UPYD saca sus votos de la derecha, para lanzar el mensaje, explícitamente como hace Público, de que UPYD es un partido de derechas.

Ésto no se sostiene. La mayoría de los votantes de UPYD, son ex votantes del PSOE descontentos.

Hurty1311 escribió:Que por cierto da igual la ideología de Gallardón, se ha estado creando muy mala imagen en torno a él por ser un pésimo gestor que no ha controlado bien las cuentas, independientemente de lo moderado que sea ideológicamente.

A esto 100% de acuerdo. Hay mucha gente que sólo vota izquierda, o sólo derecha (Gaditano es un ejemplo claro ), pero lo cierto es que la mayoría de gente es más "razonable" o "moderada" o como lo quieras decir, y se basa no sólo en la ideología del partido que vota, sino en el prestigio, competencia y mérito de los líderes de este grupo.

Así, mucha gente que es ideológicamente cercana a Gallardón no está dispuesta a votarle porque consideran que ha dilapidado demasiados fondos públicos, mientras que aún estando más cercanos a Gallardón sí que apoyarían a Aguirre, porque ha logrado ser la CCAA de España con el menor déficit durante la crisis, por ejemplo. Que no sólo de ideas abstractas, sino también de la gestión concreta, se obtienen votos.

De hecho lo de Gallardón es consecuencia prácticamente al 100% de la última legislatura

Hurty1311 escribió:
Eso no es cierto, UPyD tiene la misma base de votantes, lo único que cambia es que hay un sector losantista y aguirrista que odia a Gallardón y vota a UPyD para fastidiar a Gallardón, no hay misterio por ningún lado, es eso lo que pasa y desde luego los votantes de centro y de izquierda son esos mismos que prefieren a UPyD por encima de Gallardón y de Aguirre y como esto es así no influye que el candidato sea Aguirre o Gallardón.

Fin del topic.

En 2007 no hubo apenas diferencia entre Aguirre y Gallardón porque no existía UPyD y el discursito de Losantos de que Rajoy era malo malísimo y lo único bueno del PP es Aguirre aún no había empezado, aunque ya le metiera estopa a Gallardón.

Hurty1311 escribió:Y yo creo como han dicho otros que Rajoy no va a ser capaz de captar a todos estos votantes losantistas y aguiristas como hace la propia Aguirre, por eso UPyD va a obtener mejores resultados en las generales, tal y como ha pasado en el ayuntamiento

Lo dudo mucho. En el ayuntamiento muchos votantes del PP quisieron castigar a Gallardón simbólicamente (se sabía que iba a ganar de todos modos), pero en las generales no hay nada seguro... y el riesgo de no votar al PP es mucho mayor (que no obtenga mayoría absoluta y tenga que pactar con CIU, por ejemplo).

Si a eso sumamos que seguramente Rajoy pondrá algunos aguirristas en la lista por Madrid, pues dudo que UPyD pueda pescar mucho por ahí...

Ya ha dado lo que he dicho de sí

Barry escribió:

Hurty1311 escribió:Y yo creo como han dicho otros que Rajoy no va a ser capaz de captar a todos estos votantes losantistas y aguiristas como hace la propia Aguirre, por eso UPyD va a obtener mejores resultados en las generales, tal y como ha pasado en el ayuntamiento

Lo dudo mucho. En el ayuntamiento muchos votantes del PP quisieron castigar a Gallardón simbólicamente (se sabía que iba a ganar de todos modos), pero en las generales no hay nada seguro... y el riesgo de no votar al PP es mucho mayor (que no obtenga mayoría absoluta y tenga que pactar con CIU, por ejemplo).

Si a eso sumamos que seguramente Rajoy pondrá algunos aguirristas en la lista por Madrid, pues dudo que UPyD pueda pescar mucho por ahí...

No veo incompatible lo que has dicho con lo que he dicho: hay un sector que vota a Aguirre porque la adora, para Gallardón hay un sector que no lo vota porque no le gusta lo que hace sin importarle nada más y otro por lo mismo pero que si viese peligrar al gobierno del PP lo votaría y para Rajoy no consigue votos de ese mismo 1er sector de Gallardón y del segundo sí.

De esto se desprende que Rajoy y Gallardón van a obtener menos votos que Aguirre y que Rajoy solo va a obtener menos votos que Gallardón si el 1er sector que comento se incrementa de tal manera respecto al de Gallardón que supere Rajoy lo que no pierde del segundo sector.

En todo caso si de verdad es tan significativo ese 2º sector como a ti te parece no dejaría de sorprenderme todavía más el sectarismo de alguna gente.