La nueva Ley Electoral: exigen recogida de firmas

Gaditano1812 escribió:

UPyDiego escribió:

Gaditano1812 escribió:Yo estoy en contra de esta ley pq me parece una tomadura de pelo e injusta, pero de ahí avalar a partidos de extrema derecha, chiringuitos como el CDS o CDL o muletas del PSOE como EQUO va un trecho. No creo que aporten nada, por eso no los avalaría....

Perdona mi insistencia, no quiero poner en duda tu talante democrático pero... ¿si de tu aval dependiera....el CDS no podría presentarse a las elecciones?

No sería yo el que prohibiera presentarse al CDS pq nunca hubiera aprobado esta ley, pero desde luego yo no le avalaría.

Me queda claro por tanto que preferirías que el CDS no estuviera en las elecciones. Vamos que desearías que sus votantes no les pudieran votar.

Los partidos minoritarios comienzan la carrera de avales para el 20-N
Los extraparlamentarios tienen que recoger el 0,1% de firmas del censo en 20 días
La mayoría considera la medida una traba que fomenta el bipartidismo

http://politica.elpais.com/politica/2011/09/27/actualidad/1317128228_055655.html

No se subir fotos en esta web pero hay largas colas a las puerta del Congreso para avalar a EQUO en Madrid, donde tienen la mesa. Al final todo esto de prohibir o dificultar las condiciones para presentarse a las elecciones favorecen a los partidos, ya lo vimos con Bildu y ahora lo veremos con otros partidos. Sólo consiguen movilizar a los militantes de los partidos afectados puesto que se sienten amenazados y votan en masa...

Mañana se firma un acuerdo en Tenerife donde EQUO e IU van de la mano, alucinante xd

Partidos de la izquierda esperan llegar mañana a un acuerdo "casi" definitivo

Santa Cruz de Tenerife, 26 sep (EFE).- Sí se puede, Equo Tenerife, Socialistas Por Tenerife e Izquierda Unida mantendrán una reunión mañana en la que se podría llegar a un acuerdo "casi definitivo" para que los cuatro partidos formalicen una candidatura conjunta en las Elecciones Generales, anunciaron hoy miembros de esas formaciones.

El coordinador insular de Izquierda Unida Canaria, Ramón Trujillo, aseguró que están "poniendo todo" de su parte y están de acuerdo con no encabezar la candidatura ni al Congreso ni al Senado, mientras que resaltó que el escenario actual requiere construir una coalición con las siglas "más conocidas" porque no hay tiempo de experimentar.

La postura de la formación que representa Ramón Trujillo es que los votos, o un porcentaje muy elevado, que consiga la coalición computen como sufragios a Izquierda Unida, porque ayudan a sumar para tener un grupo parlamentario propio.

Añadió que se podría llegar al escenario de que hicieran falta algunos votos para llegar al cinco por ciento, y "nadie entendería" que se perdiera la posibilidad de tener un grupo parlamentario por una coalición que se hizo en Tenerife. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=938468

Osea ya contamos con los 10 diputados que obtendrá EQUO-ICV-IU en barcelona, más los 4 ó 5 que obtendremos por Tenerife (ironía) Veo a media canarias y cataluña votando Verde

Gaditano1812 escribió:Los partidos minoritarios comienzan la carrera de avales para el 20-N
Los extraparlamentarios tienen que recoger el 0,1% de firmas del censo en 20 días
La mayoría considera la medida una traba que fomenta el bipartidismo

http://politica.elpais.com/politica/2011/09/27/actualidad/1317128228_055655.html

No se subir fotos en esta web pero hay largas colas a las puerta del Congreso para avalar a EQUO en Madrid, donde tienen la mesa. Al final todo esto de prohibir o dificultar las condiciones para presentarse a las elecciones favorecen a los partidos, ya lo vimos con Bildu y ahora lo veremos con otros partidos. Sólo consiguen movilizar a los militantes de los partidos afectados puesto que se sienten amenazados y votan en masa...

Todo el mundo sabía que Equo no tendría ningún problema para lograr las firmas necesarias.

Además, esta ley no se hizo para impedir la candidatura de Equo, sino la de partidos fantasma y también la de formaciones que se presentan por rutina y nunca pasan de unos miles de votos.


PD: ¿por que Equo pacta con IU en Tenerife y no en el resto del país? ¿Quién irá de número 1 en esa lista?

Eso quisiera saber yo

Barry escribió:

Gaditano1812 escribió:Los partidos minoritarios comienzan la carrera de avales para el 20-N
Los extraparlamentarios tienen que recoger el 0,1% de firmas del censo en 20 días
La mayoría considera la medida una traba que fomenta el bipartidismo

http://politica.elpais.com/politica/2011/09/27/actualidad/1317128228_055655.html

No se subir fotos en esta web pero hay largas colas a las puerta del Congreso para avalar a EQUO en Madrid, donde tienen la mesa. Al final todo esto de prohibir o dificultar las condiciones para presentarse a las elecciones favorecen a los partidos, ya lo vimos con Bildu y ahora lo veremos con otros partidos. Sólo consiguen movilizar a los militantes de los partidos afectados puesto que se sienten amenazados y votan en masa...

Todo el mundo sabía que Equo no tendría ningún problema para lograr las firmas necesarias.

Además, esta ley no se hizo para impedir la candidatura de Equo, sino la de partidos fantasma y también la de formaciones que se presentan por rutina y nunca pasan de unos miles de votos.


PD: ¿por que Equo pacta con IU en Tenerife y no en el resto del país? ¿Quién irá de número 1 en esa lista?

En Madrid desde luego que no tendrán problema, pero no tengo tan claro que las consigan en todas las circunscripciones.

equo para mi que ya ni tiene vision de partido, sino de plataforma-coalicion territorial. Aqui con A, alla con B, en europa con C... al final sus votantes ni sabran que y a quienes votan

diego-g escribió:equo para mi que ya ni tiene vision de partido, sino de plataforma-coalicion territorial. Aqui con A, alla con B, en europa con C... al final sus votantes ni sabran que y a quienes votan

Si, pero lo malo es que IU también está adoptando dicho comportamiento, demostrandonos así la escasa cohesión interna que tiene .

El Estudiante. escribió:

diego-g escribió:equo para mi que ya ni tiene vision de partido, sino de plataforma-coalicion territorial. Aqui con A, alla con B, en europa con C... al final sus votantes ni sabran que y a quienes votan

Si, pero lo malo es que IU también está adoptando dicho comportamiento, demostrandonos así la escasa cohesión interna que tiene .

Se conforman sabiendo que votan, de "los buenos", a "los mejores"...

Como era previsible...

Foro ha recogido ya 4.000 avales para presentar su candidatura en Asturias
A pesar de haber superado las firmas necesarias, Foro ha anunciado que continuará la recogida de firmas durante el período legal habilitado por el calendario electoral

Foro Asturias, la formación que lidera el presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, ha recogido ya 4.000 firmas para avalar la presentación de sus candidaturas al Congreso y al Senado en las elecciones generales del 20-N.

Según ha informado hoy esta formación, las firmas, que se han recogido en dos días, cuadruplican el número mínimo de avales necesarios para cumplir con la modificación de la ley electoral que obliga a los partidos extraparlamentarios a tener el apoyo del 0,1% de los electores de la circunscripción, 989 en el caso de Asturias.

A pesar de haber superado esta cifra, Foro ha anunciado que continuará la recogida de firmas durante el período legal habilitado por el calendario electoral y mantendrá su presencia en las calles y plazas de todos los municipios de Asturias.

En las próximas elecciones generales, Foro tiene previsto presentar candidaturas tanto en Asturias como en Madrid, donde ayer Álvarez-Cascos inauguró la sede de su partido, que deberá recoger 5.000 firmas en la capital de España para poder presentar su candidatura en dicha circunscripción.

http://www.lne.es/asturias/2011/09/29/foro-recogido-4000-avales-presentar-candidatura-asturias/1135732.html

Gaditano1812 escribió:Como era previsible...

Foro ha recogido ya 4.000 avales para presentar su candidatura en Asturias
A pesar de haber superado las firmas necesarias, Foro ha anunciado que continuará la recogida de firmas durante el período legal habilitado por el calendario electoral

Foro Asturias, la formación que lidera el presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, ha recogido ya 4.000 firmas para avalar la presentación de sus candidaturas al Congreso y al Senado en las elecciones generales del 20-N.

Según ha informado hoy esta formación, las firmas, que se han recogido en dos días, cuadruplican el número mínimo de avales necesarios para cumplir con la modificación de la ley electoral que obliga a los partidos extraparlamentarios a tener el apoyo del 0,1% de los electores de la circunscripción, 989 en el caso de Asturias.

A pesar de haber superado esta cifra, Foro ha anunciado que continuará la recogida de firmas durante el período legal habilitado por el calendario electoral y mantendrá su presencia en las calles y plazas de todos los municipios de Asturias.

En las próximas elecciones generales, Foro tiene previsto presentar candidaturas tanto en Asturias como en Madrid, donde ayer Álvarez-Cascos inauguró la sede de su partido, que deberá recoger 5.000 firmas en la capital de España para poder presentar su candidatura en dicha circunscripción.

http://www.lne.es/asturias/2011/09/29/foro-recogido-4000-avales-presentar-candidatura-asturias/1135732.html

Y ¿Para que coño quieren seguir recogiendo firmas si ya tienen los avales necesarios?

UPyDiego escribió:

Gaditano1812 escribió:Como era previsible...

Foro ha recogido ya 4.000 avales para presentar su candidatura en Asturias
A pesar de haber superado las firmas necesarias, Foro ha anunciado que continuará la recogida de firmas durante el período legal habilitado por el calendario electoral

Foro Asturias, la formación que lidera el presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, ha recogido ya 4.000 firmas para avalar la presentación de sus candidaturas al Congreso y al Senado en las elecciones generales del 20-N.

Según ha informado hoy esta formación, las firmas, que se han recogido en dos días, cuadruplican el número mínimo de avales necesarios para cumplir con la modificación de la ley electoral que obliga a los partidos extraparlamentarios a tener el apoyo del 0,1% de los electores de la circunscripción, 989 en el caso de Asturias.

A pesar de haber superado esta cifra, Foro ha anunciado que continuará la recogida de firmas durante el período legal habilitado por el calendario electoral y mantendrá su presencia en las calles y plazas de todos los municipios de Asturias.

En las próximas elecciones generales, Foro tiene previsto presentar candidaturas tanto en Asturias como en Madrid, donde ayer Álvarez-Cascos inauguró la sede de su partido, que deberá recoger 5.000 firmas en la capital de España para poder presentar su candidatura en dicha circunscripción.

http://www.lne.es/asturias/2011/09/29/foro-recogido-4000-avales-presentar-candidatura-asturias/1135732.html

Y ¿Para que coño quieren seguir recogiendo firmas si ya tienen los avales necesarios?

Les sirve para hacer campaña, para que la gente se entera de que se presentan y todo eso. Y si consiguen una cantidad exagerada de firmas, comparándolas con los otros partidos nuevos que las consigan quedarán como la única nueva opción con posibilidades...

Evergetes escribió:Les sirve para hacer campaña, para que la gente se entera de que se presentan y todo eso. Y si consiguen una cantidad exagerada de firmas, comparándolas con los otros partidos nuevos que las consigan quedarán como la única nueva opción con posibilidades...

No se de donde sacarían esas 4000 firmas, aunque es de suponer que de la militancia. Foro Asturias tiene ya más de 11000 afiliados, con lo que le sería muy facil repartir un papel a cada uno para que avalase a su propio partido.

En resumen, que yo creo que estas firmas no tienen mérito alguno ni han hecho mucha publicidad a Foro (en Asturias ya era más que conocido). Veremos a ver que tal les va en Madrid...

Tengo una duda existencial.

Estoy totalmente en contra de la nueva ley electoral, me parece inaceptable que se pidan firmas para poder presentarte a unas elecciones (violando la privacidad avalada por la Constitución de tus ideas políticas, por cierto, que claro, hay que firmar con nombres y apellido).

Mi voto el 20-N irá para UPyD, pero me han pedido firmar por Equo, he ahí mis inquietudes:

-¿UPyD no necesita firmas para nada? ¿Para el Senado, por ejemplo? Porque si me he enterado bien, sólo se puede firmar una vez, y si firmo por Equo ya no puedo firmar por nadie más.

-Aunque no me parece bien que se exijan firmas para presentarse, me entran dudas sobre si tiene sentido firmar por algo que no voy a votar. He visto opiniones en el foro a favor y en contra de firmar por partidos que no tienen representación. ¿Qué os parece el tema?

Araxe escribió:-¿UPyD no necesita firmas para nada? ¿Para el Senado, por ejemplo? Porque si me he enterado bien, sólo se puede firmar una vez, y si firmo por Equo ya no puedo firmar por nadie más.

En esto tengo la misma duda que tú. Creo que NO las necesita, pero no estoy 100% seguro. Espero respuestas de otros foreros.

Araxe escribió:-Aunque no me parece bien que se exijan firmas para presentarse, me entran dudas sobre si tiene sentido firmar por algo que no voy a votar. He visto opiniones en el foro a favor y en contra de firmar por partidos que no tienen representación. ¿Qué os parece el tema?

Yo creo que tiene todo el sentido del mundo. Ya que el PPSOE impone esta ley antidemocrática, los ciudadanos tenemos el deber moral de luchar por la democracia aportando nuestras firmas para que todos los partidos que lo deseen puedan presentarse, y así anular esa injusta ley "de facto" (o acercarnos lo máximo posible a ello). Lo contrario nos convertiría en cómplices por omisión del golpe al pluralismo perpetrado por el régimen.

Yo pienso firmar por algún partido que lo necesite, aunque no coincida para nada con mis ideas políticas.

Podéis estar seguros al 100%. Está en este mismo hilo, pero para encontrarlo ahora con 15 páginas está un poco chungo
Necesitan recoger el 0,1% de blablabla los partidos que no tengan representación en ninguna de las dos cámaras, en cada circunscripción en que aspiren a presentarse.
Algo así era, no?

Yo sigo pensando que UPyD debería haber organizado de manera simbólica una campaña de recogida de firmas, por muy modesta que ésta sea, para hacerse ver entre los ciudadanos (tal y como al parecer quiere hacer ahora el FAC de Cascos). La campaña de recogida que hicimos en las Europeas fue muy buena para conseguir apoyos de cara a unas elecciones donde la abstención suele ser siempre la nota más predominante.

Por cierto... ¿alguien sabe que día termina el plazo para recoger firmas?

El lunes 17 de octubre es el último día para presentar candidaturas, en teoría hasta ese día se pueden recoger los avales, pero imagino que no será operativo hacerlo.

Al final cgomezr me ha convencido del todo y, sabiendo que UPyD no necesita firmas para nada, ya hoy he firmado por EQUO.

¿Alguien sabe como van las cosas? ¿Que partidos tienen perspectivas de lograr las firmas necesarias?

PD: por lo que veo a Equo no le está costando demasiado conseguirlas: Link

PD2: Y que decir de partidos asentados... Link

Que FAC lobre las firmas en Asturias no sorporende pero... y Madrid? a mi es la que mas me interesa por lo que me puedo reir xD

Veo que algunos os falta espiritu de partido, a ver porque avalais a la competencia! xDDDDDDD

Barry escribió:¿Alguien sabe como van las cosas? ¿Que partidos tienen perspectivas de lograr las firmas necesarias?

PD: por lo que veo a Equo no le está costando demasiado conseguirlas: Link

PD2: Y que decir de partidos asentados... Link

EQUO en mi ciudad ha conseguido 180 firmas y necesita sólo 970 en toda la provincia... Equo estará probablemente en todas las circuscripciones de España. Alguno sabe como van las formaciones "ultras"??? AES, Falanges, DN, españa2000 etc etc En el otro bando, me consta que Izquierda anticapitalista y el PCPE están recogiendo firmas, aunque supongo que sólo concurrirán en contadas circuscripciones...

Gaditano1812 escribió:

Barry escribió:¿Alguien sabe como van las cosas? ¿Que partidos tienen perspectivas de lograr las firmas necesarias?

PD: por lo que veo a Equo no le está costando demasiado conseguirlas: Link

PD2: Y que decir de partidos asentados... Link

EQUO en mi ciudad ha conseguido 180 firmas y necesita sólo 970 en toda la provincia... Equo estará probablemente en todas las circuscripciones de España. Alguno sabe como van las formaciones "ultras"??? AES, Falanges, DN, españa2000 etc etc En el otro bando, me consta que Izquierda anticapitalista y el PCPE están recogiendo firmas, aunque supongo que sólo concurrirán en contadas circuscripciones...

Es que hay que reconocer que Equo está haciendo una campaña electoral más o menos decente con eso de las firmas (otra cosa es que consigan algún diputado fuera de Madrid ). Por eso me hubiera gustado que UPyD hubiera hecho también algo parecido para así llamar aun más la atención a pié de calle .

Al final va a resultar que los partidos minoritarios van a tener que agradecer a CIU esta reforma de la ley electoral. Y es que gracias a ella han empezado a hacer campaña electoral 2 meses antes de lo normal. Ya me estoy viendo a los representantes de Amaiur presentando 100000 firmas después de haber recorrido cada pueblo del País Vasco y Navarra...