¿Que opinais de esta teoría?

No se muy bien si debe ir aquí o no este tema.
Buscando otra cosa en youtube me he encontrado este video que me ha llamado la atención. ¿que opinais de la tesis que defiende?

Se que es un tema recurrente, pero, ¿El socialismo genera pobreza?

En respuesta al mensaje anterior, el socialismo radical sí (Cuba, Venezuela...).

Pero creo que determinadas ideas socialistas (ayudas sociales a los más desfavorecidos, etc.) tienen cabida dentro de un sistema de libre mercado.

El vídeo no me ha gustado demasiado. Demasiado parcial y sesgado. Seguro que un comunista podría hacer un vídeo parecido sobre el liberalismo económico.

Alejandro Villuela escribió:Se que es un tema recurrente, pero, ¿El socialismo genera pobreza?

Para nada, el socialismo en países como Alemania, Austria, Suecia....no genera pobreza por la mentalidad de la sociedad. Es decir, la mentalidad de que las ayudas sociales están para casos concretos, no para abusar de ellas.

No hay que hablar de socialismo de forma generalizada. Hay que hablar de mentalidades maduras, solidarias, justas y modernas.

Bueno, es cierto que no es lo mismo el socialismo integral que una mixtura entre liberalismo y socialismo.

Yo soy el primero que defiende que el estado cubra todas las necesidades básicas del individuo si éste no pudiera hacerlo, pero me parece una aberración que se subvencione el cine, cambiar tu automovil cada 5 años, las exposiciones de cuadros... y otras cosas que no son bienes fundamentales.

No conozco Alemania, pero estoy seguro de que en España hemos perdido el norte, todo son impuestos y subvenciones.

Por cierto, el video es una critica furibunda al comunismo, pero no compares el comunismo (una dictadura) con una democracia liberal, que te resulte demasiado liberal. Si quieres comparar el comunismo con su opuesto, compáralo con una dictadura a lo Pinochet; me sienta mal que la gente haga paralelismo entre la dictadura sovietica y la democracia de USA, por ejemplo.

Hombre la verdad es que no estoy muy deacuerdo con esta teoría del video en contra del socialismo, me parece muy sesgado y parcial. Además justificar la Guerra Civil española como lo hece me parece algo temerario e injusto.
También decir que Obama de socilista tiene poco ¿no?, no entiendo porqué el autor del video le ha incluido y puesto al nivel de Castro o Cháves.

Nada, para mí no tiene ningún valor este vídeo, lo respeto, pero no creo que sea imparcial y objetivo.

Evidentemente no es imparcial, defiende una tesis. Obama no es socialista, por supuesto, solamente es menos liberal que otros presidentes de su país.

Yo tampoco estoy de acuerdo con todo lo que dice el video, yo hablo de la tesis de que el socialismo genera pobreza.

Y no veo que el video justifique la guerra civil, solamente pone en su sitio también al otro bando. lo que hubo en la guerra civil no fue una pelea entre democratas y dictadores, sino entre totalitaristas de distintas ideologias.
No olvidemos que antes de 1936 está 1934.

Veo que por desgracia los detalles han centrado la atención, en vez de el fondo del mensaje.

Está cojonudo el video. Dice más de 8 y 9 verdades

Chávez, menudo personajillo.