Valia da la bienvenida al apoyo de Ciudadanos en la Red

Como veas Martín, la perra gorda para vosotros.

Kobol afirma que su opinión es el sentir de la mayoría.

Yo afirmo que eso no se puede valorar.

Pero tu piensas que yo afirmo que mi opinión es el sentir mayoritario cuando yo no lo he dicho.

Estoy intentando razonar y hacer un debate y tengo un lorito a cada rato ofendiéndome como que odio upyd y demás cositas... y eso tambien es faltar el respeto.

En fin, mear y no echar gota. Pero vamos yo soy la mentirosa, la "ingenua", la traidora y demás delicias del Holocausto a las que se refiría Iracundo hace un momento...

Y como siempre, metiendo de coletilla de refuerzo argumental con el manido rollo de ZP

El problema es que Raquel cree que se trata de opiniones, y no es cierto, son hechos constatables:

Concurso de ideas: ¿cómo acabar con UPyD?

LLegados a est punto, lo mejor que podemos hacer es acabar con el ALIEN. Se abre concurso de ideas, el proyecto que lo logre recibirá una camiseta de Obama con el lema: "Yes, we can" o en su defecto una de Manolo Escobar con el lema: "que grande eres Manolo", a elegir una de las dos.

http://www.ciudadanosenlared.com/foros/viewtopic.php?p=60783

Campaña contra UPyD en las Europeas:

UPyD es la segunda marca del PSOE, por si falla la primera, un auténtico montaje para capturar votos náufragos.

Dos propuestas:

La propuesta Trevijano, que no acuda a votar más de un 33 % de la población
La propuesta Hortalizas, que UPyD y Ciutadans no obtengan ningún eurodiputado.
http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2009/05/el-7-j-huelga-electoral.html

Y como este ejemplo, cientos.

Mentir es, según la RAE, "Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa". Que no es lo mismo que decir algo falso (que puede ser simplemente por estar equivocado, cosa que nos pasa a todos).

Que yo sepa ni Kobol ha acusado (implícita o explícitamente) de mentirosa a Raquel, ni viceversa.

Y dale.

no me vale citar a dos o tres foreros. Hay otros temas, pero os agarráis a un clavo ardiendo y con esa clase de argumentos de sentir minoritario de algunos no se puede juzgar a todos. Pero bueno un foro, según tú, es una organización que trama un fin y no simplemente un sitio donde se discute cada uno con su opinión.

cgomezr escribió:Mentir es, según la RAE, "Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa". Que no es lo mismo que decir algo falso (que puede ser simplemente por estar equivocado, cosa que nos pasa a todos).

Que yo sepa ni Kobol ha acusado (implícita o explícitamente) de mentirosa a Raquel, ni viceversa.

¿Donde no he respetado yo tu opinión? Suspect
Menos mentiras, por favor.

no la respeta porque sólo acepta que lo que el que piensa lo piensa la mayoría. No es capaz de razonar y decir que puede ser un sentir mayoritario en su grupo, pero no. Insiste en que lo que él dice, es lo que va a misa.

Pues no puedo aceptar la opinión parcial de alguien como verdad absoluta puesto que en sí mismo es falso ya que la persona no ha recabado la suficiente información PLURAL (de varios grupos) de forma demostrada para hacer semejante afirmación sin opción de réplica.

Si quiere alguno sustituyo lo de "tablas de negacionista del Holocausto" por "tablas de negacionista del genocidio de los armenios" o "tablas de fanático de la Biblia". El caso es que aquí la señorita Raquel (empiezo a pensar, por su afición a las realidades paralelas, que a lo mejor se llama Manolo) se complace en advertirnos que para ella no existe una "verdad razonable" si no es conforme a sus intenciones. Y es esa actitud, precisamente, la del negacionista típico. Y en este foro, donde muchos (si no todos) conocemos qué se cuece en CRED, negar que CRED sea un refugio fascista para el insulto sistemático de UPyD y sus partidarios es negacionismo del duro.

Lo siento, Raquel, pero creo que eres una mala persona y apenas te cuidas en ocultarlo. Creer en tu ingenuidad o buena intención es ya, a la luz de lo que aquí dices, propio de imbéciles.

Raquel escribió:Como veas Martín, la perra gorda para vosotros.

Kobol afirma que su opinión es el sentir de la mayoría.

Yo afirmo que eso no se puede valorar.

Pero tu piensas que yo afirmo que mi opinión es el sentir mayoritario cuando yo no lo he dicho.

No

Yo afirmo que eso no se puede valorar.

Eso ya es otra cosa. Tu antes has dicho "Me aseguras que tu opinión es el sentir mayoritario por lo cual dejas por mentirosa mi afirmación de que no es así"

¿No me iras a decir que las dos frases significan lo mismo?

En el caso anterior, como ya dije, es absurdo que te este faltando al respeto.

Y en el caso de que digas "Yo afirmo que eso no se puede valorar.", entonces, el, al afirmar que su opinion es el sentir mayoritario, afirma implicitamente que si se puede valorar (de lo contrario no podria tener esa opinion) y volvemos a las mismas.

Y como siempre, metiendo de coletilla de refuerzo argumental con el manido rollo de ZP

No es un refuerzo argumental, es una broma, para darle un poco de humor al asunto..., comprenderas que si no te ha hecho gracia no se me puede culpar.

_________________________

Cuando le di a enviar vi los ultimos comentarios, no recuerdo de quien era el primero. Acusar, y sobre todo implicitamente al dar una opinion, a alguien de mentir una vez, no es acusarle de ser un mentiroso. Los mentirosos mienten, pero los que mienten no tienen porque ser mentirosos.

Iracundo escribió:

Lo siento, Raquel, pero creo que eres una mala persona y apenas te cuidas en ocultarlo. Creer en tu ingenuidad o buena intención es ya, a la luz de lo que aquí dices, propio de imbéciles.

he aquí la prueba de como te tratan por pensar diferente como coletilla indiscutible.

Si te digo el tipo de persona que me pareces tú... sería un no parar. Pero me voy a callar pues respeto que es un espacio plural y no sería agradable.

Imbécil, mala persona... ¿algún insulto más que recabar? y luego decís que en el otro foro insultan....: VER PARA CREER


¡Venga chicos, todos a por mí! ¡E insultando!

Y Martín no te has enterado.... pero me niego a explicarlo por 1.001 veces.

Raquel yo te presento hechos, tu opiniones.

Hechos

- En Cred han manifestado su intención de hundir a UPyD
- La mayoría de la gente piensa que desde Cred se quiere hundir a UPyD, por eso desde críticos a oficialistas se repudia su apoyo.
- Valia Merino dijo que el apoyo de gente que quiere hundir a UPyd no es bien recibido
- Cred tiene un hilo abiertoo por su administrador para hundir a UPyD, ningún forero de Cred se opuso.
- El blog de Cred hacía campaña contra UpyD en las europeas, ningún comentarista de Cred se opuso.
- Ayer el administrador de Cred insultaba a los afiliados de UPyD, ningún forero de Cred se opuso.

UPyD se ha convertido YA en un NIDO DE FACHAS QUE NO TIENE SOLUCION POSIBLE, NI CON VALIA, NI SIN VALIA. Al igual que ocurre en este foro, ya no hay absolutamenta NADA respetable en UPyD más que los herejes, todo es podredumbre y estupidez

Sin embargo me alegro de haberlos llevado empujados hasta la pared de la roca para que hayan tenido que mostrar su auténtica catadura moral y civil, si no lo hubiéramos hecho no habríamos sabido nunca quienes son los que se han quedado con el partido bajo la inspiración de Rosa Díez y sus secuaces. Que bajo nivel, cuanta ignorancia, y babosidad y que igualitariamente repartida

http://www.ciudadanosenlared.com/foros/viewtopic.php?p=67115#67115

Hechos Raquel, hechos.

Hechos, se me ha llamado imbécil y aquí no pasa nada.


Criticar donde se hace lo mismo que se critica: insultar y atacar.... sinceramente tiene poco peso argumental.

Anda, que tranquilos que no vuelvo a molestar. Soy una imbécil, una mala persona, una traidora, una ingenua, una mentirosa,,,,


ole!

Raquel escribió:Hechos, se me ha llamado imbécil y aquí no pasa nada.


Criticar donde se hace lo mismo que se critica: insultar y atacar.... sinceramente tiene poco peso argumental.

Anda, que tranquilos que no vuelvo a molestar. Soy una imbécil, una mala persona, una traidora, una ingenua, una mentirosa,,,,


ole!

A mi se me ha llamado totalitario y no ha pasado nada. Como ves trato siempre a la gente con absoluto respeto.

En Cred, que tanto defiendes, se llama a la gente idiota, imbécil, basura, estúpidos, ignorantes, babosos, etc... Tu postura es un tanto incoherente.

Raquel es una provocadora y, salvo que no haya entrado en CRED, una mentirosa. Punto pelota.

Raquel, ponle un mensaje a los administradores o algo con los insultos, a ver qué deciden... En todo caso, no tienes por qué dejar de escribir por aquí por eso; no molestas. Te digo lo mismo a Paquirrin el otro día (afortunadamente veo que reconsideró su postura y ha vuelto). Verás a otros críticos en otros hilos y se puede debatir tranquilamente. Otra cosa es el tema de CRED, donde, honestamente, creo que no vas a encontrar muchos apoyos ni en los más críticos... Es una opinión, que conste.

o sea Kobol que reconoces que haceis lo mismo....

interesante.... con lo cual se cae todo el argumento tuyo de que aquí se respeta.


¿Ojo por ojo y diente por diente? Ejemplifica mucho el concepto si señor.

En Territorio Magenta se permite la agresión verbal y se justifica con que en otros lado se permite.

Además, se pide explicaciones y me vienes con que a ti te han llamado autoritario. Pues bien, no he sido yo, así que no pagues conmigo tus resquemores personales porqeu defienda otro foro, pues me parece bastante soberbio decirme, hablando claro: "¿te han insultado? pues como a mí en el foro que se te ha ocurrido venir aquí a defender, te jodes por no estar contra ellos.


Vale, pues me jodo.

El juego victimista es tan patético como obsceno.

Raquel escribió:o sea Kobol que reconoces que haceis lo mismo....

interesante.... con lo cual se cae todo el argumento tuyo de que aquí se respeta.


¿Ojo por ojo y diente por diente? Ejemplifica mucho el concepto si señor.

En Territorio Magenta se permite la agresión verbal y se justifica con que en otros lado se permite.

Además, se pide explicaciones y me vienes con que a ti te han llamado autoritario. Pues bien, no he sido yo, así que no pagues conmigo tus resquemores personales porqeu defienda otro foro, pues me parece bastante soberbio decirme, hablando claro: "¿te han insultado? pues como a mí en el foro que se te ha ocurrido venir aquí a defender, te jodes por no estar contra ellos.


Vale, pues me jodo.

En absoluto aquí se hace lo mismo, lo sabes de sobra, no solo lo sabes tú, lo sabe la mayoría de la gente
Puedes comprobarlo en muchísimos hilos. Ayer mismo se baneó a agussoy por sus insultos, y agussoy era un "oficialista"

Iracundo escribió:El juego victimista es tan patético como obsceno.

eres un chupagaitas más pesado que una vaca en brazos, pero por mí como si te sale espuma por la boca. Eres el ser más mezquino que me he encontrado en ningún sitio de la red.

Gracias López, pero mi colaboración escrita termina aquí. Me ha quedado claro, desde que empece, como se las gastan la mayoría aquí, insultando como primera respuesta como este mentecanto lleno de ira.

No creo que me echéis de menos, tanto que se me ha insultado y se ha permitido así que,

Bye

Pd: Nunca se ha de presumir de lo que se carece. Es publicidad engañosa para el internauta decir que en este foro no se tolera el insulto ni la falta de respeto. A los hechos me remito.

Raquel escribió:o sea Kobol que reconoces que haceis lo mismo....

interesante.... con lo cual se cae todo el argumento tuyo de que aquí se respeta.


¿Ojo por ojo y diente por diente? Ejemplifica mucho el concepto si señor.

En Territorio Magenta se permite la agresión verbal y se justifica con que en otros lado se permite.

Además, se pide explicaciones y me vienes con que a ti te han llamado autoritario. Pues bien, no he sido yo, así que no pagues conmigo tus resquemores personales porqeu defienda otro foro, pues me parece bastante soberbio decirme, hablando claro: "¿te han insultado? pues como a mí en el foro que se te ha ocurrido venir aquí a defender, te jodes por no estar contra ellos.


Vale, pues me jodo.

¿A que se debe el plural de "haceis"?

Aqui la mayoria no insulta, y cuando alguien lo hace los moderadores actuan, otra cosa es que no lo hagan a la velocidad de la luz, que tambien tienen su vida. Como ejemplo el anterior de kobol.

mmmmmmmm

Raquel aqui aludes a dos foreros que insultan al discrepante y demas (uno de ellos ya baneado y el otro caminando por la cuerda floja), yo te digo que tendras suerte si encuentras en CRED a dos foreros que no sean asi o mucho peor (sin mencionar que aqui los moderadores antes o depues toman medidas cosa que alli descartan amparandose en la libertad de expresion a no ser que les interese a ellos).

Y te lo dice uno que escribia alli y despues de un tiempo decidió no volver porque le iba a salir una úlcera de leerles o intentar hablar con ellos......

Que yo sepa Iracundo lleva mucho tiempo hablando aquí, y siempre que leo un comentario suyo suele ser ofensivo o denigrante, no digamos si huele a hereje cerca... y no sólo no se le banea sino que sigue aquí insultando e insultando a vista de todos.

Se le permite a pesar de su comportamiento, seguir insultando sin ton ni son.Que diga tonterías no es sancionable, pero que falte el respeto como lo hace desde hace tanto tiempo y siga aquí, es un ejemplo de que se permiten los insultos ya que este tipo de personajillos acuden al instante si huelen a hereje.


Lo dicho, a seguir alimentando al perrito de Iracundo y otros personajillo con galletitas y a faltar al personal, como esta que suscribe, hsata que recibe insultos por dóquier a pesar d eno haber emitido ninguno y tiene que largarse porque se consienten comportamientos humillantes a miembros de este foro.

Lo dicho me voy, vuelta la espalda podeís seguir tirando a diana si queréis.

Lo dicho me voy, vuelta la espalda podeís seguir tirando a diana si queréis.

Pues nada chica puerta y que te vaya bien.......

Raquel, pese a sus reiteradas despedidas, no se va. Tal vez su presencia entre nosotros tenga por objeto que a mí se me banee. Todo puede ser en la viña del señor. Jajajajaja. ¡Pero qué personaje!

Iracundo escribió:Raquel, pese a sus reiteradas despedidas, no se va. Tal vez su presencia entre nosotros tenga por objeto que a mí se me banee. Todo puede ser en la viña del señor. Jajajajaja. ¡Pero qué personaje!

¿ah no Sr. Conspiranoico?


Ruego al administrador de este foro elimine mi cuenta en cuanto vea este mensaje.

Gracias y saludos a todos.

Raquel escribió:
Gracias López, pero mi colaboración escrita termina aquí. Me ha quedado claro, desde que empece, como se las gastan la mayoría aquí, insultando como primera respuesta como este mentecanto lleno de ira.

O sea que discutes con Kobol porque dice que la mayoría de la gente opina X, cosa que parece bastante evidente y de la que aporta pruebas a diestro y siniestro; pero luego afirmas que "la mayoría aquí" insultan como primera respuesta, cuando te ha insultado UNA persona y no creo que hayas visto a más de dos o tres insultando en total.

Estoy empezando a creer que no entendemos lo mismo por "mayoría"...

Algunos de los primeros cristianos se dedicaban a ir por ahí destruyendo cosas y asaltando a personas con la esperanza de que alguien les diese muerte para poder ser considerados mártires y llegar al Cielo con pase VIP. Ese numerito, mutatis mutandis, es el que todos ustedes han podido presenciar aquí a cargo de la tal Raquel.

CGómezr: no creo que haya usted entendido el "juego" de Raquel. Tratar de igualarme a mí, y lo que digo, con lo que dice cualquiera de los participantes de CRED es un poco absurdo. Pero disparatar es gratis, igual que la ingenuidad.