Savater, a favor de pactos con "semejantes" (¿Alusion a Ciutadans?)

miguelonpoeta escribió:

cgomezr escribió:Eso de que nada perdemos lo dais por hecho muy alegremente y habría que verlo.

Yo ya he dicho varias veces que voto a UPyD pero si se presentara junto a C's no creo que lo votara, entre otras cosas porque va profundamente contra mis principios votar a un partido que se alía con la ultraderecha. Para que os hagáis una idea, imaginaos que se hubieran coaligado con Amaiur. Pues eso.

Supongo que mi postura es minoritaria, pero aun así, suponer alegremente que aliarse con C's no tendría ningún coste porque todo votante de UPyD tiene que opinar necesariamente que C's es bueno, es mucho suponer.

Por mi parte, estoy de acuerdo con la postura de la cúpula de UPyD en este tema. Aún muy recientemente C's, en su mismísimo manifiesto del "movimiento ciudadano", se mete con UPyD llamándolo más de lo mismo. Y esto lo dice un partido que ha demostrado ser populista y aliarse con quien sea, y lo dice de UPyD que de momento es el partido más coherente y firme del arco parlamentario español. Pues no veo por qué va a haber que andar llamando a su puerta, ni para pedir fuego.

+1000. Y además teniendo en cuenta todos los especímenes rebotados de UPyD que se están yendo con él a modo de plataforma personal/localista. Por ejemplo, ayer estuvo el carteiriño compostelano en Intereconomía, con una patética intervención que sólo demostró sus ansias y su servilismo. Queriendo denunciar a UPyD, se retrató a sí mismo.

UPyDiego escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Los vídeos del Congreso están todos subidos, salvo el de Savater. Y a mí me parece muy bien. A Savater se le invitó a la apertura para que transmitiese el mensaje del partido, no para intentar cambiar las cosas de mala manera. Si quiere una unión con C's, cosa muy respetable, la manera de lograrlo no es actuar con la cobardía con la que actuó (huyó nada más acabar su discurso...). Podría haber presentado una candidatura a delegado y haber defendido una enmienda a alguna ponencia para conseguir ese objetivo. Podría haber presentado candidatura al Consejo Político (no creo equivocarme si digo que tiene los votos para ambas cosas). Pero no, él llega y lo suelta delante de toda España sin plantear el tema de una forma mínimamente formal para permitir un debate en el que pudiera ser replicado por otra persona que pensase de forma distinta. Lo suelta, pero no se atreve a defenderlo donde hay que defenderlo, no vaya a ser que se vote y su postura quede en minoría...

Qué fina es la línea entre el intelectual y el tertuliano.

Partiendo de que me parece que Savater metió la pata y de que yo estoy en contra de la fusión con C´s, no sé por qué te parece bien que algo que ha sucedido se oculte.¿Transparencia?

Nidiestronisiniestro escribió:

UPyDiego escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Los vídeos del Congreso están todos subidos, salvo el de Savater. Y a mí me parece muy bien. A Savater se le invitó a la apertura para que transmitiese el mensaje del partido, no para intentar cambiar las cosas de mala manera. Si quiere una unión con C's, cosa muy respetable, la manera de lograrlo no es actuar con la cobardía con la que actuó (huyó nada más acabar su discurso...). Podría haber presentado una candidatura a delegado y haber defendido una enmienda a alguna ponencia para conseguir ese objetivo. Podría haber presentado candidatura al Consejo Político (no creo equivocarme si digo que tiene los votos para ambas cosas). Pero no, él llega y lo suelta delante de toda España sin plantear el tema de una forma mínimamente formal para permitir un debate en el que pudiera ser replicado por otra persona que pensase de forma distinta. Lo suelta, pero no se atreve a defenderlo donde hay que defenderlo, no vaya a ser que se vote y su postura quede en minoría...

Qué fina es la línea entre el intelectual y el tertuliano.

Partiendo de que me parece que Savater metió la pata y de que yo estoy en contra de la fusión con C´s, no sé por qué te parece bien que algo que ha sucedido se oculte.¿Transparencia?

Pues porque el canal de Youtube está para transmitir el mensaje del partido, y no para crear distorsiones en éste. Que no nos dé la transparentitis, porque no hay que enseñarlo absolutamente todo, sino sólo aquello que sea relevante para que los ciudadanos sepan si nuestra actividad es limpia o no. Las opiniones personales de Savater no entran en esa categoría.

UPyDiego escribió:
Que haya debate y distintas opiniones en el partido, no da una mala imagen de éste, sino todo lo contrario.

Además,los afiliados y simpatizantes queremos ver la intervención de Savater. Si no te importa.

UPyDiego escribió:
Que haya debate y distintas opiniones en el partido, no da una mala imagen de éste, sino todo lo contrario.

Además,los afiliados y simpatizantes queremos ver la intervención de Savater. Si no te importa.

Xaviar escribió:Pues yo no estoy seguro, la verdad. Me gustaría ver las intervenciones, pero por otro lado sé que si saliera una intervención a favor (por ejemplo) del toro de la Vega y UPyDMedia la colgara me mosquearía bastante porque UPyDMedia está para hacer pública la labor y opinión oficial del partido, no para debates. Y a parte porque la gente lo vería y podría pensar que es la opinión de UPyD lo que se manifiesta en el canal de UPyD y hacerse la picha un lío (con toda la razón del mundo).

El Estudiante. escribió:Aunque os he de decir que, salvo por la breve mención indirecta a Ciutadans (que, admito, creo bastante morbo entre los delegados que estábamos allí presentes ), todo el discurso de Savater fue muy correcto y elogioso con respecto a la marcha de UPyD.

Evergetes escribió:Esto es el mismo debate de Rajoy y su "tele de plasma". Nunca he entendido que se critique que un discurso INTERNO de Rajoy a sus compañeros de partido se retransmita por plasma en vez de dejar a los periodistas meterse hasta en sus narices. Que es una reunión INTERNA!! Eso no le cabe en la cabeza a la gente. Lo que no entiendo es por qué los periodistas van a esa sala de prensa con el plasma, en vez de verlo desde su casa.

Antístenes escribió:Saludos compañeros, ¿está disponible la intervención de Savater en youtube?

regaliz escribió:

Antístenes escribió:Saludos compañeros, ¿está disponible la intervención de Savater en youtube?

Lo estará junto con las que faltan. Deberían estar a finales de esta semana o a principios de la otra. No creo que se retrase la cosa mucho más.

Xaviar escribió:No sabía que se podía postear como invitado :O

No veo nada nuevo en el artículo que no se haya dicho antes. Lo mismo de siempre, Rivera es inteligente al hacer continuamente como que tiende la mano pero sin concretar cual es su oferta.

Xaviar escribió:¿Le habrá pasado como a otro forero le pasó que borró la cuenta por error usando un smartphone?