El problema minero

OVIEDO, 12 Jun. (EUROPA PRESS) -

El diputado de UPyD en la Junta General del Principado de Asturias (UPyD), Ignacio Prendes, ha pedido "cordura" y "sensatez" a los sindicatos mineros (SOMA FITAG UGT y la Federación de Industria de CCOO) que protagonizan estos días las movilizaciones de la huelga de la minería.

A preguntas de Europa Press en los pasillos de la Junta General del Principado de Asturias, Prendes ha vuelto a pedir a las partes "sensatez" y "cordura". A su juicio, las imágenes de barricadas cortando carreteras "nos retrotraen a épocas pasadas". Siente que este conflicto puede reflejar que "Asturias quizás esté caminando hacia atrás".

El dirigente de UPyD ha recordado a los sindicatos que Asturias no puede vivir permanentemente en un "estado de sitio", con las comunicaciones cortadas. "Eso afecta a otros sectores productivos y pone en peligro otros puestos de trabajo", ha indicado. Ha dicho que los cortes en las carreteras y en las vías de tren afecta también a los derechos de los ciudadanos y perjudica incluso a los intereses de los sindicatos. "La imagen que trasladan no ayuda en nada a sus reivindicaciones", ha señalado.

Prendes ha señalado que desde UPyD defienden los puestos de trabajo que pueden estar en juego con los recortes en los presupuestos. "Lo urgente es que se liberen los fondos necesarios para que esa actividad se pueda mantener", ha dicho, recordando que el horizonte de la minería en Asturias no podrá ir más allá de 2018. Ese cese "abrupto" de la actividad minera, tal y como lo ha planteado el Gobierno de Mariano Rajoy, supone algo "que no puede soportar Asturias", ha dicho Prendes, que apuesta por "acompasar los tiempos" para que no haya un coste social de los cierres.

Evergetes escribió:A mi me han llamado comunista y stalinista en este foro por ser radicalmente estatalista en temas como la Educación, pero es este tema lo tengo claro: ni un sólo euro a la minería del carbón. No tiene ningún sentido subvencionarla, es como pagar dinero a los cazadores furtivos.

javierfg1989 escribió:

Evergetes escribió:A mi me han llamado comunista y stalinista en este foro por ser radicalmente estatalista en temas como la Educación, pero es este tema lo tengo claro: ni un sólo euro a la minería del carbón. No tiene ningún sentido subvencionarla, es como pagar dinero a los cazadores furtivos.

+1.

"Lo urgente es que se liberen los fondos necesarios para que esa actividad se pueda mantener", ha dicho, recordando que el horizonte de la minería en Asturias no podrá ir más allá de 2018. Ese cese "abrupto" de la actividad minera, tal y como lo ha planteado el Gobierno de Mariano Rajoy, supone algo "que no puede soportar Asturias", ha dicho Prendes, que apuesta por "acompasar los tiempos" para que no haya un coste social de los cierres.

La estrategia de los principales partidos y agentes sociales ha sido la de negar la evidencia de una forma irresponsable, manteniendo una permanente huida hacia adelante a través de la demanda de nuevos fondos de ayuda y de la prórroga de los plazos de finalización de las mismas, tanto para las empresas mineras públicas como para las privadas. No se puede afirmar que se haya realizado con éxito ninguna estrategia de regeneración del tejido industrial de las zonas afectadas, que han permanecido rehenes de un modelo productivo sin futuro, mientras languidecen y pierden población en una suicida tendencia que ha sido propiciada por la actuación de los agentes implicados.

La decisión de las instituciones comunitarias de poner punto final a las ayudas públicas para las minas no rentables en el año 2018, ha materializado una situación conocida y esperada que más pronto que tarde habría de llegar y para la que deberían haberse tomado medidas realistas y efectivas desde hace demasiado tiempo. La respuesta de los grandes partidos políticos ha sido la de mantener una nueva huida de la realidad, demandando una ampliación del plazo y apelando a nuevas tecnologías de secuestro de CO2 (que actualmente penalizan aun más el coste y el rendimiento), olvidando por completo la urgente necesidad de abandonar la cultura del subsidio y la ayuda pública para acometer planes de reindustrialización sobre bases realistas y posibles.

Por ello, Unión, Progreso y Democracia entiende que es necesario afrontar la realidad de una vez y preparar a las zonas afectadas para el paulatino desmantelamiento de las explotaciones no rentables, destinando las ayudas que aun restan por llegar a revitalizar la actividad empresarial sostenible y la formación de los jóvenes, y no a seguir manteniendo una perniciosa dependencia de lo público, que sólo conduce a una muerte lenta de nuestras cuencas mineras.

Barry escribió:Si todo el dinero que se ha destinado en los últimos 40 años a subvencionar la actividad de sectores maduros y en declive (minería en Asturias, naval en Galicia, etc etc) se invirtiesen en sectores emergentes con un mínimo de futuro, sus respectivas regiones serían ahora bastante más prósperas.

Pero en fín, son muy típicos estos casos de bloqueo endógeno (freno social e institucional a los cambios y al desarrollo), porque la gente que trabaja en estos sectores da muchos votos.

Evergetes escribió:Paulatino y una mierda, yo también estoy en paro, que me den dinero a mi en vez de a ellos.

Alejandro Villuela escribió:Lo que yo no entiendo es como no meten a la carcel a la gente que quema las carreteras.

Xaviar escribió:

Barry escribió:Si todo el dinero que se ha destinado en los últimos 40 años a subvencionar la actividad de sectores maduros y en declive (minería en Asturias, naval en Galicia, etc etc) se invirtiesen en sectores emergentes con un mínimo de futuro, sus respectivas regiones serían ahora bastante más prósperas.

Pero en fín, son muy típicos estos casos de bloqueo endógeno (freno social e institucional a los cambios y al desarrollo), porque la gente que trabaja en estos sectores da muchos votos.

+1.000


Por cierto, Luis, no sé de donde sacas que UPyD está a favor de mantener ayudas a castas. En el artículo no se dice nada de mantener las ayudas tal y como son. La reducción paulatina de las ayudas debe llevar a su desaparición, pero no sé de donde sacas que se diga que hasta desaparición las ayudas deben de gestionarse como hasta ahora. De hecho, creo que UPyD ha sido muy crítico con su administración, y no veo nada que me permita deducir un cambio de rumbo.

Luis Garcia-Bernardo escribió:

Si solo fuera cortar carreteras......