Posible nuevo lío con los colectivos de homosexuales.

En Alcalá de Henares el PSOE e IU han presentado una moción para destituir al obispo de la diócesis por las declaraciones contra los homosexuales que éste hizo hace unos días. UPyD se abstuvo, lo cual entiendo, pues probablemente sus dos concejales son conscientes de que el poder laico no debe de interferir en la jerarquía eclesiástica de una forma tan clara (si de verdad se defiende la separación Iglesia-Estado), y el PP votó en contra por lo que, al no lograr las mayoría, la moción fue rechazada.

Pues bien: Público y determinados frikis de la izquierda tradicional están ahora deformando a su gusto los hechos para que así parezca que UPyD es un partido homófobo y ultracatólico .

http://www.publico.es/espana/429976/el-pp-de-alcala-rechaza-una-mocion-para-reprobar-al-obispo-pla

¿? ¿¿Pero el Estado puede destituir a un Obispo??

Pensaba que eso había dejado de ser así hace mucho.

Bueno, la historia no es tan así. La moción la presentó IU, e incluía un punto que no convencía ni a PSOE ni a UPyD: Que ningún cargo público de Alcalá asistiese a ningún acto al que asistiese el obispo. El PSOE presentó una enmienda para quitar ese punto y UPyD la apoyó, pero IU no la admitió.

Lo explica bastante bien en su twitter Anselmo Avendaño https://twitter.com/#!/concejalalcala

EDITO: también viene bastante bien en http://www.diariodealcala.es/articulo/general/11429/el-ayuntamiento-no-pedira-explicaciones-a-reig-pla

El Estudiante. escribió:En Alcalá de Henares el PSOE e IU han presentado una moción para destituir al obispo de la diócesis

¿? Era para reprobar.

miguelonpoeta escribió:Lo explica bastante bien en su twitter Anselmo Avendaño https://twitter.com/#!/concejalalcala

Si los acontecimientos se han sucedido como comenta el concejal de UPyD en Alcalá, me parece correcta la actuación de UPyD. El obispo merece una reprobación, pero bien hecha.

Efectivamente

Eso quería hacer yo, pero como tengo un netbook no me cabían todos los tweets en una sola captura de pantalla

Tendríamos que haber hecho una reprobación por nuestra parte, huele a trampa a kilómetro, y por cómo están aprovechando la situación los de siempre, tiene toda la pinta de que lo era.

TicTac escribió:Tendríamos que haber hecho una reprobación por nuestra parte, huele a trampa a kilómetro, y por cómo están aprovechando la situación los de siempre, tiene toda la pinta de que lo era.

No entiendo la perversa obsesión de PSOE e IU por la utilización política de los gays.

Bueno si la entiendo, cientos de miles de votos a la urna.

En tal caso he caído yo también en la manipulación descarada de los hechos ofrecida por Público , pues en el artículo dice claramente que PSOE e IU votaban "exigir la destitución" del arzobispo... no de "reprobar sus declaraciones" (aunque después lo sobreentienden).

http://www.publico.es/espana/429976/el-pp-de-alcala-rechaza-una-mocion-para-reprobar-al-obispo-pla

De hecho, es interesante ésta expresión: "IU pidió el traslado". ¿Desde cuando los partidos políticos tiene el privilegio de "trasladar" obispos? .

PD: Se nota que los comentarístas del artículo nos tienen muchas ganas, pues apenas critican al PP (que votó en contra) y se centran exclusivamente en nosotros (que nos abstuvimos) .

Si lo pensáis bien, que la derecha nos ponga etiqueta de izquierdas y la izquierda de derechas es un puntazo. No sólo se contradicen los unos a los otros, si no que además demuestra que no somos ni de un lado ni del otro.

Mola XDDD.

TicTac escribió:Si lo pensáis bien, que la derecha nos ponga etiqueta de izquierdas y la izquierda de derechas es un puntazo. No sólo se contradicen los unos a los otros, si no que además demuestra que no somos ni de un lado ni del otro.

Mola XDDD.

A mi me gustaría que la derecha nos pusiera la etiqueta de izquierda más a menudo que la izquierda la de derecha.

Evergetes escribió:

TicTac escribió:Si lo pensáis bien, que la derecha nos ponga etiqueta de izquierdas y la izquierda de derechas es un puntazo. No sólo se contradicen los unos a los otros, si no que además demuestra que no somos ni de un lado ni del otro.

Mola XDDD.

A mi me gustaría que la derecha nos pusiera la etiqueta de izquierda más a menudo que la izquierda la de derecha.

Socialmente la etiqueta izquierda está más aceptada que la etiqueta derecha. Eso la izquierda tradicional lo sabe y lo utiliza.

Om escribió:

Evergetes escribió:

TicTac escribió:Si lo pensáis bien, que la derecha nos ponga etiqueta de izquierdas y la izquierda de derechas es un puntazo. No sólo se contradicen los unos a los otros, si no que además demuestra que no somos ni de un lado ni del otro.

Mola XDDD.

A mi me gustaría que la derecha nos pusiera la etiqueta de izquierda más a menudo que la izquierda la de derecha.

Socialmente la etiqueta izquierda está más aceptada que la etiqueta derecha. Eso la izquierda tradicional lo sabe y lo utiliza.

Y la izquierda suele ser más sectaria en este país, la derecha está acomplejada y por eso se cohíbe de llamar izquierdistas a otros para ofender.

Por cierto, que no he comentado lo vergonzoso que me parece que sólo haya trascendido lo de los homosexuales (y, en mucho menor medida, lo de las abortistas), con la de lindezas que soltó el obispo a diestro y siniestro

miguelonpoeta escribió:Eso quería hacer yo, pero como tengo un netbook no me cabían todos los tweets en una sola captura de pantalla

Usa Ctrl + "-" para reducir el tamaño de lo que ves en pantalla y Ctrl + "+" para aumentarlo.

En este tema, si estamos a favor de la absoluta separación Iglesia-Estado, el Estado no debería meterse en nada de las opiniones de la Iglesia. Otra cosa es lo que hiciesen los partidos a título personal. Así, a mi me parecería bien que UPyD reprobase la actuación del obispo, pero no que presente una moción oficial para reprobar la opinión del obispo.

El Estado no está para ir reprobando lo que dicen los representantes de cualquier asociación o corporación, ideológica, religiosa o de otro tipo. Ni la Iglesia ni cualquier otra.

Xaviar escribió:En este tema, si estamos a favor de la absoluta separación Iglesia-Estado, el Estado no debería meterse en nada de las opiniones de la Iglesia. Otra cosa es lo que hiciesen los partidos a título personal. Así, a mi me parecería bien que UPyD reprobase la actuación del obispo, pero no que presente una moción oficial para reprobar la opinión del obispo.

El Estado no está para ir reprobando lo que dicen los representantes de cualquier asociación o corporación, ideológica, religiosa o de otro tipo. Ni la Iglesia ni cualquier otra.

+1

andres291 escribió:

miguelonpoeta escribió:Eso quería hacer yo, pero como tengo un netbook no me cabían todos los tweets en una sola captura de pantalla

Usa Ctrl + "-" para reducir el tamaño de lo que ves en pantalla y Ctrl + "+" para aumentarlo.

Gracias. Qué vergüenza que tengas que explicarme esto

miguelonpoeta escribió:

andres291 escribió:

miguelonpoeta escribió:Eso quería hacer yo, pero como tengo un netbook no me cabían todos los tweets en una sola captura de pantalla

Usa Ctrl + "-" para reducir el tamaño de lo que ves en pantalla y Ctrl + "+" para aumentarlo.

Gracias. Qué vergüenza que tengas que explicarme esto

También funciona (mejor y para todos los ordenadores) Cntrl + rueda del ratón .

TicTac escribió:

miguelonpoeta escribió:

andres291 escribió:

miguelonpoeta escribió:Eso quería hacer yo, pero como tengo un netbook no me cabían todos los tweets en una sola captura de pantalla

Usa Ctrl + "-" para reducir el tamaño de lo que ves en pantalla y Ctrl + "+" para aumentarlo.

Gracias. Qué vergüenza que tengas que explicarme esto

También funciona (mejor y para todos los ordenadores) Cntrl + rueda del ratón .

También funciona, pero ¿te recuerdo que es un netbook? es posible que use ratón, pero la mayoría de personas que tenemos un portatil o un netbook (yo, por ejemplo, uso netbook) no tenemos un ratón sino el touchpad ese que hace la función del ratón

andres291 escribió:

TicTac escribió:

miguelonpoeta escribió:

andres291 escribió:

miguelonpoeta escribió:Eso quería hacer yo, pero como tengo un netbook no me cabían todos los tweets en una sola captura de pantalla

Usa Ctrl + "-" para reducir el tamaño de lo que ves en pantalla y Ctrl + "+" para aumentarlo.

Gracias. Qué vergüenza que tengas que explicarme esto

También funciona (mejor y para todos los ordenadores) Cntrl + rueda del ratón .

También funciona, pero ¿te recuerdo que es un netbook? es posible que use ratón, pero la mayoría de personas que tenemos un portatil o un netbook (yo, por ejemplo, uso netbook) no tenemos un ratón sino el touchpad ese que hace la función del ratón

El cual es una inutilidad y nadie en su sano juicio debería usar, cuando hay ratones usb por 6€ XD.

TicTac escribió:

andres291 escribió:

TicTac escribió:

miguelonpoeta escribió:

andres291 escribió:

miguelonpoeta escribió:Eso quería hacer yo, pero como tengo un netbook no me cabían todos los tweets en una sola captura de pantalla

Usa Ctrl + "-" para reducir el tamaño de lo que ves en pantalla y Ctrl + "+" para aumentarlo.

Gracias. Qué vergüenza que tengas que explicarme esto

También funciona (mejor y para todos los ordenadores) Cntrl + rueda del ratón .

También funciona, pero ¿te recuerdo que es un netbook? es posible que use ratón, pero la mayoría de personas que tenemos un portatil o un netbook (yo, por ejemplo, uso netbook) no tenemos un ratón sino el touchpad ese que hace la función del ratón

El cual es una inutilidad y nadie en su sano juicio debería usar, cuando hay ratones usb por 6€ XD.

Ya, eso está guay, pero llevarlo por ahí de viaje es un coñazo. Sólo uso el ratón cuando estoy en casa

No es que me parezca mal reprobar al obispo, si lo quieren hacer que lo hagan, no lo voy a criticar, pero me parece que es como criticar al vecino del 5º porque ha dicho no sé qué de los gays. ¿Qué más da lo que diga el obispo?

Pero vamos, que si lo quieren reprobar que lo reprueben, no me quita el sueño. De todas formas, vaya jugarreta de IU, presentando una proposición inviable (¿qué es eso de no poder ir al mismo sitio que va el obispo ?) para luego presentar a UPyD como homófobo en sus medios afines.

Esa gente que sólo lee un periódico ya estará diciendo lo homófobo que es UPyD.

Por cierto, siendo el rosa el color del partido, y Rosa el nombre de nuestra líder, tiene narices que sea considerado un partido homófobo .

Araxe escribió:Esa gente que sólo lee un periódico ya estará diciendo lo homófobo que es UPyD

La gente que solo lee un periodico jamas votara a UPyD asi que no te preocupes por la segunda parte del aserto.